首页 > 文献资料
-
数字减影CTA在颅内微小动脉瘤诊断中的临床应用
目的 探讨多排螺旋CT(MSCT)数字减影血管造影术在颅内微小动脉瘤诊断中的临床应用价值.方法 回顾分析本院31例可疑颅内微小动脉瘤患者,应用MSCT数字血管造影术(简称减影CTA)进行颅内动脉成像检查,全部患者均进行了手术确诊或DSA检查,并将两种检查结果进行比较.结果 全部患者中手术及DSA造影共检出微小动脉瘤35个,采用数字减影CTA共检出32个,敏感性为91.4%.结论 MSCT数字减影血管造影术是一种安全、无创的新型检查方法,具有较高的特异性及敏感性,在颅内微小动脉瘤的初步筛选及评价方面具有较高的临床应用价值.
-
64层螺旋CT数字减影术对头颈部动脉成像应用研究
目的:探讨64层螺旋CT数字减影技术对头颈部动脉成像的优势.方法:对25例怀疑头颈部血管病变患者行64层螺旋CT血管减影成像检查,用特殊头部固定装置固定头颅,先行平扫,然后以相同的扫描参数行增强扫描,将增强前后图像送至工作站进行减影,利用inspace从减影的图像中提取动脉,进行血管重组,其中15例同时行常规CTA检查,8例行DSA检查,比较减影CTA与常规CTA的成像速度、图像质量,并与DSA成像比较.结果:25例均能显示颈总动脉、颈内动脉、椎动脉及主要分支,其中17例颈椎及颅底骨质完全减去,血管显示良好,8例因检查时头部轻微动或做吞咽动作而造成部分颈椎骨及颅底骨未完全减去,但动脉仍能显示,减影CTA平均成像时间4.3 min,常规CTA平均成像时间24.3 min,2种成像技术比较,颈部动脉图像质量无明显差别,减影CTA对颅内动脉主干及更多分支的显示优于常规CTA,减影CTA与8例DSA比较图像完全相同.结论:64层螺旋CT血管减影技术省时省力、便捷灵活、图像质量好,值得在临床推广.
-
64层螺旋CT血管分析软件对颅内动脉瘤诊断价值的研究
目的:评价64层螺旋CT血管分析(vessel analysis, VA)软件对颅内动脉瘤的诊断价值.方法:对40例蛛网膜下腔出血患者完成64层螺旋CT减影CTA增强扫描后,选取50段病变或可疑病变脑动脉分为两组:分别采用减影CTA图像和减影CTA图像+VA图像作诊断,诊断结果以DSA为准,比较2组诊断的特异性和敏感性.结果:减影CTA结合VA对颅脑动脉瘤诊断的特异性和敏感性均高于单独的减影CTA.VA对脑动脉瘤瘤颈显示效果优于减影CTA.结论:VA软件对颅内动脉瘤的诊断具有很大的临床价值.减影CTA结合VA的合理应用能更好的显示动脉瘤,提高动脉瘤的检查率,可作为筛查动脉瘤的首选方法.
-
数字减影和常规CTA在颅内动脉瘤诊断中的对照研究
目的:探讨多层螺旋CT(MSCT) 数字减影和常规血管造影术在颅内动脉瘤诊断中的临床应用价值.方法:回顾分析本院56例可疑颅内动脉瘤患者,应用MSCT数字减影和常规血管造影术(简称减影和常规CTA)进行颅内动脉成像检查,全部患者均进行了手术确诊或DSA检查,并将两种检查结果进行比较.结果:全部患者中手术及DSA造影共检出动脉瘤65个,采用数字减影CTA共检出61个,敏感性为93.8%.常规CTA检出动脉瘤54个,敏感性为83.1%.结论:MSCT数字减影血管造影术是一种安全、无创的新型检查方法,具有较高的特异性及敏感性,明显优于常规CTA检查.
-
减影CTA成像技术在脑动脉瘤诊断中的优势
目的 合理应用64层螺旋CT减影CTA的优势,提高对脑动脉瘤的诊断率. 资料与方法 对61例临床有蛛网膜下腔出血的患者行CT检查,并用减影CTA和常规CTA进行对比,重组技术用大密度投影(MIP)和容积再现 (VR).以手术及部分DSA为标准评价两种检查结果;由两名有经验的神经外科医师、两名放射科医师双盲法评价图像质量. 结果 减影CTA检出动脉瘤63个,检出动脉瘤的敏感性为100%、特异性为100%,阴性似然比为0.0000,评价者对动脉瘤检出的一致性为1.00;常规CTA检出动脉瘤60个,漏检3个颈内动脉床突下动脉瘤,检出动脉瘤的敏感性为95%,特异性为100%,阴性似然比为0.0500,评价者对动脉瘤检出的一致性为0.9565. 结论 减影CTA 技术对颈内动脉床突下动脉瘤的检出具有明显的优势.
-
64层螺旋CT数字减影CTA诊断脑动脉瘤研究
目的 探讨64层螺旋CT数字减影CTA诊断脑动脉瘤的价值及局限性.方法 自发性蛛网膜下腔出血患者32例完成64层螺旋CT模板扫描和CTA增强扫描后进行数字减影,将减影和常规CTA原始图像分为2组(DSCTA组和常规CTA组),比较2组后处理时间,图像质量及诊断结果的差异.结幂DSCTA组较常规CTA组后处理时间明显缩短:2组对Willis动脉环及其远段脑动脉的重建图像质量及动脉瘤诊断的特异性和敏感性无显著性差异;而对Willis动脉环近段动脉的重建图像质量及动脉瘤诊断的敏感性,DSCTA明显优于常规CTA;常规CTA对血管外病灶显示清楚,而DSCTA与DSA均未能显示.结论 64层螺旋CT数字减影CTA简单、无创、去骨效果良好,综合常规CTA与数字减影CTA全面分析脑血管情况,效果优于DSA检查,是脑动脉瘤诊断的首选方法.
-
减影CTA在脑动脉瘤诊断及治疗中的应用
目的:探讨64排螺旋CT减影CTA成像技术在脑动脉瘤诊断中的作用,评价减影CTA对脑动脉瘤夹闭术后随访的价值.方法:对30例临床上有蛛网膜下腔出血的病人和30例动脉瘤术后的病人行减影CTA检查,重建技术用大密度投影(MIP)和容积再现(VR).以手术及数字减影血管造影术(digital subtraction angiogra-phy,DSA)为金标准,评价减影CTA检查结果.结果:减影CTA检出动脉瘤的敏感性为100%、特异性为100%,准确度为100%;减影CTA对动脉瘤颈残留评价的敏感性/特异性为85.6%/100%,准确度为96.7%,对载瘤动脉狭窄的敏感性/特异性为100%/100%,准确度为100%.结论:减影CTA检查准确度高,可作为动脉瘤诊断及治疗随访的主要方法.
-
减影CTA成像技术在颅内动脉瘤诊断中的应用
目的:探讨64排螺旋CT减影CTA成像技术对颅内动脉瘤的诊断作用.方法:对120例临床蛛网膜下腔出血的病人行CT检查,重建技术用大密度投影(MIP)和容积再现 (VR).以手术及部分数字减影血管造影术(digital subtraction angiography,DSA)为标准评价减影CTA和常规CTA检查结果,采用双盲法评价图像质量.结果:减影CTA检出动脉瘤122个,敏感性为100%,特异性为100%,阴性似然比为0.000 0;常规CTA检出动脉瘤119个,漏检3个颈内动脉床突下的动脉瘤,敏感性为97.5%,特异性为100%,阴性似然比为0.025 0.结论:减影CTA技术对颈内动脉床突下动脉瘤的检出具有明显的优势.
