首页 > 文献资料
-
基于中医经筋理论运用放散状冲击波治疗慢性跟腱炎63例
目的 基于中医经筋理论运用放散状冲击波治疗慢性跟腱炎,从而更好地对慢性跟腱炎进行治疗.方法 选取在我院门诊就诊的慢性跟腱炎患者63例,将其随机分为对照组32例和治疗组31例,对照组给予常规放散状冲击波治疗,治疗组在给予常规放散状冲击波治疗的同时加入对足太阳经筋上定点的冲击波治疗.结果 治疗组有效率90.3％,对照组有效率71.9％,2组间差异性具有统计学意义(P＜0.05);治疗前后患者VAS比较,具有统计学意义(P＜0.01);而治疗组较对照组更为明显(P＜0.01);运动功能评定分级中治疗前后,差异有统计学意义(P＜0.01);治疗后治疗组功能评定比较更为明显(P＜0.05).结论 基于中医经筋理论运用放散状冲击波治疗慢性跟腱炎比单纯运用冲击波治疗更加有效,值得推广.
-
放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效比较
目的:探讨放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效及安全性.方法:40例肱骨外上髁炎患者随机被分为放散状冲击波治疗组(放散组)和聚焦状冲击波治疗组(聚焦组),分别为21例和19例.所有患者均治疗3次,治疗间隔为7d,治疗部位为肱骨外上髁部.治疗前、末次治疗4周后和12周后采用视觉模拟评级法(VAS)评估患者治疗前后疼痛强度.结果:两组患者治疗前VAS评分相近,末次治疗4周后及12周后,VAS评分均显著低于治疗前,差异有显著性意义(P＜0.05)；末次治疗4周后放散组VAS评分显著低于聚焦组,两组之间差异有显著性意义(P＜0.05)；在12周时两组之间差异无显著意义(P=1.00).结论:放散状冲击波治疗肱骨外上髁炎显效快,但是其远期疗效与聚焦状冲击波治疗差异无显著意义.
-
DOLORCLAST 放散状冲击波治疗慢性足底筋膜炎的临床观察
目的:观察DOLORCLAST放散状冲击波对慢性足底筋膜炎的临床治疗效果.方法:选择治疗48例门诊足底筋膜炎患者,采用DOLORCLAST放散状冲击波治疗机进行标准治疗,冲击波频率为10Hz,治疗探头15mm,治疗压力3.5bar,冲击波次数2000,手持压力中-高,治疗次数3-5次,治疗周期7天.结果:治疗后大多数患者的疼痛缓解,功能也有明显的改善,治疗后的治愈率37.50%,有效率93.75%;4周后的治愈率47.92%,有效率91.67%.结论:DOLORCLAST?放散状冲击波治疗慢性足底筋膜炎的治疗效果确切、操作简单、无创伤、费用较低、易于病人接受和推广.
-
放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨内上髁炎的疗效比较
目的 探讨放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨内上髁炎的疗效及安全性.方法 35例肱骨内上髁炎患者随机被分为放散状冲击波治疗组(放散组)和聚焦状冲击波治疗组(聚焦组),分别为20例和15例.放散组患者治疗频率为10 Hz,治疗探头15 mm,治疗压力l～2 bar,冲击剂量2000/次,手持压力低-中.聚焦组患者治疗电压7～8 kV,冲击频率60次/min,冲击剂量1200次.所有患者均治疗3次,治疗间隔为7d,治疗部位为肱骨内上髁部.治疗前,末次治疗4周后和12周后采用视觉模拟评级(VAS)法评估患者治疗前后疼痛强度.结果 两组患者治疗前VAS评分相近,放散组VAS评分(6.53±2.40),聚焦组VAS评分(7.19±1.98);末次治疗4周后及12周后,VAS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);末次治疗4周后放散组VAS评分(3.47±1.93)显著低于聚焦组VAS评分(4.89 ±0.12),两组之间差异有统计学意义(P＜0.05);在12周时放散组VAS评分2.05±1.11,聚焦组VAS评分2.22±0.42,两组比较之间差异无明显意义(P＞0.05).结论 放散状冲击波治疗肱骨内上髁炎显效快,但是远期疗效与聚焦状冲击波治疗无明显差异.
-
放散状与聚焦状冲击波治疗足底筋膜炎疗效比较
目的:比较放散状与聚焦状冲击波治疗足底筋膜炎的疗效.方法:52例足底筋膜炎患者被分为放散状冲击波治疗组(放散组)与聚焦状冲击波治疗组(聚焦组),每组26例.放散组患者治疗频率为5 Hz,治疗探头15 mm,治疗压力2～3bar,冲击波次数2000,手持压力中-高.聚焦组患者治疗电压7～8 kV,冲击频率60次/min,冲击次数1200次.所有患者均治疗3次,每次治疗间隔7天,治疗部位均为患侧跟骨内侧结节.治疗前和末次治疗后4周后和12周后,采用视觉模拟评级法(VAS)评估患者治疗前后疼痛强度.结果:治疗前两组患者VAS评分相近,末次治疗4周后及12周后,VAS评分均显著低于治疗前,两组之间的差异有统计学意义(P＜0.05)；本次治疗4周后放散组VAS评分显著低于聚焦组,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05),放散组的治愈率和有效率分别为26.9％和100％,聚焦组的治愈率和有效率分别为15.4％和84.6％;12周时两组之间差异无统计学意义(P＞0.05),放散组的治愈率和有效率分别为76.9％和100％,聚焦组的治愈率和有效率分别为73.1％和96.6％.结论:放散状冲击波治疗足底筋膜炎显效快,但远期疗效与聚焦状冲击波无明显差异.
-
Haglund综合征的放散状冲击波治疗效果观察
目的 观察DOLORCLAST(R) 放散状冲击波对Haglund综合征的临床治疗效果. 方法 选择治疗35例门诊Haglund综合征患者,采用DOLORCLAST(R) 放散状冲击波治疗机进行标准治疗,冲击波频率为12Hz,治疗探头15 mm,治疗压力3.0bar,冲击波次数2000,手持压力中～高,治疗次数3～5次,治疗周期7天. 结果 治疗后疼痛缓解,功能也有明显的改善,治疗后的治愈率31.43%,有效率94.28%;6周后的治愈率42.86%,有效率97.14%. 结论 DOLORCLAST(R) 放散状冲击波治疗Haglund综合征的治疗效果确切、操作简单、无创伤、易于患者接受和推广.
关键词： 放散状冲击波 Haglund综合征 疼痛 -
放散状冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的对照研究
目的 探讨放散状冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效及安全性.方法 对47例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组(32例)和对照组(15例).治疗组采用放散状冲击波治疗,对照组采用外敷双氯芬酸二乙胺,配合局部按摩.采用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评估患者治疗前、末次治疗1周后及4周后的疼痛强度.结果 治疗组患者末次治疗1周后疼痛全部缓解,功能有明显改善,治疗前及末次治疗1周和4周后VAS评分分别为(7.12±1.74)、(2.16±1.05)和(0.50±0.71),相互之间比较差异均有显著性意义(P＜0.05)；对照组患者治疗前后的VAS评分分别为(6.60±1.72)、(4.06±1.83)和(3.46±2.23),统计显示治疗前与治疗后1周和4周之间比较差异有统计学意义(P＜0.05),但末次治疗1周和4周后之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组患者疗效明显好于对照组.结论 放散状冲击波是治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的新方法之一,具有操作简便、安全有效、无创伤、无副作用、显效快等优点,易于推广.
-
放散状冲击波联合微波疗法治疗跟腱滑囊炎
跟腱滑囊炎常见于田径运动项目的运动员、军事训练伤及普通人群的鞋帮磨损，既往多采用小针刀、激素封闭、中药熏洗配合红外线等疗法给予病变局部进行治疗，但不能从根本上解除疾病，往往造成病情反复，迁延难愈。笔者采用体外冲击波联合微波疗法治疗跟腱滑囊炎27例，现将结果报告如下。
-
放散状冲击波治疗狭窄性腱鞘炎的疗效观察
目的:观察放散状冲击波治疗狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法:狭窄性腱鞘炎患者随机分为两组各43例,冲击波组采用放散状冲击波治疗,对照组采用微波治疗,比较两组患者治疗前、治疗后1周和3周视觉模拟评分法(VAS)评分,并评价两组患者治疗后3周的临床疗效.结果:治疗后1周,治疗3周后,两组患者的VAS评分均较治疗前显著降低(P＜0.05),且冲击波组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P＜0.05),但治疗后3周,对照组VAS评分均较治疗后1周差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.01).结论:放散状冲击波治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎疗效显著,值得临床推广.
-
放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨外上髁炎的疗效及安全性评价
目的:评价放散状与聚焦状冲击波治疗肱骨外上髁炎疗效及安全性.方法:将75例肱骨外上髁炎患者随机分为对照组(n=37)与观察组(n=38),对照组行聚焦状冲击波治疗,观察组行放散状冲击波治疗,对比疗效.结果:观察组疗效及VAS评分均显著优于对照组(P<0.05).结论:放散状冲击治疗相比聚焦状显效更快,对TE临床治疗中短期疗效更好,安全性更高,值得推广.
