首页 > 文献资料
-
血液检验在贫血疾病诊断中的应用价值
目的：研究血液检验在诊断贫血疾病中的应用价值。方法选择2015年5—11月的100例贫血患者为研究对象，并依据贫血临床类型将其分成地中海贫血组（50例）与缺铁性贫血组（50例），比较分析两组血液检验结果。结果地中海贫血组红细胞分布宽度（RDW）为（17.42±3.28）%，平均红细胞体积（MCV）为（70.73±6.83）fL，血红蛋白（Hb）为（104.27±12.36）g/L，平均红细胞血红蛋白含量（MCH）为（24.75±2.84）pg；缺铁性贫血组RDW为（22.25±3.16）%，MCV为（75.17±8.48）fL，Hb为（84.18±9.12）g/L， MCH为（18.12±2.26）pg，差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液检测在贫血疾病诊断中应用价值比较高，可以根据RDW，MCV，Hb，MCH等血液检测结果判断贫血类型。
-
标准化采集血液标本的质量控制
保证检验质量首先是分析前质量管理.标本的采集具有较隐蔽、影响因素复杂、不受检验人员控制等特点,是临床检验系统质量管理中薄弱的环节.提高各级人员专业水平和质量管理意识,建立标准操作规程,建立健全各项规章制度,加强检验与临床、护理的沟通,实施实验室全面系统质量管理,是高质量、高速度完成检验工作的有力保证.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的效果观察
目的：针对贫血病症的鉴别采取血液检验的方法，探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。方法：选取在2013年4～6月这两个月期间就诊的贫血患者360例，其中患者的病症主要选取了缺铁性贫血与地中海贫血这两种病症，将360例患者平均分成两组，分别设置为 A 组和 B 组，然后再选取健康成人240例，设置为对照组，其中 A 组缺铁性贫血与 B 组地中海贫血与对照组的健康成人进行对照，从而分析出血液检验在贫血鉴别诊断中的临床效果。结果：通过三组的血液检验可知，经过血液检验之后，A 组和 B 组的红细胞分布宽度等指标处于正常水平，说明血液检验的方法对于贫血鉴别诊断具有明显的临床效果。结论：通过 A 组与 B 组患者血液检验与对照组的对比分析可知，RBC 等指标逐渐恢复正常，与健康成人相比具有明显差异，因此血液检验临床效果在贫血鉴别诊断中具有显著的临床效果。
-
两种细菌鉴定法在临床血液检验中的应用
目的:进一步研究血液检查中,常规药敏与直接药敏的临床应用效果,为临床治疗提供指导性意见.方法:收集了2010年2月-2010年12月来我院治疗全身发热并感染的350例患者的临床资料进行详细研究,对每份血液标本同时进行直接药物与常规药敏检测,分析两种检测方式的细菌鉴定结果与药敏鉴定符合率.结果:直接药敏对G+杆菌检出符合率为98.5%;阴性球菌检出符合率为85.7%,与常规要敏法相比,p＞0.05.对G+杆菌药检出敏符合率98.9%,G-球菌检出药敏符合率98.3%,与常规要敏法相比,p＞0.05.结论:常规药敏检测敏感度与菌种检出率稍高于直接药敏检测,但两者之间无差异性.直接药敏所需时间短,操作简便、快捷,值得在临床细菌感染血液检测中广泛推广.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值分析
目的 分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值.方法 选取我院收治的地中海贫血和缺铁性贫血患者各25例,分别作为观察组A与观察组B,并选取健康成人25例作为对照组,对三组人群进行血液检验,统计分析三组人群血液中的RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等指标的差异性.结果 观察组A中的RBC/MCV、R.BC两项指标均比观察组B及对照组高,而观察组B的Hb、RBC两项指标低于观察组A和对照组,但RDW则高于另外两组.两个观察组中的MCV和MCH比对照组低.结论 血液检验中的RBC、MCV、Hb、MCH、RBC/MCV、RDW等指标有助于贫血的诊断,并可鉴别不同类型的贫血,具有重要的临床价值.
-
对检验科血液检验质量控制的探究
血液是人体的重要组成部分,是人体养分的重要来源,但是血液在人体生病时会产生相应的变化,因此通过血液检验可以诊断出患者疾病,有利于患者对症治疗,早日恢复健康,并为临床输血提供强有力的保障.但是在检验过程中会由于其他多种因素影响检验结果,甚至还会对患者的生命健康造成影响.为了保证血液检验的准确性及其生命健康,需要重点加强血液检验质量控制,从而保证血液检验的质量以及准确性.基于此本文分析了检验科血液检验质量控制.
-
体检中心标本采集对血液检验的影响与护理干预效果观察
目的:观察体检中心标本采集对血液检验的影响及护理干预实施效果.方法:选择2018年1月-2018年4月我院72例体检者为对照组(实施常规护理干预),2018年5月-2018年9月的72例体检者为研究组(实施风险管理护理干预),两组患者均进行血液标本采集,观察两组体检者的体检结果的误差率及护理满意度.结果:研究组体检者的体检结果误差率为5.56％,低于对照组的19.44％;护理满意度为93.06％,高于对照组的79.17％(P<0.05).结论:体检中心标本采集的质量对血液检验结果的误差率有较大影响,实施质量风险管理护理可以降低检验结果误差率,提升护理满意度,值得推广应用.
-
体检中心标本采集对血液检验的影响与护理干预方式分析
目的:分析体检中心标本血液标本采集的影响因素和对应的护理策略.方法:选取2017年6月至2018年9月进入本院体检中心接受血液检验的患者共48例,将其随机分组,分析患者在血液检验过程中影响标本检验准确率的因素,并对实验组血液检验患者施行针对性护理,对对照组血液检验患者施行常规护理.结果:在本次研究中,我们发现体检中心在血液标本采集及检验过程中导致检验误差的主要原因有认知因素、血液量因素和专业水平因素,实验组在本次研究中检验准确率为96％,而对照组检验准确率为75％,实验组和对照组检验准确率存在显著差异,(P<0.05);护理干预后对实验组和对照组患者发放满意度调查问卷,并统计实验组和对照组满意度,经统计,实验组满意度显著优于对照组,(P<0.05).结论:针对血液检验过程中的影响因素对血液检验患者实施针对性的护理干预,可以显著提升血液检验的准确率和患者的满意度,故方案推广意义大.
-
血液检验用于风湿病患者的临床作用探讨
目的：探讨血液检验用于风湿病患者的临床应用价值。方法：挑选在我院进行血液检验的风湿病患者50例，检验时间均在2013年12月~2014年5月期间，将其归为风湿病组，另挑选在我院进行健康体检的正常人50例，来院体检时间均在2013年12月~2014年5月期间，将其归为健康组，比较风湿病组患者及健康组正常人的血液检验结果。结果：风湿病组患者的血液粘稠度明显高于健康组正常人，免疫球蛋白及纤维蛋白含量明显高于健康组正常人，差异均存在统计学意义（即 P ＜0.05）；风湿病组患者与健康组正常人的红细胞无明显差异，不存在统计学意义（即 P ＞0.05）。结论：风湿病患者的血液检验结果与健康人有明显的差异，血液检查能有效对风湿病患者进行诊断，血液检验对风湿病患者具有很大的临床应用价值。
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值分析
本文主要通过对血液检验方面进行一系列的分析与研究,找出科学合理的贫血鉴别方法,通过采取相关的案例分析血液检验在贫血治疗方面扮演的角色作用,也是为我国临床治疗方面提出建设性的建议和方案,为贫血治疗方案制定提供现实的依据,一定程度上推动我国血液检验在贫血鉴别诊断方面不断创新与发展,分析终结果证明血液检查在贫血诊断治疗中确实具有可行性,而且根据血液中各项指标参数还可以准确判断患者的贫血类型,这一方法在临床领域有很好的前景很应用价值.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
目的 分析血液检验在贫血鉴别诊断中的作用.方法 选取我院收治的缺铁性贫血患者40例,设其为研究组;选取同期的地中海性贫血患者40例,设其为对照组.检验并对比两组血液检验指标.结果 研究组在平均红细胞体积、红细胞分布宽度的检测结果上低于对照组,在平均红细胞血红蛋白量、平均血红蛋白浓度、红细胞计数、血红蛋白含量上高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床可以通过血液检验,分析相关指标测定结果的差异来实现对缺铁性贫血、地中海性贫血等贫血类型的鉴别,进而采取相应的措施进行有效的治疗.
-
贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值分析
目的 将血液检验运用于贫血患者的临床诊断中,分析对不同类型贫血的鉴别价值.方法 选取我院2016年2月～2018年5月收入并诊断及治疗的60例贫血患者,依据患者的贫血类型不同实施分组,将30例缺铁性贫血患者纳入实验1组,将30例地中海贫血患者纳入实验2组,两组均开展血液检验,统计和分析两组患者的血液检验指标结果.结果 实验2组的血小板分布宽度检测值、平均红细胞体积检测值比对实验1组患者相关指标更低,差异有统计学意义(P<0.05),实验2组患者的平均血红蛋白浓度检测值比对实验1组患者相关指标更高,差异有统计学意义(P<0.05),实验2组患者的平均红细胞血红蛋白含量检测值、诊断符合总计率比对实验1组患者相关指标,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在贫血患者的临床诊断中采用血液检验可以对缺铁性贫血和地中海贫血予以鉴别.
-
对检验科血液检验质量控制的探究
目的 通过对健康体检志愿者实施不同的检验方案,探究其血液检查质量差异.方法 从在我院诊治的2016年1月～2018年12月的健康体检具有同种血性的志愿者中随机抽取54例,进行血液检测,比较不同比例配比抗凝血剂和不同放置时间血液细胞检查情况.结果 抗凝剂配制比例不准血标本的WB、PLT、RBC、HGB水平均低于抗凝剂配制比例正常的检验结果(P<0.05);抗凝剂配制比例不准血标本的WB、PLT、RBC、HGB水平均低于抗凝剂配制比例正常的检验结果(P<0.05).结论 检验科中影响血液细胞检验结果因素繁多,在检测过程中要严格控制各个环节,提高检验结果的准确性.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用
目的:分析在对临床贫血进行鉴别和诊断中血液检验的临床应用价值.方法:选取2013 年6 月~2015 年6月收治的患者200例和健康体检者100例为实验研究的对象,其中缺铁性贫血患者1 12例为观察组A,地中海贫血患者88例为观察组B,健康体检者100例为对照组,对3组患者的血液检验指标进行分析和比较.结果:观察组A患者RBC、Hb指标低于其他2组;RDW指标高于另外2 组,而观察组B RBC/MCV、指标均高于其他2组;对照组患者MCH、MCV指标高于其他2组,差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:在临床鉴别和针对贫血的过程中,血液检验是一种较好的方法,其中RBC、RBC/MCV、Hb、RDW、MCV、MCH等血液检验指标均可以作为贫血诊断以及不同类型贫血的鉴别标准,对贫血的诊断和鉴别有着积极的作用和意义,值得临床推广和运用.
-
贫血患者的血液检验结果分析
目的:分析贫血患者的血液检验结果.方法 :选取2013年5 月~2014年5 月收治的贫血患者和进行正常体检者各65 例为实验研究的对象,贫血患者为观察组,正常体检患者为对照组,均进行血液常规检查,对比分析两组患者的血液检验结果.结果:观察组患者RDW、MCHC、MCH、MCV与对照组健康体检者相比差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:在对贫血患者进行诊断的过程中,血液检验结果中的RDW、MCHC、MCH、MCV均可以作为贫血诊断的指标,且操作更为简单,准确性较高,是一种较为理想的诊断方法,值得临床运用和推广.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值
目的 探究血液检验在贫血鉴别诊断中的应用价值.方法 选择2015年7月至2016年4月期间收治的地中海贫血和缺铁性贫血患者各30例,将其设为A组和B组,而后选择同期入院的健康人员30例作为对照组,所有受检人员均实施血液病检测,后对相关指标进行观察和统计.结果 A组的红细胞计数(RBC)/红细胞平均体积(MCV)及RBC均高于B组,B组的血红蛋白(Hb)和RBC指标同A组和对照组比较明显较低(P＜0.05),红细胞分布宽度(RDW)指标同另外两组比对明显较高(P＜0.05)o A组和B组的MCV和红细胞平均血红蛋白含量(MCH)指标同对照组比对明显较低(P＜0.05).结论 在贫血鉴别诊断中应用血液检验,可对地中海贫血和缺铁性贫血进行鉴别,在临床检验中价值较高.
-
风湿病患者血液检验的临床意义
目的 分析血液检验对风湿病患者的临床意义.方法 选择医院2013年11月至2015年3月收治的80例风湿病患者作为研究对象,将其设为试验组,另外再抽取体检的健康人80名,将其设为对照组,均进行血液检验后,对结果 进行比较.结果 两组血细胞比容状况差异无统计学意义(P>0.05);血浆黏度及IgA,IgG,IgM水平值比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风湿病患者进行血液检测后与健康人的各项指标相比较,分析其中差异性有利于尽早确诊风湿病,能有效保证患者身体健康.
-
常规血液学检验在异位妊娠大出血输血治疗效果监测中的意义
目的 分析探讨常规血液学检验在异位妊娠大出血输血治疗效果监测中的意义,为临床提供参考依据.方法 选择2013年3月至2014年3月我院收治的100例异位妊娠大出血患者作为本次研究对象,根据患者的不良反应发生情况,分为不良反应组(51例)和无不良反应组(49例),两组患者均进行常规血液学检验,对比分析两组各项血液指标的差异.结果 不良反应组的纤维蛋白原、凝血酶时间、活化部分凝血酶时间、凝血酶原时间与无不良反应组相比,差异显著(P＜0.05).结论 常规血液学检验可以有效监测异位妊娠大出血输血治疗的效果,并能够监测不良反应的发生.
-
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析
目的 探讨临床中血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析我院收治的76例缺铁性贫血及65例海洋性贫血患者的临床资料,分别设为缺铁性贫血组和海洋性贫血组,同时随机选取同期就诊的80例正常人的血样作为参照组,研究三组血液检查中RBC、Hb、RDW、MCH、MCHC、MCV等相关指标情况.结果 缺铁性贫血组及海洋性贫血组患者与正常组患者各项指标比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);缺铁性贫血组与海洋性贫血组患者之间相关指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血液检测在贫血诊断和鉴别诊断中效果显著,RBC、Hb、RDW、MCH、MCHC、MCV等相关指标的差异对诊断不同的贫血类型有指导意义,可有效提高贫血诊断率,值得推广应用.
-
临床贫血患者鉴别诊断中血液检验的意义分析
目的 探讨分析血液检验在临床贫血患者鉴别诊断中应用的意义.方法 选取甘肃省敦煌市人民医院收治的贫血患者106例,根据患者贫血类型分为缺铁性贫血组及地中海贫血组,患者均采用血液检验方法进行鉴别诊断,对两组患者血液检查情况进行对比分析.结果 缺铁性贫血组MCV、RDW均高于地中海贫血组患者(P＜0.05);地中海贫血组患者RBC及MCHC均高于缺铁性贫血组,差异具有统计学意义(P＜0.05);地中海贫血组MCH与缺铁性贫血组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);缺铁性贫血组检测的灵敏度、特异性及符合率均略高于地中海贫血组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血液检验可以为临床贫血患者的鉴别及诊断提供科学依据,安全性高,值得应用推广.
