首页 > 文献资料
-
贫血患者的血液检验结果分析
目的:探讨贫血患者的血液检验结果临床价值.方法:选取我院自2011年12月-2012年12月收治的80例缺铁性贫血患者作为A组,80例地中海贫血患者作为B组,将同期在我院进行常规体检的健康人群80例作为C组,对比两组贫血患者和健康人群的血液检验结果.结果:A组和B组患者贫血类型的灵敏度达90％以上,特异性达65％以上,符合率达75％以上,血液检验结果可靠性较高.A组的Hb、RBC明显低于B组和C组,RDW明显高于B组和C组,B组的RBC和RBC/MCV高于A组和C组,C组的MCV和MCH明显高于A组和B组,有统计学意义(P＜0.05).结论:贫血患者血液检验结果中的RBC、MCH、MCV、Hb、RBC/MCV、RDW各项指标对临床诊断有重要意义,可以鉴别不同贫血类型,为贫血患者的临床诊断和疗效观察提供准确的检验依据.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用
目的 :分析血液检验在贫血鉴别诊断中的作用.方法 :选取某医院2015年12月 ～2017年12月间收治50例贫血患者和25例健康体检人员进行实验研究,采用随机数字法将患者分为实验组和对照组,每组25例,实验组为缺铁性贫血患者,对照组为地中海贫血患者,正常组为健康体检人员,比较三组研究对象的平均红细胞容积 、 血红蛋白以及红血细胞等相关指标.结果 :实验组和正常组的红血蛋白指标明显低于对照组,对照组患者的血红蛋白和红血细胞指标均高于实验组,观察组和对照组的平均红细胞容积明显低于正常组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :利用血液检验可以对贫血进行正确的鉴别诊断,临床效果明显,值得推广应用.
-
对不同类型贫血患者血液检验结果的分析
目的：对不同类型贫血患者的血液检测结果进行分析。方法选取2015年1—8月收治的30例不同类型贫血患者作为研究对象，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，设置为试验组。同时选择同期进行体检的30例健康人作为对照组，对所有健康人的血液进行检查，比较两组研究对象的检查结果。结果试验组患者中急性失血性贫血患者和再生障碍性贫血患者的血液红细胞平均容积（MCV）、红细胞平均血红蛋白（MCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）水平和对照组相比，差异无统计学意义（P ＞0.05）；而试验组患者中地中海贫血和缺铁性贫血患者的血液 MCV、MCH、MCHC 水平普遍低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组巨幼红细胞性贫血患者血液中 MCV 和 MCH 水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组溶血性贫血患者血液中的 MCV 和 MCHC 水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论临床上对贫血患者进行血液检测，分析患者血液中的 MCV、MCH、MCHC 水平可以为确定患者的贫血类型提供临床指导，可有效提升诊断患者贫血类型的准确性，值得推广使用。
-
贫血患者的血液检验结果分析
目的:分析贫血患者的血液检验结果.方法 :选取2013年5 月~2014年5 月收治的贫血患者和进行正常体检者各65 例为实验研究的对象,贫血患者为观察组,正常体检患者为对照组,均进行血液常规检查,对比分析两组患者的血液检验结果.结果:观察组患者RDW、MCHC、MCH、MCV与对照组健康体检者相比差异有统计学意义 (P<0. 05 ).结论:在对贫血患者进行诊断的过程中,血液检验结果中的RDW、MCHC、MCH、MCV均可以作为贫血诊断的指标,且操作更为简单,准确性较高,是一种较为理想的诊断方法,值得临床运用和推广.
-
对贫血患者临床不合理用药的情况分析
目的:综合分析贫血患者(Patients with anemia)临床不合理用药的情况,为治疗贫血患者提供科学的数据参考.方法:选取在2014年1月至2015年9月我院收治的82例贫血患者临床资料,采用SPSS14.0统计学软件进行统计学分析,分析82例贫血患者的不合理用药情况.结果:82例贫血患者中选药不够恰当所占比例高,占23.45%;药物用量过低或者过高所占比例为第二,占16.26%;重复用药所占比例低,占12.11%.结论:在临床中,严格执行用药原则,提高自身的专业知识水平,合理用药.
-
贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值
目的 分析血液检验在贫血临床诊断鉴别中的价值.方法 选取我院2015年8月～2018年2月收治贫血患者116例临床资料进行分析,随机分为两组,各58例,对照组为地中海贫血,研究组为缺铁性贫血,比较两组红细胞平均容量(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞血红蛋白平均含量(RBC)及贫血检出率.结果 检验后,研究组MCV为(70.72±4.39)fL、RBC为(5.22±0.35)109/L,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);HB为(84.57±11.83)g/L,与对照比较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组贫血检出率为93.15％,与照组无明显差异;差异无统计学意义(P>0.05).结论 血液检验在贫血患者中具有较高诊断鉴别价值,且准确率高.
-
贫血患者血液红细胞临床检验分析
目的：探讨血液红细胞计数及贫血发生时血红蛋白的临床检验分析。方法：选取2013年我科室收治的门诊或是住院患者的血液样本30例进行统计计数分析。结果：临床将30例患者15例小细胞低色素性贫血和15例大细胞性贫血2组进行对比观察，红细胞及血红蛋白量的增加或减少有明显差异。结论：经过检验血液中红细胞计数及血红蛋白含量能够有效的判定贫血的程度。
-
妊娠期贫血患者的血常规检验结果报道分析
目的：分析妊娠期贫血患者的血常规检验结果。方法将2014年2月至2015年3月期间收治于我院的妊娠期贫血患者46例为研究对象，同期选择健康孕妇46例为对照组。对所有孕妇进行血常规检验，观察检验结果。结果与对照组相比较，观察组红细胞（rBc）均值并无显著差异，但血细胞分布宽度（rdW）则高于健康孕妇，（P＜0.05）两组间比较差异显著。同时观察组血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（McV）、红细胞平均血红蛋白含量（McH）、血红细胞平均血红蛋白浓度（McHc）明显低于对照组（P＜0.05）。结论针对于妊娠期孕妇而言极有可能发生贫血现象，对患者进行血常规检查可及时发现贫血程度，避免出现不良事件。
-
血液检验诊断贫血的临床价值分析
目的：探究血液检验在诊断贫血中的临床价值。方法选取2012年9月至2014年1月我院收治的76例贫血患者（实验组），其中38例为地中海贫血，38例为缺铁性贫血，进行血液检验，并与同期来我院进行体检的80例健康人员（对照组）进行对比，观察血液检验各项指标的差别。结果三组人员血液检验结果中，MCH、MCV的指标观察者低于对照组，RBC地中海组高于对照组，RDW和MCHC指标缺铁性贫血和地中海贫血患者差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论贫血患者进行血液的检查诊断，可准确判断患者的病情程度，为治疗提供依据，提高患者的治疗效果。
-
探讨网织红细胞多参数分析在贫血患者临床鉴别诊断中的价值
目的探讨网织红细胞的多参数分析在贫血患者临床鉴别诊断中的价值.方法选取2015年12月至2016年12月在沈阳市第十人民医院就诊的120例贫血患者为研究组和30例健康的体检者为健康对照组,比较两组患者的贫血患网织红细胞参数.结果研究中网织红细胞百分率(RET％)、未成熟网织红细胞百分率(IFR％)较对照组均有一定的提高,差异有统计学意义(P<0.05);溶血性贫血患者网织红细胞绝对数(RET％),差异有统计学意义(P<0.05);失血性贫血、二联性贫血和缺铁性贫血的RET％与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论网织红细胞对贫血有鉴别和诊断意义,有较好的临床价值.
-
关于32例不同类型贫血患者血液检验结果的分析
目的 对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析.方法 选择福建医科大学附属泉州第一医院2017年1月-2018年1月收治32例贫血患者为观察组.所有患者的贫血类型有所不同,通过资料回顾方式来进行分析整理.并选择同期32例健康体检人群为对照组,进行血液检查,比较两组的血液检查结果.结果 观察组溶血性贫血、慢性感染贫血、缺铁性贫血以及地中海贫血患者体内的RDW数值明显高于对照组,而MCV、MCH和MCHC数值明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组再生障碍性贫血和铁粒幼细胞性贫血MCV、MCHC、RDW、MCH数值差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床上对不同类型的贫血患者进行血液检查,需要分析患者血液中的MCV、MCH和MCHC水平,以此作为确定贫血类型的主要参考依据,这对于提升诊断准确性是具有重要意义的,值得临床推广应用.
-
贫血患者的血液检验结果分析
目的 分析血液检验在贫血患者诊断中的应用.方法 选择我院2011年3月至2012年5月收治的180例贫血患者严格按照操作规程检测外周血与血液生化情况.结果 180例患者中MCV、MCH、RDW、MCHC都有升高或下降,98例血清铁低于正常,总铁结合力高于正常.结论 贫血检验中,我们必须进行多方面的血液检验,从而保障贫血患者的正确诊断与治疗.
-
贫血患者的血液检验结果的临床分析
目的：探讨血液检验对于贫血患者鉴别诊断的应用价值。方法选取我院2011年5月至2013年10月行血液检验的104例贫血患者作为研究对象，其中缺铁性贫血65例，地中海贫血患者39例，严格按照操作规程检测两组患者的血液情况。结果在MCV、MCHC和RDW三个指标中，缺铁性贫血与地中海性贫血血液检验结果差异显著，具有统计学意义（p＜0．05）。结论在临床工作中，我们应该将患者的临床症状和多方面的血液检验参数结合起来，有利于正确诊断和治疗贫血患者，值得临床推广。
-
贫血患者营养状况调查分析
目的 对贫血患者营养状况进行调查,分析、制订、合理的干预措施.方法 对某医院诊治的50例贫血患者临床资料进行回顾性分析.结果 50例营养不良患者中,轻中度32例(64％),重度16例(32％),极重度2例(4％).结论 贫血患者营养不良发生率高,在生活中应采取有效合理的干预方法加强营养,改善患者生活质量
-
针对贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值分析
目的:研究分析在贫血患者中开展血液检验的临床诊断鉴别价值.方法:选取我院2014年7月至2015年7月收治的缺铁性贫血(实验组A)与地中海贫血患者(实验组B)各20例,并选取同期健康体检者20例(对照组),对其进行血液检验,观察其血液指标变化.结果:在实验组A中RBC与Hb指标明显低于其他两组,而RDW明显高于其他两组(P<0.05);实验组B中RBC、RBC/MCV指标明显高于其他两组(P<0.05);对照组中的MCH与MCV指标明显高于其他两组(P<0.05).结论:血液检验中的各项指标能够为贫血症状的鉴别诊断提供参考依据,并且能够鉴别不同的贫血类型,在贫血患者中的临床诊断鉴别准确性中具有较高的应用价值.
-
66例贫血患者的血液检验结果分析
目的:有针对性的分析和研究66例贫血患者的血液检验结果,针对血液检验在贫血患者的临床应用和诊断价值展开讨论.方法:选择在2015年1月 ～2018年1月这个时间范围内在我院进行治疗的贫血患者66例作为本次研究的研究对象,把这样的研究对象设置为观察组,在同时选择健康的志愿者66例,把他们作为对照组,针对两个组别的患者展开相对应的血液检测,针对两组的检测结果进行有针对性的分析和对比.结果:在本次研究中,相应的研究对象所呈现出的溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血、对照组对象要比缺铁性贫血患者的MCV有十分明显的提高,两者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义(P<0.05).缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血、再生障碍性贫血患者RDW指标水平要比对照组(14.2±3.2)有十分明显的提升,两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义(P<0.05).结论:针对贫血患者可以切实有效的通过对于贫血患者与健康人群的MCV、MCH、MCHC、RDW 4项指标值变化情况进行相对应的对比,从根本上切实有效的保证诊断的准确性,就应该采取更多样的指标进行辅助的诊断.
-
血液检验在贫血患者诊断中的应用分析
目的 分析血液检验在贫血患者诊断中的应用效果.方法 选取我院在2012年3月至2013年5月治疗的124例贫血患者进行研究,根据贫血类型将患者分为58例地中海贫血患者与66例缺铁性贫血患者,对比两组患者的血液检验结果.结果 通过血液检验表明,地中海贫血患者的RDW、MCV、MCHC与缺铁性贫血患者存在明显差异,两组患者血液指标差异存在统计学意义(P＜0.05).对比两组患者的MCH,并无明显差异,不存在统计学意义(P＞0.05).结论 在判断贫血性患者的类型时,采取血液检验,医生可以直接对比患者的RDW、MCV、MCHC指标,对判断贫血类型,决定治疗方法有着非常重要的作用.
-
血液检验在贫血患者诊断中的应用
目的：探究贫血患者血液检验在诊断中的应用价值。方法：我院在本次研究中选择的是2015年9月至2016年6月接收并进行治疗贫血患者中随机抽取了82例，其中包括51例缺铁性贫血和31例地中海贫血患者，作为研究组对象，同一时期抽取了82例健康体检者作为对照组，分别应用血液检验进行检查病诊断。分析并观察贫血患者以及体检者应用血液检验的效果与特点，包括研究对象的MCH、RDW、MCV、RBC、 Hb和RBC/MVCV等指标。结果：贫血患者与正常对照组通过血液检验结果显示，缺铁性贫血患者与地中海贫血患者的MCH与MCV等指标均明显低于对照组的正常体检者，数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。且地中海贫血患者的RBC与血红蛋白指标均高于缺铁性贫血，且缺铁性贫血患者的RDW指标要明显高于地中海贫血与正常健康体检者，数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。且缺铁性贫血患者与正常对照组患者在RBC/MCV与RBC指标均低于地中海贫血患者，数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。结论：针对贫血患者的诊断与鉴别等，可以通过血液检验方法对患者的MCH、RDW、MCV、RBC、 Hb和RBC/MVCV等指标进行检查和诊断，并可以作为判定患者是否存在贫血的依据，值得在临床诊断和检查中应用和推广。
-
30例贫血患者的血液检验结果分析
目的：对贫血患者血液检验结果进行探讨与分析。方法：选取我院在2012年1月-2012年8月间收治的30例贫血症患者及同期健康体检的30例患者，以体检患者为对照组，贫血患者为实验组，通过血液检验并对比结果，发现两组在细胞学参数，如红细胞平均体积（MCV）、红细胞分布宽度（RDW）及平均血红蛋白量（MCH）等方面的差异，同时进行其他方面血液生化检验。结果：相比于正常健康患者，贫血患者RDW指标相对偏高（P＜0．05），同时MCV及MCH均相对较低（P＜0．05）；另外，贫血患者的血清铁、叶酸及维生素等也存在一定差异（P＜0．05）。结论：血液检验在对贫血症患者相关生化指标的检测及鉴别方面十分重要，为各项参数甚至病情的肯定提供依据，操作方便，可信度高，值得临床推广使用。
-
血液检验在110例贫血患者诊断中的应用观察
目的:对血液检验在贫血患者诊断中的应用方法和积极意义进行研究和分析.方法:选取2013年5月到2014年5月在我院治疗的110例贫血患者,其中,60例患者为地中式贫血,70例患者为缺铁性贫血.同时还选取了同期在我院体检的80例身体处于健康状态的人员,对其予以详细周全的检验和分析.结果:缺铁性贫血患者的红细胞数量和红蛋白的浓度要比对照组和地中海式贫血组更低,红细胞体积的分布方面,缺铁性贫血要比其他两组的分布广度大.二者的比较具有较强的统计学意义.结论:血液检查检验能够非常准确客观的检验出患者贫血的具体情况,同时还能够有效的对贫血的程度和类型予以准确的判断,此外还能够按照患者的诊断结果给患者制定比较科学合理的治疗方法.所以其在临床检查诊断中具有非常积极的作用.
