首页 > 文献资料
-
消肿止痛颗粒提取工艺抗炎镇痛药效筛选研究
目的 筛选消肿止痛颗粒的提取工艺.方法 设计工艺1中的三七与其他药一起醇提,工艺2中的三七粉碎后直接入药,制备工艺1、工艺2样品溶液.将大鼠或小鼠按随机数字表法分为空白组、工艺1组、工艺2组和合剂组.工艺1组灌胃2.07 g/ml浓度的工艺1样品溶液,工艺2组灌胃1.06 g/ml浓度的工艺2样品溶液,合剂组灌胃0.015 ml/g消肿止痛合剂,空白组灌胃等体积生理盐水.以醋酸扭体、热板、耳廓肿胀、蛋清致足跖肿胀实验评价其抗炎止痛作用.结果 与空白组比较,工艺1组、工艺2组小鼠平均扭体数[(35.50±8.06)％、(35.00±7.63)％比(47.00±1.45)％]减少(P<0.01);耳廓肿胀度[(46.31±22.25)％、(45.41±21.43)％比(73.89±15.55)％]降低;与空白组比较,给药后1、2、3、4 h,工艺1组、工艺2组小鼠痛阈提高百分率升高(P<0.01);致炎后0.5、1、2、4 h,各组大鼠足跖肿胀抑制率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 消肿止痛颗粒的提取工艺路线设计合理,三七全部入药消肿止痛效果更佳.
-
消肿止痛颗粒治疗急性踝关节扭伤180例临床观察
目的:探讨消肿止痛颗粒治疗急性踝关节扭伤的临床效果.方法:对180例急性踝关节扭伤患者采用消肿止痛颗粒治疗.结果:全部病例随防,随防时间1～3个月,平均2.1个月.均无不良反应,治愈率达75.6％.结论:消肿止痛颗粒治疗急性踝关节扭伤疗效确切,适合推广.
-
瘀血痹阻型膝骨关节炎内服联合外敷治疗临床研究
目的:研究内服联合外敷制剂对瘀血痹阻型膝骨关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)的临床疗效和安全性.方法:采用随机对照的研究方法,将符合纳入标准的瘀血痹阻型KOA早、中期患者随机分为中药治疗组和西医治疗对照组,分别给予消肿止痛颗粒内服联合化瘀通络蠲痹酊外敷治疗和玻璃酸钠注射液治疗各4周,以中医症候量化标准积分和WOMAC骨关节指数、VAS评分评价每组患者治疗效果.结果:经治疗后,治疗组与对照组较治疗前均可以明显减轻患者的临床症状,治疗组在改善中医症候量化标准积分、WOMAC骨关节指数、VAS评分评价优于对照组(P＜0.05).结论:内服联合外敷中药制剂能够有效缓解KOA的临床症状和体征,在连续4周的治疗期内无明显不良反应,值得临床推广.
-
观察消肿止痛颗粒合玻璃酸钠对瘀血闭阻型膝骨关节炎疗效
目的:观察消肿止痛颗粒联合玻璃酸钠治疗瘀血闭阻型膝骨关节炎的临床疗效.方法:将符合纳入标准的76例膝骨关节炎患者随机分为对照组38例和治疗组38例.对照组予玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗;治疗组予消肿止痛颗粒口服同时配合玻璃酸钠膝关节腔内注射.分别于治疗前和治疗4周后使用疼痛视觉模拟评分(VAS)以及西安大略和麦克马新特大学骨关节炎指数评分(WOMAC)对患者的治疗效果进行评估,并在治疗4周后参照《中药新药临床研究指导原则》(2002修订版)中治疗骨关节炎疾病疗效评定标准来评定两组患者的临床疗效.结果:治疗前对照组VAS评分平均为(46.42±13.59)分,治疗组为(44.16±11.74)分,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组VAS平均评分均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗4周后,治疗组平均VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前两组患者的平均WOMAC评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者平均WOMAC评分均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗4周后,治疗组平均WOMAC评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗4周后,对照组总有效率为76.3％,治疗组总有效率为94.7％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:口服消肿止痛颗粒联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗瘀血闭阻型膝骨关节炎对缓解关节疼痛和僵硬程度、改善活动功能有明确的疗效.
-
中医综合疗法治疗急性痛风性关节炎的临床观察
目的 观察中医综合疗法对急性痛风性关节炎的临床疗效.方法 将73例痛风性关节炎患者随机分为两组,对照组33例,治疗组40例,对照组采用口服秋水仙碱加日常生活指导治疗,治疗组采用消炎散外敷配合消肿止痛颗粒口服加日常生活指导治疗,疗程为1周.比较两组临床疗效.结果 两组患者经治疗后,在视觉模拟评分(VAS)、血尿酸及中医疗效评价等各方面差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应事件较对照组明显减少.结论 中医综合疗法治疗急性痛风性关节炎临床疗效确切,不良反应少.
