首页 > 文献资料
-
青少年执行功能量表的编制
目的 编制适用于考察青少年执行功能状况的量表.方法 根据执行功能的定义和结构成分,确定包含37个条目的初始量表,以分层抽样的方式选取来自全国2个省的1 722名青少年进行施测,分析量表的内部一致性信度、结构效度和效标效度.结果 编制成的青少年执行功能量表共21个条目,包含抑制控制、认知灵活性、工作记忆等3个维度,共解释方差的45.39％,因子载荷范围在0.499～0.727之间;量表及各因子的Cronbach'sα系数在0.786～0.897之间;因子结构与实际数据相契合,其拟合指数分别为x2=530.44、df=186、RESMA=0.053、GFI=0.93、AGFI=0.91、NFI=0.96、CFI=0.97.结论 量表信效度良好,适合于评估我国青少年执行功能状况.
-
河南省大学生择业效能感问卷的编制
目的：编制适用于大学生择业效能感的心理量表。方法：依据相关理论，采用访谈法，对389名河南省大学生进行施测，形成初始问卷，然后对收集的数据进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析和测量学特性检验，并对问卷的信度、效度进行考察。结果：初始问卷的项目分析结果显示，在各个项目上高分端和低分端之间的差异有统计学意义；探索性因素分析表明，在特征值检验、碎石图陡阶检验、理论上的可解释性和项目数标准4个方面，所选取的6个因素都较为合理；进一步参照因素负荷、标准差、共同度和交叉负荷4个方面的标准，选取5个因素的20个项目，经验证性因素分析表明，5个因素的结构模型与数据拟合良好，符合心理测量学要求，形成了包含20个项目的大学生择业效能感正式问卷；问卷包含自我概念、自我评价、目标设定、问题应对和制定计划5个维度。结论：量表具有良好的信度和效度，可以作为有效的测量工具适用于河南省大学生择业效能感的测量。
-
大学生就业压力问卷的初步编制
目的 编制大学生就业压力问卷,为进一步研究提供有效的测量工具.方法 在文献调研、开放式问卷调查和深度访谈的基础上,形成初步的大学生就业压力问卷项目.对218名本科毕业生进行预测,通过探索性因素分析进行项目筛选和因子提取形成初步的问卷结构,然后对516名学生进行正式施测,对问卷进行信度、效度检验和验证性因素分析.结果 大学生就业压力问卷由就业支持、职业模糊、求职挫折、个人能力、就业期望5个维度构成,累计解释率为54.057％,共39个题目.验证性因素分析表明该问卷的理论结构模型拟合良好.问卷总体及各因子的内部一致性系数为0.785～0.948,重测信度为0.720～0.859.问卷与流调中心抑郁量表、状态焦虑量表呈显著正相关,与自尊量表呈显著负相关.结论 该问卷具有良好的信效度,可以作为评鉴大学生就业压力的有效工具.
-
实习护生压力源问卷的编制及结构分析
目的 编制具有良好信效度且适合中国实习护生的压力源调查问卷.方法 采用文献分析和开放式问卷调查的方法编制实习护生压力源初始问卷,并对5个省市7所大学的991名实习护生进行调查,测量问卷的信度、效度.结果 实习护生压力源问卷为9个维度34个条目,9个因子累积方差贡献率达75.680％;验证性因素分析显示,其拟合指数NNFI、CFI、IFI和GFI均大于0.80.问卷的总体信度系数为0.820,重测信度为0.823;内容效度为0.961.结论 实习护生压力源问卷具有良好的信效度,适用于中国护生压力源的测量.
-
高护生职业生涯规划问卷的研制与信效度检测
目的 编制适合测量高护生职业生涯规划现状的调查问卷,为了解高护生的职业生涯规划水平提供测量工具.方法 采用文献研究法、专家咨询法和访谈法收集有关高护生职业生涯规划的问题.将问题进行规范化叙述,按一定结构编制成问卷.采用方便整群抽样,先后抽取高护生168人和178人进行调查.采用项目分析、信度测量和因子分析等方法对问卷进行检测,根据结果进行修改,编制成高护生职业生涯规划问卷.结果 问卷包括自我认识(6个条目)、专业环境评估(7个条目)、职业目标(3个条目)、行动计划(7个条目)、人际关系(5个条目)、反馈修正(5个条目)6个维度.共33个条目.问卷Cronbach'S α系数为0.913,6个维度分别为0.713、0.841、0.680、0.816、0.829、0.717;问卷总内容效度为0.972,6个维度分别为1.000、1.000、1.000、0.960、0.840、1.000;6个因子解释的总变异量为54.71%,各条目的 因子载荷为0.393～0.802.结论 高护生职业生涯问卷具有较好的信度和结构效度,可以用于测量高护生的职业生涯规划水平.
-
护理院失能老年人长期照护需求评估问卷的编制及信效度检验
目的 编制护理院失能老年人长期照护需求评估问卷,检验其信效度.方法 根据马斯洛层次需求理论,结合文献分析、半结构式访谈以及专家座谈会的结果,初步拟订问卷条目池,再通过专家咨询确定问卷初稿;采用问卷初稿对上海市、苏州市、重庆市三家护理院的223名失能老年人进行问卷调查,测定问卷的信效度.结果 护理院失能老年人长期照需求问卷共包含38个条目,探索性因子分析提取6个公因子,累积方差贡献率为80.495％.问卷内容效度指数为0.953,各条目内容效度指数为0.889～1.000.总问卷Cronbach's α系数为0.948,重测信度为0.846.结论 所编制的护理院失能老年人长期照护需求问卷具有良好的信效度,可用于护理院失能老年人长期照护需求的评估.
-
大学生父母关系感知及其与安全感和特质焦虑的关系
目的:探究父母关系感知的概念结构,编制测量大学生对父母关系感知的问卷,探索大学生对父母关系的感知与大学生的安全感和焦虑感的关系.方法:通过访谈法获得大学生对父母关系感知的主观评估,编制大学生父母关系感知问卷项目,通过探索性因素分析和验证性因素分析对477名大学生的父母关系感知数据的内部结构进行探讨,并对父母关系感知与安全感、特质焦虑的关系进行探究.结果:大学生父母关系感知问卷由三因子组成,累积方差贡献率为63.0％,分别命名为父母关系消极感知、父母关系积极感知和父母关系绝望感.验证性因素分析得到GFI为0.86,AGFI为0.82,CFI为0.92,RMSEA为0.065.问卷内部一致性信度和重测信度良好.父母关系感知可聚类为父母关系好型、父母关系中等型和父母关系差型,不同类型在安全感和特质焦虑上差异显著.父母关系消极感知和父母关系积极感知可显著预测安全感和特质焦虑.结论:父母关系感知问卷具有较好的心理测量学特性和临床实用价值,父母关系感知对安全感和特质焦虑有重要影响.
-
农转居居民社区感问卷的编制
目的:编制农转居居民社区感问卷,并检验其信效度.方法:通过文献检索、小组访谈与问卷调查形成问卷的初始项目.选取627名农转居居民进行初测并根据结果对问卷进行修订.另外选取574名农转居居民进行正式施测,随机分为两等份,分别用于探索性因素分析和验证性因素分析.结果:农转居居民社区感问卷包含十二个项目,由身份维系、需求满足、发展预期三个维度构成,共解释总变异的70.298％,验证性因素分析显示问卷具有良好的结构效度(x2/df=-2.016,RFI=0.962,CFI=0.985,NFI=0.971,IFI=0.985,RMSEA=0.036,PNFI=0.750,PCFI=0.761).效标关联效度分析显示,社区感总分与生活满意度(r=0.663)和幸福倾向量表的三个维度:投入幸福感(r=0.657)、意义幸福感(r=0.683)、享乐幸福感(r=0.630)相关显著.总问卷的Cronbachα系数为0.948,身份维系、需求满足和发展预期三个维度的Cronbach α系数为0.861、0.883、0.813.结论:本研究编制的农转居居民社区感问卷信度和效度良好,可用于相关的社区研究与实践.
-
中学生学业情绪调节问卷的编制
目的:编制中学生学业情绪调节问卷并检验其信效度.方法:随机抽取171名中学生进行开放式问卷调查,编制了初始问卷,以506名中学生为被试对初始问卷进行项目分析和探索性因素分析,以662名中学生为被试对问卷进行信效度检验,形成终问卷.结果:中学生积极学业情绪调节问卷包括7个维度:学业情境选择、能力发展、注意转移、认知重评、表达宣泄、表达抑制和深呼吸,问卷共27个项目.中学生消极学业情绪调节问卷包括8个维度:学业情境选择、能力发展、注意转移、认知重评、表达宣泄、表达抑制、深呼吸和寻求支持,问卷共38个项目.两个分问卷的结构效度、效标效度、内部一致性信度均达到心理测量学要求.结论:本研究编制的问卷信效度良好,可作为中学生学业情绪调节的有效测量工具.
-
单维还是二维?幸福的积极情绪结构探讨
目的:探讨幸福的积极情绪是否存在二维结构,及二维结构是否优于单维结构.方法:对203名大学生进行开放式调查,对403名大学生进行初测,采用幸福的情绪体验问卷、积极体验消极体验量表、自我实现幸福问卷、个人成长分量表、需要满足问卷和生活满意度量表对716名大学生和381名成人进行正式施测.结果:幸福的情绪体验问卷包含自我实现体验、需要满足体验和消极情绪三个维度、共27题,大学生样本Cronbach α=0.899,成人样本Cronbach α=0.906;增加自我实现体验维度后,幸福的积极情绪二维结构对生活满意度的解释率增加了6.8％(F＜0.001).结论:幸福的积极情绪分为自我实现体验和需要满足体验两个维度;幸福的情绪体验问卷可作为测验幸福的主观体验的良好工具.
-
大学生生涯阻碍知觉问卷的编制
目的:编制适用于中国大学生的生涯阻碍知觉问卷.方法:在综合国内外相关研究并结合开放式问卷调查的基础上,构建了大学生生涯阻碍知觉的理论维度,并据此编制了大学生生涯阻碍知觉问卷;然后通过对533名大学生的探索性因素分析和532名大学生的验证性因素分析形成终问卷.结果:大学生的生涯阻碍知觉由背景差别待遇、婚姻家庭制约、父母行为阻碍、学校教育不足、信息探索不足、性格缺陷与技能储备不足七个维度构成;问卷共35题,具有良好的结构效度、效标效度、内部一致性信度和重测信度.结论:该问卷的因素结构清晰,信、效度较好,可以作为大学生生涯阻碍知觉的测量工具.
-
成功恐惧问卷的编制及应用
目的:编制适合我国职业人群的成功恐惧问卷,并检验成功恐惧的性别差异和婚姻状况差异.方法:分两次随机抽取671名被试参与问卷调查.结果:探索性因素分析和验证性因素分析显示,成功恐惧是一个5因素的结构,包括生活品质、家庭幸福、身心健康、人际关系和恋爱择偶；问卷的分半信度为0.782,各因素的内部一致性信度(Cronbach'sα)在0.671-0.831之间；方差分析和f检验显示职业人群的成功恐惧存在婚姻状况差异和性别差异.结论:成功恐惧问卷具有较好的信度和效度;已婚未育者、已婚已育者在总分、家庭幸福和人际关系上的水平显著高于未婚者；女性在总分、生活品质、家庭幸福和身心健康上的水平显著高于男性.
-
中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ:简式版的制定及信效度检验
目的:在中国大五人格问卷(CBF-PI)的基础上编制中国大五人格问卷简式版(Chinese Big Five PersonalityInventory brief version,CBF-PI-B ).方法:从CBF-PI中抽取部分条目组成测量大五人格维度的简式量表.结果:①CBF-PI-B含有40个条目,每个维度分别由8个条目测量;②简式版量表各维度具有较好的信度系数,内部一致性系数在0.764(宜人性)～0.814(神经质)之间,平均0.793;间隔10周的重测系数在0.672(宜人性)～0.811(开放性)之间,平均0.742.③简式版五因子结构较为清晰共可解释总方差变异的43.49%,各因子与完整版量表对应因子的相关均在0.85以上;各因子与NEO-PI-R对应因子间的相关在0.358(A)到0.846(C)之间;各因子与BFI对应因子间的相关在0.584(宜人性)到0.826(神经质)之间,相关系数均在0.01水平上显著.结论:CBF-PI-B具有较好的信效度,可用于相关研究.
-
大学生学业情绪问卷的编制
目的:编制大学生学业情绪问卷.方法:随机抽取1125名大二大三学生为被试,通过开放式问卷调查、初始问卷的预测和正式施测.编制了大学生学业情绪问卷.结果:运用结构方程模型对问卷进行验证性因素分析,四个分量表的各项模型拟合都达到了可以接受的标准,各个项目的标准化载荷也达到了显著性水平.各个分问卷的信度系数都达到0.80以上.结论:本研究编制的大学生学业情绪问卷是一个信效度较好的测评工具.
-
高校生幽默感问卷编制及信效度检验
目的:编制一份适合我国高校生的幽默感问卷.方法:在查阅以往文献、开放式调查和参考已有的幽默感问卷的基础上,通过封闭式调查和探索因素分析形成正式幽默感问卷.结果:探索性因素分析表明该问卷由幽默欣赏、幽默学习、幽默娱乐、幽默应对、幽默沟通五个维度组成,可解释总变异的56.445%.Cronbach系数为0.823.相关系数矩阵和验证性因素分析均达到可接受水平,与幽默风格问卷具有高相关,与生活定向测验修订版、Rosenberg自尊量表呈显著正相关.结论:该问卷具有较好的信度和效度,可用于高校生幽默感的测试.
-
大学生自我管理问卷的初步编制
目的:编制大学生自我管理问卷并分析大学生自我管理的特点.方法:通过文献分析构建大学生自我管理问卷结构,并编制问卷对290名大学生进行了调查,检验问卷的信度和效度.结果:问卷的内部一致性系数为0.930,各维度的内部一致性系数在0.625-0.913之间;验证性因素分析显示,问卷各拟合指数达到心理测量学可接受的范围(AGFI、NFI、CFI>0.80,RMSEA<0.08).结论:大学生自我管理问卷具有较好的信度和效度;不同性别、不同年级大学生在自我管理的各个维度上具有差异性.
-
父母惩罚方式问卷的编制
目的:编制父母惩罚方式问卷.方法:通过文献分析、专家咨询和访谈,先后共1028名初中生进行问卷测量,158名学生一个月后进行了重测.结果:经探索性因素分析显示问卷适合提取四个因子;验证性因素分析显示数据与测量模型的拟合程度较好;信度检验发现,父母亲总问卷的Cronbach α系数均为0.91,分半信度分别为0.88和0.89,莺测信度分别为0.81和0.83;结构效度和内容效度较高.结论:父母惩罚方式问卷具有较好的信度和效度,符合测量学标准.
-
大学生网络消费偏好问卷的编制
目的:编制测量大学生网络消费偏好的问卷.方法:采用自编问卷对153名大学生进行预试调查和710名大学生展开正式施测,通过项目分析、因素分析(探索性因素分析和验证性因素分析)、相关分析、信效度分析等方法对处理数据.结果:大学生网络消费偏好问卷包含信息获取偏好、网络沟通偏好、体闲娱乐偏好和网络购物偏好四个维度,具有较好的结构效度和良好的实证效度；四个维度的内部一致性信度依次为0.69、0.74、0.78和0.79.结论:大学生网络消费偏好问卷的结构效度、实证效度和内部一致性信度均达到了测量学的要求.
-
职业高原问卷的编制及信效度研究
目的:编制可信并且能有效测量职业高原的问卷.方法:采用探索性因素分析和验证性因素分析分别对来自219名和288名企业员工的数据进行统计分析.结果:职业高原问卷包含层级高原、内容高原、中心化高原三个维度,具有很好的结构效度,并具具有良好的实证效度;层级高原的α系数为0.84、内容高原的α系数为0.87、中心化高原的α系数为0.88.结论:职业高原问卷的结构效度、实证效度和内部一致性信度均达到了心理测量学的要求.
-
急性白血病患儿照顾者照护知信行问卷的编制及信度效度检验
目的 编制急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为问卷,并对其进行条目筛选及信度、效度检验.方法 以"知信行"理论为指导,通过相关文献回顾、半结构访谈和2轮专家咨询形成试测问卷.选取郑州市2所三级甲等医院360例住院治疗的急性白血病患儿照顾者的调查数据进行项目分析,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析.结果 共删除13个条目,保留41个条目:照护知识维度22个条目,态度维度11个条目,行为维度8个条目;探索性因子分析中各维度分别提取4、2、1个公因子,且分别解释总方差的72.141％、70.336％、55.798％;问卷内容效度分别为0.909、0.922、0.929,条目内容效度为0.857～1.000;总问卷及各维度的Cronbachα系数分别为0.967、0.953、0.916、0.885,总问卷及各维度的折半信度分别为0.894、0.842、0.762、0.833.结论 问卷具有良好的信度、效度,可以用于急性白血病患儿照顾者照护知识、态度及行为评估.
