首页 > 文献资料
-
金属全冠修复老年磨牙纵裂的临床效果
目的：探讨老年磨牙纵裂采取金属全冠修复的效果。方法选取2013年8月～2014年8月我院收治的老年磨牙纵裂患者68例，根据治疗方式不同分为对照组与实验组，对照组给予外科拔牙+种植修复手术，实验组给予金属全冠修复，观察两组临床效果。结果实验组牙龈肿胀消退时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且治疗后实验组总有效率较对照显著要高，差异有统计学意义（P＜0.05），松动率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年人磨牙纵裂采取金属全冠修复法疗效显著，牙齿松动率低，具有推广价值。
-
预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果观察
目的：研究预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果。方法选取我院2013年2月～2014年1月收治的口腔修复患者100例作为研究对象，将其随机分为金属桩组与纤维桩组，各50例，金属桩组患者予以金属桩修复，纤维桩组患者予以预成纤维桩或可塑纤维桩修复，比较两组患者修复有效率以及不良事件。结果纤维桩组修复有效率显著高于金属桩组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。纤维桩组患者出现牙龈炎、牙周炎各1例；金属桩组患者出现牙龈炎6例，牙周炎3例，脱落桩2例，不良事件发生率分别为4.0%和20.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的效果确切，可提高修复有效率，减少牙周炎、脱落桩等不良事件发生，值得临床推广。
-
微创拔牙法与传统拔牙法在阻生齿拔除中的效果观察
目的：分析微创拔牙法与传统拔牙法在下颌阻生齿拔除中的效果。方法选取2012年3月～2015年3月拔除的下颌第三磨牙阻生齿患者72例，根据手术方式的不同，将其分成实验组和对照组，各36例。对照组患者采用传统的拔牙手术方式（使用劈凿、骨凿等“劈、砸、凿”），实验组患者采用高速仰角手机微创拔除。对两组效果进行对比。结果实验组患者的效果整体优于对照组，患者感觉术中痛苦程度更轻，对手术的恐惧感更小，患者的整体满意度较高。在术后不良反应方面，两组因患者病情表现不同而各有侧重，两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高速仰角手机拔牙法在下颌阻生齿的拔除中其整体效果优于传统拔牙法，二者的术后不良反应因病情表现不同而各有不同优缺点。在临床治疗中如能做好病例筛选工作，针对不同病例采取不同手术方式，将大大提高手术效率和治疗效果，对减少不良反应和减少患者对阻生齿拔除的恐惧方面有着非常积极的意义。
关键词： 微创拔牙法与传统拔牙法 下颌阻生齿拔除 手术方式 效果 -
探讨中西医结合治疗牙周病的疗效
目的：探讨将中西医结合理念作用于牙周病治疗中的疗效。方法选取我院2014年8月～2015年11月收治的牙周病患者60例为研究对象，根据入院先后的顺序将其分为观察组和对照组，各30例。对照组行常规治疗，观察组行中西医结合治疗。结果经系统的治疗，观察组患者的治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论将中西医结合治疗理念作用于牙周病的临床治疗能够提高疗效，方法值得推广应用。
-
成人牙周病的正畸治疗与疗效评析
目的：研究成人牙周病的正畸治疗效果。方法选取2014年4月～2015年12月我院收治的成人牙周病患者83例作为研究对象，随机分为常规组41例和正畸组42例。常规组行常规牙周病治疗；正畸组在常规组基础上增加正畸治疗。观察指标：正畸治疗效果；治疗前和治疗后患者牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度、龈乳头出血指数的差异。结果正畸组相对于常规组正畸治疗效果较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度、龈乳头出血指数相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后正畸组相对于常规组牙周探诊深度、牙龈指数、牙齿松动度、龈乳头出血指数较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论成人牙周病的正畸治疗与疗效确切，可有效改善牙周炎症状，值得推广。
-
牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎治疗的效果研究
目的 分析研究牙周基础治疗2型糖尿病合并牙周炎的效果.方法 以2013年1月~2016年1月期间到本院就诊的50例2型糖尿病合并牙周炎患者为研究对象,按照就诊先后顺序,分为观察组与对照组,每组25例.对照组,给予常规治疗,观察组,在常规治疗的基础上,联合牙周基础治疗,对比分析患者治疗效果.结果 治疗前,观察组与对照组各项指标并无明显差异,不具统计学意义(P>0.05).治疗后,观察组各项指标显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 2型糖尿病合并牙周炎,联合牙周基础治疗,疗效显著,值得推广.
-
气管切开术应用于口腔颌面部恶性肿瘤手术治疗的效果分析
目的 分析气管切开术应用于口腔颌面部恶性肿瘤手术治疗的效果.方法 回顾性研究2014年1月~2016年3月期间本院收治的30例口腔颌面部恶性肿瘤患者,按照有无行气管切开术,分为研究组与对照组(每组15例).对照组,未行气管切开术,研究组,行气管切开术,对比分析两组患者治疗情况.结果 研究组并发症发生率(6.7%),明显比对照组(26.6%)低,对比结果,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 口腔颌面部恶性肿瘤手术治疗过程中,行气管切开术,可减少并发症,疗效显著,值得推广.
-
不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响分析
目的 对牙体牙髓患者采用不同根管填充治疗的效果进行探讨.方法 选取68例牙体牙髓患者作为研究对象,按照填充程度的不同进行分组,观察组34例给予适充治疗,对照组34例给予超充治疗,评估两组治疗方法并展开对比.结果 (牙体牙髓根管充填)治疗总有效率方面,观察组为97.06%,对照组为76.47%,两组数据组间差异明显,x2检验,证明存在统计学意义(P<0.05).疼痛发生率方面,观察组为2.94%,对照组为26.47%,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 为了提高(根管充填术)治疗总有效率,降低疼痛发生率,建议临床对牙体牙髓患者(根管充填)应用适充式根管填充法进行治疗.
-
高金合金应用于口腔修复治疗中的效果评价
目的：探究高金合金应用于口腔修复治疗中的效果。方法选择2015年来我院接受口腔修复治疗的患者60例，将其随机分为对照组与实验组，各30例。对照组患者使用镍铬合金修复口腔，实验组患者使用高金合金修复口腔，观察两种合金对口腔修复的治疗效果。结果经治疗后，实验组患者的口腔恢复情况优于对照组：牙龈情况良好，假牙体与原牙边缘密合度较高、颜色保持一致，假牙体完好度高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上使用高金合金进行口腔修复治疗可达到较高的作用效果。
-
老年人口腔修复的临床治疗特点和效果观察
目的：观察老年人口腔修复的临床治疗特点和效果。方法选取我院口腔科2014年2月～7月收治的老年患者63例作为研究对象，详细观察其口腔情况和治疗特点，并进行针对性的护理。结果（1）患者63例中男患者43例分别行全口义齿修复、上口义齿修复和下口义齿修复，概率分别为31.75%、26.98%、9.52%。女患者20例行全口义齿修复、上口义齿修复和下口义齿修复概率分别为15.87%、11.11%、4.76%。男性患者较女性患者多，差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）义齿保养合格率为100%，无严重口腔问题出现，治疗后患者满意率为88.5%。结论对老年人口腔修复采用活动义齿修复效果较好，辅以合理的护理干预措施能提高患者满意度。
-
100例正畸治疗口腔修复的临床体会
目的：探索正畸治疗口腔修复的临床效果。方法选取我院口腔修复患者100例，收治时间均集中在2014年3月～2015年6月，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采用传统填充修复法治疗，观察组采用正畸治疗，对比两组患者治疗后的舒适度、语言功能、固定功能、咀嚼功能评分。结果观察组和对照组两组患者，治疗后的患者的舒适度评分、语言功能评分、固定力评分、咀嚼力评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论正畸治疗在口腔修复患者中效果显著。
-
探讨在口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用效果
目的 对在微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗中的疗效进行探讨.方法 研究资料为本院2015年收治的给予口腔正畸治疗的患者80例,将患者分为对照组与治疗组两组,每个组的例数为40例.对照组患者应用传统的正畸治疗方法进行治疗,治疗组采取微型种植体支抗进行治疗.结果 在磨牙位置、上中切牙倾角情况、上中切牙凸距差等指标治疗组患者显著的比对照组患者的要好,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组不良反应的发生率显著的比对照组的患者要低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用微型种植体支抗对口腔正畸进行治疗,能够取得较好的效果,安全性较高,值得在临床上推广应用.
-
半导体激光用于牙周牙髓联合病变辅助中的效果评价
目的 研究并分析在牙周牙髓联合病变患者的治疗过程中,评价辅助应用半导体激光的临床效果.方法 自2014年6月~2015年6月我院收治的的患者64例,评价辅助应用半导体激光的临床效果.结果 予以不同治疗方案后,对试验组患者辅助应用半导体激光的临床有效率(93.8%,30/32)显著高于对照组(75.0%,24/32),差异有统计学意义(P<0.05).且对试验组患者采用辅助应用半导体激光后,其PPD、CAL、GI三项指标的好转程度均显著高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 在牙周牙髓联合病变患者的治疗过程中,辅助应用半导体激光可产生一定的长期稳定的治疗效果,显著恢复受损的牙周组织,应广泛推广.
-
正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果
目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果.方法 选择我院2014年2月~2016年3月收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,按照数字随机方法 将患者分成对照组和实验组,各50例;分别给予修复治疗和正畸与修复联合治疗.结果 实验组、对照组的治疗优良率分别为96.0%、74.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行治疗时,正畸与修复联合治疗具有比较显著的临床效果,值得临床推广和应用.
-
改良口腔护理对经口气管插管患者的效果观察
目的 评估在经口气管插管护理中践行改良型口腔护理的效果及其有关情况.方法 选择2015年6月~2016年2月我院收治的因医疗需要而施行经口气管插管的患者59例作为研究对象,依据口腔护理法的不同将其分为观察组31例和对照组28例.观察组以改良型口腔护理开展相应工作,对照组以传统型口腔护理开展工作,结合患者口腔经护理后出现的不良反应状况,评比两种口腔护理法运用成效.结果 观察组患者口腔中出现异味、溃疡以及霉菌感染的占比率分别是9.68%、3.23%、0.00%;对照组的分别是32.14%、25.00%、14.29%.观察组口腔护理成效优越于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良后口腔护理法实践于经口气管插管医护操作当中,能规避大部分口腔感染高危性因素,效果明显.
-
对老年人活动义齿修复效果进行临床分析
目的 本次主要对老年人活动义齿修复的效果进行分析,旨在引导临床医师为患者选取佳的修复治疗方法.方法 选取我院2014年2月~2015年7月修复科收治的进行局部义齿修复的老年人患者100例为研究对象,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,各50例.对照组行固定义齿修复手术,实验组行活动义齿修复.对所有患者的临床资料进行回归性的分析.结果 比较患者食物嵌塞的发生率,实验组患者明显低于对照组;比较患者遵循咬合关系修复的比例,实验组显著高于对照组,实验组患者修复的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年口腔修复患者来说,采取活动义齿修复能取得较好的使用效果,使用广泛,值得在临床修复中推广应用.
-
急性牙髓炎不同处理方法的疗效分析
目的 探析急性牙髓炎不同处理方法的疗效.方法 急性牙髓炎患者180例(有180颗患牙)随机分为实验组90例,常规组90例.对常规组患者进行开放引流处理,对实验组患者实施引流后即封入失活剂,治疗之后对实验组患者以及常规组患者的疗效进行评定.结果 实验组患者治疗的总有效率是97.78%,明显优于常规组的总有效率75.56%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 引流后即封入失活剂治疗急性牙髓炎患者的效果非常好,值得在临床上进行推广.
-
超薄贴面在前牙美容修复中的应用
目的 探讨采用IPS e max新型热压铸造陶瓷制作前牙超薄贴面的临床修复效果.方法 选择要求进行前牙美容修复的患者20例,共85颗牙齿,牙齿的位置基本正常,牙冠外形基本正常,色泽正常,唇侧牙面光泽度欠佳,给予少量牙体预备,取模,选择合适颜色的IPSemax瓷块,热压铸造0.3~0.5 mm超薄贴面,经口内试戴合适,用义获嘉粘结套装粘结贴面.并根据美国公共卫生署评价标准评价临床美学修复效果.结果 制作完成的85件超薄贴面,半透明性极好,边缘密合,一个月,半年,一年和两年使用后,瓷贴面边缘完好,无色素沉着,无贴面脱落和折裂.结论 IPSemax新型热压铸造陶瓷制作前牙超薄贴面,临床操作简单,磨除牙体组织量少,半透明性极好,边缘密合,远期效果好,值得推广.
-
口腔修复的临床体会
目的 回顾分析口腔修复的效果,总结临床经验.方法 选取我院2014年1月~12月收治的口腔疾病老年患者532例作为研究对象,分析口腔修复效果,了解患者治疗满意度.结果 在所有患者中,活动义齿修复314例,满意度为89.81%;固定义齿修复218例,满意度为83.03%.术后随访1年,所有患者义齿修复后没有发生口腔问题.结论 在老年人口腔修复中,活动义齿修复为主要修复方法,次要修复方法为固定义齿修复,修复效果良好.
-
根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的效果评价
目的 探究根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的临床效果.方法 选取2015年3月~2016年3月我院接受治疗的48例牙髓炎患者,按照手术方法的不同分为治疗组和对照组,各24例.对照组采用干髓术进行治疗,治疗组采用根管治疗和干髓术联合治疗.比较两组患者的疗效,恢复时间和复发率.结果 治疗组的有效率是79.16%,总有效率是91.66%,复发率是4.16%,恢复时间(8.52±1.78)d;对照组的有效率是50%,总有效率是66.66%,复发率是20.83%,恢复时间(14.23±3.61)d;结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,复发率低于对照组,恢复时间短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义.结论 采用根管治疗和干髓术对牙髓炎患者患者进行联合治疗,可提高治疗效果,缩短恢复时间,减少复发率.对牙髓炎患者的治疗具有较大的意义,为临床治疗牙髓炎患者提供较为有力的依据.
