首页 > 文献资料
-
从一起行政诉讼案件所引发的过罚相当原则的思考
作者从一个具体行政诉讼案件出发,讨论在实施行政处罚过程中如何把握过罚相当原则,并指出要以比例原则来衡量判断自由裁量权的正确行使.
-
新农合大病保障范围将扩容
至此,纳入新农合保障范围的重大疾病已达22种.具体包括儿童先天性心脏病、急性白血病、终末期肾病、乳腺癌、宫颈癌、重性精神疾病、艾滋病机会性感染、耐多药肺结核、肺癌、食道癌、胃癌、结肠癌、直肠癌、慢性粒细胞白血病、急性心肌梗死、脑梗塞、血友病、1型糖尿病、甲亢、唇腭裂、苯丙酮尿症、尿道下裂.各地新农合对重大疾病医疗保障范围内相关病种的实际补偿比例原则上应当达到本省(区、市)限定费用的70%左右.
-
比例原则及其在《国际卫生条例(2005)》中的体现
比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则,其本质是行政机关采取的措施不得超越宪法和法律容许的范围或目的.本文在对比例原则概念、基本特性介绍的基础上,详细阐述了比例原则在我国公共卫生突发事件应对及《国际卫生条例(2005)》中的体现,其中所体现出的优化原则值得专业技术人员和决策者们认真思考和深入研究.
关键词: 比例原则 《国际卫生条例(2005)》 最优化原则 公共卫生突发事件 -
浅论《国际卫生条例(2005)》之风险管理战略
《国际卫生条例(2005)》的出台目的旨在在全球化进程加速和人员物资国际流动迅速的今天,大程度地保证疾病国际传播的安全性和力图减轻突发公共卫生事件的国际影响.从被动的边境防控到积极主动的风险管理战略,也给国家和入境口岸提出了新的要求.在研究《国际卫生条例(2005)》和风险管理理论的基础上,从口岸卫生检疫实际情况出发,对风险管理的含义、判断、与比例原则的关系等问题进行了研究分析,为我国口岸风险管理及公共卫生突发事件应对工作提供了对策依据.
关键词: 《国际卫生条例(2005)》 风险管理 风险判断 比例原则 -
论突发公共卫生事件的报道与隐私权的保护
媒体对突发公共卫生事件进行报道,虽然满足了公众知情权的需要,有利于疫情防治,但也存在对隐私权侵犯之可能,故两者间应予平衡.新闻自由及公众知情权与隐私权的保障之间并无先后顺位的差异,何项权利应优先保护,须视具体个案的情形而作具体考量.我国《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》应当赋予新闻媒体报道突发公共卫生事件的权利,并明确隐私权的保护.
-
强制医疗制度中精神病人人身自由的限制与保护——基于宪法的理论视角
精神病人的强制医疗制度涉及到病患人身自由的剥夺或限制。为了维护社会治安秩序,国家必须对精神病人人身自由进行限制,进行强制医疗。但是这种限制不应该是随意的,无论是关于强制医疗的立法还是行政执法,都必须遵守一定的宪法原则,受宪法保障基本权利精神的制约。
-
卫生违法行为信息公开探研
公开卫生违法行为信息属于非权力性事实行为,对于促进卫生行政机关与公众的良性沟通、威慑和督促违法行为的改正、引导公众健康生活和工作具有独特价值.比例原则不仅适用于是否发布卫生违法行为信息,而且也适用于如何发布卫生违法行为信息.卫生违法行为信息公开的制度建设应以中央立法方式推进,以增强制度的公信力和稳定性.