首页 > 文献资料
-
VSD引流术在骨科创面修复中的应用及护理研究
目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)在Ⅲ度开放性骨折创面修复中应用疗效及护理方法.方法:收治开放性骨折患者61例,其中开放性骨折合并组织缺损45例,皮肤套套脱伤11例,感染性伤口5例.随机分为实验组(VSD负压封闭引流组)35例和对照组(传统换药组)26例,实验组均在彻底清创后应用VSD敷料覆盖,负压封闭引流治疗7～14天;对照组采用传统换药,冲洗引流治疗.结果:实验组与对照组相比,创面愈合时间由19.3±0.6天减少至12.6±0.5天,抗生素使用天数由9±0.5天减少至5±0.7天,而治愈及显效率对比91.4%VS73.1%,患者满意度对比95%VS81%,两组数据对比,P＜0.05差异有显著意义.结论:VSD负压封闭引流技术在骨科创面修复中效果显著,减轻了患者痛苦,减少了工作量,有效促进了创面早期愈合,提高了治愈率.
-
骨科患者使用VSD引流术的护理体会
目的：探讨骨科患者使用VSD引流术的护理体会。方法研究对象为山东省禹城市中医院收治的30例骨科患者，均给予VSD引流术，并探讨护理体会。结果30例患者中，28例患者行VSD引流术。7 d后（18例患者创面直接缝合后愈合，10例创面植皮后愈合），2例患者接受二次VSD引流术后，创面逐渐变浅，转换为普通换药后逐渐愈合，治愈率为100%，无任何1例出现发症。结论对于行VSD引流术患者采用有效护理措施，可减少并发症和换药次数，促进创面有效恢复。
-
VSD在皮瓣转移术后的护理
现今随着社会高科技的发展，人均拥有汽车逐日增长，交通事故频发，临床上交通事故伤、工地重物砸伤、及其各种高能量的暴力引起的创伤越来越多见。皮肤缺损不能愈合，病程长，经济负担重，给患者带来诸多不便，我科自2011年2月至2012年2月共对27例因各种暴力性创伤导致的小腿及足踝部软组织缺损患者二期用皮瓣转移术后传统换药治改为VSD技术进行治疗，得到了良好的治疗效果。
-
VSD引流术的术中护理配合及术后护理要点
目的：通过介绍VSD负压封闭引流技术的术中护理配合及术后护理要点，提高护理质量，减少患者痛苦。方法回顾我院28例复杂创面应用VSD负压封闭引流的经验，总结VSD技术在大面积软组织缺损修复与重建方面的护理技术。结果取得了用传统方法治疗复杂创面无法达到的优良效果，提高了护理人员对此项技术的护理质量。结论 VSD是外科引流技术的革新，能够彻底去除腔隙或创面分泌物和坏死组织，促进创面愈合，加上熟练的护理配合及合理的术后护理，疗效远优于常规治疗。医生及患者感到满意。
-
多元化护理干预对行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者功能恢复的影响
目的:探讨多元化护理干预对行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者的功能恢复的影响.方法:选择2014年10月～2016年10月我院骨科收治的手、足外伤创面患者98例,随机分为对照组和观察组.两组均采用持续负压封闭引流术(VSD)治疗,对照组给予常规护理措施,观察组给予多元化护理干预.观察并记录两组患者功能恢复情况、护理前后生活质量评分和并发症发生情况,并进行比较.结果:观察组功能恢复情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后健康指数、情感指数和生活满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:多元化护理干预应用于行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者,可促进患者手足功能恢复,提高生活质量,预防创面感染,减少并发症发生,值得推广.
-
负压封闭引流术后临床护理路径质控效果探讨
目的:探讨负压封闭引流(VSD)术后采取临床护理路径的质控效果.方法:行VSD 68例患者作为研究对象,随机抽取34例患者作为观察组,对临床护理路径加强质控;另34例患者作为对照组,采取常规临床路径护理.观察两组患者伤口疼痛情况以及护理满意情况.结果:观察组患者的疼痛度明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组满意率为100％,明显高于对照组的85.3％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对骨科VSD引流术后患者的临床护理路径加强质控可以提高患者的护理效果,有效减轻患者疼痛,并提高患者的护理满意度.
-
临床路径在VSD引流术后护理管理中的应用
目的:分析在VSD引流术后实施临床路径护理管理的效果.方法:对我院收治的100例需实施VSD引流术治疗的患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组均50例.对对照组和观察组在手术后分别实施常规护理和临床路径的护理.结果:相比对照组,观察组患者的术后下床时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组,所有差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在对患者实施VSD引流术治疗后,通过使用临床路径的护理方法可明显改善手术治疗效果和安全性,有着较高应用价值.
-
VSD 引流术在骨科创面修复中的应用及护理探析
解析负压封闭引流技术（VSD）的特点及其在Ⅲ度开放性骨折创面修复治疗中的应用及护理方法。在骨科创面修复治疗中负压封闭引流技术（VSD）的效果显著，能够有效减轻患者痛苦，减少医疗人员的工作量，有效促进创面愈合，提高治愈率。
-
30例小腿开放骨折合并软组织缺损的VSD引流术联合外固定支架治疗研究
目的:探析封闭负性引流(VSD)联合外固定支架治疗腿开放骨折合并软组织缺损的效果.方法:本研究回顾性我院2010年2月~2012年8月期间收治60例的开放性小腿骨折合并软组织缺损患者的临床资料,其中30例行常规急诊清创后外固定支架治疗为对照组,30例行VSD联合外固定支架治疗为治疗组,后期未愈合创面均行清创植皮术,对比分析治疗效果.结果:治疗组一次植皮后创面愈合率为明显高于对照组(P＜0.05),愈合时间明显短于对照组(P＜0.05).结论:VSD引流术联合外固定支架治疗小腿开放骨折合并软组织缺损一次植皮后创面愈合率高,疗效明显优于传统治疗方法,值得在临床上广泛的应用和推广.
-
临床路径在VSD引流术后护理管理中的应用
目的 探讨临床路径在VSD引流术后护理管理中的应用.方法 选取2014年5月1日～2014年12月31日期间在我院骨科住院的72例行VSD引流术患者的临床资料进行回顾性分析,其中21例患者为常规护理模式,设为对照组;51例患者为临床护理路径模式,设为实验组.观察两组患者的护理效果.结果 实验组患者住院时间及住院费用分别为4.6±1.3 d、4215±312元,明显少于对照组6.9±1.4 d、4952±328元,差异具有统计学意义(ta=6.673,tb=8.977,P均小于0.05);实验组患者总满意度98.0％,明显高于对照组76.2％,差异具有统计学意义(X2=9.296,P＜0.05);实验组患者疼痛比例6.0％,明显少于对照组23.8％,差异具有统计学意义(X2=4.840,P＜0.05).结论 行VSD引流术的患者予以临床护理路径,能减少患者住院时间、住院费用,减少患者疼痛比例,提高患者满意度,极具临床推广价值.
-
清创术联合VSD引流术治疗肛周坏死性筋膜炎的临床研究
目的 研究清创术联合负压封闭引流(VSD)术治疗肛周坏死性筋膜炎的临床价值.方法 纳入本院2014年5月至2016年5月60例肛周坏死性筋膜炎患者为研究对象,随机分为观察组(行清创术联合负压封闭引流术)与对照组(行单纯清创术),每组各30例.对比两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、清创次数、体温恢复至正常时间、创面愈合时间、住院时间)、肛门功能,术后随访1年,观察患者预后.结果 两组手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).观察组清创次数(1.96±0.87)次,少于对照组(均P＞0.05),观察组体温恢复至正常时间(11.39±3.26)d、创面愈合时间(53.12±9.65)d、住院时间(59.87±6.52)d,均短于对照组(均P＜0.05).两组手术前后肛管静息压、肛管大收缩压差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组并发症发生率及死亡率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 清创术联合VSD引流术与单纯清创术治疗肛周坏死性筋膜炎均不影响患者肛门功能,在改善预后方面效果相当,但前者可明显缩短体温恢复至正常时间、创面愈合时间、住院时间,减少清创次数,有利于促进患者恢复,有一定应用价值.
-
优质护理服务对负压封闭引流术患者康复的影响
目的 探讨优质护理服务对负压封闭引流术(VSD)患者康复的影响.方法 选取2012年7月至2014年10月该科收治进行VSD引流术的患者42例作为对照组,同时选取2014年11月至2016年12月该科收治进行VSD引流术患者43例作为观察组.对照组患者进行常规模式护理,而观察组患者在对照组治疗基础上再加用优质护理服务,比较两组患者并发症发生情况、患者满意度及护理的总有效率.结果 观察组患者护理总有效率[46.5%(20/43)]明显高于对照组[33.3%(14/42)],差异有统计学意义(χ2=12.79,P<0.05);对照组患者发生并发症8例(19.05%),观察组并发症发生仅1例(2.33%),两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=11.59,P<0.05).对照组患者中不满意16例,满意26例,观察组中不满意4例,满意39例,两组满意度比较,差异有统计学意义(χ2=10.98,P<0.05).结论 优质护理服务对VSD有利于患者康复,值得在临床推广应用.
-
VSD负压封闭引流术的观察与护理
VSD是一种全方位、高效的引流方法.采用VSD材料+生物半透膜+三通接管+负压吸引器进行负压吸引治疗外科创伤的全新技术.能够彻底去除腔隙或创面的分泌物和坏死组织,对于骨髓炎等难以治疗的内部疾病有很好的治疗效果,是外科治疗技术的重大革新.适用病症:1、创伤:大面积的撕脱伤,脱套伤及毛皮组织大面积缺损;2烧伤:一期无法进行植皮,可采用;3、骨髓炎:配合微创钻孔,可直达病灶治疗效果非常好;4、其他:褥疮、伤口不愈合等.我科2013年4月～2014年9月共采用VSD负压封闭引流技术治疗患者29例,经过全方位的护理,保证了高效的引流,减轻了患者的痛苦,取得了良好的治疗效果,现报告如下:
-
VSD引流技术治疗下肢开放性骨折并大面积皮肤缺损的护理
目的 通过VSD负压封闭引流术在下肢开放性骨折伴大面积皮肤缺损患者中的应用,总结VSD引流术前和术后的护理措施及优点.方法 选取延安大学附属医院2012-03 ～2015-10间36例下肢开放性骨折伴大面积皮肤缺损的患者,给予VSD持续负压吸引技术治疗7～14 d,注意观察引流的负压、封闭性及引流管的通畅.结果 36例患者经过VSD负压封闭引流术治疗,给予术前护理和术后护理,与传统处理方法相比较,没有任何并发症的发生,缩短了治疗周期,且有利于二期手术成功.结论 VSD持续负压吸引技术治疗下肢开放性骨折并大面积皮肤缺损具有满意的疗效,经VSD引流后,患者疮面愈合良好,均未继发感染.
-
VSD引流术和创面修复生物胶联合应用治疗骨科创面疗效观察及护理
目的探讨VSD引流术和创面修复生物胶联合应用治疗骨科创面的效果及护理。方法将120例骨科创面患者随机分为观察组和对照组各60例，观察组采用VSD引流术和创面修复生物胶联合应用治疗，对照组采用常规清创换药治疗，观察两组患者治疗效果。结果60例应用VSD引流术和创面修复生物胶联合治疗患者，创面愈合良好，治疗有效率高。结论VSD引流术和创面修复生物胶联合应用能有效促进创面愈合，减少换药次数，减轻患者的痛苦，缩短创面的修复时间，提高了工作效率，值得临床推广。
-
护理干预用于VSD引流术治疗骨折创面感染效果观察
目的研究并分析护理干预在VSD引流术治疗骨折创面感染的临床效果。方法选取2014年2月~2015年1月在我院接受VSD引流术治疗的骨折创面感染患者60例，并根据是否给予护理干预将所有患者随机均分至A、B两组，其中，A组30例骨折创面感染患者行护理干预手段进行辅助治疗，而B组患者则不进行护理干预治疗。结果所有接受VSD引流术治疗的骨折创面感染患者中，采取护理干预治疗的A组仅1例未见恢复，其总有效率达(96.7%)显著高于B组(80%)，而且患者满意度高达93.3%，而未进行护理干预的B组患者满意度仅为66.7%。AB两组患者临床效果差异显著，<0.05，统计学意义明显。结论护理干预对进行VSD引流术的骨折创面感染患者不仅恢复快、效果佳，而且给患者带来的痛苦少、患者满意度高。
-
浅谈多元化护理干预对行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者功能恢复的影响
目的 总结分析多元化护理干预对行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者功能恢复的影响.方法 选取我院2016年5月～2017年4月收治的骨科手、足外伤创面患者60例,按照随机分配原则分为观察组和对照组,各30例.对照组常规护理,观察组采用多元化护理干预,分析两组患者的护理效果及相关功能恢复情况.结果 护理后,观察组生活质量指标评分、并发症发生及功能恢复优良率等指标方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对行VSD引流术的骨科手、足外伤创面患者采用多元化护理干预,有助于促进其功能恢复,改善患者生活质量,降低相关并发症的发生.
-
探讨骨科患者使用VSD引流术的护理体会
目的：分析骨科患者应用VSD引流术治疗后的有效护理方法。方法选择2013年8月～2015年8月在本院接受治疗的骨科患者20例为研究对象，应用VSD引流术进行治疗，总结护理措施。结果20例患者接受VSD引流术治疗1周后，直接缝合或植皮后愈合，所有患者均未出现并发症。结论 VSD引流术能够将创面渗出液及坏死组织及时清除，配合有效的护理能够降低换药次数，缩短治疗时间，缓解痛苦，值得临床推广。
-
前馈控制在VSD引流术后的护理体会
目的 总结前馈控制在VSD引流术后的护理体会.方法 选择40例前足毁损伤患者,根据护理方法的不同分为观察组与对照组,两组都给予VSD引流治疗,对照组在术后给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予前馈控制护理.结果 观察组的愈合时间明显少于对照组,而创缘上皮愈合与及窦道创腔深度变化百分比明显高于对照组,对比都有明显差异(P<0.05).观察组术后14d的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 前馈控制在VSD引流术后护理中的应用能促进患者愈合与康复,减少并发症的发生.
