首页 > 文献资料
-
联机血液透析滤过治疗尿毒症脑病的操作体会
应用AK-200ULTRA进行血液透析滤过,治疗尿毒症脑病引起的精神症状的操作过程、治疗原理.
-
高容量血液透析滤过对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的影响与观察
目的:探讨高容量血液透析滤过(HDF)治疗维持性血液透析患者(MHD)皮肤瘙痒的疗效.方法:选择我院透析中心维持性血液透析皮肤瘙痒患者63例,随机分为观察组和对照组,两组在年龄、性别、透析时间、皮肤瘙痒程度上,无明显差异性,观察组1周2次透析滤过(HDF)、1次透析(HD),对照组常规1周3次透析(HD).结果:治疗3个月后,观察组的皮肤瘙痒程度明显下降,与对照组比较,差异有明显性(P<0.01).结论:高容量血液透析滤过(HDF)治疗维持性血液透析患者(MHD)的皮肤瘙痒,效果明显.
-
PE联机HDF组成人工肝支持系统治疗重症肝炎26例
1993年日本Yoshiba报道,将血浆置换与新型膜材料透析滤过相结合治疗10例重症肝炎全部存活[1].鉴于生物人工肝技术的局限及推广方面的困难,1999年开始我院开展了这方面的临床研究.由于血浆交换装置及配套管路价格昂贵,经多方面论证,我们在感染科综合治疗基础上应用gambro Akultra200血液透析机(具有联机血液透析滤过online HDF)进行血浆置换,联合血液透析滤过(PE+HDF)治疗重症肝炎,取得良好的临床效果和经济效益,现报告如下.
-
不同血液净化方式对慢性肾衰竭患者透析充分性及血清β2-MG的影响
目的 探讨血液透析、血液透析滤过及血液灌流三种血液净化方式对慢性肾衰竭患者透析充分性及血清β2-微球蛋白(β2-MG)水平的影响.方法 选取肾内科透析室行常规透析的75例慢性肾衰竭患者为研究对象,透析时间均在6个月以上.在4周基础透析后,将75例患者随机分为血液透析组、透析滤过组及灌流组,对所有患者进行透析前、首次透析后及透析6个月后体质指数(BMI)、血清血红蛋白、白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、血清钙、血清磷及β2-MG水平检测并进行对比分析.结果 透析6个月后,透析滤过组及灌流组患者BMI值、血红蛋白及白蛋白水平均高于透析组患者,差异均有统计学意义(P均＜0.05).首次透析后及透析6个月后,透析滤过组及灌流组患者β2-MG水平均低于透析组患者,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 与传统血液透析方式相比,新型血液净化技术血液透析滤过及血液灌流能更有效的提高慢性肾衰竭患者的透析充分性,其对中分子毒素β2-MG的清除率更高,有效改善了患者的生命质量.
-
高通量血液净化治疗终末期肾病的临床观察
目的:观察2种高通量模式清除中分子物质的优势.方法:本院维持性透析>3个月的终末期肾病患者76例,随机分为高通量透析组,透析滤过组,低通量透析组.监测单次溶质清除率并分别于入选时及治疗6个月后检测透析前血β2-微球蛋白、高敏C反应蛋白、三酰甘油、血清白蛋白、血红蛋白并进行统计学比较.结果:3组治疗方式的低分子溶质清除率差异无统计学意义(P>0.05),均达到透析充分标准;高通量透析组及透析滤过组单次及6个月β2-微球蛋白的清除及相关指标优于低通量透析组,差异均有统计学意义(P<0.01),高通量透析与透析滤过2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:高通量透析与透析滤过均有良好的清除中分子物质及减轻微炎症状态的效果.
-
血液透析滤过联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效及护理
目的 探讨采用血液灌流(HP)联合血液透析滤过(HDF)的方法对尿毒症致皮肤瘙痒患者进行治疗和护理的临床效果.方法将2008年5月至2010年9月在我院行维持性血液透析(HD)的尿毒症患者62例随机分为治疗组和对照组各31例,在充分透析基础上联合血液灌流,比较两组患者治疗前后皮肤瘙痒症状改善情况.结果治疗组皮肤瘙痒缓解显效19 例,有效8 例,无效4例,总有效率为87.%;对照组显效0例,有效 5例,无效26 例,总有效率为17%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.01).结论 HP联合HDF治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切,安全.
-
血液透析、滤过、透析滤过急性并发症的护理体会
目的:通过对血液透析、滤过、透析滤过中发生急性并发症患者的临床护理,总结一些有效的护理方法,希望对今后在这些病症中的医学护理有借鉴意义.方法:对本院2012年至2013年收治的28例透析患者进行研究,对病患在透析过程中出现的头痛、呕吐、肌肉痉挛、血压降低等并发症进行临床护理.结果:通过对病患进行一系列护理工作,病患发生并发症现象明显减少,症状明显减轻.结论:临床护理对透析患者的急性并发症有很好效果,值得推广.
-
不同血液透析方式对慢性肾衰竭患者β2-MG、Hb水平的影响
目的:探究不同血液透析方式对慢性肾衰竭患者β2-微球蛋白(β2-MG)、血红蛋白(Hb)水平的影响.方法:运用随机数表分组法选取我院收治的77例慢性肾衰竭患者分组为甲组(n=39例)和乙组(n=38例),其中对甲组实施血液透析滤过措施,而乙组则实施常规的血液透析方式,并对两组患者实施透析后β2-MG和Hb水平改善情况进行对比.结果:甲组血液透析后β2-MG(28.62±2.49)mg/L显著低于乙组血液透析后β2-MG(35.77±3.05)mg/L,而Hb(138.74±5.54)g/L则显著高于乙组血液透析后的Hb(126.77±4.03)g/L(P<0.05).结论:对慢性肾衰竭患者实施血液透析滤过措施,对于患者β2-MG和Hb水平的改善有着积极的促进作用,有利于患者的身体健康.
