首页 > 文献资料
-
急性有机磷农药中毒误诊分析
急性有机磷农药中毒是急诊常见的危重症疾病之一,临床诊断一般不难.但偶有临床症状不典型,病史不清患者极易误诊.总结我科于1994年1月-2003年8月共收治有机磷中毒80例中,其中20例曾在院内外误诊为其它疾病,误诊率为25%,现分析如下.
-
急性有机磷中毒的反跳与防治
急性有机磷农药中毒是急诊科常见的急危重症之一,属于各类急性中毒之首,大部分中毒者通过彻底消除毒物,防止继续吸收,早期足量使用抗胆碱能药物和胆碱酯酶复能剂及对症治疗都能达到好的救治效果.但部分患者因多种原因在症状缓解的恢复期出现病情急剧恶化,甚至死亡,即所谓的反跳现象.其特点是前驱症状不典型,进展快,病情危重,治疗棘手易死亡.因此积极防治其反跳是救治有机磷农药中毒的一个不可忽视的环节.本文回顾分析31例急性有机磷农药中毒反跳病历资料,总结出以下几点防治体会,供从事急诊救治的同仁参考.
-
重度有机磷农药中毒的院前急救研究
目的:研究重度有机磷农药中毒的院前急救.方法:回顾性选择2014年5月-2015年5月本院急诊科收治的重度有机磷农药中毒48例患者临床资料,其中25例研究组患者为120出诊经院前急救,23例对照组患者为自行到院未经院前急救,比较两组患者临床观察指标及并发症情况.结果:研究组患者服毒到洗胃时间、阿托品化时阿托品用量、住院时间均少于对照组,且并发症发生率小于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:重度有机磷农药中毒患者采取院前急救可提高抢救成功率,缩短住院时间,并减少并发症的发生,具临床推广价值.
-
34例急性有机磷农药(AOPP)经口中毒的洗胃探讨
AOPP毒性强,吸收快,如不及时采取有效措施排除胃内毒物,死亡率较高,通过对我院自1999年1月至2001年1月间34例AOPP经口中毒的抢救中,认为在早期洗胃中采用全自动洗胃机洗胃,可迅速彻底地清除毒物,是提高AOPP抢救成功率的关键.
-
急性重度有机磷农药中毒早期血液灌流治疗疗效分析
目的:探讨急性重度有机磷农药中毒早期血液灌流治疗疗效,总结相关临床经验.方法:选择我院收治的100例急性重度有机磷农药中毒患者作为研究对象,时间为2013年3月至2017年12月,通过随机抽签的方式进行分组,观察组50例患者接受早期血液灌流治疗,对照组50例患者则接受普通治疗,对比两组的治疗效果.结果:观察组的各项临床指标均明显优于对照组,且治疗后的成功率也有着显著的优势,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的血清胆碱醋酶活力比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,两组均有着明显的改善,且观察组优势显著,有着明显的差异(P<0.05).结论:早期血液灌流在急性重度有机磷农药中毒患者的治疗中有着重要的应用价值,能够提高患者的治愈率,缩短治疗时间,值得推广.
-
急性有机磷农药中毒的诊治研究
急性有机磷农药中毒(AOPP)会造成呼吸道分泌物增多,毒蕈碱样症状的支气管痉挛与烟碱样作用的呼吸肌麻痹,是为人所熟知的农药中毒类型,其中口服有机磷农药的吸收速度快,且药量较大,严重威胁人体健康.AOPP会使人体在短时间内发病,需要及时抢救治疗.我国不同地区AOPP的救治情况差异较大,因为各地区的医疗条件、处理方案并不一致,病死率高达到10％.本文主要研究分析AOPP的诊断与治疗情况.
-
急性有机磷农药中毒(AOPP)的急诊治疗研究
目的 探讨急性有机磷农药中毒(AOPP)的急诊治疗.方法 随机选取我院2017年1月～2018年1月收治的100例急性有机磷农药中毒患者为研究对象,分为观察组与对照组,各50例,对照组接受阿托品治疗方式,观察组在对照组基础上接受盐酸戊乙奎醚治疗,观察两组患者临床治疗效果.结果 观察综合有效率及CHE活性改善水平均显著优于对照组,住院时间低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 阿托品联合戊乙奎醚在急性有机磷农药中毒的急诊治疗中效果显著,能够有效改善CHE活性,缩短治疗时间,值得推广.
-
探讨有机磷农药中毒的佳治疗及护理
目的:探索有机磷农药中毒的佳治疗和护理.方法:四十四名有机磷农药中毒患者,按常规治疗,血液透析加血液灌注治疗,并采取相应的护理措施.结果:44例有机磷农药中毒患者中,1例因危重病转入医院,2例死亡,41例治愈.结论:对于有机磷农药中毒患者,除综合医疗外,早期HD+HP具有快速效果和明显效果,大大提高了抢救成功率.
-
分析血液灌流在救治急性重度农药中毒的临床效果
目的:探讨血液灌流(HP)治疗用于急性重度有机磷农药中毒(AOPP)的治疗效果.方法:选择我院2014年12月至2016年12月收治的40例农药中毒患者资料,对其临床症状、治疗方法、治疗效果等进行综合分析.采用血液灌流治疗,于7d之后,对40例症状变化情况进行统计,对比常规治疗前后症状差异和临床治疗效果.结果:患者农药中毒主要症状为:恶心、呕吐、腹痛、流涎、多汗、烦躁、意识障碍、抽搐、昏迷、肌肉震颤等.治疗后治愈36例,2显效,1例有效,1例无效,持续治疗后,1例无效者病况得到控制.结论:血液灌流治疗适合急性重度农药中毒病症处理,效果显著.
-
常规治疗与应用整合医学救治农药中毒患者的治疗效果分析
目的:分析常规治疗与应用整合医学救活农药中毒患者治疗效果.方法:选取我院农药中毒患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组组进行常规治疗联合应用整合医学进行治疗,对照组进行常规治疗,对比两组临床指标、并发症发生率及病死率.结果:观察组症状消失时间、药剂使用量、住院时间、阿托品化时间、并发症发生率、病死率均低于对照组,两组对比有统计学意义(p＜0.05).结论:常规治疗与应用整合医学是救活农药中毒患者的有效方法,值得临床推广.
