首页 > 文献资料
-
重症脑梗塞采取醒脑静与依达拉奉联合治疗的效果分析
目的 分析重症脑梗塞采取醒脑静与依达拉奉联合治疗的效果.方法 研究对象均为临床资料齐全的重症脑梗塞患者,所有患者均于2016年10月—2017年10月在该院治疗,抽取88例.根据奇偶数分组法分为两组,均占44例.采用醒脑静治疗设为单纯组;采用醒脑静与依达拉奉联合治疗为联合组.将上述两组患者的治疗总有效率进行比较,对比分析治疗前后两组NIHSS评分、Barthel评分.结果 两组患者的治疗效果比较,存在较大差异,联合组总有效率为84.09％,明显优于单纯组(x2=4.768,P<0.05);联合组治疗后NIHSS、Barthel评分均明显优于单纯组(t=6.935、8.829,P<0.05).结论 采用醒脑静与依达拉奉联合治疗重症脑梗塞的效果显著,值得在今后推荐应用.
-
重症老年(脑梗塞)患者鼻饲发生误吸的原因分析与预防
目的 探究重症老年脑梗塞吞咽困难患者应用鼻饲发生误吸的危险因素及预防方案,以降低误吸率及相关并发症.方法 将56例2016年1—12月于该院老年科治疗的重症老年(脑梗塞患)者纳入研究,患者均发生吞咽困难,进行鼻饲.观察鼻饲的发生并分析患者发生误吸的原因,制定预防方案.结果 在该研究中的56例研究对象共有17例(30.35%)出现误吸,其中因胃肠动力不佳6例、鼻饲速度过快4例、胃管滑落2例、鼻饲后吸痰5例.结论 造成重症老年脑梗塞患者鼻饲误吸发生的原因多样,做好其护理预防是降低误吸发生率的重要举措;对于已出现误吸的患者应采取综合措施必要时终止鼻饲,进行积极处理.
-
老年糖尿病患者合并重症脑梗塞的护理方法
目的 研究并分析对老年糖尿病合并重症脑梗塞患者使用综合性护理的效果.方法 收集老年糖尿病合并重症脑梗塞患者共74例,按照随机数字表将其分为对照组(37例)和观察组(37例),对照组接受常规护理,观察组联合综合性护理,将两组血糖控制程度、欧洲卒中量表(ESS评分)评分进行观察和对比.结果 相较于对照组,观察组的血糖控制程度更佳;在欧洲卒中量表评分方面,观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 在老年糖尿病合并重症脑梗塞患者的护理过程中,综合性护理能够使患者机体血糖得到良好控制,并改善其脑梗塞症状,值得推广应用.
-
亚低温治疗重症脑梗塞的临床护理
在治疗重症脑梗塞的过程中采用头部降温的方法可保护脑细胞,减轻缺血性脑损害,通过对40例重症脑梗塞病人在亚低温治疗中的护理,体会到正确得当的护理能更有效地保证亚低温治疗效果.
-
综合康复治疗重症脑梗塞疗效分析
目的:探讨综合康复治疗对重症脑梗塞患者的疗效与机制.方法:电针,经颅电刺激,神经促通技术,平衡治疗仪训练等综合康复治疗.结果:患者运动功能显著提高,生活大部分能自理.结论:该治疗能在短时间促进偏瘫患者运动功能的恢复.
-
醒脑静联合依达拉奉对重症脑梗塞的治疗作用研究
目的:探讨重症脑梗塞采取醒脑静与依达拉奉联合治疗的效果.方法:选择我院2013年2月~2016年8月接诊的重症脑梗塞患者60例进行研究,纳入研究对象有完整临床资料,随机数字表法分为研究组与对照组,每组30例.对照组采取常规内科治疗与醒脑静治疗,研究组则在对照组基础上联合依达拉奉治疗,观察记录两组临床效果,以及治疗前后神经功能缺损评分、生活质量评分,并对比分析.结果:研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组治疗前神经功能缺损评分与生活质量评分比较无明显差异(P>0.05),但治疗后研究组明显优于对照组(P<0.05).结论:重症脑梗塞采取醒脑静与依达拉奉联合治疗,不仅可以提高临床效果,而且可以改善神经功能缺损与生活质量.
-
急性脑卒中与急性心脏损害关系的临床分析
急性脑卒中包括急重症脑梗塞、脑出血、蛛网膜下腔出血,合并心脏损害是其严重的合并症之一.近几年来,在此方面的研究较多但不系统.本篇通过对脑卒中的性质、病变部位和范围等方面的分析,期望达到早期干预、治疗心血管合并症目的.
-
纳络酮治疗重度脑梗塞46例近期疗效观察
纳络酮作为阿片受体拮抗剂,一般用于解除因麻醉性镇痛药所致的呼吸抑制,近来用该药治疗重症脑梗塞有一定的临床效果,现就我院应用纳络酮治疗重症脑梗塞疗效观察报告如下.
-
亚低温治疗重症脑梗塞患者100例临床护理分析
目的:探讨重症脑梗塞患者在采用亚低温治疗时全面护理方案是否可以提高治疗疗效和增加安全性.方法:在2015年1月到2016年12月间,本研究根据纳入标准总计纳入脑梗塞患者100例.将研究的重症脑梗塞患者进行数字标记法分组,平均分为两个组,一组为研究组50例采用基础护理,一组为对照组50例采用全面护理.根据神经功能缺损评分与病残评级进行护理有效率评价,以不良反应发生率作为安全性评价指标.结果:①研究组护理干预后总有效率为92%,对照组总有效率为72%,研究组要显著性高与对照组(P<0.05).②研究组的不良反应总发生率为8%要显著低于对照组24%(P<0.05).结论:通过全面护理可以显著性的提高重症脑梗塞患者在亚低温治疗中的疗效和安全性.
-
多法轮换治疗重症脑梗塞后遗症验案一例
目的:应用多种疗法轮换治疗重症脑梗塞后遗症.方法:疗法A:每日针刺2次,上午用传统法,下午用"醒脑"法,加水针法(隔日1次).10天为1疗程.疗法B:夹脊针法:取华佗夹脊穴加电针30min,每日1次,10天为一个疗程.疗法C:腹针疗法:取引气归元、腹四关,针刺人部,留针30min,每日1次,10天为1疗程.疗法D:电指针法:医者用带电的双手十指在病人体表十四条经络上作点穴,按摩治疗,每次30-40min,每日1次,10天为1疗程.疗法E:电热铜灸器疗法:点灸法、直接灸法、移动灸法.每日2次,每次30-40min.结果:经上述A、B、C、D、E五种疗法轮换治疗97天获满意疗效.结论:本法治疗重症脑梗塞后遗症1例,疗效满意,值得临床试用.
-
老年糖尿病患者合并重症脑梗塞的护理
重症脑梗塞是指患者临床表现为昏迷、血压呼吸不稳定,有时需要行气管切开呼吸机辅助呼吸的患者.合并糖尿病的患者病情复杂,更增加了护理的难度.现在就我院2000～2006年,年龄＞60岁的糖尿病合并重症脑梗塞167例患者的临床护理体会总结如下.
-
老年糖尿病患者合并重症脑梗塞的护理
目的 对老年糖尿病(diabeticmellitus,DM)合并重症脑梗塞患者的临床护理措施及效果进行分析和评价.方法 选取2015年2月～2016年2月在我院诊治的老年DM合并重症脑梗塞患者97例作为研究对象,进行回顾性分析,均在对症治疗同时实施系统护理干预,对比分析护理前后神经功能缺损度量表(NIHSS)评分、空腹血糖(FPG)改善情况.结果 通过护理后,本组患者的NIHSS评分、FPG均显著改善,与护理前相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于老年DM合并重症脑梗塞患者开展系统全面的护理干预,有助于提升效果,促进脑神经功能恢复,有效控制血糖.
