首页 > 文献资料
-
奥咪拉唑维持治疗预防消化性溃疡复发的疗效观察
目的为探索奥咪拉唑预防消化性溃疡复发的疗效.方法将临床上确诊的消化性溃疡(PU)102例经正规治疗溃疡愈合92例随机分为两组,治疗组45例(DU30例、GU10例、复合性溃疡5例)给予奥克20mg隔日1次口服维持治疗6个月.对照组47例(DU29例、GU14例、复合性溃疡4例)给予泰胃美800mg每晚1次口服,维持治疗6个月.两组均随访1年,随访期内每2个月记录1次症状出现的时间,随访期满后对反复出现症状25例再做胃镜复查了解溃疡复发的情况.结果症状出现累积时间治疗组平均为24.56天,对照组平均为36.68天,经x2检验P＜0.05,治疗组低于对照组,治疗组溃疡复发率为11.1%,对照组为19.1%,经x2检验P＜0.01,治疗组明显低于对照组,两组医疗费用大致相同.结论奥咪拉唑在预防PU复发中的疗效显著.
-
奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血97例的疗效观察
目的研究奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效及安全性.方法 193例经内窥镜证实胃、十二指肠溃疡并出血,HP(+),随机分成奥咪拉唑组97例和法莫替丁组96例.两组患者呕吐期间均禁食.奥咪拉唑组给予奥咪拉唑40 mg静脉注射,2次/d,出血停止后改奥咪拉唑20 mg口服,2次/d.法莫替丁组给予法莫替丁40 mg静脉注射,2次/d,出血停止后改法莫替丁20 mg口服,2次/d.两组同时加用阿莫西林1 g,甲硝唑400 mg,2次/d,依安欣300 mg,3次/d,口服1周.结果奥咪拉唑组止血效果与法莫替丁组比较总有效率差异有统计学意义(χ2=30.25,P＜0.01).结论奥咪拉唑治疗消化性溃疡并出血,止血效果好,治疗期间无不良反应.
-
奥咪拉唑的合成
以对氨基苯甲醚为起始原料,经酰胺化、硝化、还原、成咪唑环制得前体2-巯基-5-甲氧基苯并咪唑.另以3,5-二甲基吡啶为原料经氧化、硝化、甲氧基化、羟甲基化及氯化后制得3,5-二甲基-4-甲氧基-2-氯甲基吡啶.然后在甲醇中缩合、用间氯过氧苯甲酸氧化后制得奥咪拉唑.
关键词： 奥咪拉唑 3 5-二甲基-4-甲氧基-2-氯甲基吡啶 工艺学 制药 -
奥咪拉唑治疗胃溃疡合并出血50例临床分析
目的 探讨分析奥咪拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果.方法 将在兴化市第二人民医院接受治疗的50例胃溃疡合并出血患者按照治疗方法的不同分为奥咪拉唑组与铝碳酸镁组,分别给予铝碳酸镁与奥咪拉唑治疗,治疗结束后,对比分析两组患者治疗前后的症状评分、止血时间、治疗后的再出血情况以及不良反应发生率.结果 奥咪拉唑组治疗后的症状评分、止血时间、治疗后的再出血情况,及不良反应发生率等指标优于铝碳酸镁组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥咪拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用.
-
早期应用奥咪拉唑预防呼吸衰竭并发应激性溃疡12例
1998年1月至1999年12月,我院内科对12例慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肺心病并发急性呼吸衰竭病人早期应用奥咪拉唑预防应激性溃疡疗效进行对比观察,现报道如下.
-
国产泮托拉唑等治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察
作者将经过胃镜和病理学检查证实的消化性溃疡随机分为治疗组(40例)应用国产泮托拉唑、克拉霉素、甲硝唑;对照组(38例)应用奥咪拉唑、克拉霉素、甲硝唑.停药后胃镜观察及追踪HP根除情况.结果显示国产泮托拉唑对消化性溃疡治愈率及HP根除率均高,疗效与奥咪拉唑相当,患者耐受性、依从性好.
-
二种PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性球部溃疡的疗效和性价比较
目的 观察奥美拉唑及雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效和性价比较.方法 将135例经确诊为Hp阳性的患者,随机分成治疗组和对照组.治疗组68例采用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗；对照组67例采用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗.疗程结束后4周,记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及Hp根除情况.结果 135例均完成治疗方案,溃疡愈合率、有效和Hp根除率治疗组分别为94.1％、100％和88.2％,而对照组分别为97.3％、100％和91.0％,两组间差异无显著意义(P＞0.05)；治疗费用上,治疗组是对照组的1/4.结论 奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗效高,依从性好、费用低,值得基层医院推广应用.
-
国产兰索拉唑治疗消化性溃疡临床观察
目的:探讨国产兰索拉唑对消化性溃疡的治疗效果和使用状况.方法:经胃镜检查确诊的消化性溃疡230例,兰索拉唑治疗130例,对照组100例两组进行对照,记录性别、年龄、溃疡数量和大小变化、幽门螺杆菌感染情况.结果:治疗组第1周症状缓解较对照组快,但总疗程结束后两组无显著差异.结论:国产兰索拉唑疗效确切、安全、起效快、价格低廉,适合基层医院使用.
