首页 > 文献资料
-
现场抢救脑血管意外18例临床分析
1临床资料我所于1984年5月～1999年5月间共发生脑血管意外18例,均为男性.发病年龄58～83岁,平均74.4岁,其中脑出血4例,脑梗塞14例,并发低血糖昏迷2例,急性胃出血1例.
-
胃大部切除术后早期胃出血再手术15例临床分析
胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡,虽然大多数患者术后顺利恢复,远期疗效良好,但术后也可出现不同的并发症,一部分并发症是手术方法本身的缺点,大部分并发症则与手术操作技术不当有关,是可以避免的.重视和了解这些并发症,不仅可以预防其发生,而且可以在出现后及时作出正确诊断,采取适当的治疗措施.2001-2006年共做胃大部切除术1 122例,术后早期胃出血21例,其中15例经保守治疗无效而再次手术.本文结合实例为合理治疗胃十二指肠溃疡及其并发症作一分析.
-
胃病伤害多养护靠自己
17岁的小丁在一所职业高中读书，由于学校管得不是很严，他便经常溜到网吧熬夜上网。上个周末，他上网到凌晨一两点回校。当时他感觉肚子很痛，一阵一阵的，且头晕晕的，上床后怎么也睡不着，熬到清晨才跟老师说自己肚子痛，并且还拉了黑便。老师赶紧将他送入学校附近的医院急诊科。经诊断他得的是胃溃疡引发的急性胃出血，长期熬夜、饮食不规律是他患胃溃疡的主因。
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果及安全性
目的:探讨胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的临床意义.方法:对2017年4月20日至2018年3月9日我院82例胃溃疡合并胃出血患者进行研究,随机、平均分为对照组及观察组.对照组采用法莫替丁治疗,予以观察组奥美拉唑联合铝碳酸镁.对比治疗效果及不良事件情况.结果:观察组总有效概率(95.12％)显然优于对照组,P＜0.05;观察组不良事件发生概率(2.44％)相比对照组的14.63％更低,P＜0.05.结论:胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,可有效控制病情,且安全性较高.
-
抗幽门螺杆菌治疗阿司匹林引起胃出血患者的疗效
目的 分析抗幽门螺杆菌(Hp)治疗阿司匹林引起胃出血患者的临床效果.方法 将2015年1月至2015年6月在医院就诊的因长期服用阿司匹林而引起胃出血的患者共120例作为研究对象.按照随机数字表法分为试验组和对照组,各60例.对照组使用奥美拉唑进行治疗,试验组在对照组的基础上加入抗Hp治疗,服用阿莫西和克拉霉素.比较两组的治疗有效率、不良反应、平均止血时间和Hp转阴率.结果 120例中Hp阳性116例,Hp阳性率为96.67％.试验组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组止血时间短于对照组,Hp转移率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 长期服用阿司匹林引起胃出血患者可能与患者的Hp感染有一定的关系,可能是阿司匹林增加了患者Hp感染的机会,对患者进行抗Hp治疗有利于提高患者的治疗有效率,且安全性较高.
-
内镜下治疗急性胃出血的体会
近年来,由于内镜技术广泛在临床上的应用.对急性胃出血在胃镜检查后,立即行镜下止血治疗,取得满意疗效.我院自2004年2月-2005年12月针对急性胃出血病人43例制定了三种止血方法,现报告如下:
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效观察
目的:分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的疗效与安全性.方法:将2016年7月 ～2017年12月间我院收治的80例胃溃疡合并胃出血患者随机分为两组.对照组静滴奥美拉唑,实验组加用铝碳酸镁,评估两组临床疗效与不良反应情况.结果:与对照组相比,实验组患者腹痛、嗳气 、腹胀和呕血等症状缓解时间更早,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);实验组治疗总有效率明显高于对照组,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血疗效确切,安全性高,可有效控制病灶出血,提高疗效.建议临床加以推广和应用.
-
探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果
目的:探讨胃溃疡合并胃出血患者接受奥美拉唑治疗的效果,为临床治疗提供参考.方法:选取2012年1月—2014年2月我院的42例胃溃疡合并胃出血患者,分成两组,均有21例,观察组使用奥美拉唑治疗,对照组使用常规治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析.结果:观察组有20例有效病例,有效率是95.24％,对照组有14例有效病例,有效率是66.67％,两组的总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:胃溃疡合并胃出血使用奥美拉唑治疗的临床效果比较优秀,治疗有效率高.
-
优质护理服务在胃出血患者中的临床效果
目的 分析和探究在胃出血患者中应用优质护理服务的效果.方法 随机从我院在2017年4月-2018年4月收治的胃出血患者中抽取130作为研究对象,分为实验组和对照组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的优质护理服务,然后对两组患者的护理效果及满意度进行对比.结果 实验组的护理总有效率(98.46％)及满意度(100.0％)均比对照组的(89.23％)、(89.23％)高,他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在对胃出血患者进行临床治疗时,为其提供优质护理服务,可以有效改善患者的出血症状,改善患者生活质量,提高临床治疗效果.
-
优质护理在胃出血患者中的应用
目的 探究优质护理在胃出血患者中的应用效果.方法 择取2014年6月至2016年6月期间治疗的64例胃出血患者,按照采取的不同护理措施为患者分组:采取常规护理的32例患者归入对照组,采取优质护理的32例患者归入观察组.对比护理效果及其他指标.结果 观察组总有效率为93.8%,对照组为68.8%;观察组术后出血率为3.1%,对照组为25.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃出血患者实行优质护理可以预防术后出血,提高临床疗效.
-
一例横结肠 Dieulafoy 病并发消化道出血的护理
Dieulafoy 病首先由Gallard 于1884年描述，1896年法国外科医师Dieulafoy 报道了3例既往无症状的年轻男性发生的致命性胃出血，是胃肠道血管畸形的一种[2]。Dieulafoy 病又称黏膜下恒径动脉畸形，由德国医生Dieulafoy 于1898年报道并命名，是引起致命性消化道大出血的少见原因，发病率仅为胃肠道出血的1%~2%，但病死率可达8.6%~80.0%。病变可见于全消化道，多见于贲门下方6 cm 范围内的小弯测，少见于胃窦、空肠、升结肠，食管、肛管、横结肠、降结肠、回肠、胃肠吻合口更为罕见。因Dieulafoy 病出血部位隐匿、病灶小，出血呈间歇性，给诊断造成困难，又因其常导致消化道大出血并迅速发展为失血性休克危及生命。我院2013年7月至2015年3月收治1例Dieulafoy 病患者，经积极采取诊治及护理措施，取得较好的效果，现报道如下。
-
胃疼别乱吃止痛药
由于饮食不规律,胃病逐渐成为影响我们健康的大敌,不少人经常胃疼时用止痛药对付过去.北京大学第三医院消化科博士姚炜提醒大家,胃疼服用止痛药不仅不利于治疗,而且有加重病情的危险,严重者甚至会出现胃穿孔、胃溃疡、胃出血等严重的消化道并发症.
-
老年胃溃疡合并胃出血42例临床探讨
目的:探讨老年胃溃疡合并胃出血患者的临床治疗效果.方法:收治老年胃溃疡合并胃出血患者42例,按接诊编号分成试验组和对照组,对照组给予传统方法治疗,试验组在该基础上加用奥美拉唑治疗.结果:试验组患者治疗好转率、不良反应率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:临床治疗老年胃溃疡合并胃出血患者过程中使用奥美拉唑效果突出,可改善患者临床症状,降低不良反应.
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的应用效果分析
目的:探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的应用效果.方法:2015年12月-2018年1月收治胃溃疡合并胃出血患者40例,采用随机序号抽选法分为两组,各20例.常规组接受传统治疗,观察组接受奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,并对两组患者治疗期间的治疗效果、胃出血复发率和治疗满意度进行记录分析.结果:经治疗后,观察组胃溃疡合并胃出血的治愈率明显高于常规组,且观察组患者胃出血复发率明显低于常规组(P<0.05).观察组患者治疗总满意率高于常规组(P<0.05).结论:奥美拉唑联合铝碳酸镁对于患者胃溃疡合并胃出血具有较好的临床治疗效果,值得在临床治疗中推广应用.
-
铝碳酸镁奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的临床观察
目的 探讨铝碳酸镁奥美拉唑联合治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 该研究选取自2015年1月—2017年1月期间的胃溃疡合并胃出血患者共有80例,均经临床检查确诊,根据不同治疗方法将该组患者分为两组,对照组(n=40)给予奥美拉唑治疗,观察组(n=40)在对照组的基础上给予铝碳酸镁治疗,对比两组患者临床疗效、临床症状改善时间、住院时间、临床症状评分以及不良反应发生情况.结果 在治疗总有效率方面,观察组患者的达到了95.00％,而对照组仅有70.00％,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(x2=21.6450,P<0.05).观察组患者临床症状改善时间(2.2±1.3)d,明显快于对照组(4.6±1.3)d,住院时间(13.4±2.1d,明显短于对照组1(7.5±2.3)d,临床症状评分(5.1±0.6)分,明显低于对照组(8.0±2.2)分,差异有统计学意义(t=8.2563、8.3258、8.0432,P<0.05).观察组眩晕、口干、大便次数增加、恶心等并发症的发生率为10.00％,同时对照组发生率为7.50％,两组数据相当,差异无统计学意义(x2=0.3914,P>0.05).结论 胃溃疡合并胃出血给予铝碳酸镁奥美拉唑联合治疗效果显著,值得临床推广.
-
优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果
目的 分析优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果.方法 该研究所选对象为该院2014年3月—2016年5月收治的急诊胃出血患者80例,根据数字随机原则将全部患者分成两组,对照组和实验组均为40例;对照组患者选择常规护理,实验组患者则在常规护理的同时应用优质护理服务,观察分析护理效果.结果 对照组患者、实验组患者的止血成功率分别为77.5%(31/40)、95.0%(38/40),两者比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者、实验组患者对护理工作的满意度分别为75.0%(30/40)、95.0%(38/40),两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 为急诊胃出血患者提供优质护理服务,能有效提高止血成功率,对再出血进行有效控制,同时还能有效提高患者对护理工作的满意度,具有临床应用和推广价值.
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察
目的 本次实验将针对胃溃疡合并胃出血的患者进行临床改善治疗,其主要用药措施则为奥美拉唑联合铝碳酸镁.方法 本次实验选取了2015年1月～2017年12月在本院就诊的胃溃疡合并胃出血患者,入选的患者共90例,根据患者治疗先后以单双数分组,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组则在此治疗基础上结合铝碳酸镁,分析临床改善结果 .结果 观察组患者的有效率较高,以95.56％高于对照组的75.56％组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P＜0.05).此外,在不良反应的发生率上以观察组控制更好,即6.7％低于对照组的17.78％,安全性得到了保障.结论 针对胃溃疡合并胃出血的患者进行联合用药治疗效果更佳,奥美拉唑联合铝碳酸镁的方案对疾病的临床改善效果好,有助于缩短住院时间,降低不良反应的发生,具有现实意义.
-
雷贝拉唑,铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡合并胃出血的临床研究
目的 观察雷贝拉唑,铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效.方法 随机选泽2017年1月～2017年12月至本院进行胃溃疡合并胃出血治疗患者100例,使用随机数字法将患者分为观察组和对照组各50例,所有患者均给予常规支持性治疗和对症治疗.对照组患者给予雷贝拉唑钠肠溶片,观察组患者在对照组治疗方案基础上给予铝碳酸镁咀嚼片,观察两组患者腹痛、腹胀、嗳气、呕血、黑便等临床症状缓解时间以及临床疗效.结果 观察组患者治疗总有效率为96.00％,明显高于对照组84.00％,且具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者腹痛、腹胀、暖气、呕血、黑便等临床症状疥时间均明显低于对照组,且具有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑联合铝碳酸镁咀嚼片对胃溃疡合并胃出血具有良好的临床疗效,能够明显缩短患者病程,提高临床疗效.
-
分析手术治疗急性胃出血的临床效果
目的 探讨手术治疗急性胃出血的临床效果.方法 我院自2008年2月-2013年2月收治急性胃出血患者50例,随机分为手术组20例和保守组30例,手术组患者给予手术治疗,保守组患者给予保守治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并对两组患者的治疗结果进行对比统计分析.结果 两种治疗方法的总有效率比较高,大部分患者病情均好转或痊愈,两组患者对比统计分析中,手术组痊愈率比保守组低,且手术组患者有严重胃出血患者出现.结论 在治疗急性胃出血的过程中,应根据患者的实际病情,采用合理的治疗方案针对患者给予相应的治疗方法,从而提高急性胃出血的治愈率.
-
奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血的安全性及有效性
目的：针对奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血的安全性及有效性进行分析研究。方法随机选择2012年6月—2013年6月期间，该院消化内科收治的胃溃疡并发胃出血老年患者80例，作为该次研究的对象，将其平均分为对照组和观察组，对照组患者实施奥美拉唑治疗，观察组实施奥美拉唑联合铝碳酸镁药物治疗，对两组患者的治疗总有效率、不良反应、复发率等进行比较分析。结果观察组患者与对对照组患者的临床治疗总有效率分别为95.00%、67.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者与对照组患者的不良反应发生率分别为12.50%、52.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组患者的复发率分别为7.50%、32.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁药物用于老年胃溃疡并发胃出血治疗，可以提升临床治疗效果，降低不良反应的发生率和复发率，安全性更高，有良好的治疗效果，可以将其在临床治疗中进行推广应用。
