首页 > 文献资料
-
食管癌术后双胃管的临床应用与护理
目的：探讨食管癌术后留置双胃管行引流及早期肠内营养的应用与临床护理方法。方法：收治食管癌术后患者72例，均留置双胃管，进行早期的肠内营养。结果：72例均能耐受双胃管，通过认真的观察，科学的护理，术后早期肠内营养可维持患者营养需要量，减少了静脉输液的量和时间，减轻了患者肠外营养的治疗费用。结论：食管癌术后应用双胃管，并对双胃管精心护理，为患者提供了营养补充，效果显著。
-
留置双胃管治疗食管癌术后吻合口瘘的效果分析
目的 探讨食管癌术后吻合口瘘应用双胃管经鼻肠内营养的临床治疗效果.方法 近7年来,将20例食管癌术后吻合口瘘患者随机分为治疗组(A组)10例和对照组(B组)10例,均行食管癌根治术,A组在吻合口瘘后应用双胃管经鼻肠内营养术(EN)；B组吻合口瘘后经外周静脉行肠外营养(PN).观察两组食管癌术后吻合口瘘的治疗效果,平均费用、平均住院费用等.结果 A组平均治愈率高于B组,而平均住院费用低于B组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 食管癌术后吻合口瘘应用双胃管经鼻肠内营养(EN)可明显改善患者术后吻合口瘘营养状况,双胃管在加强引流的同时,进行胃肠减压,双胃管形成一种循环的引流作用,既能够起到引流作用,又能够为肠道提高营养,是治疗吻合口癌一种完美的结合,是目前实施营养治疗比较理想的方法,利于患者康复以及改善生存质量,减少严重并发症发生,住院时间缩短并降低费用.
-
早期肠内肠外营养对食管癌术后呼吸功能的影响
目的 总结早期肠内肠外营养对食管癌术后呼吸功能影响的临床经验.方法 收集2001年至2010年手术治疗的100例食管癌术后早期肠内肠外营养对呼吸功能的影响的两组临床资料进行分析.将100例食管癌病人按入院先后时间随机分为两组:治疗组50 例(A组食管癌术后应用双胃管早期肠内营养);对照组50例(B组食管癌术后应用肠外营养).结果 治疗组与对照组比较,其术后对呼吸功能的影响是明显的,存在明显的差异,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双胃管在食管癌术后早期肠内营养的治疗是必要的、可行的,能促进胃肠功能恢复,改善患者营养状况,从而改善病人手术后的呼吸功能,减少呼吸功能不全的严重并发症发生,是一种既经济又实惠、简单、安全有效的营养支持方法.
-
食管癌术后早期肠内营养治疗的临床研究
目的 探讨食管癌术后早期肠内营养治疗的可行性和临床价值.方法 42例食管癌患者(A组)术中经幽门后至空肠上段留置胃管(鼻空肠管)(EN组),对照组(B组)42例患者未进行肠内营养(PN组).比较两组患者术后恢复情况、营养支持费用及并发症情况.结果 所有食管癌患者术中顺利留置胃管营养管,EN组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间较PN组明显缩短,体重、人血白蛋白水平术后第7 d、第21 d EN组明显高于PN组(P<0.05);EN组营养支持费用明显减少(P<0.05);术后第7 d外周血淋巴细胞计数 EN 组明显高于PN组(P<0.05).结论 食管癌患者术后应用胃管在幽门后-空肠上段行早期肠内营养安全可行,可以改善患者营养状况,促进其康复,能减少治疗费用,并发症发生率下降,手术成功率提高,是1种既经济又简单、安全有效的营养支持方法.
-
84例食管癌术后早期肠内肠外营养的疗效比较
我们对我科2006～2010年治疗的84例食管癌患者,手术后采用肠内或肠外营养,其治疗的临床效果有明显的差异,现报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料2006年至2010年收治的84例患者中男性56例,女性28例,年龄31～71岁,平均为53.6岁.84例随机分为2组,其中A组为双胃管早期肠内营养(EN)及引流减压;B组为单胃管,肠外营养(PN),2组在性别、年龄、有无基础疾病等方面情况无统计学差异(P>0.05).
-
双胃管洗胃法在口服毒物中毒抢救中的应用
洗胃是救治口服中毒病人的重要措施,能否及时、有效、彻底地清除胃内毒物,是减少并发症、提高抢救成功率的关键.临床传统方法洗胃过程缓慢费时且易因堵管反复插拔胃管增加食管胃粘膜损伤机会.2008年1月～2009年7月,我们在抢救口服毒物中毒病人时应用双管洗胃法收到了满意效果,现介绍如下:
-
双胃管在食管癌手术中预防并发症的应用
目的讨论食管癌的手术并发症及预防的问题.方法对38例食道癌手术采用同一鼻腔插两条胃管行食道、胃、十二指肠、空肠引流减压.结果本组病人无发生吻合口瘘及狭窄.双胃管能达到有效的引流、早期鼻饲、加强营养.结论食道癌手术采用同一鼻孔安置两条胃管引流减压,能有效预防吻合口瘘及狭窄.
-
食管癌术后早期肠内营养对患者免疫功能的影响
目的:观察早期肠内营养(EN)对食管癌手术后患者免疫功能及并发症的影响.方法:90例食管癌患者术后随机分为EN和肠外营养(PN)组,每组45例.行术前1天、术后第7天IgA 、IgG、IgM、CD3、CD4免疫学指标及并发症等比较.结果:EN组的IgA 、IgG、IgM、CD3、CD4 比PN组稳定,并发症少(P<0.05).结论:EN较PN更能改善食管癌术后患者的营养状况,提高免疫力,减少术后并发症发生,是一种既经济又实惠、简单、安全有效的营养支持方法.
