首页 > 文献资料
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的效果分析
目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的疗效.方法:选择我院在2013年3月至2015年3月收治的96例四肢长骨粉碎性骨折患者,对全部患者均实施锁定加压钢板内固定治疗,研究两组患者的关节功能恢复情况和骨折愈合时间.结果:96例骨折患者中,优37例,良7例,可3例,差1例,关节功能优良率为91.7％;平均骨折愈合时间为(4.4±1.9)个月.结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折效果良好,骨折愈合较快,值得推广应用.
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折35例效果观察
目的：探究四肢长骨粉碎性骨折患者应用锁定加压钢板内固定进行治疗的临床效果及推广价值。方法随机抽取本院2012年2月至2014年2月收治四肢长骨粉碎性骨折患者35例，治疗方案均为锁定加压钢板内固定，设为观察组，另随机抽取本院同期收治应用手法复位石膏外固定治疗的四肢长骨粉碎性骨折患者40例，设为对照组。完成治疗后对比2组患者临床疗效及各项指标。结果对患者进行平均时间为12个月的随访，所有患者恢复情况均符合解剖复位标准，骨折愈合平均所用时间为(7.8±0.8)个月；对比2组患者髋关节恢复情况，观察组患者优良率显著高于对照组，差异有统计学价值(P<0.05)。结论四肢长骨粉碎性骨折患者应用锁定加压钢板内固定方案治疗，能够在短时间内帮助患者恢复关节解剖复位，且髋关节恢复情况相对于接受传统手法复位石膏外固定治疗更具优越性，值得临床普及推广。
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折16例效果观察
目的：对锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的效果进行观察和分析。方法我院收治的16例患有四肢长骨粉碎性骨折的患者采取锁定加压钢板内固定治疗的方法进行治疗，作为观察组，与另外16例作为对照组的采取解剖钢板内固定治疗的患有四肢长骨粉碎性骨折的患者，对治疗的临床效果进行观察与比较。结果手术之后，对患者进行随访，平均的随访时间是一年，患者均符合解剖的复位标准，骨折的愈合时间是四个月到一年之间，观察组和对照组患者均没有出现比较严重的术后并发症。观察组患者关节功能的恢复优良率有显著升高(93.7%)，对照组恢复优良率是68.8%，两者相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论锁定加压钢板内固定对于四肢长骨粉碎性骨折的治疗疗效显著，值得推广应用。
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折
四肢长骨粉碎性骨折经传通手术治疗,出现延迟愈合或不愈合,内固定松动、断裂等较多见.我院自2006年2月至2009年8月,采用锁定加压钢板内固定治疗长骨粉碎性骨折38例,取得良好效果,现总结报告如下.
-
锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用
目的:探析锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用效果.方法:选取2005年1月至2012年1月于广州市增城区朱村街朱村社区卫生服务中心接受治疗的38例四肢长骨粉碎性骨折患者为主要研究对象,根据患者治疗时间进行分组,每组19例.对照组患者给予手法复位石膏外固定治疗,观察组用锁定加压钢板内固定治疗,对两组的治疗效果进行比较分析.结果:(1)观察组治疗优良率(89.47％)明显高于对照组(68.41％),组间比较,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);(2)观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分明显优于对照组,且较术前相比有明显改善,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);(3)观察组患者的平均骨折愈合时间明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);(4)两组术后并发症发生率比较,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的远期效果显著,复位良好,且安全性高.
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的临床观察
目的：观察探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月我院接收治疗的四肢长骨粉碎性骨折患者70例，随机分为对照组和观察组，每组35例。为对照组患者采用传统的手法复位石膏外固定治疗，为观察组的患者采用锁定加压钢板内固定治疗，比较两组患者的疗效。结果在关节活动功能上，观察组以94.29%明显高于对照组，具有显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。结论锁定加压钢板内固定疗法在治疗四肢长骨粉碎性骨折方面效果显著，能减少治愈时间。
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折临床分析
目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折临床的应用效果.方法:选取2015年11月～2017年4月我院四肢长骨粉碎性骨折患者86例,依照治疗方法不同分组,各43例.对照组以单纯钢板螺钉内固定法治疗,观察组以锁定加压钢板内固定法治疗.比较两组临床疗效、并发症发生率及骨折愈合率.结果:观察组治疗有效率95.35％ (41/43)高于对照组79.07％ (34/43),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组愈合率100％ (43/43)高于对照组81.40％(35/43),并发症发生率2.33％ (1/43)低于对照组23.26％(10/43),差异显著(P＜0.05).结论:锁定加压钢板内固定法应用于四肢长骨粉碎性骨折可有效促进患者骨折面愈合,降低并发症发生率,临床疗效显著,值得推广.
-
锁定加压钢板内固定手术对四肢长骨粉碎性骨折的治疗价值
目的：探讨四肢长骨粉碎性骨折患者运用锁定加压钢板（LCP）内固定手术治疗的临床价值。方法：从我院2011年3月至2015年3月选取64例四肢长骨粉碎性骨折患者进行非盲法随机分组观察，Ⅰ、Ⅱ组各32例，Ⅰ组接受传统石膏外固定+手法复位治疗，Ⅱ组接受LCP内固定手术复位，对该两种手术方案的复位情况作评估。结果：Ⅱ组接受治疗后的总优良率为93.8%，与Ⅰ组的71.9%相比显著提高，统计学成立（P＜0.05）。术后随访调查，两组解剖复位效果良好，未见任何并发症产生，Ⅱ组骨折平均愈合时间（19.42±2.39）周，显著比Ⅰ组的（23.38±3.56）周缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：LCP内固定术操作简单、安全，用于四肢长骨粉碎性骨折患者的复位效果好，值得加强推广。
关键词： 四肢长骨粉碎性骨折 锁定加压钢板内固定手术 临床价值 -
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折88例效果观察
目的 对锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用价值进行评价.方法 研究对象为88例四肢长骨粉碎性骨折患者,均为我院2014年1月份到2017年1月份收治.采用抽签法分成两组,对照组44例,实施石膏外固定;实验组44例,实施锁定加压钢板内固定.观察患者的治疗进展,分析和比较两组患者的治疗治疗效果以及骨折愈合时间.结果 实验组的优良率与对照组比较相对更高,数据差异显示P<0.05,有统计学意义;实验组的骨折愈合时间与对照组比较相对更短,数据差异显示P<0.05,有统计学意义.结论 对四肢长骨粉碎性骨折患者实施锁定加压钢板内固定治疗,能够改善患者的关节功能,对患者骨折复位以及预后有显著的效果.
-
锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折196例效果观察
目的 探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的效果以及应用价值.方法 选取2015年1月——2017年1月我方医院骨科收治的196例四肢长骨粉碎性骨折病人作为研究对象.将196例患者在实施锁定加压钢板内固定治疗,选取2013年1月到2014年12月实施石膏外固定以及手法复位治疗的196例患者作为对照组,对其进行回顾性分析,比较两组392例患者康复效果.结果 两组392例患者均实现解剖复位,未发生明显不良反应,骨折愈合期4-11月.观察组98例患者关节功能康复情况明显优于对照组的98例患者,对比差异有统计学意义(P<0.05).讨论在四肢长骨粉碎性骨折中应用锁定加压钢板内固定治疗固定可靠,对患者创伤小,有利于患者功能恢复,相较于传统石膏外固定有显著优势,值得应用推广.
关键词： 锁定加压钢板内固定治疗 四肢长骨粉碎性骨折 功能恢复 解剖复位
