首页 > 文献资料
-
输血前检验传染性指标的价值分析
目的:研究输血前检验传染性指标的价值.方法:对本地区医院2013年3月至2015年5月期间进行输血的1316例患者,对输血前检验传染性指标的后结果进行全面分析探讨.结果:所有的患者通过接受输血前的检测,得到的结果是有154例HBsAg(11. 72%),25例抗HCV(1.90%),18位梅毒抗体(1.30%).1例抗HAV(0.08%).结论:在输血前进行传染性指标检验,不仅仅有利于患者的身心健康,同样也是抑制传染性疾病发生的重要措施.
-
2600例术前和输血前4种传染性标志物检测结果分析
目的:了解患者术前和输血前相关传染性指标的自身情况,从而预防因手术和输血引起的医疗纠纷和提高医务工作者的自身保护意识.方法 采用酶联免疫吸附试验技术(ELISA)对2600例术前和输血前患者进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒试验(TRUST)检测分析.结果 HBsAg阳性率9.03％、抗-HCV阳性率0.95％、抗-HIV阳性率0.076％、TP阳性率为0.70％.结论 对术前和输血前患者进行相关传染性指标的检测,能有效避免和预防医院感染以及减少医疗纠纷.所以对术前和输血前患者进行血液传播性疾病相关检测非常重要.
-
受血者输血前相关传染性指标检测在医院感染控制中的意义
目的：对于需要输血的患者在输血之前进行必要的传染性指标的检测，研究受血者进行检测的必要性和对于感染控制所起的作用。方法在2012年1－12月入院进行治疗时需要输血的患者共有859例，患者中随机抽取200例进行研究；患者在输血之前均进行4项必要的传染性指标的检测，检验结果采用SPSS13．0软件进行统计分析。结果在200例受血者中乙型肝炎表面抗原阳性27例，阳性率为13．5％，丙型肝炎病毒抗体检验呈阳性10例，阳性率为5．0％，人类免疫缺陷病毒的抗体检验结果呈阳性4例，阳性率为2．0％，苍白密螺旋体血清抗体检验结果呈阳性7例，阳性率为3．5％。结论针对受血者较常出现的感染类型，提出抗感染措施，有效的保证了输血患者的输血安全。
-
酶联免疫吸附试验在检测四项传染性指标中的应用分析
目的：探讨酶联免疫吸附试验在检测四项传染性指标中的应用。方法164例进行四项传染性指标检测且已被确诊的门诊患者作为研究对象，在征得患者及其家属同意的情况下，将其随机分为对照组(82例)与实验组(82例)进行二次检测，对照组给予胶体金法检测，实验组则给予酶联免疫吸附试验进行检测，比较并分析两种检测方法的效果。结果胶体金法检测抗-HIV1/2、抗-TP、抗-HCV以及HBsAg的阳性例数分别为2例、20例、14例、18例，酶联免疫吸附试验检测则为1例、29例、21例、24例，两组四项传染性指标的检测结果显示，对照组与实验组的阳性符合率分别为65.9%、91.5%，两组符合率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫吸附试验操作简便且灵敏性高，尤其是在特殊治疗前的检测中，值得在临床上推广使用。
-
临床传染性指标在输血与术前检测的重要性
目的 强调传染性指标在输血和手术前检测的重要性.方法 采用ELISA法对1380例患者血清进行 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV 及抗-TP等4项标志物检测.结果 1380例患者HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV Ⅰ/Ⅱ阳性率分别为:7.10%、0.72%、0.43%、0%.结论 受血者进行输血前各项病毒感染指标检测非常必要,可避免和预防患者院内感染和医护人员的职业感染,也可减少或避免因输血引起的医疗纠纷.
-
输血前检验传染性指标的临床意义
目的：分析输血前检验传染性指标的临床意义。方法从2013年6月-2014年12月住院的患者中随机选取3600例作为研究对象，分别进行 HBsAg、抗-HCV、抗-HP、抗-HIV 检验，分析4项传染性指标的检测结果，为临床传染病的预防工作提供借鉴参考。结果患者 HBsAg、抗-HCV、抗-HP、抗-HIV 阳性率分别为9.83%、0.89%、0.64%、0.14%，且男性患者 HBsAg 阳性率11.89%高于女性患者的7.38%（P ﹤0.05）。结论输血前进行传染性指标检验，能提高输血的安全性，有效减少传染性疾病的传播，临床应用意义重大。
-
周口市无偿献血者血液传染性指标检测结果调查分析
目的 探讨我市无偿献血人群血液传染性指标的感染状况.方法 采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、抗人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)进行检测,丙氨酸氨基转移酶(ALT)采用速率法.结果 我市无偿献血人群HBsAg阳性报废率近年来呈下降趋势,但抗-TP检测阳性率逐年上升,血液可疑报废率在总报废率中占较小比例.结论 献血前HBsAg的初筛可明显降低血液的报废率,选用灵敏度高及特异好的试剂可减少可疑报废而导致的血液资源的浪费.
-
对库存血传染性指标的复检分析
目的通过对本地区中心血站所取的5 344人份全血的传染性指标的复检,来了解其漏检率的存在与否.方法ALT的检测用IFCC推荐法,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的测定全部采用ELISA法,梅毒的检测用RPR法.结果除ALT外,其总体阳性漏检率高达3.37‰,其中HBV占1.12‰,HCV占1.31‰.结论说明安全用血也同样存在的隐患.因此,在目前还不能确保100%的输血安全的情况下,科学和合理的用血以及自身输血的开展,将有助于降低血源性传播疾病的发生,以提高输血的安全性.
-
实验室传染性5项指标检测分析
目的分析实验室传染性5项指标检测对遏制传染性疾病流行的作用。方法对2010年1月-2012年12月2058例需输血、手术、产前以及其他有创治疗患者，采用酶联免疫吸附试验进行传染性5项指标检测。结果3年来2058例患者中检出抗-HIV阳性1例（0.04%），HBsAg 阳性56例（2.7%），抗-HCV阳性患者无，抗-TP阳性患者无，抗-HAV阳性患者无。结论传染性5项指标的检测，可预防传染病造成院内感染、院外流行，强化职业防护，规避医疗纠纷。
-
受血者输血前传染性指标检测的临床意义
目的:探讨受血者输血前传染性指标检测的临床意义.方法:采用酶联免疫吸附(ELISA)法对2 780例输血前患者进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)检测,用梅毒血清学(TRUST)法检测梅毒抗体.结果:2 780例受血者中HBsAg的阳性率为11.15%、抗-HCV的阳性率为0.90%、抗-HIV的阳性率为0.04%、梅毒抗体阳性率为0.79%.结论:受血者在输血前进行传染性指标检测,是一项对医患双方有自身保护作用的措施,同时避免医疗纠纷的发生.
-
无偿献血者4项传染性指标检测结果分析
自<中华人民共和国献血法>颁布以来,本市的临床用血均来自无偿献血者,本站严格按照献血法的要求,对所献血液进行检测.本人把近年来的检测结果进行了比较分析,现报告如下.
-
互助地区受血者输血前传染性指标检测情况调查
根据卫生部《临床输血技术规范》相关规定,受血者输血前应做HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及梅毒抗体四项传染性指标的检测.笔者对本地区3家医疗单位受血者输血前四项传染性指标的检测情况进行了调查,现将结果报道如下.
-
2009～2011年赤峰无偿献血者血液检测结果分析
目的:了解赤峰市无偿献血人群5项感染性标志物的感染状况,保证血液采集充足和安全,减少血液资源浪费.方法:对2009～2011年本市无偿献血者标本HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒-TP及ALT检测结果进行回顾性统计分析.结果:5项指标检测总阳性率为3.67％,HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒-TP及ALT检测阳性率分别为:0.68％、0.27％、0.09％、0.74％、1.89％.结论:加大无偿献血宣传力度,从低危人群中招募献血者,建立一支固定的自愿献血者可有效保障血液安全.
-
输血前检验传染性指标的价值分析
目的 探讨输血前检验传染性指标的价值.方法 对我地区2011年1月～2013年1月收治的1314例需输血患者输血前接受传染性指标检测的终结果进行对比分析.结果 全部患者通过接受输血前检测,结果显示154例HBsAg(11.72％),25例抗-HCV(1.90％),1例抗-HIV(0.08％),17例梅毒抗体(1.29％).结论 输血前开展传染性指标检验,既有利于患者的身心健康,同时又是抑制传染性疾病发生的重要举措.
-
基于受血者输血前相关传染性指标检测在医院感染控制中的意义分析
目的：观察分析基于受血者输血前相关传染性指标检测在医院感染控制中的意义。方法：随机抽取该院2015年1月至2016年2月进行治疗时需要输血的84例患者作为研究对象，对本组患者在输血前的血液进行检查和分析，检测指标包含乙肝表面抗原（HBsAg）、丙肝病毒抗体（HCV）、酶毒血浆反应素快速试验（RPR）、艾滋病病毒抗体（HIV）等。结果：通过检测后，本组患者 HBsAg 阳性率为，HCV 阳性率为，RPR 阳性率为， HIV 阳性率为。结论：受血者在输血前进行相关传染性指标检测，可作为血源性医院感染诊断提供依据，减少不必要的医疗纠纷事件，对医院及患者有重要的意义。
-
无偿献血标本传染性指标两次ELISA检测结果不重合原因分析
目的：分析和探讨无偿献血标本传染性指标两次ELISA法检测结果不重合的原因。方法：选取笔者所在血站2010-2013年63028例无偿献血员标本，用ELISA法由两组不同的检验员采用不同的试剂进行两次HBsAg、抗-HCV、抗-TP、和抗HIV检测，对两次检测不合格的标本中由单试剂或单组检验员测定不合格结果进行统计分析。结果：在63028例标本中，HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV(1+2)四项传染性指标，HBsAg检测不合格313例，不合格率0.49%，其中，单试剂阳性174例，55.59%；抗-HCV检测不合格196例，不合格率0.31%，其中，单试剂阳性43例，占21.94%；抗-TP检测不合格324例，不合格率0.51%，其中单试剂阳性36例，占11.11%；抗-HIV(1+2)检测不合格330例，不合格率0.52%，其中，单试剂阳性106例，占32.12%。在四项指标中，不重合率高的是HBsAg项，其次是抗-HIV(1+2)；不重合率低的是抗-TP项。结论：献血者传染性指标检测不合格有很大一部分是单试剂检测或单组人员检测不合格导致的。应重视ELISA试剂的灵敏度、特异性、稳定性的评估。选择时加以筛选和组合，在测定过程中，重视和排除干扰ELISA检测结果的各种因素。
-
改变献血员献血前传染性指标筛查模式降低血液报废率
目的：探讨改变献血员献血前传染性指标筛查模式，降低血液报废率，提高血液利用率，减少血液浪费。方法：将献血员献血前，只检查献血员血型、血红蛋白、ALT和HBsAg四项，如果合格，就献血的模式，改为献血员献血前除检查以上四项外，增加用金标法快速筛查抗-HIV、抗-HCV和抗-TP的筛查模式。对比分析使用新模式前后献血员传染性指标的阳性率差异和血液报废率情况。结果：使用新模式后，献血员传染性指标的阳性率由1.854%下降到0.120%。采用新模式前后传染性指标HBsAg、抗-HIV、抗-HCV、抗-TP的阳性率和血液报废率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：改变献血员献血前体检筛查模式，有效地降低献血员传染性指标阳性率，降低血液报废率，有很大的推广价值。
-
某地区无偿献血人群血液检测结果分析
目的 分析某地区无偿献血人群血液检测结果近年的变化趋势,为用血安全及血液制品管理提供参考.方法 调阅某市血站2006、2008及2010年三年度的献血者资料及检测报告,分析各年度检测指标变化趋势及人群分布.结果 献血人群乙肝感染比例下降,男性乙肝感染比例高于女性.结论 献血人群在采血过程中要严格进行检测,同时应大力宣传加强乙型肝炎的防疫工作,保证用血安全.
-
南京市无偿献血者传染性指标检测结果分析
<中华人民共和国献血法>实施以来,无偿献血的人数及献血量逐年递增,截止2002年12月,共有93 513人次在江苏省血液中心无偿献血,无偿献血量的增大为减少传染病经血传播创造了条件.
-
无偿献血者血液传染性指标检测结果
目的：了解湖州市无偿献血者传染性指标的分布情况，为制定无偿献血者的招募策略提供理论支持。方法对湖州市2008-2012年无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP 5项传染性指标使用2种不同试剂同时进行检测，对结果进行统计分析。结果89137份无偿献血标本中，ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP不合格率分别为0.71％、0.74％、0.40％、0.25％和0.83％。不同年龄组、不同文化程度和不同职业之间ALT、HBsAg、抗-HIV和抗-TP不合格率差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论应认真做好无偿献血者献血前的健康征询工作，从低危人群中采集血液，保证血液质量。
