首页 > 文献资料
-
步进技术在下肢血管造影中的应用价值分析
目的 研究并探讨步进技术在下肢血管造影中的应用价值.方法 选取2011年7月至2016年6月我院收治的100例下肢血管病变患者作为本次研究对象,按照随机分配原则将100例患者分为对照组和观察组,每组50例.所有患者均接受下肢血管造影检查,对照组接受传统分段血管造影检查,观察组接受步进式血管造影检查,计算两种造影检查方法对下肢血管病变的诊断符合率,并比较两组患者的对比剂用量、曝光时间、摄片帧数、检查耗时、图像质量.结果 两种血管造影检查对下肢血管病变的诊断符合率均为100.00%,均可有效检出下肢血管病变,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的对比剂用量、曝光时间、摄片帧数、检查耗时均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两种血管造影检查的图像质量优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在对下肢血管病变实施血管造影检查时应用步进技术,在保证诊断准确性和图像质量的情况下,能有效减少检查耗时、对比剂用量及曝光时间,有利于减少对患者的辐射,提高安全系数.
-
步进式DSA技术在下肢顺行性静脉造影中的应用
目的 评价步进式DSA技术在下肢顺行性静脉造影中的应用价值.方法 将要求行下肢静脉造影患者40例随机分为2组:研究组20例行步进式DSA造影,对照组20例行传统分段式DSA造影.由介入科主治以上医生及技师共同将图像满意率、造影耗时、吸收辐射剂量(DAP)、造影剂用量等进行比较评价.结果 步进式DSA造影与传统分段式DSA造影相比较,2种方法造影图像质量相仿,但步进式DSA造影对观察由下而上血流的连续性,血流动态流向,判断静脉的解剖形态及病理血管血流状况,图像更加富有整体性,一次性成功率85%(17/20).其次吸收辐射剂量,造影剂用量,总体检查时间均明显减少.结论 对下肢静脉病变,步进式DSA造影较传统分段式DSA造影环节更为简化,图像整体观及实用性强,对下肢静脉病变介入治疗方案的决策以及外科手术有很重要的客观指引作用.
-
DSA步进技术在下肢动脉疾病诊断中的应用
目的:探讨DSA步进技术在下肢动脉疾病中的临床应用价值.方法:回顾性分析42例行下肢动脉DSA造影检查患者的临床资料,其中22例(28侧下肢)采用DSA步进技术造影检查,20例(23侧下肢)采用传统的分段DSA造影检查,观察两种方法所用的对比剂总量,曝光时间,检查耗时及诊断效果,并进行统计学分析.结果:DSA步进组和分段DSA组平均每侧下肢使用对比剂分别为(27.6±5.9)、(124.6±16.8)mL、平均曝光时间分别为(13.2±3.6)、(42.8±6.7)s,平均耗时分别为(34.8±11.3)、(46.6±18.7)min,各指标两组差异均有统计学意义(P<0.05).步进DSA组和分段DSA组图像达优率分别89.3%%、95.7%,所有图像均达到诊断要求.结论:DSA步进技术可以很好地显示下肢病变血管,可以一次性获得满足诊断要求的影像资料,较分段DSA造影检查减少了对比剂用量、射线接受量及手术时间,值得临床上推广应用.
-
血管数字减影步进技术在下肢动脉造影中的应用价值
目的:回顾性评价血管数字减影(Digital subtraction angiography,DSA)步进技术在下肢动脉造影中的可行性、作用及临床实用价值.方法:对我院2004～2005年的30例下肢动脉病变患者利用日本岛津1250 MA CCD数字X光机的步进技术实施DSA检查,自病变对侧股动脉穿刺、插管至病侧髂动脉后首先全程采集检查区各段蒙片相,以高压注射器经导管自病变侧髂动脉注射60%安其格那芬40 ml(3 ml/s)并同步、实时、一次性采集下肢各段动脉DSA图像.对照组50例下肢动脉实施分段、多次DSA检查.结果:研究组30例一次性获得满意DSA资料者87%(26/30),因注入对比剂引起疼痛导致被检肢体移动而未能一次性成功者13%(4/30);研究组对比剂总用量30～50 ml,平均40ml;造影曝光时间10～20 s,平均12.5 s.对照组50例,分段完成全部下肢动脉造影并满足诊断要求的造影次数为:4次35例、5次15例;对比剂总用量100～150 ml,平均125.5 ml;曝光时间50～100 s,平均75.5 s.结论:在下肢动脉造影中,血管数字减影步进技术大多可一次性获得满足诊断要求的影像资料,明显减少对比剂用量、缩短X线曝光时间而降低其损害,该技术优于分段造影方法,应作为肢体动脉造影的首选技术方法.
