首页 > 文献资料
-
两种不同工艺制作的钛金属冠临床效果研究
目的 分析SLM系统制作的纯钛冠的临床效果.方法 选用需进行纯钛冠修复的下颌第一磨牙共80例,将患者随机分成对照组和研究组,其中对照组采用目前常用的精密铸造的方法制作钛金属冠,研究组采用SLM方法制作钛金属冠,通过比较两种方式制作纯钛金属冠就位是否顺利,龈边缘是否密合,咬合关系是否正常来评价两种技术加工方法的临床效果.结果 研究组就位、龈边缘密合性和咬合关系合格率96.48％高于对照组92.36％,差异有统计学意义(P<0.05).讨论采用SLM方法制作钛金属冠临床效果更好,值得推广.
-
种植支持单冠与联冠对周边骨吸收影响的研究
目的:放射线片评估种植支持的单冠及联冠修复后种植体边缘骨吸收的差别.方法:59例患者植入87颗种植体,其中BLB种植体单冠修复17颗,联冠24颗;ITI种植体单冠24颗,联冠12颗,行X片牙槽骨边缘高度测定.结果:联冠的修复方式周边骨吸收值低于单冠修复的值,BLB、ITI两种种植系统的P值分别为0.01、0.037(p＜0.05),二者均有统计学差异.结论:联冠的修复方式较之于单冠种植体周边骨质吸收少,远期效果优于单冠的修复设计方式.
-
单冠与联冠矫正不全阻生下颌第三磨牙牙冠位置的临床疗效观察
目的 探讨单冠或联冠修复阻生下颌第三磨牙的佳适应证,观察其临床疗效.方法 对163例阻生下颌第三磨牙常规牙体预备,采用单冠或联冠修复.结果 两种方法 均可使阻生第三磨牙建立正常的咬合关系并可行使功能,效果无显著性差异.结论 单冠适用于阻生下颌第三磨牙能制备出固位形,相邻第二磨牙无病变者;联冠适用于阻生下颌第三磨牙不能制备出固位形,相邻下颌第二、第三磨牙有病变者.根据适应证合理选择方法 ,可选择性保留阻生下颌第三磨牙,获得满意的临床疗效.
-
种植体联合牙半切术单冠修复下颌磨牙的疗效观察
目的 探讨应用种植体联合牙半切术单冠修复下颌磨牙的临床疗效.方法 选择12例患牙,健康牙根完善根管治疗,微创拔除病变牙根.半切术后8～10周植入种植体,种植体植入后3～4个月进行种植二期手术,安装穿牙龈愈合基台.牙龈愈合4～6周后开始进行全冠修复,并随访2～4年.结果 11例种植体联合牙半切术单冠修复下颌磨牙均获成功,种植体稳固,种植体周骨组织未见明显吸收,修复体形态美观,功能恢复良好,患者满意度高.1例因病变的远中牙根与牙槽骨发生骨粘连,术中不得不使用骨凿损伤了近中牙根而一并拔除.结论 种植体联合牙半切术单冠修复下颌磨牙是一种有效的修复方法.
-
1039件单冠石膏工作模型质量分级的调查研究
目的:了解单冠石膏工作模型质量情况.方法:对1039件单冠(前牙456件,后牙583件)石膏工作模型质量和分级情况进行调查,调查内容包括预备体石膏模型的倒凹、颈缘清晰度,表面光洁度和牙体预备量等项目.结果:单冠石膏工作模型有倒凹的概率为10.59%,颈缘质量不合格的为58.52%,表面光洁度不合格的为25.79%,牙体预备量不合格的为64.20%.前牙的石膏工作模型质量优于后牙.结论:单冠石膏工作模型质量情况不甚理想.临床工作中应加强牙体预备、排龈、取模以及灌模等各个环节.
-
不同冠根比种植单冠修复体短期临床疗效评价
目的 评价不同冠根比的种植单冠修复体短期临床效果.方法 选择2006年1月至2010年12月在中国医科大学附属口腔医院种植中心接受种植单冠修复的152例患者,共172枚螺纹状种植体.计算种植体冠根比(crown-root ratio,CRR),将所有种植牙按照CRR≤1和1＜CRR＜2分为两组.统计两组种植牙5年累计存留率,并测量两组种植牙在修复后3个月、1年、2年种植体周围骨吸收的数值.结果 共有5例患者5枚种植体脱落,CRR≤1组和1＜CRR＜2组种植牙5年累计存留率分别为96.52％和93.27％,差异无统计学意义(P＞0.05);两组种植牙在修复后3个月、1年、2年种植体周围骨吸收量差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 不同冠根比的种植单冠修复体5年累计存留率、周围骨吸收量均无明显差异,冠根比CRR≤1和1＜CRR＜2种植单冠修复体的短期临床效果均较好.
-
下颌第一磨牙分根后单冠与联冠修复的有限元分析
目的:研究下颌第一磨牙分根后2种修复方式对磨牙应力分布的影响.方法:利用锥形束CT(CBCT)扫描和Mimics 、Geomagic、UG处理图像,建立下颌第一磨牙分根术后单冠和联冠修复的三维有限元模型.分别进行垂直和斜向加载.计算正常下颌第一磨牙及2种修复方式下牙体和牙周组织的应力.结果:垂直载荷时,2种修复模型与正常磨牙牙体、牙周应力分布相似;牙体应力极值和牙周膜大主应力值均增加,单冠模型增幅较大.斜向载荷时,联冠模型与正常磨牙牙体、牙周应力分布相似,单冠模型远中根及牙周膜颊侧根下半部应力集中区增大；牙体应力极值和牙周膜大主应力值均增加,单冠模型增幅较大.结论:下颌第一磨牙分根术后选择联冠修复更为合理.
-
下颌第一磨牙分根术后冠修复三维有限元模型的建立
目的：建立下颌第一磨牙分根术后单冠和联冠修复的三维有限元模型，为冠修复的生物力学分析奠定基础。方法通过CBCT扫描获取断层图像，利用Mimics软件读取图像并进行初步处理， Geomagic软件精修，造型软件UG装配各模块及有限元软件Ansys划分网格。结果建立下颌第一磨牙、分根术后联冠与单冠修复下颌第一磨牙以及牙周支持组织的三维有限元模型。结论利用CBCT扫描结合逆向工程软件Mimics、Geomagic，造型软件UG，有限元软件Ansys能够快捷有效地建立三维有限元模型。
-
金沉积烤瓷冠单冠修复临床效果观察
目的：探讨金沉积烤瓷冠单冠修复的临床效果。方法选取2010年口腔科门诊收治的80例接受金沉积烤瓷冠单冠修复的患者为研究对象，并根据规定的标准在患者接受修复后的12～24个月内对其实施复检。结果复检80例患者，颜色合格有64例，外形合格70例，边缘合适性患者有64例，牙龈灰线有72例。结论金沉积烤瓷冠单冠修复后的牙齿合格率高、边缘的适合性好，外形颜色也较为美观，不仅起到了修复的作用，还具有一定的美学效果作用。
-
氧化锆全瓷冠修复单个后牙的临床观察
目的：观察CERECinLab计算机辅助设计和制造（CAD/CAM）的氧化锆全瓷冠修复复杂后牙的临床效果。方法对于242名需行单个后牙冠修复的患者，采用CERECinLabCAD/CAM设计制作二氧化锆全瓷修复体，共242件。分别在粘接完成时、6个月、12个月、24个月和36个月进行临床观察，采用改良的美国公共卫生署标准评估。结果采用χ2检验分析。结果观察期间有5名患者失访，对于剩余修复体观察发现，随着时间推移，修复体的成功率下降，在36个月时A级成功率在85%以上。结论CERECinLab制作的单个后牙的二氧化锆全瓷修复体，短期成功率良好。
关键词： CEREC inLab 二氧化锆 单冠 临床效果 -
缺损至龈下的双尖牙残根的两种修复方法比较研究
目的 对缺损至龈下的双尖牙残根分别采用单冠和联冠修复,比较两种方法的疗效.方法 选择128例折断或继发龋坏至龈下的双尖牙牙根,进行完善的根管治疗和成品螺纹桩加树脂堆塑成核后,随机分为A,B两组,A组行烤瓷单冠修复,B组选邻牙一颗行烤瓷联冠修复.结果 2年后复查时,两组成功率差异有统计学意义.B组成功率高于A组.结论 联冠修复缺损至龈下的双尖牙残根效果优于单冠修复.
-
前牙全瓷单冠修复——美学之挑战
对于口腔技师和医师来说.修复单个前牙在外形和颜色方面都是一个严峻的挑战.本文运用基于氧化锆基底冠的Procera(Nobel Biocare, Sweden)技术.向牙医和技师介绍了如何在治疗中应对这一挑战并演示了制作步骤.
