首页 > 文献资料
-
分级心理护理模式在乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者中的应用效果观察
目的:观察分级心理护理应用于乳腺癌术后上肢淋巴水肿的效果.方法:取2016年2月～2018年8月我院收治的乳腺癌后淋巴水肿患者66例,随机分为两组,对照组33例行常规心理护理,分级组行分级心理护理,对比应用效果.结果:护理后分级组PHQ-9及GAD-7评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:通过分级心理护理可有效改善BC术后淋巴水肿患者负面心理,保证生活质量,效果显著.
-
分级心理护理在膀胱癌患者围术期护理中的应用效果观察
目的:探讨分级心理护理在膀胱癌患者围术期护理中的应用效果.方法:收集我院2016年1月-2018年6月90例膀胱癌患者,随机分组,对照组予基本护理,干预组予分级心理护理.比较效果.结果:干预组满意率、心理应激的指标和分数、膀胱癌手术配合度、膀胱癌手术开展时间、膀胱癌术后住院留观时间、膀胱癌手术后并发症的例数方面相较于对照组更好,P＜0.05.结论:膀胱癌者实施分级心理护理效果好,可改善心理应激的指标和分数,减少膀胱癌手术后并发症的例数.
-
分级心理护理对心胸外科手术患者术后焦虑、抑郁及睡眠质量的影响
目的：探讨分级心理护理对心胸外科手术患者术后焦虑、抑郁及睡眠质量的影响。方法选择82例接受心胸外科手术治疗的患者，按照随机数字表法随机分为对照组与研究组各41例，两组患者均给予常规护理，对照组在常规护理的基础上给予常规心理护理，研究组在常规护理的基础上给予分级心理护理。采用焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评价两组患者手术前后的心理状况；同时用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组患者手术前后的睡眠质量。结果术后15 d，研究组SAS评分和SDS评分分别为（37．68±3．41）、（38．12±3．17）分，分别低于对照组的（41．23±3．07）、（41．82±2．64）分，差异有统计学意义（t值分别为4．954，8．847；P＜0．05）。术后15 d，研究组PSQI总分为（6．99±0．86）分，对照组为（9．02±1．21）分，差异有统计学意义（t＝8．756，P＜0．05）；PSQI睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能障碍各维度评分研究组均显著低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论分级心理护理能够改善心胸外科手术患者术后焦虑和抑郁心理，同时能提高患者术后睡眠质量，值得临床推广和普及。
-
地震灾后伤员分级心理护理实践
目的:通过对地震灾后伤员分级心理护理临床实践,分析分级心理护理的实践效果.方法:成立"心理健康坊",培训"心理健康护士".对25例九寨沟地震伤员进行分级心理护理.结果:通过给予心理干预及心理支持后,25例地震伤员负性情绪减轻,情绪稳定,未发生急性应激障碍,睡眠状况得到好转.结论:心理健康护士分级心理护理的介入,为灾后心理危机干预起到了积极作用,值得推广.
-
胸外科患者分级心理护理模式效果评价
目的 评价分级心理护理模式对胸外科患者的干预效果,为今后临床心理护理提供参考.方法 选取2011年2月～2012年10月至武警内蒙古总队医院外三科住院治疗行择期胸外科手术的患者116例作为研究对象,将其分为干预组(n=86)和对照组(n=30).计算患者术前SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,并根据评估结果将干预组患者划分心理护理等级,采取相应的分级护理策略进行干预,在术后出院前再次评估SCL-90量表及匹兹堡睡眠指数量表得分,同时比较术后恢复活动的时间、并发症发生情况.结果 出院前干预组的SCL-90平均得分为(1.79±0.48)分,匹兹堡睡眠指数得分为(2.96±0.44)分;对照组SCL-90平均得分为(2.96±0.44)分,匹兹堡睡眠指数得分为(3.21±0.48)分,干预组及对照组得分均低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).通过分级心理护理干预,出院前干预组SCL-90平均得分及匹兹堡睡眠指数得分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),但术后恢复活动时间及手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 分级心理护理模式能够改善患者的术后负性情绪及睡眠质量,效果优于普通心理护理.
-
分级心理护理研究进展
护理初仅针对患者生理进行分级护理，之后发展出针对所有病患的心理护理。这种统一的心理护理并没有意识到心理问题也存在人与人之间的个体差异性，分级心理护理因此应运而生。本文就分级心理护理在国内外的发展进行简单分析，探究分级心理护理这数十年来的研究进展。
-
分级心理护理在膀胱癌患者围术期护理中的应用
目的 探讨分级心理护理在膀胱癌患者嗣术期护理中的应用,为临床护理提供依据.方法 选取2014年2月至2017年2月在中国医科大学附属第一医院行腹腔镜膀胱癌根治术的85例膀胱癌患者为研究对象,随机分为分级心理护理组(43例)和对照组(42例).对照组给予常规术前护理,分级心理护理组根据医院焦虑抑郁量表(Hospital Anxietyand Depression Scale,HAD)总分分为3级,分别进行3级、2级及1级术前心理护理.对两组患者进行HAD评分、生活质量评分(Quality of life,QOL)、住院时间、并发症发生率及护理工作满意度的比较.用SPSS17.0进行x2检验和t检验.结果 干预前,两组患者的HAD评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,分级心理护理组正常或轻度焦虑抑郁发生率明显高于对照组,中度焦虑抑郁及严重焦虑抑郁发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预前,两组患者HAD总分、焦虑得分、抑郁得分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,分级心理护理组HAD总分、焦虑得分、抑郁得分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).干预后,分级心理护理组躯体功能、物质功能与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);分级心理护理组心理功能、社会功能和生活质量总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).分级心理护理组住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).分级心理护理组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 分级心理护理明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,减少住院时间及术后并发症,有利于提高护理质量.
-
分级心理护理对结直肠癌患者希望水平及生活质量的影响
目的 探讨分级心理护理对结直肠癌患者希望水平及生活质量影响,为临床推广提供理论依据.方法 以2015年2月至2017年2月在中国医科大学附属第一医院进行直肠癌Miles手术治疗的110例患者为研究对象,随机分为干预组(55例)和对照组(55例).对照组给予常规护理,干预组参照症状自评量表(SCL-90)评分分为3组进行不同级别的心理护理干预.比较对照组和干预组SCL-90、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS);希望量表(HHI);生活质量核心问卷(QLQ-C30)评分.用SPSS 17.0软件进行t检验和x2检验.结果 干预前,两组SCL-90、SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后,干预组SCL-90、SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).出院时,干预组HHI各项评分及总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).干预前,两组QLQ-C30各项评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后,干预组的躯体功能、情绪功能、社会功能和整体生活质量评分均明显高于对照组,疼痛、疲倦和恶心呕吐评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 分级心理护理明显改善结直肠癌患者的负性情绪,提高了护理效率,终提高患者的生活质量,值得在临床推广.
-
分级心理护理干预对烧伤患者焦虑抑郁情绪的影响分析
目的 探讨分级心理护理干预对烧伤患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 选择2014年2月—2016年1月期间我院收治的62例烧伤患者作为研究对象,根据护理方式的不同随机将患者分为对照组(n=31例)和观察组(n=31例).给予对照组患者常规心理护理,给予观察组患者分级心理护理,对比分析两种护理方法对患者焦虑、抑郁情绪的影响.结果 观察组护理后焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)均优于对照组(P<0.05).结论 烧伤患者根据抑郁、焦虑的严重程度采用分级心理护理,能帮助患者缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,值得临床推广.
-
分级心理护理在喉癌病人围术期护理中的应用
[目的]探讨分级心理护理在喉癌病人围术期护理中的应用效果.[方法]选择我院耳鼻咽喉头颈外科2个院区(乐群院区、临挂院区)2年内符合条件的120例喉癌病人作为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规术前心理护理,观察组术前给予分级心理护理,比较两组喉癌病人心理状况及满意度.[结果]观察组心理护理有效性及满意度优于对照组.[结论]分级心理护理可降低喉癌病人负性情绪,提高病人满意度.
-
分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用
目的 探讨分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用.方法 选取2015年1月至2016年1月我院消化内科住院治疗的AP患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.两组患者均接受相应的内科常规治疗和一般护理.观察组除常规的心理护理外,进行分级心理护理干预,对照组仅给予常规心理护理.比较两组患者入院72 h(治疗前)及住院第8天(治疗后)的焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)评分 、对急性胰腺炎疾病知识的掌握程度.结果 入院时两组的SAS与SDS评分比较差异均无统计学意义.分级心理护理治疗后,两组患者的焦虑抑郁评分明显减低(P<0.001),观察组评分比对照组低(P<0.001), 两组掌握AP疾病防治知识比较分级心理护理治疗后,两组患者对AP疾病防治知识掌握评分均有明显提高(P<0.001),观察组的评分较对照组高(P<0.001).结论 分级心理护理可明显降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者对急性胰腺炎疾病防治知识掌握程度.
-
分级心理护理对腹部外科手术合并高血压病患者术后疗效的影响
在腹部外科手术的病人中合并高血压病的越来越多.手术是外科治疗的主要手段,但对患者也是一种不同程度的心理刺激,由于麻醉及手术的创伤,有可能使病人原发病情加重,甚至会出现高血压危象、脑血管意外等严重并发症.而且,手术后患者心理反应相对较集中,会担忧术后病情的发展变化情况和对以后的生活产生不利影响,甚至担心手术不成功及并发症等等[1].高血压病本身也是一种身心疾病,容易产生紧张、焦虑、抑郁、恐惧、愤怒、敌意等心理[2],患者心理情绪波动可使血压升高甚至出现危险,继而影响手术后的康复.为促进腹部外科手术合并高血压病患者的康复,提高手术的疗效,本研究通过了解患者心理状态及血压级别,对患者实施分级心理护理,收到了良好的效果.现报告如下.
-
围术期规范化连续性健康教育及个体化分级心理护理对开胸术患者的影响
目的 探讨围术期规范化连续性健康教育及个体化分级心理护理对开胸术患者呼吸功能、情绪障碍及生活质量的的影响.方法 选取本院2013年6-11月胸外科收治的120例患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各60例.对照组常规护理,包括术前胃肠道准备及用药、术后各种管道护理、流质饮食、简单健康宣教等.研究组在对照组的基础上增加围术期规范化连续性健康教育及心理分级护理.观察手术前后肺功能情况,记录术后胸管拔出时间及并发症.术前及术后10 d采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)心理评价.出院3个月随访,利用生活质量评价量表(short form 36 questionnaire,SF-36)评价生活质量.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 研究组干预后胸管拔管时间明显短于对照组,一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)高于对照组,用力肺活量(forced vital capacity,FVC)高于对照组,大通气量高于对照组,PaO2高于对照组,血氧饱和度也高于对照组,呼吸频率低于对照组[(4.02±1.23)、(5.62±2.47)d、(3.31±0.48)、(2.76±0.15)、(3.96±0.28)、(3.14±0.13)、(87.92±34.81)、(82.30±33.40)L、(95.90±1.60)％、(85.10±1.10)％、(97.54±1.39)％、(90.32±1.21)％、(11.07±1.31)、(17.89±2.10)次/分],对比差异均有统计学意义(均P＜0.05).分级心理护理干预后,研究组患者SAS得分明显低于对照组,SDS得分明显低于对照组,出院后3个月SF-36得分明显高于对照组[(31.12±6.43)、(53.26±15.47)、(30.12±10.14)、(52.69±13.32)分],对比差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 围术期规范化连续性健康教育及个体化分级心理护理能有效满足患者健康教育需求,提高自我护理效能,利于保持疾病状态下身心的相对平衡,术后生活质量改善明显,值得推广.
-
分级心理护理在心胸外科手术围手术期的应用价值分析
目的：探讨分级心理护理在心胸外科手术围手术期中的应用价值。方法选取2012年8月至2014年8月商丘市第四人民医院行心胸外科手术治疗的80例患者，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予常规围手术期护理干预，观察组在对照组基础上给予分级心理护理干预，比较两组症状自评量表（SCL －90）评分、视觉模拟评分（VAS）、汉密顿焦虑量表（HAMA）评分，评估两组患者的治疗依从性。结果护理干预后，两组各评分均显著下降（P＜0．05），且观察组护理后SCL－90评分、HAMA评分与VAS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论分级心理护理能够有效缓解心胸外科手术患者治疗过程中的焦虑情绪，减轻疼痛程度和临床症状，提高患者治疗依从性，值得临床推广应用。
-
分级心理护理干预对烧伤患者焦虑、抑郁情绪的影响
目的：探讨分级心理护理干预，对烧伤患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将60例中、重度烧伤患者随机分为干预组和对照组。对照组采用常规心理护理；干预组在常规心理护理的基础上，根据患者HAD数值进行分级心理护理干预；比较观察两组患者焦虑、抑郁情绪的变化情况。结果干预组HAD总分、焦虑分值、抑郁分值前后差值及所需心理护理等级的下降均大于对照组，且两组差值的比较具有统计学意义（P＜0.05）；干预组HAD总分前后差值与所进行的心理护理等级经回归分析结果显示：对干预组患者提供的心理护理等级不同，HAD总分的差值下降程度不同，大约每个等级的心理护理可依次下降4分左右。结论分级心理护理干预能有效减轻烧伤患者焦虑、抑郁情绪。
-
分级心理护理模式在鼻咽癌放疗期间的效果评价
目的 探讨分级心理护理模式对鼻咽癌患者放疗期间症状及生存质量的影响,为临床开展有效的心理护理模式提供参考依据.方法 选取2016年8月至2017年3月该院放疗科接受放射治疗的鼻咽癌患者39例作为对照组,临床配对筛选该院2017年4―12月进行治疗的鼻咽癌患者39例作为观察组.对照组给予鼻咽癌放疗常规护理,观察组按照放疗期间SCL-90症状自评量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及口腔黏膜反应评分进行分级心理护理.比较2组患者SCL-90、PSQI、食欲情况、口腔黏膜损伤程度、放疗相关并发症和生存质量.结果 经过分级心理护理,观察组PSQI及食欲较对照组均有明显改善(P<0.05);口腔黏膜损伤程度明显低于对照组;QLQ-C30患者在社会角色功能、情绪和记忆功能,以及放疗相关并发症等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼻咽癌患者在放疗的不同阶段开展分级心理护理,效果优于常规心理护理,可明显降低患者负性情绪,减轻放疗相关并发症,促进患者康复并提高生活质量.
-
分级心理护理干预对癌症住院患者心理影响的观察
目的 探讨实施心理分级护理干预后对癌症住院患者的心理影响.方法 选取癌症住院患者400例,随机分为观察组和对照组各200例.观察组给予分级心理护理,对照组给予常规心理护理.计算患者入院时SCL-90量表得分,根据临床心理评估甄别轻、中、重度心理实施相应分级心理护理进行干预.出院时再次评估患者SCL-90、Herth希望量表(HHI)、护理工作满意度量表评分.结果 出院时,观察组的SCL-90评分显著低于对照组、HHI各维度评分及总分和护理工作满意度量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理分级护理能有效解决并降低癌症住院患者不同层次的心理问题,提高其心理健康水平,促进疾病康复.同时实施心理分级护理还能提高临床护士心理护理的效率,优化护理资源配置,提高护士工作满意度.
-
分级心理护理在脑卒中后焦虑和抑郁情绪障碍患者中的应用
目的:观察分级心理护理对脑卒中后有焦虑和抑郁情绪障碍患者的影响.方法:选择2015年8月至2016年8月在我科住院治疗的68例脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组34例.对照组采取常规护理方法,观察组则实施分级心理护理,观察两组患者入院时、卒中后四周焦虑和抑郁评分及对护理工作认可度.结果:干预后四周两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后四周两组患者对护理认可度评分均较干预前提高(P<0.05),观察组护理认可度评分高于对照组(P<0.05).结论:分级心理护理对脑卒中后患者焦虑、抑郁水平的降低有积极的促迸作用,同时,可提高患者对护理工作的认可.
-
分级心理护理在整形手术中的应用效果分析
目的:探讨适用于整形患者的分级心理护理模式.方法:将357例整形手术患者入院后随机分为试验组和对照组,试验组给予分级心理护理,对照组给予常规心理护理,监测不同时段两组患者的脉搏、呼吸和血压,抑郁及焦虑的情况.结果:两组患者在入院时脉搏、呼吸和血压无统计学意义,试验组在术前,术后的脉搏、呼吸和血压变化均显著低于对照组(均P<0.05),抑郁与焦虑程度较轻.结论:实施分级心理护理的方法对于整形手术患者具有特别重要的意义,能够有效地稳定患者的心理状态,显著提高护理效果.
-
脊柱科患者病种分级心理护理模式探讨
目的 探讨脊柱科患者的根据病种进行分级心理护理的模式.方法 选取我科2016年01月至2016年12月住院患者360例,将其按照病种随机分为研究组180例,对照组180例,对照组患者实施常规心理护理,研究组实施按病种进行分级心理护理,对两组患者的术前及术后的焦虑情况进行比较,出院前对两组患者的出院满意度进行比较评价.结果 两组病人在术前、术后焦虑情况以及出院满意度方面比较均有统计学意义(P<0.05).结论 对脊柱科患者按病种进行科学细致的分级心理护理有助于减轻患者的焦虑症状,可以使患者能以积极的心态面对疾病和术后的康复锻炼,提高患者出院满意度,提高病人生活质量.
