首页 > 文献资料
-
EA与CSEA在剖宫产术中的应用效果及对患者 麻醉起效时间影响对比
目的:对EA与CSEA在剖宫产术中的应用效果及对患者麻醉起效时间影响进行对比分析.方法:选取我院2018年1至6月接受剖宫产术的100例产妇作为研究对照,随机分为EA组与CSEA组,每组各50例;EA组采用单纯硬膜外麻醉(EA)的麻醉方式,CSEA组采用腰硬联合麻醉(CSEA)的麻醉方式,比较两组患者麻醉效果及麻醉起效时间影响.结果:与EA组患者相比,CSEA组患者麻醉效果更好,且麻醉起效时间、麻醉至胎儿分娩的时间、剖宫产术平均时间均明显短与EA组,大运动阻滞程度高于EA组(P<0.05).结论:CSEA在剖宫产术中的应用效果要比EA显著,患者麻醉起效时间较短,麻醉效果较高,且不会对新生儿产生不良影响,安全性较高,值得临床推广使用.
-
盆腔手术中腰硬联合麻醉的应用
目的:对盆腔手术中腰硬联合麻醉的优点进行统计和分析.方法:收治进行盆腔手术患者162例,随机分为两组,甲组82例采用连续硬膜外麻醉的方法进行手术;乙组80例采用腰硬联合的麻醉方法进行手术,对比和分析两组麻醉起效时间、手术时间、麻醉效果.结果:乙组麻醉起效时间、手术时间、麻醉效果显著优越于甲组,差异性显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用腰硬联合的麻醉方法,进行盆腔手术,能有效的缩短麻醉起效时间,提高手术时间,增加麻醉效果.
-
腰麻在剖腹产产妇中应用的效果观察
目的:观察腰麻在剖腹产产妇中的应用效果.方法:随机将50例剖腹产产妇分为观察组和对照组,每组各25例.观察组产妇使用腰麻,对照组产妇采用硬膜外麻醉,对比两组产妇的临床效果.结果:在麻醉起效时间及痛觉完全消失时间方面,观察组产妇分别为(2.59±1.52) min、(6.90±2.31) min,均明显少于对照组(P＜0.05);在镇痛效果及麻醉后并发症的发生率方面,观察组产妇优于对照组(P＜0.05);在产妇满意度方面,观察组产妇为96.00％,明显高于对照组产妇的80.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腰麻在剖腹产产妇中应用效果优于硬膜外麻醉.
-
腰硬联合麻醉下剖宫产手术效果分析
目的：观察剖宫产手术中腰硬联合麻醉的麻醉效果，为剖宫产手术麻醉方式的选择提供依据。方法：将需要进行剖宫产的产妇86例随机分为观察组和对照组各43例，观察组采用腰硬联合麻醉，对照组采用硬膜外麻醉，观察两组的麻醉效果及不良反应。结果：观察组的麻醉效果、麻醉起效时间及肌肉松弛效果均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组的低血压发生率和1min Apgar评分≤7分的比例均高于对照组，但经比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论：腰硬联合麻醉其效果优于硬膜外麻醉，对产妇及胎儿影响小，是剖宫产时比较理想的麻醉方式。
-
两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较
目的 总结两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果,选择佳麻醉方案.方法 选择我院行髋关节置换术的100例患者作为实验研究对象,并进行随机分组.实验组50例患者行腰硬联合麻醉,参照组50例患者行硬膜外麻醉,对比两组患者的麻醉效果、麻醉时间以及不良反应发生率.结果 实验组患者的麻醉优比例高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者麻醉时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).另外,对两组麻醉手术患者进行术后并发症对比,实验组少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对髋关节置换术患者实施腰硬联合麻醉效果明显,且麻醉起效时间短,术后并发症少,具有推广应用价值.
-
腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产临床比较
目的 比较腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产的效果.方法 选择2015年12月-2016年12月期间我院收治分娩方式为剖宫产的产妇210例作为实验对象,按照随机分组分为观察组和对照组,每组有105例产妇,观察组产妇给予腰硬联合麻醉,对照组产妇给予硬膜外麻醉.结果 观察组产妇麻醉优良率、麻醉起效时间、运动阻滞恢复时间、感觉阻滞恢复时间以及肌肉松弛满意度、麻醉不良反应发生率和新生儿Apgar评分等情况均显著优于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与硬膜外麻醉相比,腰硬联合麻醉具有更好的麻醉效果,缩短了麻醉起效时间及运动、感觉阻滞恢复时间,提高了肌肉松弛满意度,改善了新生儿Apgar评分,降低了各种麻醉不良反应的发生.
-
超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果分析
目的 评价超声引导定位行臂丛神经麻醉和传统解剖定位行臂丛神经麻醉的临床麻醉效果.方法 将新郑市人民医院2016年1月～2018年5月收治的112例上肢手术患者随机分为观察组和对照组,分别对两组患者实施超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉和传统解剖定位行臂丛神经阻滞麻醉,比较两组患者的临床麻醉效果.结果 观察组患者的麻醉操作时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),麻醉起效时间早于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),桡神经、尺神经、正中神经的完全阻滞率与对照组比较无显著差异(P＞0.05),麻醉并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统解剖定位行臂丛神经麻醉比较,超声引导定位行臂丛神经麻醉操作更简单、麻醉起效更快、安全性更高.
-
右美托咪定复合罗哌卡因在剖宫产产妇中的应用效果分析
目的 探究右美托咪定复合罗哌卡因在剖宫产产妇中的应用效果.方法 随机抽取我院2017年2月——2018年2月期间收治的78例剖宫产产妇,平均分为对照组和观察组.两组产妇均接受腰硬联合麻醉,对照组给予罗哌卡因,观察组给予右美托咪定复合罗哌卡因,对比分析两组麻醉起效时间、完全运动阻滞时间、麻醉平面恢复时间以及神经阻滞情况.结果 观察组麻醉起效时间和完全运动阻滞时间比对照组短,麻醉平面恢复时间则长于对照组,且神经阻滞Bromage评分比对照组低,其差异皆具有统计学意义(P<0.05).结论 右美托咪定复合罗哌卡因在剖宫产产妇中具有显著的应用效果,能够起到镇痛、镇静作用,在临床上有很大的推广和应用价值.
-
分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果
目的:分析右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果.方法:从本院2017年1月至2018年2月接受的无痛胃镜治疗患者中,抽取156名,分为对照组与观察组,分别采用丙泊酚和右美托咪定实施麻醉,观察两组麻醉起效时间、苏醒时间以及不良反应情况.结果:观察组麻醉起效时间比对照组快、苏醒时间比对照组短(p<0.05);且观察组不良反应发生情况均比对照组少(p<0.05).结论:右美托咪定在无痛胃镜中麻醉效果确切,苏醒时间短,不良反应情况较低,是安全有效的麻醉方案.
