首页 > 文献资料
-
抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床分析
目的:探讨抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取我院2010年6月-2011年5月收治的80例肺炎小儿患者,把这80例患者分为观察组和对照组各40例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,治疗组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等,并进行统计学分析.结果 观察组总有效率为97%,对照组为95%,两组治愈率无统计学差异(P>0.05),观察组患儿咳嗽消退时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P<0.05);.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济.
-
抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床分析
目的:探讨抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎的临床效果.方法 选取我院2010年6月-2011年5月收治的80例肺炎小儿患者,把这80例患者分为观察组和对照组各40例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,治疗组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等,并进行统计学分析.结果 观察组总有效率为97%,对照组为95%,两组治愈率无统计学差异(P>0.05),观察组患儿咳嗽消退时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组(P<0.05);.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济.
-
探讨抗生素序贯疗法的临床应用
目的:使临床医生了解抗生素序贯疗法的目的及意义,熟悉和掌握该疗法.方法:对抗生素序贯疗法的概念、适应证、注意事项及效价比等进行综述.结果:规范临床医生如何控制感染又降低医疗费.结论:进一步确立抗生素序贯疗法在抗感染治疗中的地位.
-
雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌 阳性消化性溃疡疗效及预后分析
目的 分析雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效及预后.方法 择2015年6月-2017年6月收治的80例Hp阳性PU患者资料,随机分为实验组与对照组,前者(35例)行雷贝拉唑联合抗生素三联疗法医治,后者(45例)联合抗生素序贯疗法医治,比对2组临床效果.结果 比对对照组,实验组Hp根治率97.78％更高;且复发率4.44％更低(P<0.05).结论 Hp阳性PU患者行雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗可取得确切疗效,且预后佳.
-
抗生素序贯疗法应用于小儿社区获得细菌性肺炎治疗的效果分析
目的 探讨抗生素序贯疗法应用于小儿社区获得细菌性肺炎治疗的效果.方法 于2013年5月至2015年2月对122例肺炎患者进行治疗研究,随机分成实验组和对照组各61例,实验组采用抗生素序贯疗法进行治疗,对照组采用抗生素治疗,观察两组患者的临床效果.结果 实验组的出院时间明显短于对照组,具有统计学意义(P＜0.05);实验组的不良反应率明显低于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用抗生素序贯疗法治疗小儿社区获得细菌性肺炎可以有效的改善患者的症状,而且可靠安全,具有重要的临床意义.
关键词： 小儿社区获得细菌性肺炎 抗生素序贯疗法 临床效果 -
序贯疗法与连续静脉滴注治疗小儿肺炎的成本-效果比较
目的:评价抗生素序贯疗法对小儿肺炎的疗效与成本之间的性价比及安全性.方法:将本院收治的1000例小儿肺炎患者分为两组,对其进行随机对照试验,观察组478例,进行抗生素序贯疗法,对照组用阿莫西林/克拉维酸连续静脉滴注.结果:观察组有效率为83.26%,优于对照组的52.68%(P<0.05);观察组住院时间平均为7.2 d,对照组住院时间平均为14.8 d,总费用观察组明显低于对照组;不良反应发生率观察组为1.46%,对照组为4.91%.结论:抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎疗效较好,成本也相对较低,且安全性方面明显优于对照组.
-
抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎
目的:评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的特点及优势.方法:在本院就诊的182例小儿支气管肺炎,随机分序贯组92例和对照组90例,观察临床症状、体征、实验室检查恢复正常时间及治疗费用.结果:在临床症状、体征、实验室检查恢复时间及总有效率方面比较,两组无显著性差异(P＞0.05),在治疗费用上对照组比序贯组平均高55%.结论:小儿抗生素序贯疗法方便、经济、疗效好,易于被临床医生及患儿所接受,有益于小儿抗生素的规范应用,值得推广.
-
小儿急性下呼吸道感染抗生素静脉改口服用药时机探讨
目的:探索小儿急性下呼吸道感染(acute lower respiratory tract infections,ALRI)抗生素序贯疗法(sequential antimicrobial therapy,SAT)静脉改口服用药确切时机,提高其实施的成功率.方法:确诊ALRI患儿148例,随机分为对照组与实验组.对照组50例依据McCracken提出的静脉改口服用药临床标准,包括临床症状与体征得到改善或控制,白细胞计数和分类以及C反应蛋白正常等.实验组98例参照王岱明提出静脉改口服给药的临床标准,主要强调病情好转或稳定,体温恢复正常.两组治愈率进行χ2检验,两组治愈病例静脉用药时间、口服用药时间及总治疗时间比较用t检验.结果:对照组与实验组治愈率经χ2检验无差异,疗效相当;两组治愈病例静脉用药与口服用药时间经t检验有显著差异性,而总治疗时间无差异.结论:小儿ALRI 实施SAT静脉改口服用药时机的选择受多种因素影响,其中呼吸道及全身感染中毒症状有无明显改善是重要静脉改口服用药时机.
-
转移因子联合抗生素序贯疗法治疗儿童急性下呼吸道感染的临床观察
目的:观察转移因子口服液联合阿奇霉素序贯疗法治疗儿童急性下呼吸道感染的临床效果.方法:将60例确诊的急性下呼吸道感染患儿随机分为对照组和观察组,对照组在常规治疗的基础上应用阿奇霉素序贯疗法,观察组同时加用转移因子口服液,比较两组治疗的总有效率、症状改善时间、疗程及不良反应.结果:观察组总有效率明显高于对照组.观察组的咳嗽持续时间、退热时间及疗程均较对照组明显缩短.两组用药期间不良反应均较少.结论:联合用药不但能缩短症状持续时间及病程,还能提高患儿机体免疫力,减少呼吸道感染的复发频率,且不良反应较低,是治疗儿童急性下呼吸道感染的一种较佳治疗方案.
-
抗生素序贯疗法治疗儿童支气管肺炎60例临床分析
目的:评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及成本.方法:将60例抗生素治疗有效的病例随机分为口服药物组20例,序贯疗法组20例,静脉注射组20例,根据疗效标准及治疗成本进行分析.结果:静脉注射组总有效率95%,序贯疗法组总有效率95%,口服药物组总有效率90%,按疗效与成本综合分析,以序贯疗法组佳.结论:抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎有重要的临床应用价值.
-
基层医院使用抗生素序贯疗法治疗儿童下呼吸道感染的可行性(附60例临床资料)
目的:通过对使用抗生素序贯疗法治疗儿童下呼吸道感染的疗效观察,分析其在儿童下呼吸道感染,尤其是在基层医院应用的可行性.方法:临床诊断为细菌性下呼吸道感染的所有病例,入院后均给予青霉素类或头孢菌素类抗生素药物静脉滴注及对症治疗.观察组60例病儿静脉用药3～5d,待临床症状及体征明显改善后改为同类型的口服抗生素.治疗组30例静脉持续用药.两组总疗程均为7～10 d.结果:使用抗生素序贯疗法的观察组与应用常规疗程的对照组比较在治疗疗效上无统计学差异,而在住院天数及医疗费用支出方面却明显优于对照组.结论:使用抗生素序贯疗法治疗儿童下呼吸道感染一方面可减轻患儿的痛苦、减少住院时间、减少局部感染及院内交叉感染发生的机会;另一方面可降低医疗费用及减轻家长的经济负担.该方法对患儿及家长、医务人员及社会均有益,特别是在基层及广大农村,治疗疾病的费用有限,序贯疗法可促进有限的医疗资源更充分合理的应用,值得在儿科临床推广.
-
抗生素序贯疗法治疗婴幼儿重症肺炎疗效观察
目的 探讨抗生素序贯疗法治疗婴幼儿重症细菌性肺炎的效果.方法 123例重症肺炎患儿分为2组,对照组在第2级选用抗菌谱宽、耐酶的抗生素,应用到患儿痊愈;观察组采用抗生素序贯疗法,首先在第2级选择抗生素,在重症肺炎的并发症控制后1～3 d,再在第1级中选择抗菌谱窄或不耐酶抗生素,直至痊愈.结果 观察组抗生素相关性腹泻发生率(8.20%)明显低于对照组(25.81%,P《0.01);观察组医疗费(2467±150)元较对照组(2865±120)元显著降低(P《0.01);2组并发症控制时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间比较无显著差异(P》0.05).结论 抗生素序贯疗法是治疗婴幼儿重症肺炎的有效方法,既可降低二重感染的发生机会,又能节约医疗费用.
-
2种给药方案治疗小儿下呼吸道细菌感染的小成本分析
目的评价阿莫西林-克拉维酸钾2种不同给药方案治疗小儿下呼吸道细菌感染的经济学效果.方法将58例下呼吸道细菌感染患儿随机分为阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注组(A组)和阿莫西林-克拉维酸钾静脉滴注-口服序贯治疗组(B组),并对2种方案进行小成本分析.结果 A组和B组治疗成本分别为1 148.01元、718.32元(P＜0.05);有效率分别为86.2%、82.8%(P＞0.05).结论 B方案治疗小儿下呼吸道细菌感染较佳,抗生素序贯疗法值得在基层医院儿科临床推广使用.
关键词： 小儿下呼吸道细菌感染 抗生素序贯疗法 最小成本分析 -
抗生素序贯治疗小儿支气管肺炎的临床观察
气管肺炎是儿童时期常见病及多发病,细菌感染是主要病原之一,抗生素是治疗的主要措施.近年来,国内外专家学者提出抗生素序贯疗法,我院对92例支气管肺炎患儿采用抗生素序贯疗法治疗,现报告如下.
-
抗生素序贯疗法治疗急性肠系膜淋巴结炎
目的:探讨抗生素序贯疗法治疗急性肠系膜淋巴结炎的疗效.方法:2005年至2008年住院患儿176例,彩色多普勒超声检查声像符合肠系膜淋巴结炎标准.治疗组(序贯治疗组)98例,给予头孢唑肟或头孢呋辛50～100 mg/(kg·d)静脉滴注,2次/d,至腹痛消失,外周血白细胞恢复正常,疗程3～5 d,改头孢克肟颗粒3～5 mg/(kg·d)口服,2次/d,疗程4～5 d,总疗程7～10 d;对照组(全程静脉给药组)78例给予头孢唑肟或头孢呋辛50～100 mg/(kg·d)静脉滴注,2 次/d,疗程7～10 d.结果:两组腹痛消失时间、抗生素应用时间、白细胞恢复正常时间、痊愈率及有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),彩色多普勒超声检查各组治疗前后淋巴结大小比较差异有统计学意义(P<0.01),而两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);平均治疗费治疗组比对照组少(P<0.01).结论:有明确细菌感染的肠系膜淋巴结炎儿童,采用抗生素序贯疗法是有效、价廉的治疗方法,易被病儿及家长所接受.
-
抗生素序贯疗法在肺炎中的应用价值
目的：研究抗生素序贯疗法在肺炎中的应用价值。方法选取我院2012年3月—2014年3月收治的肺炎患者160例，随机分为序贯疗法组和对照组，每组80例。两组患者均给予常规对症治疗退热，祛痰，平喘等，在此基础上，对照组根据经验性或采取药敏实验给予大环内酯类，喹诺酮类等抗菌药物持续静脉给药；序贯疗法组采用对照组相同方法采用同样的抗生素，治疗3-4天，待病人的病情得到明显改善后，改用同类药物口服剂。两组总疗程均为10-15天。结果对照组有效率91.25%（64/80）与序贯疗法组的有效率95.00%(65/80)，差异无统计学意义（P>0.05）；对照组发生药物不良反应率11.25%（9/80）高于序贯疗法组的药物不良反应率2.25%(2/80）。结论应用抗生素序贯疗法治疗肺炎，是一种经济可行，有效的减少了抗生素可能对人体造成危害的危险性的疗法，具有很高的临床应用价值，值得广泛推广应用。
-
雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效及预后分析
目的 探讨分析雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床治疗效果以及预后状况.方法 随机的选取我院2015年1月～2017年7月之间接受治疗的100例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,随机的将其分为观察组和对照组两组,平均每组为50例.对照组采取雷贝拉唑联合抗生素标准三联疗法进行治疗,观察组采取雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法进行治疗.将两组的临床治疗效果进行比较.结果 两组患者的临床治疗总有效率分别为:74.0％、84.0％,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法,在治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡方面,具有良好的临床治疗效果.
-
抗生素序贯疗法对小儿社区获得性肺炎中的疗效观察
目的:本文主要研究的是抗生素序贯疗法在小儿社区获得性肺炎中的应用方式及疗效.方法:本文选择我院在2016-2017年接收的80例小儿社区获得性肺炎患者,将其分为实验组和对比组两组,每组各有40例患者,对两组患者均进行药敏试验和痰培养,对对比组患者应用常规静脉注射治疗方式,对实验组患者应用抗生素序贯疗法,随后分析两组患者的治疗有效率和不良反应发生率.结果:实验组患者的治疗有效率要高于对比组患者,且不良反应发生率要低于对比组患者,P<0.05认为差异具有统计学意义.结论:抗生素序贯疗法在小儿社区获得性肺炎中的应用,能够降低患者的不良反应发生率并提高治疗有效率.
