首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口治疗高龄高危前列腺增生合并膀胱结石患者的临床效果
目的 探讨研究经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口治疗高龄高危前列腺增生合并膀胱结石患者的临床效果.方法 选取2015年8月至2016年8月医院收治的高龄高危前列腺增生合并膀胱结石患者40例,分为试验组和对照组.对照组选择经尿道前列腺电切术联合弹道碎石手术进行治疗,试验组选择经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口进行治疗.比较两组临床效果.结果 试验组手术相关指标均优于对照组(P<0.05).结论 对高龄高危前列腺增生合并膀胱结石患者采取经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口进行治疗,可在有效缩短患者手术时间的同时减小其术中出血量,并加快其术后身体康复.
关键词： 经尿道前列腺腔内剜除术 膀胱小切口 高龄高危前列腺增生 膀胱结石 -
经尿道前列腺等离子剜除术联合膀胱小切口治疗高龄高危良性前列腺增生合并膀胱结石效果观察
目的 探讨经尿道前列腺等离子剜除术联合膀胱小切口治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)合并膀胱结石的效果.方法 选取2016年1月至2017年12月该院收治的高龄高危BPH合并膀胱结石患者97例,随机分为观察组50例与对照组47例.对照组采取经尿道前列腺电切术联合弹道碎石术治疗,观察组采取经尿道前列腺等离子剜除术联合膀胱小切口治疗,比较两组手术前后相关情况.结果 观察组术后并发症发生率(2.0％)明显低于对照组(17.0％),手术时间、尿管留置时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后3个月大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分、生活质量评分均明显优于对照组;组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道前列腺等离子剜除术联合膀胱小切口治疗高龄高危BPH合并膀胱结石效果满意,具有手术时间短、术后恢复快且安全性高等优点,可有效改善临床症状及生活质量.
-
经尿道前列腺钬激光剜除术联合膀胱小切口与经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗高危大体积前列腺增生的比较研究
目的 比较经尿道前列腺钬激光剜除术(Holep)联合膀胱小切口与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)两种方法治疗高危大体积良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性.方法 分析Holep联合膀胱小切口治疗高危大体积BPH患者110例与采用PKERP术治疗高危大体积BPH患者108例临床资料,对两组的手术时间、术中出血量、电切综合征(TURS)、术后冲洗时间、留置导尿时间、术后国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量指数(QOL)评分、大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PVR)、术后尿道狭窄和尿路刺激症进行比较.结果 两组患者术前一般资料差异无统计学意义(P＞0.05),术后IPSS、QOL、Qmax、PVR与术前比较均有统计学意义(P＜0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);手术时间及术中出血量Holep组明显小于PKERP组,术后冲洗时间、留置导尿时间、TURS、尿道狭窄和尿路刺激征两组比较差异无统计学意义.结论 Holep联合膀胱小切口与PKERP均是高危大体积良性前列腺增生的有效手术方法,但Holep联合膀胱小切口术中出血量少,手术时间短,对于高危大体积BPH患者安全性更高.
-
经尿道双极等离子电切术分别联合弹道碎石、膀胱小切口治疗前列腺重度增生合并膀胱结石的临床疗效
目的 探讨经尿道双极等离子电切术(TKRP)分别联合弹道碎石、膀胱小切口治疗前列腺重度增生合并膀胱结石的临床疗效.方法 我院90例前列腺重度增生合并膀胱结石患者,按随机数表法分为观察组与对照组各45例.观察组给予TKRP联合膀胱小切口,对照组给予TKRP联合弹道碎石,对比两组手术相关指标,比较国际前列腺症状量表(I-PSS)、生活质量指数(QOL)差异,记录术后输血率、中转手术发生率、残留结石发生率及并发症发生率.结果 观察组总手术时间、碎石取石时间短于对照组(P＜0.05).两组术后均无输血.观察组中转手术发生率、残留结石发生率均显著低于对照组(P＜0.05).两组术后1个月I-PSS评分、QOL评分均低于术前,且观察组低于对照组(P＜0.05).两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TKRP联合膀胱小切口治疗前列腺重度增生合并膀胱结石总手术时间、碎石取石时间,下尿路症状、生活质量改善程度优于弹道碎石,并发症少,可为临床治疗提供一定的指导意义.
