首页 > 文献资料
-
胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果
目的 探讨实施胰岛素短期强化治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果.方法 选取2015年1月至2017年12月收治的120例初诊2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各60例.对照组实施多次皮下注射胰岛素短期强化治疗,试验组实施胰岛素泵持续输注短期强化治疗.比较两组的降糖效果、胰岛功能及降糖安全性.结果 治疗后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛素分泌指数、胰岛素抵抗指数均优于同组治疗前,且试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于初诊2型糖尿病患者,胰岛素泵持续输注短期强化治疗降糖效果及安全性优于多次皮下注射胰岛素短期强化治疗.
-
西格列汀与瑞格列奈治疗老年初诊2型糖尿病的临床疗效分析
目的 :比较分析临床使用西格列汀与瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者的临床疗效.方法 :择取我院在2016年2月至2017年2月间初诊2型糖尿病老年患者40例,根据治疗内容对患者进行分组,其中A组20例实施瑞格列奈治疗 、B组20例实施西格列汀治疗,比较两组患者治疗后的临床效果及不良反应发生情况.结果 :两组患者治疗后其临床疗效比较,无明显差异(P>0.05);两组患者治疗后血糖 、 餐后血糖及糖化血红蛋白水平较治疗前均有所降低,组间B组患者餐后血糖水平明显高于A组患者(P<0.05);组间不良反应发生率比较,B组患者明显低于A组患者(P<0.05).结论 :相比瑞格列奈,临床对初诊2型糖尿病患者实施西格列汀治疗的整体效果更佳,值得临床推广应用.
-
门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的效果
目的 探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的效果.方法 选择2016年7月至2017年7月我院的初诊2型糖尿病老年患者110例为研究对象,随机将患者分为观察组(55例)和对照组(55例).对照组患者采取门冬胰岛素30注射液进行治疗,而观察组在对照组基础上加用二甲双胍治疗.比较两组患者的临床疗效、治疗前后血糖、血脂水平及不良反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的2 h PBG、FBG、HbA1C水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的HDL水平显著升高,LDL、TC及TG水平显著降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗老年初诊2型糖尿病的效果良好,其能够有效控制患者的血糖水平,调节患者血脂情况,且不良反应发生率较低,具有较好的推广价值.
-
胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者氧化应激水平的临床价值探讨
目的:探讨胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者氧化应激水平的临床价值.方法:收治初诊2型糖尿病患者130例,随机分为A组和B组,每组65例.A组2型糖尿病患者采用多次皮下胰岛素注射治疗,B组2型糖尿病患者采用持续胰岛素泵强化治疗,比较两组2型糖尿病患者治疗效果.结果:治疗后,B组空腹血糖、餐后2 h血糖、血清糖化血清白蛋白水平和氧化应激水平明显低于A组(P<0.05).结论:胰岛素泵强化治疗对初诊2型糖尿病患者氧化应激有非常高的临床价值,能够在很大程度上控制患者血糖水平,并十分有效地降低患者氧化应激水平.
-
胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的临床对比
目的:比较胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果.方法:选取我院收治的56例初诊T2DM患者为研究对象,分为胰岛素泵组(36例)与多次胰岛素组(20例),比较两组临床疗效.结果:达到临床观察终点时,即血糖达预期控制目标2 d,CSII组所需时间明显少于MDI组(P<0.05).CSII组的平均空腹血糖和餐后2 h血糖均比MDI组低,但无统计学差异,CSII组胰岛素日用量比MDI组少,但无统计学差异.结论:CSII能更快更有效地控制血糖,缩短住院时间,是目前初诊T2DM患者短期胰岛素强化治疗更为有效的方法.
-
胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床观察
目的：：观察胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法：选取我院接诊的初诊2型糖尿病患者80例为研究对象，纳入研究对象自愿接受研究并签署知情同意书。随机分为两组，每组40例。对照组采取皮下注胰岛素治疗，研究组则采取胰岛素泵强化治疗。观察记录两组患者的胰岛素日用量、低血糖发生率，以及治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白，并采取统计学分析。结果：两组患者治疗前的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较无显著差异(P>0.05)，治疗后均有明显下降(P<0.05)，但研究组均明显低于对照组(P<0.05)；研究组的胰岛素日用量与低血糖发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论：胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病可更好地改善患者的血糖指标，并减少胰岛素用量，低血糖发生率也更低，值得借鉴。
-
膳食替代联合胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的效果
目的:探讨膳食替代联合胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的效果.方法:选取2013年5月至2014年5月我院收治的初诊2型糖尿病患者154例为研究对象,随机分为两组,各组77例.对照组采用常规饮食联合胰岛素强化进行治疗,观察组采用膳食替代联合胰岛素强化进行治疗;比较两组的治疗效果.结果:治疗结束后观察组血糖、糖化血红蛋白、胆固醇、三酰甘油、胰岛素抵抗指数明显低于对照组(P＜0.05);同时,观察组血糖达标所需时间明显短于对照组,胰岛素使用量明显低于对照组(P＜0.05).结论:膳食替代联合胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的临床效果良好,值得推广使用.
-
初诊2型糖尿病运用胰岛素泵强化治疗的临床观察与护理
目的:比较胰岛素不同给药方法对初诊2型糖尿病的治疗效果.方法:对96例初诊2型糖尿病住院患者进行了两种胰岛素强化治疗,胰岛素泵持续皮治疗组( CSII) 48例和多次皮下注射胰岛素组( MSII)46例.比较两组治疗前后血糖变化、血糖达标时间、血糖达标时每天胰岛素的使用总量及低血糖的发生率.结果:两组终均达到了目标血糖值,平均高血糖控制天数差异有显著性,CSII组7.96±4.28天,MSII组10.31±3.32天,P＜0.01,胰岛素用量CSII组37.62±7.91U/日,MSII组40.31±6.30U/日,差异无显著性(P＞0.05).而CSII组低血糖发生率低于MSII组,CSII组0.16±0.06次/(人·日),MSII组0.27±0.09次/(人·日),P＜0.01.结论:CSII组较MSII组更快更有效地控制高血糖,并减少低血糖的发生率.
-
膳食替代联合胰岛素强化对初诊2型糖尿病患者疗效的分析
目的：探讨膳食替代联合胰岛素对初诊2型糖尿病患者的治疗效果。方法：收治初诊2型糖尿病患者60例，随机分为常规饮食组和膳食替代组各30例。在强化治疗3个月后，观察各项指标的变化情况。结果：膳食替代组患者甘油三酯、糖化血红蛋白下降程度明显高于常规饮食组(P＜0.05)。结论：膳食替代联合胰岛素的强化治疗方法可以有效改善初诊2型糖尿病患者的血脂、糖代谢水平，控制血糖上升，提高了患者的生活质量，有良好的临床治疗效果。
-
胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的临床观察及随访研究
目的:观察短期应用胰岛素泵强化治疗初诊2型糖尿病的近期和远期疗效及不良反应.方法:观察、随访、对照性分析164例初诊2型糖尿病患者经胰岛素泵强化治疗2周后血糖控制情况、不服用药物血糖达标(空腹血糖4.0～7.0mmol/L,餐后2小时血糖4.4～9.0mmol/L)持续时间(缓解期)等.结果:胰岛素泵治疗组胰岛素用量、血糖达标时间、低血糖发生率及停用6个月后、1年后、2年后糖化血红蛋白(HbA1c)明显优于皮下每日2次注射预混胰岛素30R组,停用胰岛素泵组通过饮食控制、运动调节、口服少量降糖药物,血糖控制达标超过3个月的患者共123例(75%),超过6个月103例(63%),超过12个月80例(48.8%),超过24个月35例(21.4%).结论:胰岛素泵可迅速有效使初诊2型糖尿病患者血糖达标,消除高血糖的毒性作用,使受糖毒性损伤的残存胰岛β细胞功能得到一定程度恢复,可延缓胰岛β细胞功能的衰退.
-
短期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者β细胞功能和胰岛素敏感性的影响
目的:探讨短期胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病患者β细胞功能和胰岛素敏感性的影响.方法:将60例2型糖尿病患者根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,均采用短期胰岛素强化治疗,治疗组用胰岛素泵治疗,对照组多次皮下注射治疗.结果:两组FBG和AUCg明显下降,差异具有显著性(P＜0.05),两组对比差异不明显(P＞0.05).治疗组治疗后Homa-IR明显降低(P＜0.05),而对照组变化不大(P＞0.05).结论:短期胰岛素强化治疗能改善初诊2型糖尿病患者的β细胞功能,其中胰岛素泵治疗还可以明显改善胰岛素敏感性.
-
初诊2型糖尿病运用胰岛素泵强化治疗的临床观察与护理
目的:比较胰岛素不同给药方法对初诊2型糖尿病的治疗效果.方法:对96例初诊2型糖尿病住院患者进行了两种胰岛素强化治疗,胰岛素泵持续皮治疗组(CSII)48例和多次皮下注射胰岛素组(MSII)46例.比较两组治疗前后血糖变化、血糖达标时间、血糖达标时每天胰岛素的使用总量及低血糖的发生率.结果:两组终均达到了目标血糖值,平均高血糖控制天数差异有显著性,CSII组7 96±4 28天,MSII组10 31±3 32天,P＜0 01,胰岛素用量CSII组37 62±7 91U/日,MSII组40 31±6 30U/日,差异无显著性(P＞0 05).而CSII组低血糖发生率低于MSII组,CSII组0 16±0 06次/(人·日),MSII组0 27±0 09次/(人·日),P＜0 01.结论:CSII组较MSII组更快更有效地控制高血糖,并减少低血糖的发生率.
-
胰岛素泵联合二甲双胍缓释片治疗初诊2型糖尿病的疗效观察
目的:探讨胰岛素泵联合二甲双胍缓释片治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效.方法:随机将本院收治的200例初诊2型糖尿病病人分为观察组(n=100例)和对照组(n=100例),观察组病人予以胰岛素泵与二甲双胍联合治疗,对照组病人单用胰岛素泵治疗,对比分析两组病人的血糖控制情况、胰岛素用量、血糖达标时间.结果:治疗前,观察组及对照组的FBG、2hBG水平比较,P>0.05.治疗后,观察组的FBG、2hBG水平均明显低于对照组,均有P<0.05.观察组的胰岛素用量明显少于对照组,血糖达标时间明显短于对照组,均有P<0.05.结论:与单用胰岛素泵治疗相比,在初诊2型糖尿病病人中采用胰岛素泵与二甲双胍联合治疗,可有效控制病人的血糖水平,并能有效减少胰岛素的用量.
-
短期胰岛素泵强化治疗68例初诊2型糖尿病患者的临床观察
目的:观察初诊2型糖尿病短期胰岛素泵强化治疗的效果.方法:选择空腹血糖>11.1 mmol/L初诊2型糖尿病患者68例,进行为期2周的持续性皮下胰岛素输注(CSII)强化治疗,分析比较其治疗前后空腹血糖((FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹C肽(FC-P)和餐后2 h C肽(2 h C-P)、血清甘油三酯(TG)改变情况.结果:经胰岛素强化治疗2周后FPG、PPG、HbAIc、TG、FC-P、2 h C-P均有明显改善(P<0.05).随访一年,有32例患者仅需饮食、运动即可将血糖控制在正常范围.结论:对伴明显高血糖的初诊2型糖尿病患者,短期CSII强化治疗具有快速稳定控制血糖、改善脂代谢,显著恢复胰岛β细胞的功能,远期疗效好,部分患者不用任何药物,仅通过饮食控制就可获得良好的血糖水平.
-
格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病疗效的观察
目的 探讨格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病疗效情况.方法 选取2015年1月至2017年1月初次诊断为2型糖尿病的30例患者作为研究对象,进行格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗,对比治疗前、治疗后3个月的临床疗效.结果 治疗后3个月患者FPG、2hPG以及HbA1c较治疗前显著性降低(P<0.05),有统计学意义;治疗前患者的HOMA-β为(5.56±4.12),HOMA-IR(1.68±1.09),治疗3个月后患者的HOMA-β为(41.42±8.59),HOMA-IR(1.01±0.52),对比差异性显著(P<0.05),有统计学意义.结论 2型糖尿病患者采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗的临床效果显著,可以明显控制患者的血糖水平,有利于患者病情的控制,可在临床上广泛性应用.
-
胰岛素泵和常规胰岛素治疗初诊2型糖尿病对比研究
目的 观察比较胰岛素泵和常规胰岛素治疗初诊2型糖尿病的临床疗效.方法 选择从2018年1月到2018年10月来我院治疗的初诊2型糖尿病患者112例,根据数学随机方法分成胰岛泵组和常规治疗组,分别采用短期持续皮下注射胰岛素泵和皮下注射胰岛素治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗前两组患者各项指标间的差异对比皆无统计学意义(P＞0.05),治疗后均见有良好改善(P＜0.05);胰岛素泵组患者空腹血糖、餐后2h血糖更要比常规治疗组患者低、且对胰岛β细胞功能、胰岛素抵抗改善作用更要比常规治疗组好,组间值比较,统计学意义确切(P＜0.05).结论 与常规胰岛素治疗方法相较,对初诊2型糖尿病患者采用胰岛素泵的治疗方法更易使其血糖达标、延缓胰岛β细胞功能的衰退.
-
临床护理路径在初诊2型糖尿病患者健康教育中的应用
目的：探讨临床护理路径在初诊2型糖尿病患者健康教育中的应用效果。方法选择2012年1月—2014年1月该院收治的80例初诊2型糖尿病患者为研究对象，随机分为两组，每组40例。在治疗过程中，给予两组患者同等健康教育，并采用临床护理路径模式对观察组患者进行健康教育。观察干预后两组患者的健康知识掌握情况及相关血检生化指标。结果观察组空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、收缩压、舒张压等都明显小于对照组；且观察组患者的对糖尿病健康知识的认知度明显高于对照组；两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论依照临床护理路径模式给予初诊2型糖尿病患者健康教育，能够有效提高健康教育效果，控制患者血糖水平，能够提升患者对健康知识点的认知程度，提高患者生活质量。
-
胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素治疗初诊2型糖尿病患者的临床疗效
目的：观察和探讨胰岛素泵和多次皮下注射胰岛素治疗初诊2型糖尿病患者的临床情况。方法以来该院就诊的60例初诊2型糖尿病患者为此次研究对象，随机分成对照组和实验组，各30例。对照组患者采用多次皮下注射胰岛素进行治疗，实验组患者采用胰岛素泵进行治疗。对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果实验组的空腹血糖、餐后2h血糖改善情况与对照组差异无统计学意义(P>0.05)；血糖达标时间上，实验组比对照组短，差异有统计学意义(P<0.05)；低血糖发生率上，实验组比对照组低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胰岛素泵对初诊2型糖尿病患者进行治疗，相比胰岛素泵能够更好的减少胰岛素用量，降低了低血糖的发生率，可进一步普及和应用。
-
初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果对比
目的 对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果.方法 选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果 西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗后的FPG、2 hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后西格列汀组的2 hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P<0.05);两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义(P>0.05).西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P<0.05);西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广.
-
格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型 糖尿病疗效的临床价值
目的 探讨格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗对初诊2型糖尿病疗效的价值分析.方法 选取2015年1月—2017年1月在该校门诊就诊的114例初诊2型糖尿病患者进行研究,将患者随机分为两组,对照组57例,采用格列美脲治疗,观察组57例,采用格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗,对比两组患者临床疗效.结果 两组治疗前对比,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平与对照组比较差异无统计学意义﹙P>0.05﹚;治疗后观察组均明显优于对照组﹙P<0.05﹚;且治疗前,组间在胰岛素分泌指数、胰岛素抵抗指数方面比较差异无统计学意义﹙P>0.05﹚;治疗后组间差异有统计学意义﹙P<0.05﹚;观察组患者不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义﹙P>0.05﹚;观察组患者血糖达标时间显著短于对照组﹙P<0.05﹚.结论 对于初诊2型糖尿病患者实施格列美脲联合二甲双胍短期内强化治疗效果显著,具有较高的推广价值.
