首页 > 文献资料
-
机械排痰联合肺部微波辅助治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效
目的 探讨机械排痰联合肺部微波辅助治疗小儿重症肺炎患儿的临床效果.方法 选取医院2017年1月至2018年1月收治的80例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,根据治疗方式分为4组.A组采用常规疗法,B组在A组基础上加用机械排痰,C组在A组基础上加用肺部微波治疗,D组在A组基础上加用机械排痰+肺部微波治疗.比较各组治疗效果.结果 D组体温平稳时间为(3.5±0.6)h,呼吸机撤离时间为(5.4±0.7)h,肺部啰音吸收时间为(7.2±0.2)d,气促症状消失时间为(5.4±1.2)h,肺部CT显示斑片状影吸收时间为(9.7±2.1)d,与A、B、C组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予小儿重症肺炎患儿机械排痰联合肺部微波辅助治疗可明显提高治疗效果,缩短住院时间,节省住院费用.
-
机械排痰结合人工叩背在机械通气患者中的临床应用
目的 探讨机械排痰配合人工叩背在机械通气患者中的应用效果.方法 选择医院急诊科2014年1月至2016年12月气管插管患者90例,采用机械排痰联合人工叩背法47例作为试验组,常规人工叩背法43例作为对照组,观察呼吸机相关肺炎或肺不张的发生率和气管插管时间.结果 试验组呼吸机相关肺炎发生率低于对照组,气管插管时间长于对照组,排痰效果明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论通过使用机械排痰结合人工叩背方法,可控制和降低肺部感染、促进肺不张的恢复,降低呼吸机相关性肺炎的发生率,缩短病程.
-
机械排痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病患者呼吸道护理的应用
目的:研究机械排痰配合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸道护理应用中取得的治疗效果.方法:对确诊为慢性阻塞性肺疾病并在我院住院接受机械排痰配合雾化吸入治疗患者的临床资料与同期确诊为慢性阻塞性肺疾病但没有接受机械排痰配合雾化吸入治疗患者的资料进行回顾性对比分析.结果:机械排痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道的显效率和有效率分别是94.9%和89.7%;另一组的显效率和有效率76.9%和64.1%.结论:机械排痰配合雾化吸入在护理COPD患者呼吸道上取得了较为理想的治疗效果.
-
俯卧位通气联合机械排痰在救治急性呼吸窘迫综合征中的应用
目的:探讨俯卧位通气联合机械排痰在救治急性呼吸窘迫综合征呼吸衰竭中的应用价值.方法:收治ARDS合并呼吸衰竭患者100例,随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组进行俯卧位通气联合机械排痰,对照组进行常规体位(仰卧位)机械通气和人工叩击排痰,比较两种不同方法的的排痰效果.结果:治疗组治疗成功37例,成功率74%,改为有创通气6例,未见严重并发症发生;对照组治疗成功29例,成功率58%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:俯卧位通气联合机械排痰在救治急性呼吸窘迫综合征中具有临床应用价值.
-
人工排痰与机械排痰对骨科手术后长期卧床老年患者应用的舒适度及效果比较
目的:观察分析人工排痰与机械排痰对于骨科手术以后长期卧床的老年患者的临床应用效果以及舒适度的对比.方法:回顾分析2016年1月～2017年1月在本院接受手术治疗的骨外科老年患者80例,根据在手术以后的护理过程中的排痰方式不同将其平均分为实验组(采用机械排痰法)和对照组(采用人工排痰法),每组各40例患者,观察记录两组患者在进行排痰以后的血液氧饱和度(SaO2),呼吸频率,动脉血氧分压(PaO2)以及排痰量,将两组患者记录的数据进行对比分析.结果:采用机械排痰的实验组患者排痰以后的血液氧饱和度(SaO2),呼吸频率,动脉血氧分压(PaO2)以排痰量的指数均明显优于采用人工排痰的对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:机械排痰相比于人工排痰对于骨科手术以后长期卧床的老年患者的临床效果和舒适度方面具有着显著的优势,具有十分重要的临床使用价值.
-
深部机械排痰在新生儿肺炎中的作用
目的 探讨深部机械排痰对新生儿肺炎治疗效果的影响.方法 将郑州市儿童医院新生儿内科一病区156例肺炎患者,随机分成A、B两组,A组为对照组,B组为试验组,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者在常规翻身、雾化、吸痰及抗炎等治疗基础上,A组采用传统叩背排痰法,B组采用深部机械排痰法,对比两组患儿胸片炎症吸收时间、肺部听诊结果和住院天数.结果 试验组胸片炎症吸收时间、肺部听诊结果和住院天数均较对照组显著缩短(P＜0.05).结论 深部机械排痰法应用于新生儿肺炎的治疗,可以加快肺部炎症的吸收,促进痰液的排出、减少护士工作强度从而有利于新生儿肺炎的康复.
-
心脏手术后患者应用机械排痰机的护理体会
心脏术后病人呼吸系统的监护与护理是非常重要的，尤其是肺部的护理，病人痰液的顺利排出是肺部护理的关键，传统的拍背助咳因护理人员用力不均匀和时间不能充分保证而造成病人出现肺不张，这种情况延长了病人的监护和使用呼吸机的时间，同时会造成病人的继发感染。省胸科医院自使用机械排痰机以来，因病人排痰效果好而大大降低了病人的肺部并发症和缩短了使用呼吸机的时间。
-
人工排痰与机械排痰对胸外科术后应用的舒适度及效果比较
目的 探讨人工排痰技术与机械排痰技术在胸外科手术患者术后应用中的效果和舒适度差异.方法 94例接受排痰干预的胸外科手术患者作为研究对象,按照所实施的排痰方式不同分为人工排痰组(46例)与机械排痰组(48例),比较两组干预前、干预3 d后24 h平均排痰量及痰液恢复正常时间、干预前及干预1周后护理舒适度(Kolcaba评分).结果 干预前,两组24 h平均排痰量、Kolcaba评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,机械排痰组24 h平均排痰量(26.18±6.13)ml、Kolcaba评分(96.14±12.47)分、痰液恢复正常时间(3.75±1.34)d均显著优于人工排痰组(15.45±4.87)ml、(73.65±10.32)分、(6.15±1.28)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 短期应用机械排痰可促进痰液排出量,缩短患者痰液恢复正常时间,具有良好的护理舒适度,对提高胸外科手术患者预后生活质量有积极影响.
-
机械排痰配合雾化吸入在肺结核患者呼吸道护理中的应用
目的：研究机械振动排痰配合雾化吸入在以咳嗽咳痰为主的肺结核患者呼吸道护理应用中取得的治疗效果。方法对确诊为肺结核并在我院住院接受机械排痰配合雾化吸入治疗患者的临床资料与同期确诊为肺结核只接受机械排痰或雾化吸入治疗患者的资料进行回顾性对比分析。结果机械排痰配合雾化吸入在护理肺结核患者呼吸道上的总有效率是63.6％，机械排痰在护理肺结核呼吸道上的总有效率是49.1％，雾化吸入在护理肺结核的呼吸道上的总有效率是45.8％。结论机械振动排痰配合雾化吸入在护理肺结核患者呼吸道上比单纯使用机械振动排痰或雾化吸入取得的疗效显著。
-
机械排痰应用于婴幼儿肺炎的临床观察
目的 观察机械排痰用于婴幼儿肺炎的临床效果.方法 将100例患儿随机分为观察组和对照组各50例.对照组予常规治疗护理,观察组在常规治疗护理基础上加用振动排痰机辅助排痰,观察2组咯痰或痰鸣音消失时间和康复时间.结果 观察组咯痰或痰鸣音消失时间和康复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 机械排痰用于婴幼儿肺炎,效果较好,值得临床推广应用.
-
机械排痰联合氨溴索雾化吸入治疗脑卒中后坠积性肺炎效果分析
目的 分析研究机械排痰联合氨溴索雾化吸入治疗脑卒中后坠积性肺炎的效果.方法 选取2015年3月～2016年2月本院收治的脑卒中并发坠积性肺炎患者30例为对照组,2016年3月～2017年2月同类患者30例为观察组.所有患者均接受常规治疗,对照组采取氨溴索雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合机械排痰治疗.结果 与对照组相比,观察组治疗效果更优(P<0.05),住院时间更短(P<0.01),生活质量评分、动脉血气指标以及肺功能指标改善幅度更理想(P<0.01).结论 机械排痰联合氨溴索雾化吸入治疗脑卒中后坠积性肺炎疗效肯定,有助于改善患者的临床症状,促进患者康复,提高生活质量,值得临床推广.
-
间歇雾化吸入联合机械排痰对卒中相关性肺炎护理疗效观察
目的:观察间歇雾化吸入联合机械排痰在卒中相关性肺炎患者中护理疗效.方法:将120例卒中相关性肺炎(SAP)患者随机分为观察组和对照组,每组60例.两组患者均在神经内科常规药物治疗、基础护理与功能锻炼等基础上行雾化吸入联合机械排痰,观察组采取间歇雾化吸入法,对照组采取持续雾化吸入法,比较两组患者护理疗效.结果:两组患者日排痰量、感染控制时间比较,差异有统计学意义(t=4.66、5.94、3.10、4.84,P<0.01);雾化吸入30min后观察组患者呼吸、血氧饱和度与对照组比较,差异有统计学意义(t=4.31、3.22,P<0.01);两组患者雾化吸入不良反应及未完成雾化情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.29、9.41,P<0.01).结论:间歇雾化吸入联合机械振动排痰治疗护理SAP患者,可明显促进患者排痰,缩短感染控制时间,改善雾化吸入后呼吸及血氧饱和度平稳,减少不良反应的发生,提高SAP护理疗效.
-
深部机械排痰在老年重症肺炎中的作用
目的 探讨深部机械排痰对老年重症肺炎治疗效果的影响.方法 将郑州人民医院呼吸内科二病区102例肺炎患者,随机分成A、B两组,A组为对照组,B组为试验组,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者在常规翻身、雾化、吸痰及抗炎等治疗基础上,A组采用传统叩背排痰法,B组采用深部机械排痰法,对比两组患者胸片炎症吸收时间、肺部听诊结果和住院天数.结果 试验组胸片炎症吸收时间、肺部听诊结果和住院天数均较对照组显著缩短(P＜0.05).结论 深部机械排痰法应用于老年重症肺炎的治疗,可以加快肺部炎症的吸收,促进痰液的排出、减少护士工作强度从而有利于老年重症肺炎的康复.
-
矽肺急性加重期病人行机械排痰治疗的效果及护理
[目的]观察矽肺急性加重期病人应用机械排痰治疗的临床疗效。[方法]选择矽肺急性加重住院治疗病人83例，随机分为观察组43例与对照组40例。对照组在内科综合治疗基础上应用胸壁叩击排痰护理，观察组则在内科综合治疗基础上应用机械振动排痰护理，比较两组病人治疗后心率、呼吸频率、平均动脉压、血氧饱和度、不良反应、肺功能、抗生素使用时间及住院时间等。[结果]治疗后观察组病人心率、呼吸频率、平均动脉压、血氧饱和度、肺功能等均较对照组明显改善(P <0.01)，治疗过程未发生严重不良反应；观察组病人抗生素使用时间及住院时间均较对照组明显缩短(P <0.01)。[结论]矽肺急性加重期病人在内科治疗的基础上应用机械排痰治疗，可有效改善病人病情，缩短住院及抗生素使用时间。
-
机械排痰辅助治疗小儿肺炎的疗效观察
目的：观察机械排痰辅助治疗小儿肺炎的治疗效果。方法2015年3月至12月锦州市妇婴医院小儿呼吸科收治住院的肺炎患儿134例，随机分为观察组66例和对照组68例。两组患儿均给予常规的抗炎、对症治疗，观察组在常规的治疗基础上，加用机械排痰辅助治疗，对照组采用传统的叩背排痰方法。治疗5 d 后观察两组治疗效果及症状体征消失时间、住院时间。结果观察组总有效率为94.0％（62／66），显著高于对照组79.4％（54／68），差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。在整个治疗过程中，观察组患儿未发现不良反应。结论小儿肺炎在给予常规的抗炎、雾化等治疗的基础上，待体温平稳后及时加用机械辅助排痰治疗，可明显缩短患儿病情恢复时间及住院时间，安全有效。
-
机械排痰在儿童支气管肺炎治疗中的应用及护理要点分析
目的:探讨机械排痰在儿童支气管肺炎治疗中的应用效果及其护理要点.方法 :以我院在2011 年12 月 -2012年12月收治的90 例支气管肺炎患儿作为研究对象 ,并随机分为实验组和对照组 ,每组各有患儿45例.其中对照组患儿接受传统的人工叩击进行排痰 ,而实验组患者使用机械辅助进行排痰 ,对比观察两组患者的治疗效果.结果 :实验组治疗效果明显好于对照组 ,通过统计学方法进行检验分析 ,上述两组间的差异具有统计学意义(P<0 .05 ).结论 :相比较传统的排痰方法 ,机械排痰在儿童支气管肺炎治疗中具有更好的疗效 ,同时该方法可使患儿选择任意体位 ,有利于患儿的积极配合 ,从而减轻护士的工作量.因此 ,该方法值得在临床上进一步推广和应用.
-
机械排痰对行辅助通气重症肺炎患者呼吸功能、生命体征及病死率的影响
目的 探讨机械排痰对行辅助通气重症肺炎患者呼吸功能、生命体征及病死率的影响.方法 选取行辅助通气重症肺炎患者104例,以随机数字表法分为对照组和干预组,各52例,分别给予肺泡灌洗和在此基础上与机械排痰联用治疗;比较两组患者辅助通气时间,ICU住院时间,治疗前后呼吸功能指标、生命体征指标及随访病死率.结果 干预组辅助通气时间和ICU住院时间均短于对照组(均P＜0.05);干预组治疗后呼吸功能指标水平均优于对照组、治疗前(均P＜0.05);两组治疗前后生命体征指标水平和随访病死率差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 机械排痰辅助用于行辅助通气重症肺炎患者能够显著加快病情康复进程,改善呼吸功能指标,且未导致生命体征波动和死亡风险增加.
-
不同排痰方法对尘肺患者全肺灌洗术后的疗效对比
目的 对比机械振动排痰与手工拍背排痰方法对尘肺患者全肺灌洗术后治疗效果. 方法 选取60例全肺灌洗术后的尘肺患者,随机分为两组. 对照组采用手工拍背排痰,实验组采用机械振动排痰. 观察两组患者5天后咳痰消失时间、动脉血气及肺功能指标. 结果 尘肺患者行肺灌洗术后,实验组和对照组患者咳痰平均消失时间为:3. 81 ± 1. 22天和4. 32 ± 1. 71天( P<0. 05 ). 实验组排痰治疗后PaO2 和SaO2 上升值(14. 33 ± 3. 51 mmHg 和5. 63 ± 2. 42%)明显高于对照组( 8. 12 ± 2. 3 mmHg 和3. 01 ± 2. 02%) ( P <0. 05). 实验组排痰后FEV1 平均上升值(1. 01 ±0. 43L)明显高于对照组(0. 62 ±0. 52L)(P<0. 05). 结论应用机械振动排痰仪对全肺灌洗术后尘肺患者排痰,效果优于手工拍背排痰.
-
舒适护理配合机械排痰在小儿支气管肺炎护理中的应用
目的:探讨舒适护理配合机械排痰在小儿支气管肺炎护理中的应用效果.方法:将104例支气管肺炎患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各52例,对照组实施常规护理配合机械排痰干预,观察组实施舒适护理配合机械排痰;比较干预前及干预3 d后两组动脉血气指标[动脉血氧合指数(OI)、动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)、动脉血氧分压(PaO 2)]、家属不良情绪[Zarit护理负担量表(ZBI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]及治疗依从性变化,并分析两组康复周期指标差异.结果:干预3 d后,两组OI、PaO 2水平及治疗依从性均优于干预前(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.01);两组患儿PaCO 2水平及家属ZBI、HAMA评分均低于干预前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组退热时间、气促缓解时间、咳嗽消失时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:舒适护理配合机械排痰可有效改善支气管肺炎患儿通气功能,加快疾病转归,并减轻家属的不良情绪,从而提高护理满意度与增进护患关系.
-
机械辅助排痰在小儿支气管肺炎中的应用
目的 探讨分析机械辅助排痰在小儿支气管肺炎中的应用效果.方法 选取106例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,对照组患儿给予人工叩击排痰,观察组患儿给予机械排痰辅助治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间、住院时间、住院费用及患儿家长对治疗和护理的满意度.结果 观察组、对照组患儿临床疗效总有效率分别为96.23％、79.25％,观察组患儿咳嗽、肺部啰音、气促消失、住院时间较对照组患儿显著缩短,住院费用较对照组患儿显著减少,观察组患儿家长满意率为100.00％,对照组患儿家长满意率仅为73.58％,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 机械排痰辅助治疗小儿支气管肺炎可显著提高临床疗效,改善患儿的临床症状,缩短住院时间,提高家长的满意度.
