首页 > 文献资料
-
发热门诊护理中风险因素管理的应用分析
目的:分析发热门诊护理中风险因素管理应用.方法:选取我院发热门诊2016年5月～2018年3月收治134例患者为研究对象,随机列表法分为对照组、观察组各67例,分别进行常规护理和风险因素管理.对比两组患者风险事件发生率以及患者投诉率、满意度.结果:观察组患者护理风险、投诉事件更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为发热门诊护理患者予以风险因素管理可提升患者护理满意度,降低投诉率、风险事件发生率,有推广价值.
-
风险因素管理对门诊风险事件发生及护理质量的影响评价
目的 评价风险因素管理对门诊风险事件发生及护理质量的影响.方法 在2016年9月～2018年3月,选取门诊患者62例,随机分为对照组、观察组各31例,对照组给予常规门诊护理,观察组给予风险因素管理护理,观察患者风险事故发生情况及护理质量.结果 与对照组相比,观察组风险事故发生率及患者投诉率低,护理质量高,P＜ 0.05.结论 风险因素管理能减少门诊风险的发生,提高护理质量,值得借鉴.
-
风险因素管理在医院门诊护理管理中的应用
目的 研究风险因素管理在医院门诊护理管理中的应用.方法 选择2017年1月-2018年1月某医院接收的122例门诊患者作为研究对象,根据随机平均分配的原则分为对照组和观察组,每组各61例.给对照组的患者使用常规的门诊护理方法,给观察组患者应用风险因素管理,观察两组的风险事件发生率和护理质量.结果 对照组的风险发生率为18.03％,观察组的总风险发生率为4.92％,两者之间差异具有统计学意义.观察组患者满意的总有效率为95.10％,对照组患者满意度的总有效率为73.77％.观察组显著高于对照组水平(P<0.05).结论 风险因素管理在医院门诊护理管理过程中,可以明显减少各种风险的发生,显著提高患者的满意度.
-
探讨风险因素管理在中医院护理管理中的应用
目的 针对风险因素管理在中医院护理管理中的应用情况进行研究.方法 选取2015年1月-2017年10月到该院进行住院治疗的620例患者.按照时间先后,分为观察组和对照组,每组310例.对照组患者采取常规护理管理,观察组采取风险因素管理,对比两组患者的护理满意度及不良事件发生率.结果 观察组护理满意度(97.74％)明显优于对照组(89.68％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良事件发生率1.29％,对照组发生率8.39％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在中医院护理管理中应用风险因素管理能够降低不良事件发生率,提高护理满意度,提高护理管理质量,具有推广价值.
-
风险因素管理护理在控制手术感染中的效果分析
目的：探究风险因素管理护理在手术感染控制中的应用价值。方法选取2014年2月-2015年2月风险因素管理护理前手术患者120例为对照组，选取2015年3月-2016年3月风险因素管理护理后手术患者120例为实验组，对比两组手术患者感染控制情况。结果在手术感染控制中实施风险因素管理，可以有效提高医生、护理人员、患者的满意程度以及手术效率，与风险因素管理护理前相比，物品管理评分、消毒隔离评分以及检查合格率等指标均明显提高(P<0.05)。结论风险因素管理护理的实施，可以有效降低手术感染的几率，保证手术患者的安全，提高满意度，可推广应用。
-
风险因素管理在中医院门诊护理中的应用
目的：探讨风险因素管理在中医院门诊护理中的应用效果。方法回顾性总结在中医院门诊进行护理的患者共计80例，根据护理方法不同分为观察组和对照组，分别护理后进行统计并通过统计学方法比较组间满意度。结果观察组患者经风险因素管理后，满意者25例，基本满意者14例，不满意者1例，满意度为97.5%，明显高于对照组满意度(85.0%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上对门诊患者进行风险因素管理具有满意的护理效果。
-
风险因素管理在医院门诊护理中的应用效果分析
目的 探讨门诊护理过程中采用风险因素管理的临床效果以及该方法在临床护理的应用价值,以便改善患者在临床护理过程中的治疗效果,提高患者的护理满意率.方法 选取该院自2012年1月-2012年6月内门诊诊疗的1 200例患者,按照患者的门诊诊疗时间随机分成实验组与对照组,其中对照组600例患者进行的普通常规的护理,实验组的600例患者为该院加强实施风险因素管理后进行的临床护理,统计分析患者在门诊实施风险因素管理之后的护理满意率以及风险事件的发生率,以便研究在临床护理过程中实行风险因素管理的具体应用价值.结果 经过临床的护理后,不难发现在未实行风险因素管理前,医院门诊进行的普通常规护理,并不能使多数的患者满意,并且在护理过程中由于各种风险因素的存在,大多数患者对于医护人员的护理表示不满意,因此不利于患者的就诊与康复,阻碍医院的发展;相比之下,在门诊强化风险因素管理后,绝大多数的患者对于临床中医护人员的护理表示十分满意,并且在护理过程中能够积极有效的避免临床中的意外事故发生,使患者能够更好更快的恢复健康,有利于患者的恢复.两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床的护理中实行分先因素管理具有重要的临床意义,这不仅能提高患者的满意率,而且还能避免大多数医院门诊的风险事件,因此该方法在临床中值得广泛的推广使用.
-
风险因素管理在医院门诊护理中的应用
目的：探讨在医院门诊护理工作中运用风险因素管理的价值。方法随机收集近3年时间到我院门诊治疗的病例共600例，根据风险因素管理方案实施时间的差异性分组，对照组(实施前)和观察组(实施后)各300例，针对两组的护理情况进行评估。结果观察组的门诊护理评分、护理满意度相比对照组明显增高，门诊投诉率明显下降，有统计学意义(P<0.05)。结论在医院门诊融入风险因素管理理念强化护理，可有效避免出现投诉事件，提高医院门诊综合管理水平，适合加强推广。
-
浅析风险因素管理应用在医院门诊护理的效果观察
目的：讨论风险因素管理应用在医院门诊护理中的效果。方法：选取2013年4月至10月我院门诊部接受治疗的患者600例，对护理中的风险因素进行分析和评估，采取积极有效的措施来规避风险，分析统计风险发生率和患者满意度，并与未实施风险因素管理前600例比较。结果：门诊部实施风险因素护理管理后，患者满意度和风险控制方面都比以前有了很大提高。结论：在医院门诊护理中，通过对风险因素进行总结和排除，为患者提供更加安全有效的护理，对提高医院的整体护理治疗有明显的效果，患者的满意度显著提高，值得大力推广。
-
研究风险因素管理在医院门诊护理中的应用
目的：探讨风险因素管理在医院门诊护理中的应用效果。方法选择我院门诊病例共85例，随机分为观察组和对照组，观察组和对照组病例分别为43例和42例。对照组实施常规的护理干预措施。观察组患者在常规护理干预基础上实施风险因素管理。评定两组患者护理质量，评定两组患者对护理的满意程度。结果观察组健康教育质量、护理操作质量、病例书写质量、患者风险评估、应急能力方面评分分别高于对照组的健康教育质量、护理操作质量、病例书写质量、患者风险评估、应急能力评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度为95.3%（满意30例、基本满意11例，不满意2例。满意和基本满意所占比例为护理满意度）；对照组护理满意度为73.8%（满意21例、基本满意10例，不满意11例。满意和基本满意所占比例为护理满意度）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论风险因素管理在门诊护理工作中的应用效果显著，有助于提高护理服务质量及提高患者对护理满意程度，值得借鉴。
-
风险因素管理在发热门诊护理中的应用
目的 探讨风险因素管理在发热门诊护理工作中应用的可行性。方法 将2009年5～12月发热门诊收治的患者145例作为对照组，将2010年1～5月发热门诊收治的患者157例作为观察组。对照组实施一般常规护理，观察组采用风险因素管理措施。比较2组患者对发热门诊风险因素的认知，对护理的满意度，风险事件发生率，护理人员差错发生率及对护理人员投诉率。结果 观察组患者认知发热门诊风险因素的得分(85.4±2.7)分，显著高于对照组的(73.2±3.9)分。观察组患者满意度84.7％，显著高于对照组的67.6％。观察组风险事件发生率1.3％，显著低于对照组的6.2％。观察组护理人员差错发生率为0.6％，显著低于对照组的4.1％。观察组患者对护理人员投诉率为1.3％，显著低于对照组的5.5％。结论 在发热门诊实施风险因素管理可以减少医疗事故，提高护理工作质量，因此该管理模式在临床上值得推广与应用。
-
医院门诊护理中的风险因素管理探讨
目的:探讨医院门诊护理中应用的风险因素管理的效果.方法:对医院门诊护理工作存在的风险因素及缺陷进行分析和评估,并提出相应的管理干预措施,比较实施管理措施前后患者对护理工作的满意率及投诉率.结果:观察组总满意率99.54%,对照组总满意率为90.0%,观察组满意率明显高于对照组(P＜0.01);观察组未出现投诉案例,对照组出现8例投诉,观察组投诉率明显低于对照组(χ2=6.24,P＜0.05).结论:将风险因素管理应用于医院门诊护理工作中,能够大大的提高患者对护理工作的满意率和有效的预防、控制护理风险的发生,提高医护人员的工作积极性和护理质量,减少医疗纠纷,赢得医疗市场.
-
风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果
目的：探讨风险因素管理护理在降低手术室感染率中的管理方法及效果。方法选取100例实施风险因素管理的手术室患者及医护人员为研究对象，将其与未实施风险因素管理的100例手术室患者及医护人员进行比较，分析2组的相关检测合格率、感染率、护理质量评分、手术效率以及满意度。结果风险因素管理后，空气、物体表面、工作人员手的检测合格率均高于管理前，感染率低于管理前，物品管理和消毒隔离评分高于管理前，差异有统计学意义（P ＜0．05）。风险管理后，手术时间短于管理前，医生、护士、患者的满意度均高于管理前，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论风险因素管理有利于控制手术室感染水平，保证手术安全，提高护理质量和满意度。
-
风险因素管理在普外科的应用观察
目的 探讨风险因素管理在普外科的应用效果。方法 采用回顾性分析的方法，分析普外科住院患者临床资料，依据护理方式不同分为观察组和对照组。结果 观察组护理人员投诉率、护理质量满意度明显优于对照组，同时观察组护理人员差错发生率、护理质量评分也明显优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论 风险因素管理是在保障护患生命安全的基础上，提高护理质量，加强医护之间、护患之间的交流，对一切不安全因素进行合理化管理与处理。
-
风险因素管理在门诊护理中的应用效果分析
以风险因素管理为分界点将我院2013年10月～2014年2月收治的200例门诊急腹症患者分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规护理，观察组采用风险因素管理。结果观察组护士在健康教育、护理操作、规避纠纷等护理质量方面的评分高于对照组，有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理不安全事件少于对照组，在护理责任心、主动服务、治疗环境等方面的护理满意度高于对照组，有统计学意义(P<0.05)。风险因素管理能有效规避门诊护理风险，减少护理不安全事件，提高患者的护理满意度。
-
风险因素管理在医院门诊护理中的应用效果
目的 对在门诊护理过程中采用风险因素管理的临床应用效果进行研究分析.方法 抽取150例门诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组75例.分别进行常规护理和在此基础上进行风险因素管理.结果 B组患者中与护理人员存在沟通障碍的人数明显少于A组患者;该组患者在护理过程中仪器故障、药物外渗现象的发生率明显低于A组患者;该组患者在护理过程中对风险事件的控制情况明显优于A组患者.结论 在门诊护理过程中采用风险因素管理的临床应用效果非常明显.
-
风险因素管理对门诊风险事件发生及护理质量的影响
目的 探讨风险因素管理对门诊风险事件发生及护理质量的影响.方法 随机选取本院门诊2016年4月～2016年12月就诊的50例患者作为研究对象,按照就诊时间将2016年7月以前就诊的25例患者作为常规组,均采取基础性门诊护理;将2016年7月及后就诊的25例患者作为观察组,在常规组的基础上均采取风险因素管理护理干预.记录2组风险事故发生率和患者投诉率,采用本院自制的门诊护理质量评分表对2组护理干预后的护理质量进行评分,采用本院自制的满意度工作调查表从患者到医生2个维度对护士的工作满意度进行评价.结果 观察组风险事故发生率和患者投诉率均明显低于对照组;服务态度、沟通能力、主动性与责任心、护理技术、急救护理能力等评分均明显高于对照组;患者对护士的工作满意度为96.0％,医生对护士的满意度为100.0％,明显高于对照组的80％和84％,差异均具有统计学意义(均P＜0.05).结论 在门诊护理中应用风险因素管理,能明显提升门诊护理质量,有效降低门诊风险事件发生率,缓解了护患矛盾,减少了医疗纠纷,应当积极推广应用.
-
精神病患者静脉输液中的护理风险因素管理
目的：探讨风险因素管理在精神病患者静脉输液中的应用效果。方法对精神科封闭男病区患者在2011年6月-2012年5月静脉输液中发生的风险事件进行回顾性总结，查找风险环节，确立风险因素，并于2012年6月开始对静脉输液患者实施风险因素管理。结果2012年6月-2013年5月静脉输液患者共行静脉输液854例次，发生意外危险事件44例次（5.2%）、患者输液不良事件40例次、护理差错43例次，3项发生率均较风险因素管理前明显降低。结论精神病患者静脉输液中实施风险因素管理，可以控制精神科输液实践中的风险事件，有利于静脉治疗专业在精神科的发展。
-
在无陪护新生儿病房中实施护理风险因素管理的效果分析
目的：探讨无陪护新生儿病房内开展护理风险因素管理的临床应用价值分析。方法选择我院2012年8月至2015年1月收治的98例新生儿为研究对象，所有新生儿均收治在无陪护病房，随机分为对照组49例，实施常规护理，观察组49例开展护理风险因素管理，对两组患儿护理缺陷发生率及护理满意率进行分析。结果观察组出现留置针脱出、渗出红臀及液体渗出等护理缺陷发生率为8.16%，显著较对照组20.41%低，存在统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意率为91.84%，显著高于对照组73.47%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无陪护新生儿病房开展护理风险因素管理的安全性高，可减少护理缺陷发生，对和谐护患关系，降低护患纠纷发生具有积极意义，值得临床推广。
-
医院门诊护理中的风险因素管理探讨
目的 对医院门诊护理中的风险因素管理的应用价值进行分析探讨.方法 特我院门诊2014年1月～9月收治的500例患者作为研究对象,特患者按照就诊顺序分为对照组和观察组,对照组250例患者行常规护理管理,观察组250例患者在常规护理的基础上加用风险护理管理,对比两组患者的护理满意度及投诉事件的发生率.结果 观察组的护理满意度显著高于对照组,且投诉事件的发生率显著低于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 在医院门诊护理工作中加强风险因素管理有利于提高护理满意度,密切护患关系,值得临床推广应用.
