首页 > 文献资料
-
ICU护理中层级护理管理模式的应用价值分析
目的:分析层级护理管理模在ICU护理中的临床实践价值.方法:以2016年7月～2017年12月间,本院ICU收治的132例患者为研究对象,征得患者或其家属同意后,根据患者入住ICU时间排序编号后,抽签将患者随机分为两组,参照组实施常规护理管理,研究组则实施层级护理管理,对比两组的护理质量和护理满意度.结果:研究组各项护理考核指标评分均明显高于参照组,护理满意度显著高于参照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:将层级护理管理应用于ICU护理中,能提升护理质量并提升患者满意度,是理想的护理管理模式,值得推广.
-
层级护理管理模式在控制医院感染中的应用
目的:探讨应用层级护理管理模式控制医院感染中的价值.方法:对我院2012年9月～2013年4月在手术室护理人员施行层级护理管理模式,并与2011年4月～2012年8月采用传统护理管理模式下医院感染的发生率进行比较分析.结果:观察组患者总体满意度96.05%,对照组患者总体满意度69.87%,观察组总体满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组感染发生率为3.69%,对照组感染发生率为13.24%,对照组医院感染发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对手术室护士进行层级护理管理,有效提高了护士的综合素质,控制了医院感染,值得临床广泛应用和推广.
-
层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果
目的:研究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果.方法:在医院选择外科护士46例,时间为2015年1月至2016年1月,对所选护士进行随机分为对照组和观察组,各23例,对照组在外科护理管理中采用常规护理管理模式,观察组在外科护理管理中采用层级护理管理模式,对比两组护士的护理质量以及患者对两组护士的护理满意度.结果:观察组护士的护理质量总评分为95.9分(s=2.5),高于对照组护士的83.7分(s=1.4)(P＜0.05);患者对观察组护士的护理总满意度评分为97.2分(s=2.2),高于对照组护士的81.7分(s=1.3)(P＜0.05).结论:在外科护理管理中,采用层级护理管理模式,能够取得更好的应用效果.
-
层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用浅析
目的:探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用.方法:选取我院2016年1月至2017年1月ICU科室收治的240例患者为观察研究对象,分为包含120例患者的常规护理的常规组和包含120例患者的层级护理管理的护理组,经过30d不同管理模式下对患者的服务,调查各患者的满意程度并进行综合质量评比.结果:采用层级护理管理模式的ICU科室患者的满意率高96.67%,明显高于常规组的90.0%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);ICU护理管理中采用层级护理管理模式的护理质量综合得分为95.78分(s=3.13),显著高于常规组的91.37分(s=3.28),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:层级护理管理模式确实能显著提高我院ICU科室的护理质量,值得在临床应用中广泛开展.
-
层级护理管理模式在骨外科病房护理管理中的应用
目的 验证骨外科病房护理管理中应用层级护理管理模式的效果.方法 选取该院2015年2—7月的57名骨科护理人员,随机分为观察组和对照组,给予观察组30名采用层级护理管理模式,给予对照组27名采用常规护理管理模式.观察两组护理工作质量的改善情况,并对各组的护理满意度进行分析比较.结果 观察组的一般护理评分、病房管理评分以及设备管理评分均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).观察组对护理工作实施效果的满意度为96.67％,明显比对照组的77.78％高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在骨科病房护理管理中应用层级护理管理模式能够有效提高护理人员的工作效率,减少护患纠纷发生风险,提高护理人员对护理工作实施效果的满意程度,值得广泛的应用于临床中.
-
层级护理管理摸式在外科护理管理中的效果观察
目的 分析层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果.方法 选取2015年3月-2017年3月该院外科收治的84例患者,随机分为研究组和对照组,各42例.对照组采用常规护理管理模式,研究组选择层级护理管理模式,分析应用效果.结果 研究组护理质量评分及患者对护理工作满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在外科实施层级护理管理模式,不仅能提高护理人员的工作质量,还能提高患者满意度,值得推广应用.
-
层级护理管理模式在外科护理管理中的应用探讨
目的探究分析层级护理管理模式在外科护理管理中的应用价值.方法选择2012年6月-2014年6月期间,该院外科护士60例为对照实验参与对象,采用随机分组的方式,将60例外科护士分为实验组和对照组,实验组使用层级护理管理模式,对照组使用常规护理管理模式,对比两种不同护理管理模式下,该院外科的护理质量评分和患者对护理工作的满意度.结果实验组的护理质量评分和护理满意度均显著优于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论积极推行层级护理管理模式,能够显著提高外科护理质量评分,提高患者对临床护理工作的满意度,具有较高的临床推广价值.
-
层级护理管理模式在内科病房中的应用效果分析
目的：探讨层级护理管理模式在该院心内科实施效果。方法选择该院心内科护理人员为研究对象，对其实施层级护理管理模式。自行设计工作质量评价方案，此评价方案包括病区管理质量评价、基础护理质量评价、护理措施质量评价、护理文件书写质量评价、预防差错事故质量评价，分别在层级管理实施前和层级管理实施后进行工作满意度评价。采用明尼苏达满意度量表，分别在层级管理实施前和层级管理实施后进行工作满意度评价。结果层级护理管理模式实施后病区管理质量评价、基础护理质量评价、护理措施质量评价、护理文件书写质量评价、消毒隔离质量评价、分级护理质量评价、患者对护理服务评价、急救物品管理质措施评价、预防差错事故质量评价等评分分别高于实施前评分，差异有统计学意义（P<0.05)。层级护理管理模式实施后内在满意度评价、外在满意度评价、一般满意度评价评分分别高于实施前评分，差异有统计学意义（P<0.05)。结论层级护理管理模式有助于提高心内科护理人员工作质量，提高工作满意度，效果显著，值得借鉴。
-
层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果评价
目的 探究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果.方法 以综述层级护理概念为基础分析外科护理管理的现状总结其现存问题,就提出层级护理管理模式的应用要点进行深入探究.结果 外科护理管理应用层级护理管理模式能有效提高护理满意度降低护理意外发生率.结论 外科护理管理应用层级管理模式的效果良好,有助于患者机体恢复,值得在临床护理实践中推广及使用.
-
层级护理管理模式在外科护理管理中的应用研究
目的 探讨分析层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果.方法 选取2014年6月—2016年6月该院工作的护理人员90名,按照随机分组原则将研究对对象分成实验组和对照组,每组45人,其中对照组使用日常常用的护理管理模式,而实验组在做好常规护理的基础上积极应用层级护理管理形式,实验结束后通过外科护理部门制定的调查问卷对两组护理结果 进行考核和满意度调查,比较实验组和对照组护理后的护理质量和患者对护理人员的满意度命以及护理安全质量指标.结果 实验组护理质量总评分结果 以及患者对护理服务的总满意度明显高于对照组,实验组患者实施层级护理管理之后,患者发生意外明显降低.结论 层级护理管理模式在外科护理管理中的应用能够显著提高护理质量,提高患者对护理工作的满意程度,值得在临床上推广应用.
-
层级护理管理模式在骨科病房的应用分析
目的 探究层级护理管理模式在骨科病房的应用.方法 将2016年3月-2017年3月该院骨科病房的78例患者为该次护理模式的研究对象.将实施常规管理护理的39例骨科病房患者设定成对照组,将实施层级护理管理模式的39例骨科病房患者设定成观察组.观察两组患者护理后并发症、护理人员工作质量及护理满意度情况.结果 观察组患者并发症情况显著低于对照组(5.13％vs 23.08％)(P<0.05);观察组护理人员护理工作质量中病房管理、设备操作及基础护理评分均优于对照组,且观察组护理满意高达97.44％,显著高于仅为69.23％的对照组(P<0.05).结论 层级护理管理模式在骨科病房中具有更高的护理效果,在提升护理人员护理工作的同时,降低患者并发症发生率,提升护理工作满意度.
-
层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果探究
目的 探究层级护理管理模式在外科护理管理中的应用效果.方法 以2017年1—12月为研究时间段,将该时间段在该院外科治疗的患者200例作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用掷币随机法,将之分为两组,各100例,对照组采用常规护理管理模式,观察组采用层级护理管理模式,对比两组护理指标.结果 观察组护理质量评分、护理满意度高于对照组,而护理缺陷发生率低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在外科护理管理中应用层级管理模式,可有效提升护理服务质量,值得在临床实践中推广应用.
-
层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用研究
护士在ICU护理工作中往往伴随着很大的压力，因为ICU的患者病情严重，护士要24 h对患者进行不间断监护，对于突发严重病情的患者，护士要在第一时间采取处理措施，挽救患者的生命，所以护士由于工作压力大，经常会产生低落的情绪，导致护士的工作效率受到影响。层级护理管理模式的应用能够有效提高护士的积极性，提高护士工作质量，保障了患者的治疗效率。
-
层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响
目的:分析层级护理管理模式对外科护理管理效率的影响.方法:选取在医院工作的外科护理人员100名为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组50人.对照组采用常规护理管理,观察组在此基础上增加层级护理管理,对患者满意度、护理人员工作能力和护理管理效率进行评价.结果:观察组的患者满意度、护理人员工作能力和护理管理效率均显著高于对照组(P＜0.05).结论:明确岗位职责、实行奖惩机制、营造良好氛围的层级护理管理模式,能够显著提高患者对护理工作的满意度,提高护理人员的工作能力以及护理管理效率.
-
层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用价值
目的:研究探讨在ICU护理管理中应用层级护理管理模式的效果与价值.方法:选取绍兴市立医院1CU部门的36名护理人员,并按照护理水平相近的原则平均分成观察组与对照组,其中对照组18名护理人员实施常规ICU护理管理,观察组18名护理人员实施层级护理管理模式,在经过3个月的分组管理后,采用护理质量检查评分表及护理管理满意度调查表对两组护理人员进行评分,比较其结果.结果:观察组护理人员的护理质量评分与护理管理满意度评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论:在ICU护理管理中应用层级护理管理模式可有效提高护理人员的护理质量及护理人员的管理满意度.
-
ICU护理管理中的层级护理管理模式研究
目的：研究分析ICU护理管理中的层级护理管理模式应用效果。方法于2013年2月开始在ICU护理管理中应用层级护理管理模式，对比分析层级护理管理模式实施前后护士护理质量评分、护士工作满意度评分以及护理操作水平评分。结果和层级护理管理模式实施前相比较，实施后护士工作满意度评分、护理操作水平评分以及护理质量评分均明显提高，差异明显，具有统计学意义（P均<0.05）。结论在ICU护理管理中应用层级护理管理模式，可提高护士操作水平、护理质量以及满意度，为患者提供合理且科学的护理服务。
-
层级护理管理模式对普外科患者手术质量及满意度的影响
目的 探讨分析层级护理管理模式对普外科患者手术质量以及满意度的影响.方法 102例普外科患者,随机分为观察组和对照组,每组51例.对照组患者采取常规护理方法进行护理,观察组患者采取层级护理管理模式进行护理.比较两组患者的临床效果.结果 观察组患者手术时间、手术出血量以及伤口感染率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组患者护理满意度为56.86％,观察组患者护理满意度为76.47％,观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 层级护理管理模式能够提高普外科患者的手术质量以及满意度,可以广泛的应用于普外科患者的临床护理之中.
-
层级护理管理模式在外科护理管理中应用管理的方法及效果
目的：分析层级护理管理模式在外科护理管理中的应用管理方法和效果。方法50名外科护理人员，随机分成对照组和实验组，各25名。对照组和实验组护理人员分别给予常规护理管理模式和层级护理模式，观察比较两组的护理管理效果。结果实验组的护理质量总评分(95.1±3.4)分显著高于对照组的(90.5±3.7)分，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者对护理工作的满意度(95.4±5.3)分显著高于对照组的(91.2±4.7)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外科护理管理中应用层级护理管理模式，能让护理质量得以有效提升，同时让患者对护理工作的满意度显著提高，具有临床推广价值。
-
层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用探究
目的：研究分析层级护理管理模式应用于I C U护理管理中的体会。方法：选择2012年2月-2014年3月期间在我院15名护理人员，分别在2012年2月-2013年2月期间实施传统护理管理模式予以护理管理设为对照组；在2013年3月-2014年3月期间实施层级护理管理模式予以护理管理设为观察组。结果：观察组护理人员在工作满意度、工作质量以及综合能力等方面均明显高于对照组，差异P<0.05有统计学意义。观察组护理人员的心理状态较对照组有显著性改善，差异P<0.05有统计学意义。结论：层级护理管理模式应用于ICU护理工作中，能够使工作满意度、护理质量以及综合能力显著性提高，还能够减少护理人员的负性心理，临床实用性、推广性较高。
-
层级护理管理模式对护理质量的影响
目的 层级护理管理模式在提高住院患者满意度中的应用效果及护理质量的分析.方法 选取2015年6月-2016年11月清远市阳山县人民医院住院的260例患者作为研究对象,根据注册号码顺序,随机分为观察组和对照组各130例,对照组实施传统的管理模式,观察组实施层级护理管理的模式,观察比较不同管理模式的护理质量和满意度.结果 观察组护理总满意度为97.69％明显高于对照组的79.23％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的沟通评分、正性心理疏导、护理服务态度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者干预后的汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、抑郁量表(HAMD)评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 层级护理管理模式对提高护理质量和护理满意度,降低护理差错率效果良好.
