首页 > 文献资料
-
舒芬太尼注射液用于椎管内麻醉术后镇痛的疗效观察
目的:研究舒芬太尼注射液在椎管内麻醉术后临床镇痛疗效.方法:选取我院2014年3月到2015年3月入院治疗的椎管内麻醉手术患者90例,采用随机数字表法将其平均分为实验组(n=45)与对照组(n=45),对照组患者采用常规术后镇痛法,实验组患者采用舒芬太尼注射液术后镇痛法,对比分析两组患者的临床疗效.结果:实验组患者模拟疼痛评分低于对照组,血氧饱和度与心率等优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:在椎管内麻醉术后镇痛中,舒芬太尼注射液能够改善患者的疼痛感,提高患者临床治疗舒适度,值得进行推广应用.
-
地佐辛注射液对小儿全麻术后的镇痛研究
目的 观察地佐辛注射液与舒芬太尼注射液对小儿全麻术后的镇痛效果及安全性.方法 78例在全麻下择期进行疝囊结扎手术患儿,随机分为对照组39例与试验组39例.对照组静脉注射枸橼酸舒芬太尼注射液0.5～1.0μg·kg-1地塞米松注射液0.1～0.2 mg·kg-1;试验组静脉注射地佐辛注射液0.15～0.2mg·kg-1+地塞米松注射液0.1 ～0.2 mg·kg-1.比较2组患儿的临床疗效、治疗前后血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平,以及药物不良反应发生情况.结果 治疗后,对照组的总有效率为76.92％(30/39例),试验组为94.87％(37/39例),差异有统计学意义(P＜0.05).术后24,72 h对照组血清hs-CRP水平分别为(37.29±3.98),(97.29±10.27)mg·L-,试验组分别为(24.29±2.58),(90.29±10.18)mg·L-1 (P ＜0.05).术后120 h,对照组和试验组血清hs-CRP水平分别为(19.29±2.10),(22.18±2.37)mg·L-1(P＜0.05).术后各时间段CK-MB水平差异无统计学意义(P＞0.05).试验组出现恶心呕吐1例,皮肤瘙痒1例,嗜睡1例,药物不良反应发生率为7.69％(3/39例);对照组出现恶心呕吐2例,皮肤瘙痒2例,嗜睡1例,尿潴留1例,药物不良反应发生率为15.38％(6/39例),2组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与舒芬太尼注射液相比,地佐辛注射液对小儿全麻术后镇痛的临床疗效显著,安全性相似.
-
舒芬太尼注射液联合七氟烷吸入剂用于老年腹部手术的临床研究
目的 观察舒芬太尼注射液联合七氟烷吸入剂用于老年腹部手术的临床疗效和安全性.方法 将72例老年腹部手术患者随机分为对照组36例和试验组36例.对照组予以0.04 L· min-1七氟烷混合6 L·min-1纯氧,面罩吸入20～30 s;试验组在对照组治疗的基础上,予以0.4 ～0.5 μg·kg-1舒芬太尼注射液,静脉滴注,20～30 s.比较2组患者的简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分和药物不良反应的发生情况.结果 应答后1,6,12 h,试验组的MMSE分别为(23.19±2.52),(25.29±2.83)和(28.39±2.99)分,对照组的MMSE分别为(20.10±2.10),(21.39±2.39)和(24.20±2.53)分,2组比较差异均有统计学意义(均P ＜0.05).试验组发生的药物不良反应以高热、头痛和肌肉僵硬为主,对照组发生的药物不良反应以恶心呕吐、高热和腹泻为主.试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为8.33％和11.11％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 舒芬太尼注射液联合七氟烷吸入剂用于老年腹部手术的临床疗效确切,且不增加药物不良反应的发生率.
-
地佐辛注射液与舒芬太尼注射液结合用于术后镇痛的 临床效果及不良反应情况分析
目的:探讨舒芬太尼联合地佐辛在术后镇痛中的使用效果及不良反应情况.方法:本次研究对象来源于我院2016年9月—2017年9月收治的需术后镇痛患者100例,随机分成两组,各50例,对照组单独使用舒芬太尼注射液,观察组应用地佐辛联合舒芬太尼,比较两组镇痛效果及不良反应.结果:观察组VAS及Ramsay评分明显低于对照组,观察组不良反应总发生率为8.0％,明显低于对照组34.0％,比较差异明显(P<0.05).结论:地佐辛联合舒芬太尼注射液术后镇痛效果较好,可明显减轻不良反应,值得推广.
-
羟考酮与舒芬太尼对胰腺癌根治术后患者镇痛效果比较
目的 比较盐酸羟考酮注射液与舒芬太尼注射液对胰腺癌根治术后患者的镇痛效果及不良反应.方法 将80例ASA Ⅰ～Ⅱ级静吸复合全麻下行胰腺癌根治术患者随机均分为盐酸羟考酮组、舒芬太尼组,每组40例,分别于术毕前10 min患者自控镇痛盐酸羟考酮注射液1.00 mg·kg-1·h-1及舒芬太尼注射液2.00 μg· kg-1·h-1.采用VAS记录患者术后4h、8h、12h、24 h及48 h的疼痛评分,评估患者对镇痛的总体满意度及不良反应.结果 盐酸羟考酮组和舒芬太尼组患者4h、8h、12 h、24 h及48 h时VAS评分比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).盐酸羟考酮组镇痛满意度高于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P＜0.05).盐酸羟考酮组不良反应总发生率低于舒芬太尼组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 盐酸羟考酮用于经腹胰腺癌根治术后镇痛效果与舒芬太尼相当,不良反应较舒芬太尼少,患者满意度高.
-
盐酸羟考酮注射液复合丙泊酚麻醉用于内镜下食管胃底静脉曲张套扎术的疗效和安全性
目的 评价盐酸羟考酮注射液与舒芬太尼复合丙泊酚用于肝硬化食管胃底静脉曲张患者内镜下套扎治疗的效果及安全性.方法 48例肝硬化食管胃底静脉曲张拟行内镜下套扎治疗的患者,分为羟考酮注射液复合丙白酚组(A组)和舒芬太尼复合丙泊酚组(B组),每组24例.A组静脉注射羟考酮注射液0.1 mg/kg,丙泊酚2 mg/kg诱导,后以丙泊酚4～7 mg· kg-1·h-1维持;B组注射舒芬太尼1 μg/kg,丙泊酚2 mg/kg诱导,后以丙泊酚4～7 mg· kg-1· h-1维持.观察两组患者不同时间点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SpO2)和麻醉深度(BIS);记录呛咳、体动次数、丙泊酚总用量、呼吸抑制及术后30 min疼痛评分.结果 两组各时间段MAP、HR、RR及SpO2差异无统计学意义(P＞0.05),A组发生呛咳、体动、呼吸抑制发生的总例数少于B组(P＜0.05),同时,A组中丙泊酚用量及术后30 min疼痛评分的概率明显低于B组.结论 盐酸羟考酮注射液复合丙泊酚麻醉下行内镜食管胃底曲张静脉套扎,对循环和呼吸系统影响小,不良反应较少,镇痛作用持久,麻醉效果好.
-
地佐辛联合舒芬太尼用于术后镇痛的临床疗效观察
目的 对地佐辛注射液联合舒芬太尼注射液用于术后镇痛的临床效果进行观察.方法 选取2015年1月~2017年1月我院收治的进行手术治疗且术后用地佐辛注射液配合舒芬太尼镇痛的患者50例作为观察组,另选取手术后只用舒芬太尼注射液镇痛的患者50例作为参考组,观察两组患者苏醒后30 min、1 h、6 h、12 h和24 h的VAS疼痛评分,比较患者术后由于镇痛药物引起的不良反应情况.结果 观察组患者苏醒后30 min、1 h、6 h、12 h和24 h的VAS疼痛评分均低于参考组(P<0.05),患者术后不良反应发生率显著低于参考组(P<0.05).结论 地佐辛联合舒芬太尼用于术后镇痛具有镇痛效果好,副作用少的优势.
-
舒芬太尼注射液持续泵入对治疗癌性疼痛的效果观察
目的 分析舒芬太尼注射液持续泵入治疗癌性疼痛的效果.方法 针对我院2017年1月-2018年3月收治的癌性疼痛患者32例为研究对象,随机分为对照组16例,实施吗啡注射液皮下注射治疗,观察组16例,实施舒芬太尼注射液持续泵入治疗,两组均持续治疗5d后分析其临床疗效,采用面部表情疼痛评分量表法(FPS-R)进行疼痛评分.结果 对照组治疗前疼痛评分为7.13±1.26分,治疗后疼痛评分为3.06±0.85分;观察组治疗前疼痛评分为6.81±1.17分,治疗后疼痛评分为1.69±0.70分,两组癌性疼痛患者治疗后疼痛效果存在显著差异(P＜0.05),统计学有意义.结论 实施舒芬太尼注射液持续泵入治疗的癌性疼痛患者疼痛效果显著,促进患者预后.
