首页 > 文献资料
-
风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响分析
目的:研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响.方法:选取我院血液透析患者84例,采用入院顺序奇偶数随机分为实验组与常规组各42例,常规组患者采用常规护理管理模式,实验组在常规组的基础上对患者采用风险护理管理模式,对比两组患者住院天数与透析天数血红蛋白均值与WBC均值以及卫生指标情况.结果:实验组采用风险护理管理模式后,患者住院天数与透析天数明显低于常规组,血红蛋白均值与WBC均值明显高于常规组,卫生合格率也明显高于常规组,P<0.05,具有统计学意义.结论:对血液透析患者院内感染质量控制中采用风险护理管理模式能有效缩短患者住院时间、透析时间,提高血红蛋白均值与WBC均值,同时减少并发症发生情况,提升卫生合格率,具有临床推广应用价值.
-
风险管理在规避产后护理风险中的应用
目的分析风险管理在减少产后护理风险中的应用效果。方法将实施护理风险管理的100例产妇作为观察组，实施常规护理管理的100例产妇作为对照组，比较两种管理方法的应用效果。结果观察组产科护理质量各项评分高于对照组，护理纠纷、护理缺陷的发生率低于对照组，产妇的并发症、住院时间少于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理能有效提高产科护理质量，规避产后护理风险，促进产妇康复。
-
风险护理管理对外科手术患者护理效果分析
目的:探讨风险护理管理在外科手术护理中的应用效果以提高护理质量.方法:总结2014年以来在外科围手术期护理中实施风险护理管理方法,比较实施前后患者的护理不安全事件、并发症、护理满意度的变化.结果:实施风险护理管理后,患者的护理不安全事件、并发症均少于管理前,在住院环境、服务态度、护理过程、护理结果等方面的护理满意度均高于管理前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:风险护理管理能有效规避外科护理中的风险,确保护理安全,改善患者的护理质量.
-
风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中的护理管理效果
目的:在C T和磁共振检查室中采用风险护理模式,分析护理效果.方法:选取我院2017年1月—2017年5月在C T和磁共振检查室接受检查的224例患者作为研究对象,按照入院顺序分成两组,实验组112例采用风险护理管理模式联合常规护理模式进行护理,对照组112例采用常规护理模式,对比两组患者出现风险事件的发生率以及护理满意度.结果:实验组护理满意度显著高于对照组,风险事件的发生率显著低于对照组,对比差异显著,P<0.05.结论:在CT和磁共振检查室中采用风险护理管理模式能够有效降低风险事件发生率,提升护理满意度,保证检查安全,该护理管理模式值得被推广使用.
-
手术室护理质量管理中风险护理管理的应用及临床价值分析
目的 探讨手术室护理质量管理中风险护理管理的应用及临床价值.方法 该院手术室护理质量管理于2016年2月—2017年2月期间实施风险护理管理,选择110例手术患者作为观察组研究对象,另选择实施风险护理管理前,2015年1月—2016年1月期间该院收治的110例手术患者作为对照组研究对象,比较两组护理满意度、护理风险发生情况及护理质量评分等.结果 观察组护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分与对照组相比明显更高(P<0.05);观察组护理风险事件发生率(1.82％)显著低于对照组(8.18％)(P<0.05).结论 在手术室护理质量管理中落实风险护理管理可进一步获得患者的认可,提高护理满意度,并提高护理质量水平,降低护理风险情况的发生,管理质量较高,值得推广.
-
风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用
目的 研究探讨风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用效果.方法 选择2017年1月—2018年1月该院手术室患者80例进行讨论,把所有患者随机分为两组各40例,其中对照组采用常规的护理,观察组采取风险护理管理进行护理干预,观察两组患者的护理质量、满意度等情况.结果 观察组采取风险护理管理后,观察组的满意度为97.5％,对照组的为87.5％,观察组患者的满意度比对照组的要高,护理质量评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于手术室的患者,采取风险护理管理进行干预,可以有利于护理质量的提高,从而增强患者对护理人员的满意度,减少不良事件的发生情况,值得在今后的护理管理过程中应用.
-
风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响
目的 分析风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响.方法 112例血液透析患者,根据就诊顺序将单号设为观察组,双号设为对照组,每组56例.对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用风险护理管理.比较两组患者护理前后感染知识知晓情况及感染事件发生率.结果 两组护理前感染知识知晓评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者感染知识知晓评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组血管通路感染、呼吸系统感染、泌尿系统感染发生率分别为0、3.57％、1.79％,均低于对照组的8.93％、14.29％、12.50％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 风险护理管理能有效的促进血液透析患者对院内感染防控的认识,从而提升感染控制质量.
-
风险护理管理对缺血缺氧性脑病患儿临床症状及预后恢复的影响
目的：研究风险护理管理在缺血缺氧性脑病患儿的临床治疗护理中的效果，并对恢复情况进行分析。方法选取缺血缺氧性脑病患儿284例，在征求了家长同意后，随机分为2组，各142例，实验组在常规护理的基础上实施风险护理干预管理进行临床恢复护理，对照组仅采取常规护理。对比观察2组患儿的治疗有效率、护理合格率及患儿家长满意度。结果实验组治疗显效60例（42.25%），有效75例（52.82%），无效7例（4.93%），对照组患儿显效43例（30.28%），有效80例（56.34%），无效19例（13.38%），经综合分析，2组患儿的有效率分别为95.07%与86.62%，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理人员的护理工作合格情况以及患儿家长的满意度调研结果中，实验组142例中，护理合格率为136例（95.77%），家长满意率为139例（97.89%），对照组分别为115例（80.99%），121例（85.21%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中实施风险护理管理，对临床缺血缺氧性脑病患儿的临床效果极为突出，能够获得家长对医护工作的信任，同时能够有效提高其满意度，其护理管理的形式在临床护理中可进行推广使用。
-
风险护理管理应用在手术室护理质量管理中的临床价值分析
目的 分析风险护理管理应用在手术室护理质量管理中的临床价值.方法 选择本院102例手术患者展开研究,随机分为对照组与研究组,实施常规护理的为对照组,给予风险护理管理的则为研究组,比较两组护理效果.结果 研究组风险事件发生率5.9％远低于对照组风险事件发生率19.6％;研究组护理质量评分亦高于对照组(P<0.05).结论 风险护理管理应用在手术室护理质量管理中,应用效果显著,临床推广价值较高.
-
风险护理管理模式在CT室和磁共振室护理管理中的应用分析
目的 探讨风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中的护理管理效果以及应用价值.方法 选择2016年4~8月期间于我院CT和磁共振检查室受检的230例患者作为本研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规的检查室内护理模式,而实验组患者给予风险护理管理模式,记录下两组患者的检查室内护理情况,护理风险事件发生情况以及护理满意度等.结果 实施风险护理管理模式的实验组患者,护理风险事件发生率以及投诉事件发生率均显著低于采取常规护理的对照组患者,而护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 风险护理管理模式应用在CT和磁共振检查室中可以明显降低护理风险事件的发生率,大幅度提升患者的护理满意度,值得在临床大力推广应用.
-
妇产科临床护理中风险护理管理的应用效果观察
目的 分析风险护理管理在妇产科临床护理中的应用效果.方法 选取我院妇产科128例患者,并将其随机分成两组,每组64例,其中一组为对照组,采用常规护理模式;另外一组为观察组,采用风险护理管理模式.后对两组患者的风险事件发生率以及护理质量进行对比分析.结果 经过分析,观察组患者的风险事件发生率为3.1%低于对照组的18.8%,两组差异显著,具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的护理质量高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 风险护理管理可以有效降低妇产科患者的风险事件发生率,提高患者的护理质量,值得推广.
-
风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用
[目的]探讨风险护理管理在手术室护理质量管理中的应用效果。[方法]选择2015年1月—2015年2月收治的100例腹部手术病人为对照组,2015年7月—2015年8月收治的100例手术病人为观察组,对照组实施常规护理管理,观察组实施风险护理管理。比较两组护理质量、护理满意度、护理不良事件发生情况。[结果]观察组护理质量各项评分、护理满意度评分优于对照组,护理不良事件的发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]风险护理管理能够减少手术室护理不安全事件,提高护理质量和病人的护理满意度。
-
风险护理管理在医院急诊内科中的实施效果研究
目的:探讨风险护理管理在医院急诊内科中的临床护理效果.方法:选取2013年6月-2015年6月笔者所在医院诊治的94例急诊内科患者资料进行分析,采用随机分组方法将患者分为对照组和试验组,对照组采用常规方法护理,试验组实施风险护理管理,比较两组护理效果.结果:试验组抢救物品完好率显著高于对照组(P<0.05);试验组护理缺陷发生率显著低于对照组(P<0.05);试验组消毒隔离、基础护理水平、护理文书规范性评分均显著高于对照组(P<0.05);试验组违规操作评分显著低于对照组(P<0.05).结论:医院急诊内科患者治疗过程中实施风险护理管理效果理想,能够提高护理质量,降低护理缺陷发生率,值得推广应用.
-
风险护理管理在应用手术室护理质量管理中临床价值分析
目的:评估风险护理管理在手术室护理质量管理中的临床价值.方法:选取2014年6月~2016年7月某院接收的164例手术患者,以不同干预方法为依据分组:研究组82例行风险护理管理,参照组82例行常规护理管理,比对两组临床护理结果.结果:研究组满意率96.34%,护理风险发生率2.44%;参照组满意率81.71%,护理风险发生率19.51%,(P<0.05),两组护理质量评分比对,P<0.05.结论:手术室对手术室患者行风险护理管理,可在改善病例护理满意率的基础上,提升护理质量.
-
风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用
目的 探讨风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用效果.方法 将本院2015年7月~8月收治的100例实施风险护理管理的患者设为观察组.将本院2015年1月~2月收治的100例实施常规护理管理的患者设为对照组,比较2组的护理质量、护理风险事件及患者满意度.结果 观察组的基础护理、无菌情况、安全管理等护理质量评分高于对照组,护理风险事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组在护理操作、护理安全、业务水平等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险护理管理能够减少手术室护理风险事件,提高护理质量和患者的护理满意度.
-
风险管理在急诊科护理管理中的应用
目的:探究风险管理在急诊科护理管理中的应用.方法:选自我院2016年1月至2017年1月期间收治的150例急诊科患者作为研究对象,采用随机方法分成参照组和研究组,每组75例.给予参照组患者采用常规护理干预措施,研究组在常规护理的基础上采用风险管理.对比两组患者的护理质量和护理满意度.结果:研究组患者经过护理后的各项指标均较优于参照组,两组数据对比存在统计学意义(P<0.05).结论:在急诊科护理管理中采用风险护理管理,促进患者身体康复有重要作用,减少不良反应的发生率,,提升了患者的护理满意度,值得借鉴和广泛推广.
-
护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的应用效果分析
目的:探讨护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的应用效果.方法:将2011年1月1日～2013年12月31日期间我院开展护理风险管理前收治的80例心血管内科患者作为对照组;将2014年1月1日～2016年7月31日我院开展护理风险管理后收治的80例心血管内科患者作为观察组,比较两组患者的护理不良事件的发生情况与患者满意度.结果:观察组发生跌倒1例、输液事故2例,不良事件发生率3.7％;对照组中,护理人员过失3例、跌倒4例、设备事故4例、输液事故9例,不良事件发生率25.0％(P<0.05).观察组对护理服务非常满意者64例、对照组21例;观察组比较满意15例、对照组27例;观察组不满意1例、对照组32例;观察组护理满意度98.7％、对照组60.0％(P<0.05).结论:在心血管内科的临床护理干预中,全面落实护理风险管理,能够有效规避护理中出现的不良事件,提高患者的治疗安全性,因此受到患者的认可,值得推广.
-
风险护理管理在成人急性病毒性脑炎护理中的临床作用探析
目的 探讨风险护理管理对成人急性病毒性脑炎患者的应用价值.方法 选取2012年3月~2017年1月在我院接受诊疗的成人急性病毒性脑炎患者66例作为研究对象,并将其按不同护理方案分为一般组与特殊组,进行区别护理.予以一般组患者常规性护理,并在此基础上对特殊组患者进行风险护理管理,而后比较两组患者经区别护理后的风险事件发生率.结果 两组患者经区别护理后,风险事件发生率特殊均优于一般组,差异有统计学意义(P<0.05).其中,两者的风险事件总发生率分别为3.03%(特殊组)和18.18%(一般组).结论 在常规护理的基础上对成人急性病毒性脑炎患者进行风险护理管理,可显著降低其风险事件的发生率,加大对患者的健康保障,值得借鉴.
-
风险护理管理和常规护理管理在医院感染中的效果对比观察
目的：探讨风险护理管理和常规护理管理在医院感染中的效果对比观察。方法回顾医院2009年实施风险护理管理以来，通过加强监测，严格规范医护人员行为，严格落实健康教育，实行医院制度改革等多种措施以控制医院感染。然后将医院的环境卫生监测记录和医院感染的发生率与实施风险护理管理之前的相关记录进行比较。结果2009年之后的医院环境卫生监测记录和医院感染发生率与2009年之前相比有显著的差异，且 p ＜0．05，差异有统计学意义。结论风险护理管理比常规护理管理更能提高护理质量与患者的满意度，同时也是降低医院感染发生率的主要途径之一。
-
心外科护理潜在的护理危险及规避的对策
目的 分析心外科护理过程中潜在的护理危险,并探讨规避风险的对策.方法 选取心外科收治的患者180例作为研究对象,按照随机数字表分为观察组与对照组,各90例;观察组实施有意识的风险护理管理,对照组实施常规护理.观察指标为两组护患纠纷发生率、护理风险事件发生率、护理满意度分布情况及总满意度.结果 观察组护患纠纷发生率和护理风险事件发生率均远低于对照组(P<0.05);两组护理满意度分布比较有显著性差异(P<0.05),且观察组的总满意度远高于对照组(P<0.05).结论 对心外科收治的患者实施有意识的风险护理管理能够减少护理纠纷,降低护理风险,还可改善护理服务满意度.
