首页 > 文献资料
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床研究
目的 探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值,旨在为诊断糖尿病早期肾损伤提供理论依据.方法 选择2013年1月-2014年1月在该院接受治疗的糖尿病患者52例作为研究组,在选择同期的健康体检者52例作为对照组,均进行尿糖、尿微量白蛋白检测,对比分析尿糖、尿白蛋白含量差异.结果 研究组患者平均尿糖含量为3.89 mmol/L、平均尿微量白蛋白值为27.15 mg/L,对照组分别为2.01 mmol/L、15.14 mg/L,研究组显著高于对照组,且P＜0.05差异有统计学意义;研究组尿糖检测阳性率为80.77％,尿微量白蛋白检测阳性率为51.92％,对照组无阳性患者.结论 尿糖、尿白蛋白联合检测对于糖尿病早期肾损伤患者诊断有重要临床应用价值.
-
尿糖、尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值
目的 分析尿糖、尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤临床诊断中的应用价值.方法 以该院2015年5月—2017年5月收治的100例糖尿病早期肾损伤患者作为研究对象,为观察组,且对患者进行病理诊断,同期选取另外100名健康者作为对照组,应用尿糖、尿微量白蛋白联合检测,观察两组血糖监测指标的差异.结果观察组患者的尿糖水平、尿微量白蛋白含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与病理诊断结果相比较,尿糖、尿微量白蛋白联合检测的灵敏度为86.57％,特异度为87.88％.结论 尿糖、尿微量白蛋白联合检测应用在早期糖尿病患者肾损伤患者的临床诊断中,灵敏度和特异性较好,患者的尿糖水平和尿微量白蛋白均明显升高,其具有较好的临床诊断价值,值得在临床上推广应用.
-
尿糖尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值
目的：探讨糖尿病早期肾损伤应用联合尿微量白蛋白与尿糖检验诊断的临床价值。方法随机选取52例健康人群作为对照组,收集该院2014年2月-2015年2月收治的52例2型糖尿病患者作为观察组,检测两组的尿微量白蛋白和尿糖的水平。结果观察组患者的尿微量白蛋白和尿糖阳性率分别为71.15%、84.62%,对照组均为0,两组差异具有统计学意义(P<0.05﹚。观察组患者与对照组相比,观察组患者的尿微量白蛋白和尿糖的水平显著偏高(P<0.05﹚。结论糖尿病早期肾损伤应用联合尿微量白蛋白与尿糖检验进行诊断,能减少漏诊和误诊的发生,提高正确诊断率和对该病诊断的准确性和可信度。
-
糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白检验诊断效果观察
目的 探究糖尿病早期肾损伤应用尿糖联合尿微量白蛋白(mAlb)检验诊断效果.方法 选取2016年2月—2017年2月收治的54例糖尿病患者作为研究组,取同期健康体检正常者49名作为对照组,所有研究对象均行尿糖、尿微量白蛋白检测,比较两组联合诊断阳性率、尿糖与mAlb水平、诊断效能.结果 研究组尿糖检出阳性率为81.48%,mAlb阳性率74.07%,联合诊断阳性率为90.74%,显著高于对照组0.00%,且联合诊断较单独检验阳性率显著高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组尿糖、mAlb与对照组相比均较高,比较差异有统计学意义(P<0.05);联合诊断特异度为66.66%(2/3),灵敏度为94.11%(48/51),准确度为92.59%(50/54).结论 糖尿病早期肾损伤采取尿糖、mAlb联合检验有助于诊断准确率提高,从而指导临床予以早期治疗,促进患者疗效提升,具一定临床应用与研究价值.
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断作用评价
目的 研究在糖尿病早期肾损伤诊断中采取尿糖联合尿微量白蛋白检测的临床价值.方法 该次样本为2014年9—至2017年9月期间该院参与收治的20例糖尿病早期肾损伤患者,作为实验组,选取同期纳入分析的20例健康体检人员作为参照组,比对两组数据分析差异.结果 实验组糖尿病早期肾损伤患者尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率、尿糖水平、尿微量白蛋白水平与参照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将尿糖联合尿微量白蛋白检测应用在糖尿病早期肾损伤诊断中具有显著诊断价值,值得广泛推广应用.
-
分析尿糖对白细胞干化学法检测结果的影响
目的：探讨尿糖对白细胞干细胞化学法检测结果的影响。方法回顾性分析该院于2011年12月—2013年12月收治的50例尿糖阳性且镜检白细胞阳性患者的临床资料，将其作为观察组，选取同期该院收治的30例尿糖阴性镜检白细胞阳性患者作为对照组，观察对比两组患者的干化学法检测结果。结果观察组患者随着尿糖的增高，干化学法检测的假阴性率也随之增高。对照组的假阴性率为26.67%（8/30），观察组的假阴性率为33.33%~80.00%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论尿糖会干扰干化学法检测结果，造成一定假阴性率的出现，且其影响程度会随着的尿糖的增加而增加，因此在检测时要辅以镜检，以确保检测的准确性。
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析
目的：探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法选取该院2012年8月—2014年8月收治的50例2型糖尿病患者作为观察组，选取同期入院50例体检正常者为对照组，对两组患者的尿糖及微量白蛋白检测情况进行比较和分析。结果观察组患者尿糖及尿微量白蛋白显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。合并糖尿病肾病患者尿微量白蛋白显著高于无糖尿病肾病患者（P<0.05）。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤具有良好的诊断价值，值得临床推广。
-
探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值
目的：探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值。方法该文选取该院于2014年1月-2015年5月收治的110例糖尿病早期肾损伤患者和110例健康体检人员分别作为治疗组和对照组，对两组研究人员的尿糖、尿微量白蛋白指标含量进行分别检测，对其指标检测结果和糖尿病早期肾损伤疾病之间存在的关系加以分析和探讨。结果治疗组研究人员的尿糖与尿微量白蛋白指标大小结果分别是(3.58±0.27)mmol/L和(169.40±10.20)umol/L，对照组研究人员的尿糖与尿微量白蛋白指标大小结果分别是(1.19±0.39)mmol/L和(15.90±2.00)umol/L，其中治疗组的尿糖指标和尿微量白蛋白指标明显高于正常人的尿糖指标和尿微量白蛋白指标结果，两组结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病早期肾损伤患者开展尿糖、尿微量白蛋白检测工作后，可以实现较高的诊断效果，其指标结果和健康体检人员的指标检测结果存在加大差异，因此临床中可以用这类指标来诊断糖尿病早期肾损伤疾病。
-
血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值
目的 探讨糖尿病患者中血糖检验和尿糖检验的应用价值.方法 择选2016年12月—2017年12月于该院接受治疗的糖尿病患者73例作为研究主体.随机分成观察组(n=37﹚和对照组(n=36﹚.血糖检验于观察组应用,尿糖检验于对照组应用.对两种检验方式的价值对比分析.结果 观察组临床诊断准确率为100.00%,相比较对照组的88.89%明显更高,组间对比差异有统计学意义(P<0.05﹚.结论 针对于行临床检验的糖尿病患者而言,虽然可以将尿糖检验作为糖尿病患者初步筛查的一种无创诊断方式,但是,该诊断方式仍无法达到100%的准确率,极易出现漏诊现象.因此,在临床诊断的过程中,为了确保诊断结果的准确性,还应该对患者的血糖指标进行检测.
-
尿糖(UGLU)联合尿微量白蛋白(MAU)检验对判断糖尿病(DM)早期肾损伤的临床价值评价
目的 分析尿糖(UGLU)联合尿微量白蛋白(MAU)检验对判断糖尿病(DM)早期肾损伤的临床价值.方法 选择2016年3月—2018年2月在该院接受治疗的糖尿病合并早期肾损伤患者62例作为观察组,选择同期接受治疗的单纯糖尿病患者65例作为对照组,两组均开展相应治疗,分别在治疗前﹑后,于空腹状态下抽取外周循环血样本,并获取清晨中段尿样本,开展血液及尿液检验,分析检验结果.结果观察组尿糖﹑空腹血糖﹑尿微量白蛋白﹑hs-CRP治疗前均显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后尿糖﹑空腹血糖﹑尿微量白蛋白﹑hs-CRP与对照组间数据差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗前尿糖异常率﹑尿微量白蛋白检出率均显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后尿糖异常率﹑ 尿微量白蛋白检出率均显著低于治疗前,但稍高于对照组(P>0.05).结论 利用UGLU联合MAU检验对判断DM早期肾损伤的临床价值良好.
-
尿糖联合尿微量白蛋白检验技术在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值
目的 研究糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖联合尿微量白蛋白联合检验技术对病情进行诊断的临床价值.方法选取2015年7月—2018年7月在该院就诊的糖尿病早期肾损伤和单纯糖尿病确诊患者各56例, 再抽取健康体检人群56名,分别为研究1组、研究2组、对照组.分别采用干化学试剂法和免疫透射比浊法,对3组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平进行测定.对比3组研究对象两项指标测定结果, 和检测结果的阳性率.结果 研究1组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平明显高于研究2组和对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05);研究2组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平明显高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).研究1组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数多于研究2组和对照组,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05);研究2组研究对象的尿糖和尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数多于对照组, 组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论糖尿病早期肾损伤患者的尿糖和尿微量白蛋白水平会明显高于单纯糖尿病患者及正常健康人群,在临床上可以将这一特征,作为对该类糖尿病并发症,进行诊断和筛查的一项重要参考指标.
-
比较血糖、尿糖检测在糖尿病诊断中的应用价值
目的 比较血糖、 尿糖检测在糖尿病诊断中的应用价值.方法 从2017年10月-2018年10月期间来该院进行检查的糖尿病患者中抽取79例作为研究对象,进行血糖检验和尿糖检验,分析血糖与尿糖检测的临床结果.结果 空腹血糖水平值<6.10 mmol/L者所占比例为8.86％;餐后2 h血糖水平值<7.8 mmol/L者所占比例为7.59％;尿糖指标阴性(-)者所占比例为7.59％,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);随着尿糖指标(-)/(+)/(1+)/(2+)/(3+)/(4+)的上升,空腹血糖水平值和餐后2 h血糖水平值均呈现上升趋势,三者存在正相关关系.结论 血糖、尿糖检测在糖尿病诊断中的应用价值显著,可提高疾病诊断的确诊率、敏感度和特异性,降低误诊概率,可推广应用.
-
糖尿病临床诊断中血糖检验及尿糖检验的临床应用分析
目的 分析糖尿病临床诊断中血糖检验与尿糖检验临床应用效果.方法 选择该院2017年1月-2018年1月期间收治的糖尿病患者94例,随机分为观察组和对照组各47例,观察组使用血糖检验,对照组实施尿糖检验,比较两种检验结果准确度.结果 观察组阴性0例,检出率为100.00％,高于对照组检出率89.36％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尿糖检测方便、省时、无创口,非常适合在糖尿病的初步诊断中,血糖检测可用于糖尿病的进一步确诊.
-
尿糖、尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用
目的 分析尿糖、 尿微量白蛋白联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法 选取该院2015年10月—2018年10月来该院疗养的2000例糖尿病疗养员作为研究对象,以同期在该院接受健康体检的500名健康人群作为健康对照组,采用日立7100生化仪检测尿微量白蛋白,优利特Uritest-200B自动尿液分析仪对尿糖进行检测.比较两组受检者的尿微量白蛋白含量、尿糖含量,比较尿微量白蛋白、尿糖单独检测与联合检测糖尿病早期肾损伤的阳性率.结果 糖尿病组尿微量白蛋白与尿糖水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);糖尿病组尿微量白蛋白阳性检出率为69.85％(397/2000),尿糖阳性检出率为66.30％(1326/2000),联合检测阳性检出率为73.65％(1473/2000),均显著高于健康对照组的1.60％(8/500)、1.20％(6/500)、2.20％(11/500),差异有统计学意义(P<0.05);尿糖与尿微量白蛋白联合检测阳性检出率显著高于尿糖与尿微量白蛋白单独检测时的阳性检出率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿糖与尿微量白蛋白联合检测显著提高了糖尿病早期肾损伤的检出效果,更有利于疾病的早发现、早治疗.
-
糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析
目的 探究糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖﹑尿微量白蛋白联合检验的临床应用价值.方法 将2017年1—12月该院收治的确诊为糖尿病患者50例纳入研究,设置为观察组,将同期在该院进行体检的健康者50名纳入研究,设置为对照组,进行尿糖﹑尿微量白蛋白联合检验.结果 观察组的尿糖﹑尿微量白蛋白检测值均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的尿糖﹑尿微量白蛋白检测阳性率均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 尿糖﹑尿微量白蛋白联合检验能有效地提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率,具有重要的临床应用价值.
-
我总结的抗糖经
我今年73岁,是一名患有多种疾病的人,因为脑梗住过3次院,又有糖尿病,病程长达33年,经过这些年来的系统治疗,病情逐趋稳定,尿糖、血糖一直比较稳定,未发现有大的并发症.回顾与糖尿病的斗争经历,有几点经验体会与病友交流.
-
我学会了喝粥——一个老"尿糖生产者"的经验
喝粥是个很敏感的问题,因为我所能查到的资料都是反对糖尿病患者喝粥.粥对患有糖尿病的人来说确实有一定的威胁,粥含的水分多,比米饭和馒头容易消化吸收,而且粥熬的时间越长,越黏糊,越好喝,升高餐后血糖就越快.这是因为食物加工时间越长、温度越高则血糖生成指数越高.
-
糖尿病自我血糖监测及其注意事项
我们可以通过检测血糖、尿糖和糖化血红蛋白、糖化血清蛋白等指标,来了解患者血糖控制的真实情况.
-
糖尿病诊断中血糖与尿糖检验应用的临床意义
目的 探讨糖尿病诊断中实施血糖与尿糖同时检测的临床意义.方法 抽取安阳市第五人民医院2011年4月—2015年4月接诊的糖尿病患者400例作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,均采取血糖检验与尿糖检验,包括空腹血糖与餐后2 h血糖,观察记录检测结果,并进行分析.结果 该研究400例患者检出尿糖阴性26例,百分比为6.50%;空腹血糖正常8例,百分比为2.00%,显著增高306例,百分比为76.50%;餐后2 h血糖正常4例,百分比为1.00%,显著增高206例,百分比为51.50%. 结论 单纯凭借尿糖阴性是无法完全排除糖尿病的,同时还要结合血糖检测结果进行分析,尽早诊断与处理,才能提高生存质量,此外针对糖尿病患者而言,加强血糖与尿糖检测,可尽早预防微血管病变,从而干预糖尿病并发症的发生.
-
糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的作用分析
目的：分析临床诊断糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量和尿糖联合检验方法的意义。方法随机抽取该院于2013年1月—2014年1月来院治疗的糖尿病患者62例作为观察组,选择同期来院治疗的健康体检者60例作为对照组,两组患者均进行尿微量白蛋白和尿糖的检测,对其检测结果进行分析比较。结果观察组尿微量白蛋白、尿糖检测结果分别为(42.36±5.34)mg/L、(1.84±0.82)mmol/L,均高于对照组的(15.28±3.25)mg/L、(1.03±0.21)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组中尿微量白蛋白阳性率、尿糖阳性率分别为58.06%、82.26%,两者结果不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病临床诊断中采取实施尿糖和尿微量白蛋白联合检验,可提高其早期肾损伤的诊断准确率,在临床中具有良好的应用价值。
