首页 > 文献资料
-
ACS180免疫化学发光分析仪低真空报警故障检修
故障现象 仪器在使用过程中出现低真空报警,不能使用. 分析与检修 打开仪器外壳,进行真空检测操作,观察真空表指示在- 7in.Hg(正常时应在- 13in.Hg左右 ),由此可以排除真空检测电路本身故障而出现错误报警.
-
雅培CD3500血球分析仪WOC故障的分析与检修方法
CD-3500血球分析仪在日常使用计数时常发生报警故障,其中使用激光法白细胞计数(WOC)时大致会出现WOC空白高、WOC 比色错误和WOC数据不准确等错误报警,仪器无法正常使用,引起仪器上述问题的原因是多方面的,现归纳如下.
-
多种原因的电导度误报警综述
笔者通过对百特机器(SPS450,SPA550)的多年维修,遇到多种不同情况的电导误报警,现总结如下.一台机器连续使用几年未修,在一次维修保养并除铁之后重新开机,发现电导度高报警实测电导度正常.
-
急诊室心电监护仪误报警的预防措施
目的 探讨预防急诊室心电监护仪误报警的主要措施.方法 选取2016年1月至2018年1月,萍乡市第二人民医院急诊室行心电监护仪患者100例,随机分两组,每组50例.对照组心电监护仪设置为默认报警值;观察组在对照组基础上,分析其误报警原因,采取针对性措施予以护理干预.比较两组误报警发生率.结果 观察组总报警163次,误报警41次(25.15％);对照组总报警168次,误报警74次(44.05％);观察组误报警发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊室患者在使用心电监护仪期间对其加强针对性护理干预效果显著,能降低心电监护仪误报警率.
-
QPS管理在ICU心电监护警报中的应用研究
目的 探讨每秒查询率(QPS)管理在ICU心电监护警报中的应用效果.方法 本院于2017年1～ 12月在ICU心电监护警报管理中使用QPS管理方法,实施减少心电监护误报警的措施.结果 通过用QPS指标管理对心电监护仪报警范围进行设置、规范报警的处理后,我病区的心电报警不良条目明显下降,当出现报警时医护人员的敏锐性明显增强,处理警报的正确性提高.结论 运用QPS指标管理提高ICU护理人员对心电监护仪的使用合理程度,可减少误报警的发生率,避免报警疲劳,更好的监护患者生命安全.
-
探讨护理干预对降低心电监护仪误报警率的临床效果
目的：探讨护理干预对降低心电监护仪误报警率的临床效果。方法回顾性分析我院2012年1月至6月ICU实施心电监护的200例住院患者，随机分为对照组和观察组，对照组心电监护仪参数报警值采用默认设置，观察组采取相应的护理干预措施去调整心电监护仪的报警值；每组患者100例。比较两组患者心电监护仪误报警率的差异。结果采取相应的护理干预措施后，观察组误报警率降至6.8%明显低于对照组32.5%， P<0.05，差异具有统计学意义。结论护理干预能降低心电监护仪的误报警率，有利于及时对患者进行处理，保证患者的治疗安全，值得临床推广应用。
-
UF-100尿沉渣分析仪故障检修
1 Laser Power Unit OFF(1)描述:激光电源开关关闭.(2)监测方法:电源开通后2 min激光被监测.当下列①或②情况出现时,错误报警:①开机时+15 V被加到PCBNo2101上作为电源电压,当激光电源关闭,电压断开,"Laser OFF"信号出现.②当在主板上光学检测器被移动,安全(联锁)联动信号传到PCBNo2101板并发布错误信号,激光电源被关断.
-
柯达81OO型激光相机修理的经验与教训
1故障现象该机在使用过程中出现P116号错误报警而不能工作,在检修的过程中又出现P921和P202号错误报警.
-
护理专案在降低急诊抢救室心电监护误报警率中的应用研究
[目的]探讨护理专案在降低急诊抢救室心电监护误报警率中的应用效果.[方法]通过成立专案小组,回顾性分析导致急诊抢救室心电监护误报警事件发生的原因,结合实际工作提出改善目标,制定改善措施并实施,后进行效果评价.[结果]急诊抢救室心电监护误报警率由实施前的34.21％降至实施后的9.60％,前后结果对比差异有统计学意义(x2=230.52,P＜0.01).[结论]通过护理专案活动的开展有效降低了急诊抢救室心电监护误报警率.
-
减少ICU心电监护误报警的研究进展
重症监护室(ICU)是医院内监护设备集中的科室，其中以心电监护仪为主要，用于持续监测病人生命体征的变化。有研究报道每张监护室床位每天的报警数达到100次~350次以上[1]，由于几乎所有的报警都是可听到的，所以医护人员每班都暴露在1000多次报警中。有研究表明监护室的错误报警率高达83%[2]。在这些误报警中，心电监护仪的误报警率高，占所有误报警的99.4%[3]。这不仅加大了医护人员的工作负担，更降低了医护人员对报警的敏感性。“狼来了”[4]现象由此而来，由于过多的误报警，导致医务人员对报警信号的忽视，甚至会直接关闭报警，这就是报警疲劳[5]。报警疲劳对病人的生命造成了威胁。在美国ECRI(一个非营利性的健康服务研究机构)发起的一项医疗设备危害排行榜的调查中，报警危害连续3年居于榜首[68]。2014年美国联合委员会更是把报警管理作为国际病人安全目标之一。临床上 ICU医护人员如何合理使用心电监护仪，减少误报警，预防报警疲劳的发生，近几年来国内外进行了大量的研究。本文针对减少心电监护误报警的措施进行综述如下，旨在为国内开展相关的研究，为减少 ICU 心电监护误报警，预防报警疲劳提供依据。
-
安全护理在预防急诊室心电监护仪误报警中的应用效果
目的：探讨安全护理在减少急诊室心电监护仪误报警中的应用效果。方法选取本院急诊科2015年6月至10月收治的200例使用心电监护仪的患者为观察组，给予安全护理预防误报警。选取本院急诊科2015年1月至5月收治的200例使用心电监护仪的患者为对照组，给予常规护理，比较两组心电监护仪的规范使用情况以及误报警的发生情况。结果观察组的报警设置正确率、心电监护仪检测优化合格率、患者心电监护知识掌握率均高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组的误报警次数少于对照组，误报警率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。结论安全护理能够提高心电监护仪的规范使用情况，减少误报警情况的发生。
-
仓库消防喷淋系统设计探讨
以某仓库室内自动灭火喷淋系统设计为例,探讨了仓库自动喷淋系统设计中遇到的问题.如:优化管网设计;喷淋管网安全问题;末端试水装置的设置;系统误报警问题.并针对工程实际提出可靠的解决途径.
-
临床监测的进展与评价
氧合监测Masimo-SET一种新型的脉率-血氧饱和度信号处理技术自1982年无创脉率-血氧饱和度(NPO)在麻醉恢复室和ICU病人应用以来,目前此项监测技术已得到广泛应用.由于病人肢体抖动和低血流灌注等原因,造成NPO监测中出现两种情况:(1)SpO2显示延迟和出错,以致在低氧血症病人难以正确反映Sp O2水平;(2)频繁报警,在小儿ICU中68%报警是由于机器的原因出现错误报警 [1].
-
干预措施提高护士对心电监护报警敏感性的效果分析
在临床实践中，多种原因引起的心电监护误报警常常干扰护士对报警的敏感性，并且可能延误抢救病人的佳时机。为改善护士对心电监护报警的敏感性，本次研究通过对监护报警过程的细致观察，制定相应干预措施。现报道如下。
1资料和方法
1.1一般资料选择2013年3月和5月杭州市西溪医院重症监护室的住院病人。3月份监护患者76例为干预前组，其中男性51例、女性25)例；平均年龄（46.52±9.47）岁；5月份监护患者83例为干预后组，其中男性56例、女性27)例；平均年龄（44.86±8.73）岁。两组患者年龄、性别、文化程度、疾病类型和主要监护措施间差异均无统计学意义（P均＞0.05）。 -
护理干预对降低心电监护仪误报警率的效果观察
目的 观察护理干预对降低心电监护仪误报警率的效果.方法 选择2011年4月本院ICU实施心电监护的住院患者65例为对照组,心电监护仪参数报警值采用默认设置,并记录每例患者的报警原因；选择2011年6月本院ICU住院患者73例为实验组,对对照组患者心电监护仪的误报警情况进行分析,制订相应的护理干预措施去调整心电监护仪的报警值.比较两组患者心电监护仪误报警率的差异.结果 实施护理干预后,实验组误报警率与对照组比较,X2=23.04,P＜0.01,差异具有统计学意义,实验组心电监护仪误报警率低于对照组.结论 护理干预能降低心电监护仪的误报警率,有利于提高护士对报警的敏感性,以及时对患者进行处理,保证患者的治疗安全.
-
ALCYON300生化分析仪吸光度不稳定故障的排除
ALCYON300全自动生化分析仪使用两年后出现测定结果重复性差,产生测定错误报警.此故障较少见,现将排除经过介绍如下,供同行参考.1 故障现象同一份标本多次测定结果重复性差.批量测
-
迈瑞心电监护仪误报警率和干扰排除方法的探讨
目的：探讨迈瑞心电监护仪的误报警率，并制定干扰排除的措施。方法：选择52例急诊留院观察患者作为对照组，记录心电监护仪误报警的次数及原因，并分析改进措施；另将61例急诊留院观察患者作为实验组，记录改进后记录误报警次数，并与对照组进行比较。结果：对照组患者在心电监护仪的使用中仪器共报警5376次，其中误报警2208次，误报警率为41.07%；实验组患者在心电监护仪使用中仪器共报警2634次，其中误报警798次，误报警率为30.29%，两组相比差异有统计学意义(x2=25.77，P＜0.05)。结论：通过对迈瑞心电监护仪进行人工干预，可降低其误报警率，有利于提高医护人员的工作效率，保证患者的治疗安全。
-
降低心电监护仪误报警率的护理干预方式及价值评定
目的:评定护理干预方式降低心电监护仪误报警率的临床价值.方法:分别选取我院2017年1月至6月和7月至12月两个时段实施ICU心电监护的住院患者各45例,1月至6月的患者设为对照组(默认设置心电监护仪参数报警值),7月至12月患者设为观察组(分析心电监护仪误报警情况,制定护理干预对策),对比各组心电监护仪误报警发生情况.结果:对照组、观察组误报警率分别为29.2％ 和11.6％,组间对比具有显著性差异(P<0.05).结论:有效的护理干预方式能够显著降低心电监护仪误报警率.
