首页 > 文献资料
-
正畸治疗牙列间隙的体会
牙列间隙除了因正畸治疗设计拔牙而引起的间隙以外,还包括其他各种因素使牙列形成间隙者.例如:各种错颌畸形、先天或后天牙缺失、过小牙和严重的牙体牙周病等.
-
修复前正畸治疗龈下残根
保留牙根是临床医师和患者共同的愿望,外伤或龋坏导致的牙根损坏达釉牙骨质界处缘龈下时是口腔修复医师深感棘手的问题,如何做到既要保留残根又要维护牙周健康,同时作出美观和固位良好的修复体,在临床工作中有较大的难度.我们近年来收治8例龈下前牙残根病例,经完善的根管治疗后,采用正畸方法牵引牙根使牙根暴露于龈缘以上或齐龈缘,经外科手术行龈组织成型后常规桩冠修复,取得了较满意的效果.
-
牙周病正畸治疗的临床研究
目的:探讨正畸治疗对牙周病的治疗作用.方法:通过对26例患有牙周病的错合畸形患者采取正畸及牙周联合治疗,以了解正畸治疗对患有牙周病的错合畸形患者的治疗作用.结果:26例错合畸形患者矫治结束时牙周情况较矫治前明显改善.结论:口腔正畸治疗有助于牙周病的治疗和控制.
-
心理护理用于口腔正畸治疗的临床观察
目的 观察心理护理用于口腔正畸治疗的临床效果.方法 选取2016年9月～2017年9月本院收治的口腔正畸治疗患者100例作为研究对象,将其随机分为常规组与心理组,各50例,常规组应用常规护理,心理组强化心理护理,对比两组患者的护理效果.结果 对比两组患者护理后的SAS、SDS评分,心理组均明显低于常规组;对比两组患者治疗时的配合度,心理组明显优于常规组;常规组患者的托槽脱落率为20.0％,心理组为8.0％,心理组明显低于常规组.结论 心理护理用于口腔正畸治疗的效果显著,可明显改善患者的不良心理,提升其配合度与治疗效果,值得推行.
-
正畸治疗方法在临床口腔修复中的意义和运用价值
目的 探究正畸治疗方法在临床口腔修复中的意义和运用价值.方法 选取2015年4月—2017年4月该院接收并给予正畸治疗方法实施口腔修复的患者150例作为研究样本,将其随机分为对照组及观察组,每组75例.对照组给予以往常应用的口腔修复治疗方式,观察组则采取正畸治疗方法后再实施口腔修复治疗.观察并比较两组患者治疗有效率、不良反应发生率及患者对治疗方式的满意度.结果 给予对应治疗方式后,观察组治疗有效率为94.67％,相比于对照组对应数值85.33％,提升趋势显著(P＜0.05);观察组不良反应发生率为9.33％,相比于对照组对应数值18.67％,下降趋势显著(P＜0.05);观察组患者对治疗方式的满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 正畸治疗方法在临床口腔修复中具有十分显著的治疗效果,对患者治疗有效率的提升、患者对治疗方式满意度的提升均有积极作用,同时有助于降低患者不良反应发生情况,具备显著的临床应用价值及应用意义.
-
牵引尖牙在口腔正畸排齐阶段中的应用
目的：探讨牵引尖牙在口腔正畸排齐阶段中的应用效果。方法：选取2004年2月～2014年4月在我院进行诊治的尖牙埋伏阻生牙患者80例，给予基于牵引尖牙的正畸治疗，分析治疗效果。结果：患者的上下牙齿排列整齐，双侧磨牙、尖牙达到中性关系；功能检查显示双侧颞下颌关节功能正常。治疗后患者的上颌前段、中段宽度明显高于治疗前(P<0.05)，而后段宽度治疗前后对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论：牵引尖牙在口腔正畸排齐阶段中的应用有利于埋伏牙的移动，使患者矫治过程中更为舒适，值得推广应用。
-
心理护理在正畸患者治疗中的应用
目的探讨心理护理在正畸临床治疗中的作用.方法随机抽样骨性安氏Ⅱ类Ⅰ分类错牙合患者46例,分实验组和对照组,对实验组患者进行一系列的心理护理,用治疗中托槽脱落率为指标对两组结果进行比较研究.结果实验组托槽脱落率明显低于对照组.结论在正畸临床中辅助以心理护理可明显提高正畸治疗疗效.
-
30例成人正畸患者治疗前后牙周状况的变化
目的报告并比较30例成人正畸病例正畸治疗前后牙周状况的变化.方法选择30例成人正畸患者,使用PH、BI、PD和GR,比较其在矫治前、矫治第6个月和矫治后一周的牙周状况.结果①牙菌斑的控制在正畸治疗中和治疗后都要好于治疗前.②牙龈炎症在治疗中要略差于治疗前,在治疗后则明显好于治疗前和治疗中.③探诊深度在治疗前后基本没有变化.④牙龈退缩在正畸治疗过程中略增加.结论成人患者的牙周状况基本不受正畸治疗的影响,但应该注意正畸治疗中牙龈退缩的问题.
-
对儿童正畸治疗中的口腔护理的研究
目的:针对儿童正畸治疗中口腔中常见疾病分布情况及相应的护理方法展开研究,为儿童正畸治疗口腔护理提供丰富的理论依据.方法:通过调查表的方式,口腔科护理人员针对这些被调查儿童的口腔卫生状况、 黏膜病、 牙周病、 牙体病等进行检查并详细记录调查结果.结果:在被调查的100例儿童患者中,患有口腔溃疡儿童比例为15％,患有牙龈病儿童比例为45％,患有牙石病儿童比例为51％.结论:在被调查对象中,这上述的几种疾病有着较高的表现率,所以要给予高度的重视,针对正畸治疗中口腔护理及具体的护理方法加大宣传和教育力度.
-
儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床疗效观察
目的:探讨儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床疗效观察.方法:将2017年2月-2018年2月在我院口腔科治疗的20例儿童外伤性牙脱位患者随机分为两组,对照组采用手法复位联合牙弓夹板固定治疗,观察组采用正畸治疗,比较两组患者的临床疗效、并发症发生率.结果:观察组治疗有效率为90.00％,明显高于对照组的70.00％(P<0.05);观察组牙周组织萎缩、牙齿松动等发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:儿童外伤性牙脱位患者采用正畸治疗的临床疗效显著,能有效恢复牙列整齐和牙齿咀嚼功能,提升治疗满意度,并发症发生率低,具有积极的临床意义.
-
探究正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值
目的:进一步深入细致的分析和探究正畸治疗在口腔修复中的应用价值.方法:有针对性的选择在2015年1月到2017年1月这个时间范围内在我院进行治疗的牙列间隙的100例患者作为本次研究的研究对象,针对所有患者按照不同的治疗方法有针对性的分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有50例患者,针对这两个组别患者的治疗效果、不良反应和治疗满意度等一系列相关情况进行分析和对比.结果:两个组别的患者的牙间隙问题都得到了比较完善的分配和充分修复,患者在发音、咬合能力、外观美观度等一系列相关方面都是比较满意的,而观察组患者的治疗有效率为96％,比对照组患者的有效率70％要提高很多;观察组患者出现不良反应的人数有2例,不良反应率为4％,比对照组患者出现11例,不良反应率为22％要降低很多;观察组患者的对治疗非常满意的人数为47例,而对照组患者对治疗效果满意的有34例,总满意率分别为94％和68％,观察组患者明显要比对照组患者的治疗满意率高很多.两者的比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P<0.05).结论:在临床实践中,对患者进行口腔修复的过程中,切实有效的运用正畸治疗,可以在很大程度上有效提升治疗效果,使患者出现并发症的发生几率明显减少,极大的提高患者对于整个治疗效果的满意程度.
-
正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果分析
目的:探讨正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果分析.方法:随机选取我院2017年1月到2018年1月间收住入院的120例进行口腔修复治疗的患者,按随机数字方法随机分为两组.即对照组60例,采用常规治疗;观察组60例,术前正畸治疗+常规治疗.一年后随访观察两组患者的美观效果、咀嚼功能恢复情况以及治疗满意度.结果:观察组通过术前正畸治疗其美观效果、咀嚼功能恢复情况以及治疗满意度均得到明显提高,优于对照组,且P值<0.05有统计学差异.结论:我院采用口腔修复前正畸治疗取得了良好效果,值得临床推广应用.
-
分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用
目的 研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用.方法 选取2016年6月-2017年6月期间本院收治的82例牙齿畸形患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各41例,其中对照组患者接受牙周板的修复,观察组患者实施正畸治疗.对比两组患者临床疗效以及两组患者不良反应发生率.结果 观察组总有效率为95.12％,对照组总有效率为73.17％,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05),观察组不良反应发生率为9.76％;对照组不良反应发生率为24.39％,两组患者差异显著,存在统计学意义(p<0.05).结论 针对牙齿畸形患者,采用正畸治疗方式,临床疗效显著,不良反应发生率低,值得广泛应用和进一步推广.
-
成人牙周病采用正畸治疗的效果分析
目的:探讨成人牙周病采用正畸治疗的效果.方法:研究2016年9月至2018年4月期间收治的80例成人牙周病患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组运用常规治疗,观察组运用正畸治疗,分析不同治疗后患者治疗疗效、牙龈指数与牙齿松动程度情况.结果:在治疗有效率上,观察组为92.5％,显著多于对照组75％,组间差异有统计学意义(p<0.05);在牙龈指数与牙齿松动程度上,两组治疗前指数没有明显差异,不具有统计学意义(p>0.05);在治疗后观察组各项指数改善幅度显著高于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:成人牙周病采用正畸治疗可以有效的改善牙龈、牙齿状况,提升治疗整体效果.
-
口腔修复中正畸治疗的应用分析
目的 :观察分析口腔修复中正畸治疗的临床效果.方法 :选取2014年3月到2016年3月期间在我院接受治疗的口腔畸形患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则实施正畸治疗,在此基础上观察对比两组患者的治疗效果及满意度.结果 :观察组治疗总有效率达到100％,患者满意度达到95.8％,治疗时间为(4.5±0.5)月,对照组患者治疗总有效率为82.1％,患者满意度为79.2％,治疗时间为(6.4±0.4)月,结果显示观察组治疗时间明显短于对照组,治疗总有效率和患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :口腔修复过程中使用正畸治疗能够取得良好的临床效果,有助于修复口腔功能,同时还可以达到一定的美观效果,提高患者满意度,值得推广应用.
-
关于正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值研究
目的:研究正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值.方法:选取了我院2013年6月-2016年6月收治牙列间隙患者80例为研究对象,通过随机数字表分类法分为对照组和研究组.对照组患者给予常规修复治疗,研究组患者采用正畸治疗.对比两组患者的临床疗效.结果:研究组的治疗有效率和并发症发生率均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:正畸治疗可以有效改善患者牙齿的功能和美感,减少并发症,具有临床应用价值.
-
口腔修复中正畸治疗的运用
目的:探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果.方法:选取来我院就诊的60例口腔修复患者作为参考对象,通过回顾分析法,将其分为治疗组和对照组各30例,对照组使用常规治疗,治疗组使用正畸治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果:治疗组的临床疗效为96.66%,对照组为83.33%,经两组数据对比,治疗组的临床疗效明显要比对照组高,数据对比差异显著(P<0.05);其中治疗组的不良反应发生率明显要比对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对口腔修复患者采用正畸治疗,可有效降低患者的不良反应,效果显著,值得推广与应用.
-
正畸治疗在口腔修复中的应用及其对咬合能力和美观程度的影响
目的:研究正畸治疗在口腔修复中的应用及其对咬合能力和美观程度的影响.方法:本次研究选取的研究对象为2013年7月1日~2016年6月30日期间在我院进行口腔修复的患者,将50例患者根据收治时间分为2组,25例/组.其中,一组患者实施常规口腔修复治疗(对照组),另一组先采用正畸治疗后进行修复治疗(观察组).将两组患者的临床疗效、咬合能力和美观程度进行比较.结果:观察组患者的咬合功能、美观程度、临床总有效率(96.00%)均较对照组更优(P<0.05).结论:在口腔修复前实施正畸治疗的效果确切,有助于治疗后患者咬合能力和美观程度的恢复.
-
口腔医学生正畸患者心理因素与治疗关系的研究分析
目的:了解口腔医学生心理状况与接收正畸治疗之间的关系.方法:选取我校146例进行口腔正畸治疗的医学生进行问卷有效填写,并分析正畸治疗与患者心理因素的关系.结果:患者中有66例口腔医学生,由于自身专业要求而进行正畸治疗的患者占63%明显高于非口腔医学专业的30%(P<0.05).口腔医学专业患者对颌面美学因素的心理影响明显高于非口腔医学专业(P<0.05).结论:口腔医学生进行正畸治疗受自身专业等多种心理因素影响,自身专业影响在医学生矫治患者中占很重要的比例.
-
口腔卫生宣教和家庭干预护理对正畸患者口腔健康的影响
目的:探讨针对正畸患者联合采取口腔卫生宣教与家庭护理干预对于患者口腔健康的影响效果.方法:对照组患者仅采取常规护理,观察组患者采取口腔卫生宣教和家庭干预护理.结果:观察组患者在正畸6个月与正畸12个月的龋齿和牙龈炎发生率均较对照组病人更低(P<0.05).结论:针对正畸患者采取口腔卫生宣教与家庭干预护理,有助于保持患者正畸期间口腔卫生和健康,有利于促进正畸治疗的顺利完成.
