首页 > 文献资料
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体及支原体性宫颈炎疗效评价
目的:探讨衣原体及支原体性宫颈炎运用干扰素栓与阿奇霉素联合治疗的临床效果.方法:选择2016年1月-2018年1月期间我院收治的32例支原体及衣原体性宫颈炎患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组单一干扰素栓治疗,而观察组在此基础上,联合阿奇霉素治疗,对比分析两组效果.结果:观察组有效率高于对照组(P<0.05);同时,两组的转阴率比较有差异(P<0.05).结论:临床上给予衣原体及支原体性宫颈炎患者干扰素栓与阿奇霉素联合治疗效果显著.
-
干扰素联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果分析
目的:分析干扰素联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果.方法:以2016年1月~2017年1月期间的收治的62例衣原体、支原体性宫颈炎患者为研究对象,抽签随机分为两组,参照组使用干扰素栓治疗,试验组使用干扰素联合阿奇霉素治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组患者的治疗总有效率为96.77%,显著高于参照组的80.65%,差异鲜明,具有统计学意义(P<0.05).结论:干扰素联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎效果突出,值得推广.
关键词： 干扰素栓 阿奇霉素 衣原体、支原体性宫颈炎 临床效果 分析 -
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体 性宫颈炎的临床效果分析
目的:分析研究干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床疗效.方法:选取2016年3月～2017年9月间收治的衣原体、支原体性宫颈炎患者60例进行观察研究,根据用药不同分为单一组(单用阿奇霉素)、联合组(干扰素联用阿奇霉素栓),后对比两组患者临床疗效.结果:联合组患者的治疗总有效率100.00％显著高于单一组83.33％(P<0.05).结论:采用干扰素栓、阿奇霉素联合治疗衣原体、支原体宫颈炎临床效果显著.
关键词： 干扰素栓 阿奇霉素 衣原体、支原体性宫颈炎 临床效果 -
LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗CINⅠ、CINⅡ期
目的 探究LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗CINⅠ、CINⅡ期的临床治疗效果.方法 选择2015年11月——2016年11月于我院就诊的CINⅠ、CINⅡ的患者,共60例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组30例.对照组进行LEEP刀治疗,观察组进行LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,比较两组患者在临床上的治疗效果.结果 观察组和对照组的总有效率为100％,但是观察组27例患者痊愈,痊愈率为90.00％,且无1例患者出现感染的情况,对照组22例患者痊愈,痊愈率为73.33％,术后感染率为3％,差异有统计学意义(P＜0.05);在出血、阴道排液和创面愈合的时间的比较上面,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在进行CINⅠ、CINⅡ期的治疗过程中,运用LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗能够明显增强治疗效果,值得在临床应用过程中进行大力的推广.
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床观察
目的：探究在衣原体、支原体性宫颈炎治疗的过程中，使用干扰素栓联合阿奇霉素治疗的临床效果。方法针对40例衣原体、支原体性宫颈炎患者采用干扰素治疗，并归为对照组，针对另外40例患者采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗，并归为观察组，两组患者均为我院2014年6月到2016年6月间收治。结果比较两组患者的治疗有效率发现，观察组患者90．0％明显较高（对照组为70．0％）；观察组复发率为2．5％，对照组为10．0％，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床观察发现，其能够对患者致病菌起到良好干预作用，提高治疗效果，同时降低患者治疗后复发的可能，因此值得临床借鉴。
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果观察
目的:探究采用干扰素栓基础上结合阿奇霉素的手段治疗衣原体、支原体性宫颈炎在临床上的结果.方法:从2014年12月至2015年2月间我院收入治疗的衣原体、支原体性宫颈炎患者中,选取探究对象100例,并且对患者采用随机的方式进行分组,随机分为两组,即观察组与对照组,给每组分配50例患者,其中对照组采用的是给予患者干扰素栓的治疗手段,而观察组则采用的是给予对照组相同的手段基础上再结合阿奇霉素的治疗手段,然后分别观察比较两组患者的有效率以及复发率.结果:观察组患者在对应治疗后的转阴率、有效率明显比对照组患者的高,两组比较在统计学上具有意义(P＜0.05).结论:采用干扰素栓基础上结合阿奇霉素的手段治疗衣原体、支原体性宫颈炎在临床上的结果是比较好的,而且患者在治愈后病情复发的机率也有所降低,值得医疗界中相关人士推广及其应用.
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果
目的：探讨干扰素栓联合阿齐霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果。方法：将110例确诊为衣原体、支原体性宫颈炎患者随机均分为对照组与观察组，全部予以阿奇霉素治疗，后组在此基础上加用干扰素栓联合治疗。4w 后取患者宫颈管分泌物进行 PCR 检测，对两组患者用药后的疗效、不良反应、复发几率等进行观察与比较。结果：观察组的各项临床效果指标均优于对照组，总有效率96.37%远高于对照组85.46%。结论：干扰素栓联合阿齐霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎，疗效甚优，值得应用。
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果观察
目的:探究干扰素栓联合阿奇霉素是否能有效对衣原体、支原体性宫颈炎进行治疗.方法:选取我院收治的衣原体、支原体性宫颈炎患者共102例,收治年限均在2013年6月～2015年4月之间,随机将102例患者通过电脑分成两组,每组各51例.对其中一组衣原体、支原体性宫颈炎患者单用干扰素栓进行治疗,设定为对照组;另一组衣原体、支原体性宫颈炎患者则在对照组治疗基础上加用阿奇霉素,设定为联合组.结果:联合组衣原体、支原体性宫颈炎患者的疗效总有效率为92.16％(47/51),高于对照组的74.51％(38/51),数据差异存在统计学意义(即P＜0.05).结论:干扰素栓联合阿奇霉素能够有效对衣原体、支原体性宫颈炎患者的临床症状进行缓解,值得推广应用.
-
探讨干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床效果
目的：分析研究干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的临床疗效与应用价值。方法：选取我院2010年11月～2012年11月收治的衣原体、支原体性宫颈炎患者80例，将其随机平均分为对照组与观察组，其中对照组仅采用干扰素栓治疗，观察组采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗。结果：对照组的转阴率为55.00%，观察组的转阴率为80.00%；对照组的总有效率为67.50%，观察组的总有效率为90.00%，差异具有统计学意义。结论：在治疗衣原体、支原体性宫颈炎中采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗，可使治疗的总有效率得到进一步提高，并使患者的病原体转阴率得到一定的提升，具有一定的临床价值。
-
衣原体、支原体性宫颈炎采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗的临床报道
目的：分析探讨衣原体、支原体性宫颈炎采用干扰素栓联合阿奇霉素治疗的临床疗效。方法：选取80例衣原体、支原体性宫颈炎患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组40例，研究组进行干扰素栓联合阿奇霉素治疗，对照组仅进行阿奇霉素治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：研究组治愈率为50.0%，总有效率为95.0%；对照组治愈率为25.0%，总有效率为80.0%，研究组治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）；研究组患者阴道清洁度改善效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对衣原体、支原体性宫颈炎患者进行干扰素栓联合阿奇霉素治疗具有显著的临床疗效，可以提高患者的阴道清洁度，值得推广应用。
-
干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎80例临床观察
目的：探讨干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎的效果。方法：收集2010年11月～2012年11月我院收治的80例衣原体、支原体性宫颈炎患者的临床资料，将其随机分为对照组与治疗组，各40例。给予对照组患者干扰素栓治疗，治疗组患者采取干扰素栓联合阿奇霉素治疗，后取宫颈管分泌物进行PCR检测，并分析临床疗效。结果：治疗组患者病原体转阴率、临床有效率明显高于对照组，对比差异显著，有统计学意义(P<0.05)。治疗组的复发率明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：干扰素栓联合阿奇霉素治疗衣原体、支原体性宫颈炎，疗效显著，值得临床推广。
-
LEEP与干扰素栓及保妇康栓联合治疗宫颈糜烂的临床分析
目的 探讨LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选宫颈糜烂患者64例,采用随机数字法均分为研究组和对照组.研究组患者给予LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,对照组给予LEEP治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果 研究组治愈率为87.5%,;对照组治愈率为75%,在治疗效果方面,研究组明显好于对照组,以上数据比较差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 采用LEEP联合干扰素栓、保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果显著,可有效改善症状,值得推广.
-
红霉素片联合干扰素栓治疗女性生殖道非淋菌性感染
目的探讨红霉素片口服联合干扰素栓治疗女性生殖道支原体、衣原体感染的效果.方法对照组:口服红霉素0.5g,4次/d,7d为一疗程,治疗66例;治疗组:红霉素片口服,联合干扰素栓阴道给药,隔日一次,6次为一疗程,治疗64例.分别观察两组的治疗效果.结果对照组有效率81.8%,治疗组有效率达92.2%,两组比较有显著性差异.结论红霉素片口服联合干扰素栓阴道给药治疗女性生殖道支原体、衣原体感染有效、安全且使用方便,值得推广使用.
