首页 > 文献资料
-
胎心无负荷实验与脐动脉血流图联合应用120例观察
本文将2004年5月~2005年12月在我院分娩的孕37~41周的120例孕妇,联合应用超声脐动脉血流图和胎心无负荷试验(NST),对宫内胎儿进行监测,并对监测结果进行分析.
-
脐血流对头位脐带绕颈分娩方式的意义
目的 通过产时胎儿脐血流测定与胎心监护联合应用,及时了解脐带绕颈胎儿宫内安危,早期发现胎儿宫内缺氧,选择佳分娩方式,降低脐带绕颈围产儿死亡率.方法 对178例单胎头位孕足月B超提示脐带绕颈孕妇产时进行脐血流检测,把脐动脉血流S/D≥3设为观察组,S/D<3设为对照组,然后用胎心监护仪作胎心监护,比较两组产妇产时的催产素激惹实验(OCT)或CST实验的异常率、产时胎儿宫内窘迫率、剖宫产率、新生儿窒息率及脐带绕颈周数.结果 观察组胎心监护异常率、产时胎儿宫内窘迫率、剖宫产率、新生儿窒息率明显高于对照组.结论 产时胎儿脐血流测定,可及早发现脐带绕颈胎儿宫内缺氧,结合胎心监护,及时采取适当的分娩方式,以改善胎儿的预后,减少围产儿的病死率.
-
脐血流测定联合胎心监测对围产结局的预测
目的:分析脐血流测定联合胎心监测对围产结局的预测价值.方法:选择孕足月分娩的产妇78例,分别测定S/D值及监测胎心,分析两组指标相互关系及与围产结局的关系.结果:S/D值≤3组与S/D值>3组两组胎心率图形比较有显著差异(P<0.05);S/D值>3组不同胎心率图型的围产结局比较有显著差异(P<0.05).结论:胎心监测与脐血流测定联合可提高患者围产期保健水平,改善围生儿预后.
-
150例胎心监护及胎儿脐血流图分析
1999年6月~2000年11月,我院对150例入院分娩的产妇产前同时行胎心监护(NST,CST)及胎儿脐血流图检查,现报告如下.
-
胎心监护联合脐血流图测定诊断胎儿宫内窘迫764例分析
胎心监护作为判断胎儿宫内健康状况的监测方法,已普遍应用于临床;脐血流图是了解胎盘功能、预测胎儿安全的一种方法.
-
脐血流图在妊娠监测中的应用
为探讨高危妊娠与正常妊娠胎儿血管阻力指标的差异及相关性以及与围产儿结果的关系,于1998年6月至1999年6月应用彩色多普勒对正常妊娠以及高危妊娠孕妇的脐动脉血流图进行了检测。1.材料与方法1.1 对象 1998年6月至1999年6月,盐城市妇幼保健院产前检查收住院的孕妇240例,年龄23~36岁,孕周26~41周。运用彩色多普勒检测正常妊娠150例,高危妊娠90例,其中妊娠高血压综合征60例,胎儿宫内发育迟缓(IUGR)10例,羊水过多6例,羊水过少6例,妊高征合并IUGR 8例。
-
脐动脉血流测定与胎儿脐带绕颈
目的:研究脐血流测定对脐带绕颈的预后评估.方法:对28例B超诊断为脐带绕颈的胎儿产前进行了脐动脉血流S/D值的测定,追踪观察围产儿出生时羊水性状、Apgar评分、脐带绕颈情况.结果:28例B超诊断为脐带绕颈的胎儿产时有5例未发现脐带绕颈;而且S/D值<3.0的24例,围产结局良好;S/D值>3.0的4例,娩出时均是脐带绕颈很紧,其中3例羊水粪染,Apgar评分均<7分.结论:S/D值可作为衡量脐带绕颈对胎儿危害程度的一种方法,结合B超为临床决定分娩方式提供依据.
-
超声多普勒脐动脉血流图在脐带绕颈中的应用价值
目的探讨超声多普勒脐动脉血流图在脐带绕颈中的诊断价值.方法160例孕妇产前均行脐血流图检查,测定胎心收缩期末与舒张期末大血流速度比(S/D).结果脐血流图产前诊断脐带绕颈符合率94.4%、敏感性96.8%、 特异性91.8%.S/D值≥3者中,32例绕颈较紧,30例行剖宫术,15例发生产时窘迫.结论脐血流图对脐带绕颈的诊断、绕颈松紧程度的鉴别、 胎儿预后的预测及分娩方式的选择有重要的临床参考价值.
-
产时胎心监护在产程中的应用
近些年来,电子胎心监护已在国内外广泛应用,许多医院已列入常规检查[1].国外在80年代初就提出了常规使用入室监护(入待产室胎心监护)的方法进行监测.我院自1998年1月至12月采用入室监护和动态监护(动态胎心监护)相结合的方法进行研究,能尽早发现并处理围产期窒息.现报告如下.1 对象与方法1.1 对象1998年到我院分娩的1 172名孕妇中的417例单胎头位者.孕妇入院时常规进行B超、生物评分、脐血流图检查.
-
无负荷试验与脐血流图联合监测胎儿宫内窘迫562例分析
为提高胎儿宫内窘迫的诊断率,我院1999年9月至2000年9月对562例足月及过期妊娠产妇进行了无负荷试验(NST)和脐血流图联合监测,现报道如下.1 资料和方法1.1 一般资料1999年9月~2000年9月为621例孕妇进行无负荷试验和脐血流图联合监护(其中59例脐血流图记录不满意未能做临床分析).562例记录成功的孕妇年龄19~39岁,平均25岁;初产妇464例,经产妇98例;孕36周~41+6周486例,过期妊娠76例;正常妊娠508例,高危妊娠54例.
-
B超诊断胎儿脐带绕颈
脐带绕颈发生率高,近年来使用脐血流图及彩色多普勒对胎儿脐带绕颈诊断准确率高,但作为基层医院,有一定的局限性.本文报道B超对脐带绕颈的诊断,目的在于与基层超声工作人员探讨胎儿脐带绕颈的诊断和认识,现将结果报道如下.
-
脐血流测定对脐带绕颈的产时监护
目的:研究脐血流测定对脐带绕颈的产时监护作用.方法:对550例单胎足月妊娠孕妇进行脐血流测定,其中脐带绕颈138例.分A、B、C 3组,分析其产时胎儿宫内窘迫发生率(简称:胎窘率)及剖宫产率,并动态观察140例(其中脐带绕颈52例,无绕颈88例)产妇,产程中的脐血流变化.结果:3组脐带长度、绕颈周数、新生儿Apgar评分,差异无显著性(P>0.05).B组与C组的产时胎窘率及剖宫产率均较A组高(P<0.01,P<0.05).产程中,S/D升高>0.1,有脐带绕颈组明显高于无绕颈组(P<0.01),S/D>3.0与2.70<S/D<3.0时胎儿宫内窘迫发生率差异无显著.结论:S/D≥3.0为异常界限,数值偏高;S/D正常,其余3项有异常时,胎儿宫内窘迫发生率及剖宫产率不下降(P<0.05).S/D波动在正常范围,产程中可有升高,应动态观察,发挥脐血流结合胎心监护的产时监护作用.
-
脐血流测定对产时胎儿窘迫的监护作用
目的 研究胎儿脐血流测定对产时胎儿窘迫的监护价值.方法 对344例单胎足月头位妊娠的孕妇进行产时脐血流测定,报告结果显示:脐动脉血流速度指数(S/D)、脉动指数(PI)、阻抗指教(RI)、快速血流比(PVR)4项指标,其中:A.4项指标均正常;B.S/D异常其余各项有1项或多项异常;C.S/D正常其余各项有1项或多项异常.以此为界分为A、B、c 3组进行分析,B组与A组、C组与A组比较,常规探查左右下腹部及耻骨联合上方有无脐血流声像图,以帮助排查胎儿脐绕颈.结果 B组胎儿窘迫发生率及割宫产率明显高于A组;73例脐带绕颈有64例在孕妇左右下腹部及耻骨联合上方探及脐血流声像图.结论 当S/D值异常(S/D≥2.7)提示胎儿窘迫,为临床医生诊断产时胎儿窘迫提供可靠依据.孕妇左右下腹部及耻骨联合上方均探及胎儿脐血流图时.绝大多数为胎儿脐带绕颈.