首页 > 文献资料
-
疏肝解郁胶囊联合四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的效果评价
目的 :探究疏肝解郁胶囊联合四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的效果.方法 :回顾分析2016年12月-2017年12月本院胃肠科收治的幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者,共98例.将其随机均分为两组,各49例.对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组的基础上联合疏肝解郁胶囊治疗,对比组间疗效差异.结果 :观察组总有效患者例数多于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05).结论 :疏肝解郁胶囊联合四联疗法对于幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者疗效显著.
-
疏肝解郁胶囊治疗老年癫痫伴抑郁患者的脑神经递质研究
目的:观察疏肝解郁胶囊治疗老年癫痫伴抑郁患者的脑神经递质改变及临床疗效.方法:选择我院2015年1月至2016年12月治疗的100例治疗老年癫痫并发抑郁症状患者,随机分为治疗组与对照组各50例.所有患者均给予基础抗癫痫治疗,治疗组联合采用疏肝解郁胶囊,对照组联合应用帕罗西丁,观察比较两组患者脑神经递质改变及临床疗效.结果:观察6周,于治疗前及治疗6周后采用采用脑电超慢涨落图(EFG)分析仪检测两组研究对象脑内神经递质活动变化情况和脑功能状态差异,同时予汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效.结果:治疗组5-HT均较治疗前有显著升高(P<0.05),治疗组运动指数、兴奋抑郁指数及血管舒缩指数治疗前后相比较差异显著(P<0.05)及HAMD评分较治疗前有显著降分,且未发现明显副作用.结论:舒肝解郁胶囊治疗老年癫痫伴抑郁患者神经递质5-HT均较治疗前有显著升高,脑功能状态明显改善,治疗效果明显且安全性好.
-
莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效
目的 :分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效.方法:选择2017年1月～12月,消化内科门诊收治的功能性消化不良的患者140例,按照入院顺序分为对照组(n=70)、观察组(n=70),对照组莫沙必利联合安慰剂,观察组莫沙必利联合疏肝解郁胶囊.结果:4周后,观察组退出2例、对照组5例.观察组整体疗效优于对照组,观察组愈显率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).3个月后,观察组随访66例,复发加重率16.7％(11/66),对照组随访60例,复发加重率46.7％(28/60),差异有统计学意义(P<0.05).结论:莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效肯定,可以有效的降低复发加重风险.
-
疏肝解郁胶囊治疗缺血性卒中后抑郁64例的疗效观察
目的 探讨疏肝解郁胶囊在缺血性脑卒中后抑郁患者中的应用效果和用药的安全性方法在确诊的64例缺血性脑卒中后发生抑郁的的患者,常规给予治疗脑卒中的基础上,给予疏肝解郁胶囊(成都康弘药业集团股份有限公司,批号:国药准字Z20080580)口服,早晚各2粒,连续使用6周.结果 在患者服药的第2周、第6周采用HAMD量表和中医证候量化评分,总有效率87.5%,未见严重的不良反应结论疏肝解郁胶囊治疗缺血性脑卒中后抑郁的患者安全、有效,值得临床广泛推广.
-
功能性消化不良的治疗分析
目的:探讨功能性消化不良的治疗方法.方法:将我部2014年6月至2015年12月收治的232例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组156例患者采用莫沙必利治疗,观察组156例患者采用莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗,对比两组患者的治疗有效率及不良反应发生率.结果:观察组的治疗有效率为96.79％,明显高于对照组的80.13％(P＜0.05).两组患者的不良反应发生率均为0,无显著差异(P＞0.05).结论:莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.
-
疏肝解郁胶囊辅助舍曲林片治疗肝癌抑郁患者临床观察
目的:观察疏肝解郁胶囊辅助舍曲林片治疗肝癌抑郁患者的临床效果.方法:2013年7月-2014年7月收治肝癌患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例.治疗组予疏肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗.对照组予舍曲林片.共治疗6周.在治疗前及治疗2、4、6、8周对两组患者进行HAMD评分.对两组患者的临床疗效、治疗前后HAMD评分及不良反应进行比较.结果:治疗组总有效率87.5%,对照组55%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前后HAMD评分比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组治疗后HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).5例患者出现不良反应,均缓解.结论:疏肝解郁胶囊辅助舍曲林治疗肝癌抑郁患者疗效好,起效快,安全性良好.
-
疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗女性抑郁症的临床分析
目的：探讨疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗女性抑郁症的临床疗效。方法：2011年6月-2013年6月收治女性抑郁症患者120例，随机将患者分为对照组和观察组，各60例。对照组给予文拉法辛缓释片治疗，观察组在此基础上给予疏肝解郁胶囊治疗。疗程6周。观察并比较两组患者治疗前后的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应量表(TESS)评分。结果：对照组和观察组治疗后的总有效率分别为83.3%和91.7%，两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组患者治疗后HAMD及SDS评分显著低于治疗前(P＜0.05)，治疗2周后，观察组 HAMD 及 SDS 评分显著优于对照组(P＜0.05)。观察两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05)。结论：疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗女性抑郁症的临床疗效显著，不良反应少，值得临床推广。
-
疏肝解郁胶囊对酒依赖患者焦虑抑郁症状的疗效观察
目的 观察疏肝解郁胶囊对酒依赖患者伴发的焦虑抑郁症状的疗效.方法 随机将60例符合入组标准的患者分为治疗组和对照组,每组30例.对照组予常规戒酒治疗,研究组在常规治疗的基础上合用疏肝解郁胶囊治疗,观察8周,分别于入组时、治疗后第2、4、6、8周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA-17)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的评定.结果 自第2周末起两组HAMA-17、HAMD评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 疏肝解郁胶囊能有效治疗酒依赖伴发的焦虑抑郁症状.
-
疏肝解郁胶囊治疗高血压抑郁状态72例
目的 观察疏肝解郁胶囊治疗高血压抑郁状态的疗效.方法 应用疏肝解郁胶囊(一天2次,一次2粒)治疗高血压抑郁状态患者72例,治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行对照分析.结果 疏肝解郁胶囊治疗高血压抑郁状态有效,治疗8周与治疗前患者在情绪、躯体症状及社会功能等方面均有较大改善,比较汉密尔顿抑郁量表(HAMD)有统计学意义(P＜0.01).结论 疏肝解郁胶囊治疗高血压抑郁状态有较好疗效,值得临床推广.
-
疏肝解郁胶囊配合氟伏沙明治疗老年期抑郁症研究
目的 观察疏肝解郁胶囊配合抗抑郁药物氟伏沙明治疗老年期抑郁症的临床疗效.方法 将120例患者随机分为两组,对照组(60例)予以抗抑郁药物氟伏沙明治疗,治疗组(60例)在对照组治疗基础上配合疏肝解郁胶囊治疗.两组均连续观察6周.结果 治疗组和对照组总有效率分别为83.05％、62.07％,两组疗效有显著性差异(P＜0.01).两组患者治疗6周后HAMD评分较治疗前明显下降,两组前后自身比较差异有非常显著性意义(P＜0.01),治疗后两组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P＜0.01).结论 疏肝解郁胶囊配合氟伏沙明治疗老年期抑郁症优于单用西药氟伏沙明.
-
疏肝解郁胶囊与氟哌噻吨美利曲辛片治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁-焦虑临床对照研究＊
目的：探讨疏肝解郁胶囊在治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁、焦虑患者时安全性和有效性是否优于氟哌噻吨美利曲辛片。方法：选取伴有轻中度抑郁、焦虑症状的血管迷走性晕厥患者89例，随机分成A组疏肝解郁胶囊组、B组氟哌噻吨美利曲辛组和C组对照组三组。在血管迷走性晕厥常规治疗基础上，三组分别治疗8周后，观察各组晕厥转阴率；进行汉密尔顿24项抑郁量表（HAMD-24）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分，分别计算减分率；以副反应量表（TESS）评价治疗期间两种药物不良反应。治疗后随访12个月，观察各组晕厥的复发率。结果：与治疗前相比，A、B组治疗后HAMD-24和HAMA评分显著降低（P<0.05）；治疗后与C组相比，A、B组直立倾斜试验转阴率及HAMD-24和HAMA减分率均显著增加（P<0.05）；与B组相比，A组转阴率及HAMD-24和HAMA减分率增加更为显著（P<0.05)。治疗后，A组TESS评分明显低于B组（P<0.05）。随访24个月，A、B组晕厥复发率明显低于C组（P<0.05），且A组明显优于B组（P<0.05）。结论：疏肝解郁胶囊可用于治疗血管迷走性晕厥伴轻中度抑郁、焦虑，其疗效与安全性可能优于氟哌噻吨美利曲辛片。
-
疏肝解郁胶囊联合西药治疗肝郁气滞型失眠对患者睡眠及认知的影响
目的:探讨疏肝解郁胶囊联合西药治疗肝郁气滞型失眠对患者睡眠质量及认知功能的影响.方法:选取2015年3月至2017年4月南阳市第四人民医院收治的肝郁气滞型失眠患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例.对照组给予右佐匹克隆治疗,观察组在对照组的基础上联合疏肝解郁胶囊治疗,2组均连续治疗4周.统计并比较2组临床疗效、治疗前后睡眠质量及认知功能指标变化.结果:治疗后观察组临床总有效率高达95.00％,较对照组的63.33％显著升高(P<0.01);与治疗前比较,治疗后2组患者睡眠时间均显著延长,且观察组显著长于对照组(P<0.01);2组夜间觉醒、多梦恶梦、日间困倦及精力不足评分均显著降低(P<0.05或P<0.01),且除日间困倦外观察组上述指标评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);与治疗前比较,治疗后观察组N2-PL、P3-PL均显著缩短,P3 Amp及MoCA评分显著增大,且2组间差异有统计学意义(P<0.01).结论:疏肝解郁胶囊联合右佐匹克隆可有效改善肝郁气滞型失眠患者睡眠质量及认知功能,疗效显著提高且优于右佐匹克隆单用.
-
海金丸合疏肝解郁胶囊治疗胆汁反流性胃炎23例
目的 探讨海金丸配合疏肝解郁胶囊治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 内镜诊断胆汁反流性胃炎且有抑郁状态的患者23例,进行治疗前及治疗后评分,并统计评估疗效.结果 治疗后中医症候积分较治疗前有明显改善,治疗23 例,其中显效14 例,有效7 例,无效2 例,总有效率91.3%.
-
舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的疗效观察
目的：探讨疏肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症临床治疗效果。方法研究组给予疏肝解郁胶囊治疗；对照组给予盐酸舍曲林片治疗。记录两组轻中度抑郁症患者治疗前后HAMD评分变化情况及不良反应发生率，给予统计学分析。结果经不同药物治疗后研究组无抑郁所占比例45.00%，显著高于对照组的无抑郁所占比例7.50%（P<0.05）；两组轻中度抑郁症患者经不同药物治疗后，研究组不良反应发生率仅为10.00%，显著低于对照组不良反应发生率42.50%（P <0.05）。结论应用疏肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症可显著提高患者临床治疗效果，降低治疗过程中不良反应发生率，具有较为满意的安全性及有效性。
-
疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症疗效观察
目的 观察疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效.方法 将60例病人随机分为研究组和对照组,研究组采用疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗,对照组采用文拉法辛缓释片治疗.在治疗前及治疗第2周、第4周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,用不良反应量表(TESS)评定药物的不良反应.结果 研究组总有效率为96.67%,对照组总有效率为80.00%.研究组优于对照组(Y-3.94,P＜0.05).研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 疏肝解郁胶囊联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症比单一用文拉法辛缓释片治疗疗效高,起效时间快,不良反应少.
-
疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗抑郁症对照研究
目的:比较分析疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰治疗不同程度抑郁症效果.方法:选取重度抑郁患者30例,轻-中度抑郁患者30例,均随机分成两组,中药组,应用疏肝解郁胶囊治疗,西药组,应用艾司西酞普兰治疗,两组均以8周为疗程,用HAMD做为评估患者病情工具,比较不同程度抑郁症的治疗效果及起效时间.结果:各组抑郁情况都均有明显改善,HAMD减分率显著(P<0.01),组间比较得重度抑郁患者艾司西酞普兰疗效比疏肝解郁胶囊好(P<0.01);轻-中度抑郁患者疏肝解郁胶囊与艾司西酞普兰疗效相当(P>0.05);艾司西酞普兰比疏肝解郁胶囊起效时间更快(P<0.05).结论:艾司西酞普兰为5-HT选择性强的新型抗抑郁药物,其对于抑郁症的治疗有着较好的疗效及较快的起效时间,治疗重度抑郁症效果更佳,值得临床推广使用;疏肝解郁胶囊适合轻-中度抑郁症的治疗.
-
疏肝解郁胶囊对老年心血管病患者伴发焦虑情绪的疗效观察
目的：探讨疏肝解郁胶囊对老年心血管病患者伴发焦虑情绪的疗效。方法：将88例伴有焦虑情绪的老年心血管病患者随机分为两组，研究组45例，对照组43例。研究组采用疏肝解郁胶囊治疗，对照组采用帕罗西汀治疗。疗效评定采用汉密尔顿焦虑量表（ HAMA），主观幸福感评定采用费城老年中心信心量表（ PGC），副反应评定采用治疗中需处理的不良反应症状量表（ TESS）。结果：①有效率比较：分别为88．4％和94．9％（χ2＝0．43，P＞0．05）；②HAMA比较：两组量表评分较治疗前均降低（P＜0．05），但治疗2周后研究组较对照组下降更明显（t＝2．4002，P＜0．05）；③PGC量表比较：治疗8周后两组量表总分及各项因子分均较治疗前明显改善（P均＜0．05），但研究组在总分、激越因子、孤独与不满因子较对照组改善明显（ t＝4．0624，2．7058，2．7306，P均＜0．05）；④不良反应发生率比较：分别为6．98％和43．59％（t＝10．34，P＜0．05）。结论：疏肝解郁胶囊对老年心血管病患者伴发焦虑情绪疗效与帕罗西汀疗效相当，不良反应小，适合临床推广使用。
-
齐拉西酮联合疏肝解郁胶囊治疗精神分裂症临床疗效观察
目的:观察齐拉西酮联合疏肝解郁胶囊治疗精神分裂症的临床疗效.方法:选取60例住院抑郁型精神分裂症患者,按抛硬币分组法分为观察组(32例)和对照组(28例);两组均给予齐拉西酮抗精神病药物系统治疗,观察组在此基础上增加疏肝解郁胶囊,治疗时间均为6周.治疗前后,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和卡尔加里精神分裂症抑郁量表中文版(CDSS-C)评定两组的临床疗效.结果:治疗前,两组PANSS和CDSS-C总分评分均无统计学差异(P＞0.05);治疗后,两组患者间PANSS总分和阴性症状分及CDSS-C评分比较差异均有显著统计学意义(P＜0.01).结论:齐拉西酮联合疏肝解郁胶囊治疗精神分裂症可明显提高临床治疗效果,降低抑郁,有助于患者的临床康复.
-
疏肝解郁胶囊辅助治疗2型糖尿病伴抑郁症状患者的效果观察
目的:观察疏肝解郁胶囊辅助治疗2型糖尿病伴抑郁症状患者的疗效.方法:80例患者随机分为研究组与对照组,均给予糖尿病的常规治疗,研究组患者联用疏肝解郁胶囊,分别在治疗前,治疗2周、4周、6周时进行汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)和空腹血糖测定,比较两组患者疗效.结果:治疗第4周后,研究组患者HAMD评分和空腹血糖均低于对照组(P＜0.05).结论:疏肝解郁胶囊辅助治疗2型糖尿病伴抑郁症状获得良好疗效.
-
氟哌噻吨美利曲辛片加疏肝解郁胶囊联合心理干预治疗难治性消化不良疗效观察
目的:观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)、疏肝解郁胶囊联合心理干预治疗难治性消化不良的临床疗效,为难治性消化不良治疗提供参考依据.方法:选择我院收治的难治性消化不良100例,随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用莫沙必利、雷贝拉唑、复方阿嗪米特肠溶片治疗,观察组在对照组基础上,加用黛力新、疏肝解郁胶囊及心理干预治疗.观察比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应情况等.结果:观察组总有效率为96.0％(48/50),对照组为76.0％ (38/50),两组比较差异显著(P＜0.05).观察组HAMA、HAMD评分分别为(23.65±7.32)分、(19.01±3.52)分,对照组为(27.21±6.15)分、(23.64±3.38)分,两组比较差异显著(P＜0.05).两组生理功能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、活力、总体健康等生活质量各项评分分值比较,差异显著或非常显著(P＜0.05,P＜0.05).结论:常规加黛力新、疏肝解郁胶囊及心理干预,治疗难治性消化不良的临床疗效确切,可显著减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,改善患者的生活质量.
