首页 > 文献资料
-
心理护理对酒精依赖患者复饮率的疗效观察
目的:探讨心理护理对酒依赖患者复饮率的影响；方法:对2011年1-12月住院的80例酒依赖患者随机分为研究组、对照组,对照组针对患者的躯体并发症及精神障碍综合症给予躯体治疗和精神药物治疗.研究组除给予躯体治疗和精神药物治疗外,还进行心理疏导治疗；结果:研究组复饮率为40％(16/40),对照组复饮率为77.5％ (31/40),差异有显著性(X2=11.605 P=0.001)；结论:通过心理护理干预可显著降低酒依赖患者的复饮率.
-
评价团体心理治疗对酒依赖患者饮酒动机、酒渴求的影响
目的:酒依赖实施团体心理治疗对其饮酒动机、酒渴求产生的影响.方法:将在我院接受治疗的80例酒依赖患者按照随机数表法分为实验组和对照组,对照组(40例)采用常规治疗和个体心理治疗,实验组(40例)在对照组基础上采用团体心理治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:经过治疗后实验组有效率明显高于对照组(分别为90％和70％);实验组酒渴求表、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:团体心理治疗能够提升酒依赖患者的治疗效果,改善患者对于酒渴求,应该在临床中进行推广.
-
酒依赖精神障碍患者大脑生理功能及结构改变研究进展
改革开放30多年来,随着经济高速发展,人民生活水平逐步提高,我国饮酒人数大幅度增加,饮酒过量会给自身造成伤害,严重者甚至会给社会造成不良影响.近年来酒依赖及精神障碍患者呈几何级倍数增长,已成为现代社会的一种常见问题.本文结合文献报道的检查结果,对酒依赖精神障碍患者的大脑生理功能异常及结构的器质性改变的一些研究进展进行综合概述.
-
应用临床护理路径对酒依赖患者进行健康教育
为研究酒依赖患者的佳控制方法,河南省精神病医院从2001年1月起,应用临床护理路径[1]对本院酒依赖患者实施健康教育,取得较好的效果,现报告如下.
-
不同职业男性职工酒依赖状况及影响因素研究
目的:了解南通市不同职业男性职工酒依赖情况及影响因素.方法:使用定式问卷及DMS-Ⅲ-R诊断标准对四种不同职业人群饮酒情况,酒依赖及相关问题进行流行病学调查,并采用非条件Logistic回归建立模型分析相关因素.结果:四种职业人群总饮酒率86.5%,酒依赖总患病率为8%,重体力劳动工人患病率高为17.07%,其次为轻体力劳动工人(6.54%),行政干部(4.42%),科技人员低(3.95%),四种职业人群间差异有统计学意义(x2=39.76,P＜0.01).饮酒所致精神障碍总患病率为19.85%,四种职业人群间差异有统讨学意义(x2=25.33,P＜0.01);躯体障碍总患病率为10.77%,四种职业人群间差异无统计学意义(x2=4.04,P＞0.05).年饮酒量、职业与酒依赖明显有关,贡献量大小依次为年饮酒量、职业(P=0.000,P=0.006).结论:重体力劳动者是酒依赖的高危人群;控制人群的总体饮酒量有助于减少酒依赖发病率.
-
我国戒酒临床干预实践研究进展
通过文献梳理,系统阐述了近些年来我国戒酒临床干预实践研究所涉及酒依赖患者症状分类研究、戒酒干预策略研究两方面的内容,其中着重讨论了对酒依赖患者实施“药物治疗、物理治疗、心理干预、健康教育、社会支持”等临床干预策略的研究,并对其研究现状作了简要评述,对未来戒酒相关研究,提出了加强基本理论研究、加强纵横比较研究、加强突破难题研究等三点构想.
-
酒依赖伴焦虑抑郁临床治疗进展研究
酒依赖患者大多伴有不同程度的焦虑抑郁现象，极大地影响到自身的身体健康，并会导致心理和社会等一系列的不良后果，危害较大。积极寻找有效的治疗措施，具有较强的现实意义。临床治疗时可，以采取药物治疗和心理干预，以及药物联合心理治疗等方式。近些年来，电疗和磁疗等物理疗法也开始被逐渐应用于临床治疗中，具有较高的应用价值。
-
对酒依赖患者采用心理治疗与家庭干预后复饮率的分析
目的：探讨心理治疗与家庭干预对酒依赖患者复饮率的影响。方法：收治酒依赖患者61例，随机分为两组。对照组给予单纯药物治疗，观察组在此基础上给予心理治疗及家庭干预。出院6个月后随访，比较两组复饮率。结果：观察组复饮率25.0%，明显低于对照组的64.0%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：对酒依赖患者在药物治疗的基础上行心理治疗及家庭干预，可以适当降低患者的复饮率。
-
联合抗抑郁剂治疗酒依赖患者降低复饮率随访研究
目的：探讨心理指导等联合抗抑郁剂降低酒依赖患者复饮率情况。方法：收治酒依赖患者100例，给予心理指导、家庭干预及多虑平治疗，比较半年及1年患者复饮情况及精神状况。结果：半年复饮率33.7%，1年复饮率18.9%，患者精神状态及依赖程度明显改善。结论：多虑平联合心理指导可降低复饮率，改善患者精神状态。
-
帕罗西汀治疗酒依赖患者焦虑抑郁障碍的安慰剂对照研究
目的:探讨帕罗西汀治疗酒依赖患者焦虑抑郁症状的有效性和安全性.方法:采用随机、双盲、安慰剂对照的方法把40例符合纳入和排除标准的患者分成帕罗西汀组和安慰剂组,每组各20例.每个患者均口服安慰剂或帕罗西汀日1次,每次1片,疗程均为8周.在入组前、入组2周和8周后分别进行汉密尔顿焦虑评分量表和抑郁评分量表评分.结果:2周后两组汉密尔顿焦虑评分比较差异无显著性,汉密尔顿抑郁评分比较差异有显著性.8周后两组汉密尔顿焦虑和抑郁评分比较差异有显著性.帕罗西汀组8周后显示治疗焦虑有效率20%,治疗抑郁有效率90%.结论:帕罗西汀是改善酒依赖患者焦虑抑郁症状的有效而且安全性较高的药物.
-
酒依赖患者戒断反应特点及临床护理
酒精所致精神和行为障碍受社会文化环境、遗传、心理素质等影响,是社会问题.护理应从生理-心理-社会全角度的去护理.不仅对患者如此,对社会人群也应大力宣传不当饮酒的危害,对高危人群应进行早期干预,提倡文明饮酒,使患者早日戒酒减少复发,防止对酒依赖和酒精所致精神和行为障碍的发生.
-
河南省卫辉市农村男性居民酒依赖与酒滥用状况调查
随着我国经济发展,酒生产和消费日益增加,饮酒相关健康问题和社会问题愈加突出,对人类的危害仅次于心脑血管疾病和肿瘤而位居第三[1].为此对河南省卫辉市农村男性居民的酒依赖和酒滥用状况进行流行病学调查,为制定预防和干预措施提供科学依据.
-
酒依赖急性戒断期中医辨证治疗研究
目的 比较中西医结合与单纯西医治疗酒依赖急性戒断期的疗效.方法 将62例患者按照住院顺序,奇数定为观察组,偶数定为对照组,均为31例.观察组根据中医四诊资料辨证分为四型:心脾两虚型、肝郁脾虚型、瘀热内扰神志不安型及脾虚痰热上扰型.治疗用口服地西泮、静脉点滴凯西来、输液支持及中药汤剂;对照组除不服中药外其它治疗与观察组相同.疗程均为自然疗程.结果 功能恢复、焦虑抑郁量表测查减分对比,观察组均优于对照组;平均地西泮治疗天数观察组明显少于对照组;地西泮平均使用总量观察组少于对照组;经统计学处理,均有显著性差异.结论 酒依赖急性戒断期中西医结合治疗优于单纯西医治疗.
-
疏肝解郁胶囊对酒依赖患者焦虑抑郁症状的疗效观察
目的 观察疏肝解郁胶囊对酒依赖患者伴发的焦虑抑郁症状的疗效.方法 随机将60例符合入组标准的患者分为治疗组和对照组,每组30例.对照组予常规戒酒治疗,研究组在常规治疗的基础上合用疏肝解郁胶囊治疗,观察8周,分别于入组时、治疗后第2、4、6、8周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA-17)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的评定.结果 自第2周末起两组HAMA-17、HAMD评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 疏肝解郁胶囊能有效治疗酒依赖伴发的焦虑抑郁症状.
-
葛根提取物治疗酒依赖的研究概况
葛根是巾国传统医学中具代表性的解洒药物.国内外有关学者埘葛根及其提取物大豆苷和葛根素的抗洒依赖作用进行了深入的约理学研究,本文概述了目前的研究进展.
-
酒依赖患者心率变异性与预后的关系
目的:研究酒依赖患者心率变异性对预后的评估价值.方法:筛选出本院2002～2011年间住院的病人186例进行心率变异检测后跟踪观察3年,共死亡15例,将186例分为死亡组15例和存活组171例,另设对照组15例.结果:死亡组SDNN、rMSSD、SDANN、PNN50值均低于存活组.死亡组HF、LF、TF较存活组和对照组显著下降(P＜0.01)；而死亡组LF/HF比存活组和对照组显著升高(P＜0.01).结论:随访3年中死亡组比存活组HRV更低,这对酒精依赖患者的预后有一定的评估价值,可作为评估酒依赖患者预后的一项指标.
-
以家庭为中心的护理干预模式对酒依赖患者家属心理状况的影响
目的:探讨以家庭为中心的护理干预模式对酒依赖患者家属心理状况的影响.方法:对浙江省杭州市第七人民医院2014年4月～2015年4月收治的98例酒依赖患者进行研究,随机分为对照组49例和观察组49例.每位患者选1名与其关系密切的家属,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用以家庭为中心的护理干预.采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者家属的心理状态进行评定,采用主观感受评价表对患者家属的主观感受进行分析.结果:对照组患者家属的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分明显高于观察组(P＜0.05).观察组患者家属主观感受的各项指标明显优于对照组(P＜0.05).结论:以家庭为中心的护理干预能够显著改善酒依赖患者家属的心理状况,减少其焦虑、抑郁等不良心理情绪,对于增强患者家属对患者摆脱酒依赖的信心、消除恐惧心理有着重要意义.
-
认知行为治疗与家庭支持对酒依赖患者复饮率的影响
目的:探讨认知行为治疗与家庭支持对降低酒依赖患者复饮率的意义,为医院开展酗酒患者治疗和管理提供依据.方法:回顾性分析浙江省丽水市第二人民医院自2012年4月～2014年4月收治的97例酒依赖患者的临床资料,采用随机数字表法,将患者分为治疗组49例和对照组48例.对照组给予常规治疗,治疗组在常规和对症治疗的基础上,给予认知行为治疗和家庭支持系统干预.结果:治疗组除问题解决维度外,FAD其他各维度得分均明显低于对照组(P＜0.05),SAS与SDS评分均明显低于对照组(P＜0.05),两组复饮率比较,差异明显(P＜0.05).结论:有效的认知干预及家庭支持系统可明显改善患者的心理状态,对控制患者复饮具有积极的作用.
-
健康路径教育在酒依赖患者厌恶治疗中的应用
目的:探究健康路径教育在酒依赖患者厌恶治疗中的作用效果.方法:以浙江省杭州市第七人民医院2014年5月～2015年5月期间收治的80例患者作为研究对象,将这些患者随机分成对照组和观察组.对照组患者在厌恶治疗基础上,为患者采用常规的健康教育.观察组患者在厌恶治疗基础上,为患者实施健康路径教育.比较分析两组患者的健康教育达标率、满意度、患者的戒酒情况.结果:对照组患者健康教育达标率与满意度,明显低于观察组(P＜0.05).而对照组患者的累加持续戒酒时间,要明显长于观察组(P＜0.05).且再次饮酒率,对照组患者要明显高于观察组(P＜0.05).结论:开展健康路径教育,能够有效提高患者的健康教育达标率和满意度,缩短戒酒的累计时间,减少复饮率.
-
应对方式和人格特征对酒依赖患者生活质量的影响
目的 探讨应对方式和人格特征对酒依赖患者生活质量的影响.方法 对符合入选标准的36例酒依赖患者进行生活质量综合评定量表、应对方式问卷、艾森克个性问卷评定.结果 酒依赖患者生活质量综合评定量表的4个维度中以躯体功能得分低(23.25±4.54),物质功能得分高(25.39±4.23).酒依赖患者应对方式是以合理化(0.52±0.22),自责(0.76±0.18),幻想(0.61士0.12)和退避(0.57±0.25)为特点,个性是以内外向性(12.47±4.25)和精神病质(8.78±3.45)为特征,本研究发现,自责、合理化和精神病质与生活质量综合评定量表总分呈负相关(r=-0.87,-0.56,-0.88;P＜0.05).掩饰倾向、内外向人格特征和应对方式中的解决问题维度与生活质量综合评定量表总分呈正相关(r=0.49,0.79,0.69；P＜0.05).结论 酒依赖患者的生活质量受其自身心理特征的影响.
