首页 > 文献资料
-
高血压患者的心理状态及家庭支持的现状调查与分析
目的 调查高血压患者的心理状态及家庭支持的现状,并分析其相关因素,为提高临床护士对患者的心理护理及指导家属给予患者必要的家庭支持提供理论依据.方法 采用方便抽样调查法,应用焦虑量表(SAS)、家庭支持量表(APGAR)对76名高血压患者进行问卷调查.结果 8例(10.5％)高血压患者存在焦虑情绪;低功能及无功能家庭为40例(52.6％);焦虑得分与家庭支持得分呈负相关(r=-0.354,P＜0.05).结论 部分高血压患者存在焦虑情绪,且与缺乏家庭支持密切相关.因此,临床护士应加强对患者的心理护理,同时对其家属进行相应的健康教育以提高家庭支持能力,从而减轻患者的焦虑情绪.
-
重视护理干预和家庭支持对提高糖尿病人生活质量的作用
随着科技进步和生活水平的提高,糖尿病发病率快速增长,已成为危害公众健康的主要疾病之一,所引起的并发症严重影响患者生活质量.
-
家庭支持对产妇产后康复及育婴效果探讨
目的 探究家庭支持对产妇产后康复及育婴效果的影响.方法 以2018年1月至2018年9月为研究时间段,将该时间段在我院参加孕妇学校课程学习的初产妇120例作为研究对象,根据临床前瞻性研究原则,采用掷币随机法,将之分为两组,各60例,对照组采用传统教学模式,观察组采用家庭支持教学模式,对比两组教学效果.结果 在掌握产后康复及育婴知识、应用婴儿抚触技术及纯母乳喂养的比例上,观察组高于对照组,在新生儿患病率上,观察组低于对照组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论 家庭支持可促进产妇掌握产后康复及育婴知识,并将之应用于时间中,保障母婴健康,值得采纳应用.
-
对42例老年糖尿病患者出院后家庭成员参与自我管理的现状调查与健康指导
对42例老年糖尿病患者进行出院后追踪调查,发现糖尿病患者经住院治疗症状缓解出院后,能否做好自我管理尤其是否有家庭成员参与管理对其血糖控制情况及并发症发生率有很大的影响.做好糖尿病患者家属的健康教育指导,使其参与到患者糖尿病控制过程,能增强患者出院后的自我管理能力,从而提高其治疗的依从性和生活质量.
-
一级亲属陪护干预对癌痛患者癌痛治疗及生活质量的影响
目的:明确一级亲属在院陪护对癌痛患者临床疗效及生活质量的影响,并探讨之间可能的关系.方法:以安吉县天子湖镇中心医院近年收治的108例癌痛患者为研究对象,并运用随机分组的方法分组,对照组的患者运用常规的医护方式,而治疗组的患者在对照组的基础上,采用一级亲属在院陪护干预.对比两组患者的癌痛治疗临床疗效以及夜间睡眠质量的情况.结果:治疗组患者的癌痛治疗效果及夜间睡眠改善情况显著优于对照组.治疗组的治疗总有效率为87.0％,而对照组的治疗总有效率为62.9％.治疗组总有效率显著高于对照组(P＜0.05).此外,相比治疗组患者,对照组癌痛患者中,入睡困难的病例数、夜醒次数上,明显少于对照组(入睡困难:治疗组VS对照组,14.8％ VS 35.2％,P＜0.05;夜醒3次以上:治疗组VS对照组,11.1％ VS 24.1％,P＜0.05).结论:一级亲属陪护并配合必要、科学的医护干预治疗癌痛患者效果显著,且对于提高患者的生活质量也有重要意义,值得推广、应用.
-
家庭支持对妇科恶性肿瘤患者心理因素的影响
妇科恶性肿瘤对广大妇女的身心健康及生命安全造成十分不利的影响.妇科恶性肿瘤患者承受着器官残缺及心理打击,往往表现出各种的心理问题.而家庭支持对于改善患者的心理状态有着很好的作用.本文主要对妇科恶性肿瘤患者的心理状态进行了详细的分析,并总结了有效的心理护理措施,以为临床提供参考依据.
-
南京某中学部分中学生肥胖与饮食、运动等的相关性研究
目的:探讨中学生肥胖的影响因素.方法:抽取南京市部分在校中学生进行问卷调查,自行编制《中学生饮食与运动行为调查表》,从基本信息、饮食和运动行为、网络使用和睡眠情况、家庭支持、亲密朋友支持等5个方面设计调查问题,共65道选择题.计算BMI,并进行统计分析.结果:多因素回归显示饮食情况及家庭支持情况对BMI的影响较为明显,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:饮食健康及家庭支持对预防中学生肥胖至关重要.
-
家庭支持系统对农村精神分裂患者生活质量的影响
目的:探讨家庭支持系统对农村精神分裂患者生活质量的影响.方法:收治农村精神分裂患者80例,随机分为对照组和研究组,每组各40例,对照组采用一般的治疗方法,研究组在一般的治疗基础上,加强家庭支持与家庭干预,在入组前及治疗后6个月后,以生活质量综合评定(GQOLI-74)量表,评定两组生活质量的变化情况.结果:治疗后6个月后,研究组的生活质量综合评定(GQOLI-74)量表评定,显著高于对照组(P＜0.05).结论:良好的家庭支持系统能促进农村精神分裂患者生活质量的改善.
-
家庭支持影响糖尿病患者遵医行为初探
糖尿病治疗长期而艰巨,不但要求患者有正确的健康信念和坚强毅力,还需要家庭全方位的支持.本文旨在阐述如何做好糖尿病患者家庭支持的问题.
-
中枢性协调障碍患儿康复训练的家庭依从性
受出生期各种高危因素的影响,中枢性协调障碍(contral coordination disturbance,CCD)患儿也越来越多,CCD患儿如能在出生后3～6个月得到及时诊断和正确治疗,可以治愈或大程度恢复脑功能,减少残障.患儿的康复需较长时间的干预治疗,离不开家庭支持.我院康复室在对CCD患儿行康复训练时,允许家长陪同,由训练师指导家长在家行同步训练,以提高疗效,减短疗程.
-
慢性粒细胞白血病患者家庭支持状况调查及与生存质量的相关性
目的 探讨慢性粒细胞白血病患者中的家庭支持状况以及与患者生存质量的关联性.方法 选择2014年1月-2016年1月在该院明确诊断的48例慢性粒细胞白血病患者作为研究对象,对48例患者和其家庭进行常规资料问卷调查、家庭支持量表调查以及WHO的生存质量测定量表调查(World Health Organization quality of life bref questionnaires,WHO QQL-BREE),并对家庭支持以及患者生存质量之间的关系进行分析.结果 在所有参与的48例患者中,无一例脱落研究,共有31例患者的家庭属于高支持水平,所占比例是64.58％,另剩余17例患者的家庭属于低支持水平,所占比例是35.42％.根据家庭支持情况分为两组,其中高支持家庭组患者的总体生存质量评分(82.86±12.24)分,明显高于低支持家庭组患者的(67.67±12.28)分,两组差异有统计学意义(P＜0.05);同时高支持家庭组患者在心理领域、生理领域、社会关系、环境4个领域的得分也较低支持家庭组明显要高(P＜0.05).结论 通过研究相关研究可知,对于慢性粒细胞白血病患者,其家庭支持状况和患者的生存质量是息息相关的,患者家庭支持高能够有效地提高患者的生存质量,帮组患者在各个领域建立信心.
-
中风后抑郁相关因素分析与护理对策
目的：调查中风后抑郁的发生原因，并总结相关护理对策。方法择取2012年1月—2015年1月于笔者医院治疗中风的100例患者，为患者进行访谈，通过调查问卷调查患者的一般情况，如：性别、文化程度、年龄、对疾病的了解程度、家庭给予的支持以及护士或护工给予的照料情况，并对患者抑郁程度进行评分。结果100例患者中有46例处于抑郁状态，导致抑郁的主要原因为疾病严重程度、家庭社会支持、护士、护工的照料情况以及患者对疾病的了解程度。结论临床应结合患者的具体抑郁原因采取针对性的措施予以护理。
-
肝硬化患者家庭支持和生活质量的相关性分析
目的 探讨肝硬化患者的家庭支持情况和生活质量情况,以及两者之间的相关性.方法 采用家庭支持自评量表(MPSS-Fa)和由SF-36健康调查量表改编的问卷,以方便取样法,对北京市三家三甲医院的门诊及病房的50例患者进行问卷调查,并采用Pearson相关分析法确定两者之间的关系.结果 家庭支持和患病年限的长短(以8年为截点)呈显著性差异(P＜0.01);生活质量sf-36总评分中等偏低;家庭支持和生活质量之间无明显相关(r=0.08,P＞0.05).结论 肝硬化患者家庭支持情况普遍较低(8.46±2.16).护理人员在工作中尽可能对家庭成员进行健康宣教,调动家庭成员的主观能动性,增加家庭支持,同时对患者加强健康教育,提高自我护理能力,疏导心理问题,提高患者的生活质量.
-
家庭及同伴对武汉市青少年健康相关行为的影响
目的：分析武汉市青少年健康相关行为阶段现状及家庭、同伴支持情况。方法于2012年3—5月，按多阶段分层整群抽样原则，抽取武汉2个城区的初中和高中各2所为调查场所，以学校的初一、初二和高一、高二班级的共1200名学生为调查对象。调查其一般人口学情况、青少年健康相关行为、青少年健康相关行为变化阶段（前意向阶段、意向阶段、准备阶段、行动阶段、维持阶段）、青少年获得的家庭和同伴支持情况。本次调查共发放问卷1200份，剔除不合格问卷后，回收有效问卷1052份，有效回收率为87.67%。采用χ2检验比较不同健康相关行为的变化阶段情况，采用t检验比较不同组别间各行为的社会支持得分情况，采用方差分析和事后检验分析4种行为的社会支持得分情况。结果1052名学生中，初中生555名（52.8%），高中生497名（47.2%）；男生553名（52.6%），女生499名（47.4%）。体育锻炼和久坐行为中处于前意向阶段分别占42.2%（444/1200）和28.4%（299/1200）；高脂饮食中处于准备阶段和维持阶段共占46.7%（492/1200）；果蔬摄入中处于意向阶段的占32.9%（346/1200）；以上4种行为处于行动阶段的人数均较少，分别占6.2%（65/1200）、8.9%（94/1200）、14.0%（147/1200）和6.3%（66/1200）。体育锻炼、久坐行为和高脂饮食的同伴支持得分分别为（2.9±0.7）、（2.8±0.8）和（2.9±0.9）分，均高于家庭支持得分[（2.7±1.1）、（2.5±1.2）和（2.9±1.2）分]（t值分别-8.72、-11.22和-2.59，P值分别为<0.001、<0.001和0.010），果蔬摄入的家庭支持得分高于同伴支持[得分分别为（3.3±0.9）和（3.5±1.2）分，t=9.97，P<0.001]。方差分析和事后比较显示，体育锻炼、高脂饮食、果蔬摄入行为中，家庭、同伴支持得分在行动后阶段高于行动前阶段；久坐行为中，家庭、同伴支持在各阶段间得分差异无统计学意义。结论青少年健康相关行为较多处于初级阶段，家庭、同伴支持对青少年健康相关行为阶段存在一定影响，其得分越高，行为所处阶段越高。
-
青少年颈椎病患者家庭支持情况的调查研究
目的 通过问卷调查,了解青少年颈椎病患者的家属对疾病的认识程度及家庭支持情况,为临床护理工作提供依据.方法 对60名青少年颈椎病患者的家属进行问卷调查,了解患者家属对该疾病的认知程度及为患者提供的家庭支持情况.结果 接受调查的60名患者家属中,患者家庭支持情况总体评分为(24±4.05)分(满分为55分),可知青少年颈椎病患者所得到的家庭支持程度不够.其中,客观支持得分为(8.30±1.92)分(满分为18分),主观支持得分为(3.35±0.98)分(满分为9分),知识了解程度部分得分为(9.85±2.32)分(满分为22分),支持利用度的得分为(2.45±0.94)分(满分为6分).结论 青少年颈椎病患者家属对患者的家庭支持程度低,因而护理人员在护理的过程中应重视患者家属在疾病治疗过程中的作用,加强对患者家属的健康宣教,提高其对疾病的认知,增强家庭支持度,促进患者康复.
-
自拟健脾养心、疏肝解郁方联合家庭支持对抑郁症患者生活质量的影响
目的：研究自拟健脾养心、疏肝解郁方联合家庭支持对抑郁症患者生活质量的影响。方法：抽选2012年5月—2013年10月就诊于我院治疗的抑郁症患者129例，随机法分为联合组（n=43）、观察组（n=43）和对照组（n=43），对照组患者给予常规西药（氟西汀）治疗，观察组加用自拟健脾养心、疏肝解郁方煎服，联合组在上述基础上给予家庭支持心理疗法。比较三组患者治疗前后家庭支持得分、HAMD 评分及生活质量。结果：联合组治疗后家庭支持得分高于观察组和对照组，HAMD 评分低于观察组和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。三组患者治疗后生活质量各项得分均显著升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。联合组治疗后生活质量显著高于观察组和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用自拟健脾养心、疏肝解郁方联合家庭支持能提高抑郁症患者家庭支持得分，显著改善其生活质量。
-
认知行为治疗与家庭支持对酒依赖患者复饮率的影响
目的:探讨认知行为治疗与家庭支持对降低酒依赖患者复饮率的意义,为医院开展酗酒患者治疗和管理提供依据.方法:回顾性分析浙江省丽水市第二人民医院自2012年4月～2014年4月收治的97例酒依赖患者的临床资料,采用随机数字表法,将患者分为治疗组49例和对照组48例.对照组给予常规治疗,治疗组在常规和对症治疗的基础上,给予认知行为治疗和家庭支持系统干预.结果:治疗组除问题解决维度外,FAD其他各维度得分均明显低于对照组(P＜0.05),SAS与SDS评分均明显低于对照组(P＜0.05),两组复饮率比较,差异明显(P＜0.05).结论:有效的认知干预及家庭支持系统可明显改善患者的心理状态,对控制患者复饮具有积极的作用.
-
恢复期老年精神分裂症患者的家庭支持与生活满意度
目的 调查老年精神分裂症恢复期患者的家庭支持及生活满意度情况.方法 对65例老年精神分裂症恢复期患者及50例正常老年人应用家庭支持Apgur问卷及<生活满意度指数B>进行调查分析.结果 健康老人组家庭支持情况明显好于患者组(χ2=13.94 P＜0.01),其生活满意度评分也高于患者组,差异具有统计学意义(t=3.57 P＜0.01);家庭支持良好的老年精神分裂症患者生活满意度明显优于家庭支持较差的,差异具有显著性(t=6.43 P＜0.01).结论 恢复期老年精神分裂症患者家庭支持功能差,严重影响生活满意度,应引起精神卫生工作者的关注.
-
以家庭支持为主的干预对城市产后抑郁患者社会功能、应对方式及生活质量的影响
目的:探讨以家庭支持为主的护理干预对城市产后抑郁患者社会功能、应对方式及生活质量的影响.方法:150例城市产后抑郁妇女按妊娠时间编号,然后以随机数表法分为干预组(n=75)和对照组(n=75).对照组产妇采用常规产科护理,干预组在对照组基础上实施以家庭支持为主的护理干预.采用相关常用量表评估产妇的心理状态、社会功能与应对方式及生活质量改善效果.结果:两组护理前爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较无统计学意义,护理后3项评分均明显降低,与护理前相比差异有统计学意义(t干预组=14.33,34.94,38.73;t对照组=14.33,34.94,38.73;P＜0.05),且护理后干预组EPDS评分和SAS、SDS评分均显著低于对照组(t=-6.10,-4.57,-3.00;P＜0.01).两组护理前社会支持度评定量表(SSRS)、简易应对方式问卷(SCSQ)评分比较无统计学意义,护理后两项评分均明显升高,与护理前相比差异有统计学意义(t干预组=11.25,28.62;t对照组 =2.71,20.55,P＜0.05),且护理后干预组SSRS评分、SCSQ评分均显著高于对照组(f=6.35,9.18;P＜0.01).护理结束时,干预组汉化版健康调查简表(SF-36)各项评分中,生理功能、生理职能、活力、精神健康、情感职能、总体健康评分均显著较高,与对照组相比差异有统计学意义(t=4.23,5.11,4.10,5.08,2.34,3.84;P＜0.05).结论:对城市产后抑郁患者而言,以家庭支持为主的护理干预对改善其心理健康状况、社会功能,转变应对方式及提高生活质量有突出作用.
-
家庭支持对外科门诊慢性病就诊患者生活满意度的影响
目的:探讨家庭支持对外科门诊慢性病就诊患者生活满意度的影响.方法:采用随机方便抽样方法,抽取外科门诊慢性病就诊患者452例作为研究组,同时抽取436例健康人群作为对照组,采用领悟社会支持量表、生活满意度量表进行测评研究.结果:研究组生活满意度得分显著低于对照组(t=-8.062,P＜0.01).高水平家庭支持外科门诊慢性病就诊患者生活满意度得分显著高于中间水平、低水平家庭支持患者(F=36.650,P＜0.01),中间水平家庭支持患者生活满意度得分显著高于低水平家庭支持患者(P＜0.01).回归分析结果显示,家庭支持进入外科门诊慢性病就诊患者生活满意度的回归方程(β=0.295,P＜0.01).结论:外科门诊慢性病就诊患者生活满意度较低,家庭支持对外科门诊慢性病就诊患者生活满意度的影响比较明显.
