首页 > 文献资料
-
一次法根管治疗术用于感染根管的临床应用观察
根管治疗术是通过机械清创和化学消毒的方法预备根管，将牙髓腔内已发生不可复性损害的牙髓组织和作为根尖周病的病源刺激物全部清除，经过对根管的清理、成形，必要的药物消毒，以及严密充填，达到清除感染源，堵塞、封闭根管空腔，防止再感染的目的［1］。患牙经过治疗后保存下来，可以行使咀嚼功能，维护了牙列的完整和咀嚼器官的功能。使用一次法根管治疗术，可以减少患者就诊次数，防止根管内的再感染，避免药物对根尖周组织的刺激，现已广泛应用于临床。
-
一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效观察
目的：观察一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效。方法选取2013年2月～2014年1月我院收治的急性牙髓炎患者102例（牙108颗）为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各51例（牙54颗）。对照组患者给予常规治疗，观察组患者给予一次法根管治疗，对两组患者的疗效进行对比。结果治疗7天后，观察组治疗有效率为94.12%，对照组治疗有效率为76.47%，治疗1年后，观察组治疗有效率为87.97%，对照组治疗有效率为85.93%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的近期疗较好，但远期疗效与常规治疗基本相同，值得临床推广和应用。
-
根管治疗术一次法治疗隐裂牙的临床疗效观察
目的 探讨根管治疗术一次法治疗隐裂牙的效果.方法 采用回顾性分析法,选取我院收治的60例隐裂牙患者的临床资料,依据治疗方法的不同分为两组,对照组25例,采用常规法根管治疗-全冠修复治疗;观察组35例,采用一次性根管治疗-全冠修复治疗;观察两组患者治疗效果.结果 两组患者治疗3个月、6个月后,治疗成功率比较没有明显的差异性,P>0.05,无统计学意义;治疗12个月后,观察组成功率明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论 一次性根管治疗-全冠修复治疗应用于牙隐裂的治疗中短期成功率比较高,其效果明显优于分次法根管治疗,值得在临床上推广应用.
-
老年前牙慢性根尖炎患者一次法根管治疗术的效果
目的：分析一次法根管治疗术治疗前牙慢性根尖炎的效果。方法选取2013年12月至2015年12月收治的老年人前牙慢性根尖炎患者共90例作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为对照组和试验组，各45例。试验组使用一次法根管治疗术，对照组使用传统多次法根管治疗术，对比两组治疗总有效率，同时分析近期临床疗效以及安全性等。结果试验组各项临床症状的改善状况较为显著，其治疗的总有效率为93.3％，显著优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论采用一次法根管治疗术治疗前牙慢性根尖炎，有助于促进临床症状的快速改善，明显优于传统多次法根管治疗术治疗，具有非常显著的近期临床疗效，安全性较高，值得大力在临床上加以推广。
-
一次法根管治疗术中采用BLX镍钛机扩器械的临床观察
目的 分析BLX镍钛机扩器械在一次法根管治疗术中的应用效果.方法 将2016年5月～2017年5月在我院行根管治疗的患者100例纳入本次实验,采取随机抽签的方式将其分为观察组与对照组,各50例,分别采取BLX镍钛器械根管预备和手用不锈钢K型锉根管预备,对两组患者的术后疼痛程度进行比较.结果 观察组患者疼痛程度明显轻于对照组,组间比较P＜0.05;观察组根管治疗期间发生急症发生率10.0％,低于对照组的28.0％,两组比较差异显著P＜0.05.结论 在一次法根管治疗术中应用BLX镍钛器械根管预备可有效减轻患者疼痛,利于保障治疗的效果,值得临床推广应用.
-
急性牙髓炎的临床治疗分析
目的:探讨急性牙髓炎的临床治疗措施.方法:对120 例急性牙髓炎患者进行治疗,随机分成两组,治疗组60例,采用开髓引流术治疗法,另一组为对照组,使用一次法根管治疗术进行治疗,并对两组的治疗效果进行对比分析.结果:开髓引流术治疗法总体疗效优于次法根管治疗术,两组患者成功率和总有效率间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用开髓引流术治疗法治疗急性牙髓炎具有疗效安全可靠等优点,是一种临床上治疗急性牙髓炎的理想方法.
-
一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎的效果比较
目的 比较一次法与传统法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效.方法 选取我院收治的牙髓炎患者72例,随机分为两组,其中观察组37例,选用一次法根管治疗术进行治疗,对照组35例,选用传统方法进行处理,观察并比较两组患者临床疗效以及2年后复发情况.结果 观察组临床疗效、2年后复发情况与对照组比较差异均无统计学意义(P＜0.05).结论 一次法根管治疗术与传统根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效无区别,且不会增加复发例数,可以在临床上放心使用.
-
CORTISOMOL糊剂在一次法根管治疗术中并发急症的近期临床观察
根管治疗术是牙髓病和根尖周病有效的治疗方法.一次法根管治疗术的临床应用研究,始于上世纪,至今各家报道不一.作者采用Cortisomol糊剂,观察比较一次法和分次治疗法急症发生情况.
-
AH-plus糊剂在一次法根管治疗术中的疗效观察
目的 观察AH-plus糊剂在一次法根管治疗术中的疗效.方法 选择进行根管治疗的牙髓病及根尖周病患者172例,共186颗患牙,随机分成实验组(AH-plus糊剂组)93颗牙和对照组(碘仿氢氧化钙糊剂组)93颗牙,观察两组病例术后l周及1年的临床效果.结果 实验组早期疼痛发生较少,疼痛发生率与对照组比较具差异有统计学意义,AH-plus充填后1年的有效率为96.70％,优于对照组的82.22％.结论 AH-Plus糊剂充填根管可以有效减少一次法根管治疗术后急性疼痛的发生,其临床疗效优于碘仿氢氧化钙糊剂.
-
一次法与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果比较
目的 观察一次法与多次根管治疗急性牙髓炎的近远期临床效果及术后疼痛分析.方法 选取我院收治的80例急性牙髓炎患者作为研究对象,随机分为两组,每组各40例.其中一组患者采用一次法根管治疗术进行治疗,设为一次法组(ORCT);另外一组患者采用多次法根管治疗术进行治疗,设为多次法组(MRCT).观察两组患者术后7、30、180d疗效及术后1、2、7d疼痛视觉模拟评分(VAS).结果 两组患者治疗效果在术后7d和术后30d时比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但在术后180d时,ORCT组患者治疗有效率高于MRCT组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者VAS评分在术后1d时比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但在术后2、7d时,ORCT组患者VAS评分均低于MRCT组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ORCT术后疼痛程度较轻,且远期效果较好,值得临床推广.
-
一次性根管充填治疗牙髓炎临床分析
根管治疗方法是目前牙髓炎基本治疗方法.传统的根管治疗术一般都分数次完成,随着根管治疗技术的提高和根管治疗器械及充填材料的进步,一次法根管治疗术也逐渐地被应用于临床.1资料与方法1.1临床资料2008年7月至2010年7月,前来我院门诊就诊的牙髓炎患者157例,210颗患牙,均采用根管方法进行治疗.其中,男59例,98颗;女89例,112颗.年龄18～72岁,平均39岁.前牙60颗,前磨牙53颗,磨牙97颗.就诊时间0.5～28 d,平均4周.分成A、B两组,每组各105颗牙.
-
根管治疗术一次法的临床应用研究
本研究随机选取2005～2007年符合根管治疗术一次法治疗标准的门诊患牙122例,效果满意.1材料与方法1.1临床资料 病例纳入标准:患者年龄在18～40岁,男女不限,临床诊断为外伤性冠折、死髓牙、牙髓炎早期或牙髓暴露、无明显自觉症状的慢性根尖周或合并瘘道形成,需进行根管治疗术者.将符合标准的病例随机分成A、B两组:A组122例,前牙52例,后牙70例,行一次法根管治疗术,作为治疗组;B组115例,行多次法根管治疗术,作为对照组.
-
一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床观察
目的 探讨急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效.方法 选择2008年1月～2010年1月在江苏省南通市第四人民医院口腔科就诊急性牙髓炎,患者98例(98颗患牙),随机分成两组,试验组52颗采用一次法根管治疗术,对照组46颗采用常规多次就诊根管治疗术,观察两组术后1周疼痛发生情况,术后6个月的临床疗效.结果 治疗结束1周内,试验组较对照组发生高(19.23%对17.39%),但差异无统计学意义.术后6个月两组间疗效差异无统计学意义.结论 急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效与常规的多次法根管治疗术无显著性差异.
-
超声冲洗用于慢性牙髓炎一次法根管治疗术的临床评价
目的 评价根管超声冲洗技术对成人磨牙慢性牙髓炎一次法根管治疗术短期疗效的影响.方法 168颗患牙按掷硬币的方法分为超声冲洗组86颗和常规组82颗,局麻下开髓、拔髓和根管预备,根管充填前常规组用2 mL 5.25%的次氯酸钠溶液冲洗;超声冲洗组用2 ml 5.25%次氯酸钠溶液注入根管, 15号超声锉荡洗2 min,期间不断补充新鲜液体.2组后均使用17%EDTA冲洗,吸干热牙胶垂直加压充填根管,窝洞暂封.3天后复诊完成冠部充填.治疗后观察根管充填质量及侧枝根管充填情况、3天内疼痛发生情况以及1年后的治疗疗效.结果 超声组术后即刻侧支根管充填率提高,两组差异有统计学意义(P<0.05);根管充填后3天内超声组疼痛发生率明显低于常规组(P<0.05);2组1年后疗效差异无统计学意义(P>0.05).结论 超声冲洗能短期内降低术后疼痛发生率,提高侧支根管充填率,有很好的临床应用效果.
-
一次法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效观察
选取在我院就诊的急慢性牙髓炎患者108例（108颗患牙），随机分为观察组和对照组各54例（各54颗患牙）。观察组采用一次法根管治疗术治疗，对照组采用多次根管治疗术治疗，观察两组患者治疗1周后的临床疗效，同时通过随访，对比两组患者术后1年的治疗成功率。结果观察组的总有效率（96．30%）高于对照组（81．48%），两组差异具有统计学意义（P<0．05）；经过随访，观察组的成功率为92．59%，对照组的成功率为87．04%，两组成功率比较差异没有统计学意义（P＞0．05）。一次法根管治疗术具有良好的近期疗效和远期疗效，是治疗急慢性牙髓炎的有效措施，值得推广应用。
-
一次法根管治疗牙髓病、根尖周病疗效分析
近年来由于根管预备、根管消毒以及根管充填技术的不断完善和提高,一次法根管治疗术在临床上治疗牙髓病及根尖周病不断普及.本文就牙髓病以及无急性根尖周病的患牙进行一次法根管治疗,效果较为满意.现报告如下.
-
一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究
目的：对比研究一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效。方法对在郑州市第七人民医院接受治疗的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86颗患牙进行研究，随机分成两组，各43颗患牙。对照组选用多次根管治疗术治疗，观察组选用一次根管治疗术治疗。观察两组的疗效、治疗疗程和操作次数，同时比较两组患者治疗1周后疼痛发生率。结果观察组治疗有效率为95．3％，高于对照组的81．4％（P ＜0．05）。观察组的治疗疗程短于对照组（P ＜0．05），操作次数少于对照组（P ＜0．05）。治疗1周后，观察组疼痛发生率为11．6％，对照组疼痛发生率为13.9％，两组差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论与多次法根管治疗术相比，一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效更好，且能缩短治疗周期、减少操作次数，值得临床推广。
-
一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的疗效观察
目的 观察一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的术后1周内反应和术后一年疗效.方法 将牙髓炎、慢性根尖周炎患者396例479颗患牙随机分成两组,两组均预备根管后,试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用根管糊剂加牙胶尖充填根管,观察两组术后1周内反应,术后1年疗效.结果 1周后复查,试验组与对照组出现重度反应率差异有统计学意义,术后1年疗效,差异有统计学意义.结论 Vitapex糊剂用于一次法根管治疗术后反应较轻,且疗效可靠.
-
一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效分析
急性牙髓炎是口腔科常见疾病,其有效的治疗方法是根管治疗术,但传统的根管治疗术疗程较长,包括根管预备、消毒和充填三大步骤,患者就诊次数多、时间长.近年来随着诊疗技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善,临床上开始尝试运用一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎,减少了患者复诊次数,显著缩短了疗程,也取得了令人满意的治疗效果.本科自2000年8月至2004年8月用该法共收治本病236例,现报告如下.
-
一次法根管治疗术治疗慢性根尖周炎的近期疗效观察
1 临床资料`选择2007-03-2008-05在我院门诊就诊的病人200例,共200个患牙,其中男113例,女87例,磨牙50个,前磨牙96个,前牙54个.200个患牙随机分为磨牙组、前磨牙组及前牙组,然后在各组内再随机分为一次法治疗组和多次法治疗组,每组100个患牙.
