首页 > 文献资料
-
住院精神病患者使用苯二氮卓类药物的情况调查
目的 了解住院精神病患者苯二氮卓类药物(BZD)使用情况.方法 以2009年2月18日为时点调查日,调查我院全部住院精神病患者,用自编的调查表登记当日的诊断和使用BZD情况,并进行统计分析,共313例.结果 使用BZD82例(26.2%),BZD使用频率依次为氯硝西泮、阿普唑仑、艾司唑仑,使用BZD的时间:<60天61例(74.4%),>60天21例(25.6%).结论 我院精神科住院患者BZD使用基本合理,但也有少数不合理情况.
-
精神科住院患者使用苯二氮(艹卓)类药物情况调查
目的了解目前我住院患者苯二氮(艹卓)(BZD)类的使用情况.方法以2001年3月10日为调查日,调查精神科全部住院患者,用自编的调查表登记当日患者的诊断和用药情况,共225例.结果 BZD的使用率达35.7%,以女性为主,主要用于抑郁症和神经症等,氯硝西泮和阿普唑仑为常用药物.结论我院精神科BZD类药物使用情况总体比较合理,少部分存在滥用倾向,需引起重视.
-
思茅市某村民小组精神病现状调查报告
目的:了解某村民小组近几年精神病人突然增多的情况及相关因素.方法: 对全组112人采取线索与逐户调查相结合的方法,以CCMD-2-R为诊断标准,并采送水质作化验.结果:共检出精神分裂症13例,占11.6%;精神发育迟滞6例,占5.27%.其中精神分裂症近6年内发病占10例.结论:经济及生存环境恶化,村民整体素质低下,缺乏精神卫生知识及家族遗传为主要发病相关因素;应加大扶贫力度,提高村民素质,普及优生优育知识,加强精神卫生宣教.
-
住院精神病患者使用苯二氮类药物的情况调查
目的:了解住院精神病患者苯二氮类药物(BZD) 使用情况.方法:以2011年12月1日为调查日,采用一日法调查我院全部住院精神病患者,用自编的调查表登记当日的诊断和使用BZD 情况,并进行统计分析,共603例.结果:使用BZD 101例(16.7% ),BZD 使用频率依次为阿普唑仑、氯硝西泮、地西泮、艾司唑仑.各类精神障碍使用BZD者以精神分裂症为多.使用BZD 的时间:≤180天者35例(34.7% ),≥181天者66例(65.3% ).主要用于镇静催眠.结论:BZD在我院精神病患者中的使用情况基本规范,但也有不合理处,应尽可能避免长期用药.
-
我院精神病住院患者镇静催眠药应用的时点调查分析
目的 了解我院住院患者镇静催眠药应用现状.方法 采用时点调查法,选取2012年2月2日14时所有住院患者1 296例,调查镇静催眠药的应用情况.结果 住院患者中36.88%的患者服用镇静催眠药,其中苯二氮(艹卓)类药物是临床首选的镇静催眠药.连续使用时间超过90天者占21.48%.结论 我院住院患者镇静催眠药使用基本规范.
-
精神卫生专科医院住院患者精神药物时点调查分析
目的：探讨洛阳市精神卫生中心住院患者精神药物临床使用情况及用药规律。方法采用一日法，选取2014年10月12日为时点对洛阳市精神卫生中心786例住院患者精神药物用药资料进行分析，并总结用药规律。结果精神分裂症是第一大类疾病（86.6%）；单一精神药物治疗用药349例（44.4%），两种联合精神药物用药375例（47.71%），这两种用药方法占主导；抗精神病药用药频度前五位依次是利培酮、氯氮平、喹硫平、舒必利、奥氮平；新型抗抑郁药总使用率是66.67%，心境稳定剂和抗焦虑药无联合用药。结论新型抗精神病药物和新型抗抑郁药已成为临床一线用药，临床用药总体较为规范，在治疗过程中更强调以病人为中心个体化用药。
-
413例精神科住院患者精神药物使用时点调查
目的 了解我院精神科住院患者精神药物使用情况及其合理性.方法 利用北京市安康医院HIS系统查阅2011年2月17日精神科住院患者精神药物用药情况,于18∶00时进行用药时点调查.结果 413例精神科住院患者中407例使用抗精神药物,涉及24种药物,单一用药物者225例(55.28%),其中,使用利培酮片(卓菲、可同、维思通)81例(36.00%),阿立哌唑片51例(22.67%),氯氮平33例(14.67%);联合用药者182例.两种药物联合应用患者中苯二氮(艹卓)类(劳拉西泮、氯硝西泮、硝西泮、地西泮、艾司唑仑)与其他药物联合应用者66例(41.51%),利培酮联合扎来普隆21例(13.21%);三种药物联合应用者23例,苯二氮(艹卓)类+利培酮+其他药物联合应用者8例(34.78%),扎来普隆联合应用者6例(26.09%).结论 北京市安康医院精神科住院患者精神药物使用较为合理,新型非典型抗精神药物的使用正逐渐增多,医生应恪守从单一用药的原则出发,尽量减少多种药物联合应用.
-
同一时点酒精依赖患者复饮的多因素研究
目的：了解同一时点酒精依赖患者复饮的相关因素，探讨降低复饮的措施。方法89例戒断治疗出院刚满3个月的酒精依赖患者，按是否复饮分为复饮组(50例)和非复饮组(39例)。用自行设计的酒精依赖患者一般情况调查表、酒精渴求量表及抑郁自评量表对受试的患者进行调查，并比较患者一般情况和临床资料。结果89例患者均为男性，复饮50例，复饮率为56.2%。两组患者婚姻、职业、家族史、病前性格、文化程度等比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者住院次数比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者饮酒史、每日饮酒量、酒精渴求程度及抑郁评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者经济状况及住院疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论戒酒后同一时点调查酒精渴求程度严重、既往饮酒史长、日饮酒量多及伴抑郁情绪的酒精依赖患者复饮可能性大，有待进一步探讨降低酒精渴求度及酒精复饮评估的方法以降低酒依赖患者的复饮率。
-
门诊皮肤病患者抗组胺药物处方习惯演变研究
目的 了解2006 年至2010 年门诊皮肤病患者抗组胺药物处方习惯及其演变.方法 采用7 日法对2006 年至2010 年中每年7 月1 日至7 日所有门诊过敏性皮肤病、瘙痒性皮肤病患者抗组胺药物处方情况进行调查分析,并进一步从抗组胺药物处方中常使用的抗组胺药物、平均处方剂量、联合用药和合并用药等方面作分析比较.结果 第一代H1 受体拮抗剂处方频率逐年下降,第二代H1 受体拮抗剂率呈现逐年增加;同时使用2 种抗组胺药频率逐年增加,少部分同时使用3 种抗组胺药的情况.抗组胺药物主要合并免疫调节剂、糖皮质激素,合并免疫调节剂处方频率逐年增加.结论 本站2006 年至2010 年在门诊皮肤疾病患者抗组胺药物处方习惯和方式方面是比较合理和安全的,同时存在一些不合理用药现象,临床应提高认识、规范管理、合理用药.
-
我院住院患者镇静催眠药应用时点调查分析
了解本院住院患者镇静催眠药的应用现状.方法:对本院2014年2月12日15时住院的1 157例患者镇静催眠药应用情况进行时点调查分析.结果:镇静催眠药联合应用方面调查发现,单一用药为主,比例为70.86％,二联用药占25.92％,三联以上用药较少.药品使用频率调查发现,佐匹克隆居第一位,占30.06％,之后依次为氯硝西泮(22.43％)、阿普唑仑(19.12％)等.59.03％的住院患者服用镇静催眠药,其中苯二氮革类药物是临床首选的镇静催眠药.连续使用超过90d者占30.16％.结论:本院镇静催眠药使用存在不合理现象.
-
558例住院患者苯二氮(卓)类药物使用情况调查研究
目的:了解我院住院精神障碍患者中苯二氮革类药物(benzodiazepine drugs,BZD)的使用情况.方法:应用自制的住院患者苯二氮(卓)类药物应用情况调查表,以2009年8月12日为调查日,对全院今年8月份在院的558例各类精神障碍患者中苯二氮(卓)类药物的使用情况进行分析,并用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)为指标,分析其使用情况.结果:合并使用苯二氮革类药物者184例,占同期在院患者的32.97%.使用多的为氯硝西泮,为132例,占71.74%;其余依次为氯羟西泮31例、阿普唑仑21例,分别占16.85%和11.41%,其中氯羟西滓和阿普唑仑的DUI略小于1;氯硝西泮的DUI略大于1.结论:我院精神科苯二氮革类药物使用情况总体比较合理,但种类相对较少且存在较长的用药周期,有不合理用药趋势,应引起临床高度重视.
-
抗焦虑药物对神经分裂症患者康复疗效分析
为了解抗焦虑药在住院精神分裂症(Sc)患者的应用情况,我们分别对萧山市精神病医院1987年和1999年男女病区中接受抗精神病(APD)药物治疗时联用抗焦虑药的Sc病人情况进行了时点调查,以期提高合理用药水平,提高对Sc病人治疗和康复水平,现将报告如下.
-
近11年精神疾病症状谱变化的调查
目的了解1989～2000年住院精神病人症状谱的变化规律,为临床医生的工作提供参考.方法对1989年及2000年住我院的精神病人时点调查结果进行对照研究.结果分别搜集116例及156例病例资料的统计表明,11年中,(1)住院精神病人的平均年龄显著增加;(2)关系妄想、被控制妄想、思维散漫、情绪低落、强迫症状、自知力缺失等症状显著增加;(3)情感淡漠、行为障碍、象征性思维等症状显著减少.结论人口老龄化、社会竞争激烈、心理素质弱可能是导致精神疾病症状谱发生变化的主要原因.
-
住院精神疾病患者精神药物使用情况时点调查
目的 了解住院精神疾病患者精神药物的使用情况.方法 采用一日法对笔者所在医院精神疾病患者精神药物使用情况进行调查.结果 (1)联合用药情况多见;(2)居用药频度前三位的是氯氮平、利培酮、喹硫平;(3)碳酸锂使用频度居心境稳定剂首位;(4)新型抗抑郁剂逐渐取代三环类抗抑郁剂;(5)抗焦虑药和镇静催眠药的使用常见.结论 精神药物使用新型化,但联合用药比例过高,应针对病情合理用药.
-
住院精神疾病患者药物治疗情况3年比较
目的 了解三年来住院精神疾病患者精神药物的应用情况及其演变.方法 采用一日法对上海市精神卫生中心住院精神疾病患者的精神药物应用状况进行调查,将2006年、2005年和2004年三组情况进行比较.结果 ①住院精神疾病种类构成发生了较大变化;②新型精神药物的使用正在逐步扩大;③精神疾病首选单药治疗,对于部分难治性病例可使用合并治疗的用药原则基本保持不变.④精神药物的使用剂量基本都在推荐的安全剂量之下;⑤抗焦虑和镇静催眠药物在临床上广泛使用.结果 药物选择多样化、新型化,安全使用精神药物已成为目前临床用药的趋势.
-
住院精神疾病患者治疗药物时点调查
目的:调查、分析住院精神疾病患者药物的应用情况,为临床合理用药提供参考依据.方法:采用一日法对闵行区精神卫生中心住院患者的精神药物处方情况进行调查.结果:1)本院住院患者相对集中于40~69岁的中老年患者;2)精神疾病联合用药现象比较普遍;3)抗精神病药物使用排列居前五位的依次为:氯氮平、利培酮、阿立哌唑、氯丙嗪、奥氮平,新型抗精神病药物已更多地应用于临床,且以单一用药的治疗方案为主;4)苯二氮.类在合并用药中的使用频率较大,阿普唑仑的用量位居所有精神药物首位;5)精神药物类的平均使用剂量均在安全范围之内.结论:本院精神药物类使用总体情况合理.对于联合用药和苯二氮.类的选择上应更多地兼顾药物相互作用、不良反应的影响和患者的经济支付能力,力求实现安全、有效、经济的用药目的.
-
住院精神疾病患者抗抑郁药物处方习惯演变4年随访研究
目的 了解2005-2008年住院精神疾病患者抗抑郁药物处方习惯及其演变.方法 采用一日法对2005-2008年中每年6月1日当天所有住院精神疾病患者抗抑郁药物处方情况进行调查分析,并进一步从抗抑郁药物处方中常见的疾病、常使用的抗抑郁药物、平均处方剂量、联合用药和合并用药等方面作分析比较.结果 ①常使用抗抑郁药物的精神疾病依次是心境障碍、精神分裂症和神经症;②三环类抗抑郁药物的处方频率逐年下降,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)的处方频率呈现出小范围波动,以文拉法辛、米氮平、曲唑酮为代表的新一代其他递质机制的抗抑郁药处方逐年增加;③单用一种抗抑郁药的处方方式为常见,合并两种以上抗抑郁药的处方始终占少数;④抗抑郁药物合并抗精神病药物、情绪稳定剂、镇静催眠药,都显示出合并一种的情况占绝大多数,而合并两种其他精神药物的情况只占少数.结论 本中心2005-2008年在住院精神疾病患者抗抑郁药物处方习惯和方式方面是比较合理和安全的.新型抗抑郁药物已经在临床得到广泛使用,尤其是SSRIs已成为临床一线抗抑郁用药.
-
2009~2010年上海市精神卫生中心住院精神疾病患者抗抑郁药物处方模式调查
目的：分析2009~2010年上海市精神卫生中心住院的精神疾病患者抗抑郁药的处方情况。方法：采用1日法对2009年12月1日及2010年12月1日本中心所有住院患者抗抑郁药处方情况进行调查。结果：2009年（2011例）及2010年（1434例）住院患者精神疾病分布无明显变化，由高到低为精神分裂症、器质性精神障碍和心境障碍；抗抑郁药处方应用频率多的精神疾病依次为心境障碍、器质性精神障碍、精神分裂症；处方频率高的抗抑郁药种类依次为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SS-RIs）、其他机制抗抑郁药（文拉法辛、米氮平、曲唑酮）及三环类抗抑郁药；且抗抑郁药的处方剂量与限用日剂量比值均接近1；抗抑郁药处方方式以单一种抗抑郁药常见；抗抑郁药联合治疗中常见的其他精神药物依次为抗精神病药、镇静催眠药和心境稳定剂；合并1种药物的处方为多。结论：2009~2010年 SSRIs 均为临床一线抗抑郁药，新一代其他机制的抗抑郁药处方明显增加；抗抑郁药处方剂量均在合理范围。
-
综合医院住院患者焦虑与抑郁症状调查
目的:调查综合医院中住院患者焦虑抑郁症状的时点发生比率及在不同科室病种的分布情况. 方法:采用综合医院焦虑抑郁量表(HADS),在2003年4月的同一天对综合医院的14个科室中的320例住院患者进行调查. 结果:近1/3的患者出现焦虑或抑郁负性情绪;出现焦虑症状阳性者占被调查群体的35.0%,出现抑郁症状阳性者占32.2%.内科患者无论是焦虑和抑郁分,还是出现的焦虑症状和抑郁症状,均显著高于外科患者.焦虑和抑郁症状的发生与患者的年龄密切相关,即随着年龄的增大,其发生率呈增加趋势. 结论:综合医院中住院患者的焦虑、抑郁反应是值得重视的现象,应处理这些负性情绪.
-
分裂症患者住院用药情况时点调查
目的:了解分裂症患者的药物使用情况,为临床合理用药提供指导.方法:采用时点调查法,调查一天内住院的所有分裂症患者的一般资料及用药情况,进行分析.结果:在分裂症患者中,抗精神病药物使用顺序依次为氯氮平、舒必利、利培酮、氯丙嗪、阿立哌唑、奋乃静,合并用药情况不明显,不合理用药情况未出现.结论:本次调查的所有住院分裂症患者的药物使用是合理的.
