首页 > 文献资料
-
阿托伐他汀治疗降低非高密度脂蛋白胆固醇的达标率及其影响因素的研究
目的:在冠心病患者中,探讨他汀对非高密度脂蛋白胆固醇(Non-HDL-C)的疗效及达标率和影响因素.方法:收治冠心病患者911例,均采用阿托伐他汀治疗,分析临床资料.结果:治疗后,Non-HDL-C和LDL-C分别下降40.0%和32.0%.LDL-C和Non-HDL-C均达标占25.3%,两者均未达标占17.8%.基线Non-HDL-C水平、TG水平、BMI是影响他汀降Non-HDL-C达标的主要因素.结论:在临床降脂治疗中,不仅要关注LDL-C的达标情况,同时还要关注Non-HDL-C的达标情况,并根据影响达标的危险因素进行针对性的治疗.
关键词： 阿托伐他汀 非高密度脂蛋白胆固醇 达标率 -
非高密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇比值与冠状动脉病变的相关性研究
目的:探讨冠心病患者非高密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇比值(non-HDL-C/HDL-C)与冠脉病变的相关性.方法:收治冠脉造影患者267例,分为冠心病组(CHD组)和非冠心病组(NCHD组),评价non-HDL-C/HDL-C比值与冠脉病变的相关性.结果:两组HDL-C、APOB、Hs-CRP、UA、LDL-C/HDL-C、non-HDL-C/HDL-C、Gensini积分比较,差异有统计学意义(P<0.05);non-HDL-C/HDL-C比值随着冠脉血管病变支数的增加而升高(P<0.01);冠心病患者non-HDL-C/HDL-C比值和Gensini积分呈正相关(r=0.284,P<0.01;r=0.403,P<0.01);以Gensini积分为因变量进行多元线性回归分析显示,non-HDL-C/HDL-C比值与冠状动脉病变程度独立相关(P<0.01).结论:non-HDL-C/HDL-C比值与冠状动脉病变程度独立相关.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 高密度脂蛋白胆固醇 冠状动脉病变 冠状动脉造影术 -
中国6市7～16岁中小学生血脂水平现状调查
目的 了解中国汉族学生血脂水平现状,为制定儿童青少年血脂异常防治策略提供依据.方法 选择有地域代表的北京、天津、杭州、上海、重庆和南宁6市2010年在校7～16岁中小学生共20 191名(男性10 669名,女性9522名)为调查对象；按血脂测定标准化方法测定空腹甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平,计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C).结果 (1)7～16岁儿童青少年每岁年龄组的TG(95百分位数,P95)为1.26～ 1.88 mmol/L,TC(P95)为4.80 ～ 5.46 mmol/L,LDL-C(P95)为2.67 ～3.27mmol/L,non-HDL-C(P95)为3.36 ～ 3.91 mmol/L,与年龄无明显相关性(P＞0.05)；HDL-C(P5)波动于1.08 ～ 0.83 mmol/L,HDL-C与年龄的相关性分析提示差异有统计学意义(P＜0.01,r=-0.274).(2)各年龄组及男女性别间,肥胖组TG、TC、LDL-C、non-HDL-C水平均高于非肥胖组,但HDL-C水平低于非肥胖组；肥胖组单项及多项血脂异常发生率显著高于非肥胖组,差异均有统计学意义(P＜0.01).(3)按地域分组后,TG异常率由高到低依次为北部(10.4％)、中西部(9.7％)、东部(8.3％)地区,TC异常率依次为中西部(6.0％)、北部(5.2％)、东部(4.8％)地区,LDL-C异常率依次为北部(3.1％)、东部(2.6％)、中西部(0.9％)地区,non-HDL-C异常率依次为中西部(6.5％)、北部(4.2％)、东部(3.6％)地区,HDL-C异常率依次为中西部(14.2％)、北部(5.7％)、东部(5.5％)地区,差异有统计学意义(P＜0.05).(4)根据美国儿科学会的高脂血症标准,总体调查人群高TG、TC、LDL-C、non-HDL-C血症发生率分别为9.4％、5.4％、2.2％、4.8％,低HDL-C血症发生率为8.6％.结论 在儿童青少年期,年龄不是影响TG、TC、LDL-C水平的主要因素,但HDL-C水平随年龄增长有一定下降趋势；非肥胖组血脂水平明显优于肥胖组,且东部地区优于北部及中西部.
关键词： 血脂 非高密度脂蛋白胆固醇 学龄期儿童 肥胖 -
过氧化物酶体增殖物激活受体单核苷酸多态性基因-基因交互作用与非高密度脂蛋白胆固醇的关系
目的 探讨过氧化物酶体增殖物激活受体(PPARs) 10个SNPs与非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平的关联及基因-基因的交互作用.方法 研究对象来自江苏省多代谢异常和代谢综合征综合防治研究队列人群.入组时间为1999年4月至2004年6月.2006年3月至2007年10月随访4 582名基线调查满5年的对象,共随访到4 083名.于2009年10月,对随访到的4 083名对象,在排除基线时患有心血管疾病、糖尿病、BMI＜ 18.5 kg/m2的基础上,从3 731名对象中,采用单纯随机抽样方法抽取其中的820名研究对象,对其基线血液标本进行PPARs/δ/γ10个SNP的基因多态性检测.运用logistic回归模型分析不同SNP与non-HDL-C的关联,并采用广义多因子降维法(GMDR)模型分析10个SNP的基因-基因交互作用.结果 820名研究对象中有男性270名,女性550名,年龄为(50.05±9.41)岁.单SNP关联分析显示,调整性别、年龄、吸烟、体力活动、高脂饮食和低纤饮食后,rs1800206-V等位基因和rs3856806-T等位基因与较高水平的non-HDL-C有关,rs 1800206-V等位基因携带者(LV+ VV基因型)non-HDL-C为(3.15±0.89) mg/L(F=15.01,P=0.002);rs3856806-T等位基因携带者(CT+TT基因型)non-HDL-C为(3.03±1.01) mg/L(F=9.87,P =0.005).GMDR模型分析显示,在调整同样的影响因素后,二阶、五阶、六阶和七阶交互作用模型均有统计学意义(P＜0.05),其中包括rs 1800206、rs3856806、rs135539、rs4253778、m2016520、rs1805192、rs709158的七阶模型交叉验证一致性为10/10,平均检验准确度为0.656 0,为优模型.结论 rs1800206和rs3856806多态性与non-HDL-C水平升高有关联,并与rs135539、rs4253778、rs2016520、rs1805192、rs709158之间存在基因-基因交互作用.
关键词： 过氧化物酶体增殖物激活受体 多态性 单核苷酸 非高密度脂蛋白胆固醇 交互作用 -
急性脑梗死患者血清非高密度脂蛋白胆固醇水平及其临床分析
目的 探讨血清非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)水平在急性脑梗死(ACI)患者中的临床意义.方法 收集ACI组96例,对照组98例,各组均测定血清总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)和低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白B(APOB),并计算出非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C).结果 ACI组non-HDL-C、APOB、TC、TG、LDL-C水平明显高于正常对照组,HDL-水平显著低于对照组,各组间差异均有统计学意义(P＜0.05),non-HDL-C与APOB、TC、TG、LDL-C呈正相关,与HDL-C呈负相关.结论 non-HDL-C可作为评价ACI危险程度的指标之一,应重视ACI和ACI高危人群血清non-HDL-C水平的检测.
关键词： 急性脑梗死 非高密度脂蛋白胆固醇 总胆固醇 高密度脂蛋白 载脂蛋白B -
非高密度脂蛋白胆固醇在冠状动脉粥样硬化性心脏病预测及预后评估中的价值
目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇(Non-HDL-C)在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)风险预测及预后评估中的价值.方法 冠心病组患者89例,正常组70例,入院测定血脂,计算Non-HDL-C,总胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇(TC/HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C/HDL-C),随访半年及1年后的血脂,分析比较各血脂指标以及LDL-C达标患者Non-HDL-C对冠心病患者风险预测及预后评估的价值.结果 冠心病组患者各指标与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),且与冠心病的发生相关;仅Non-HDL-C、TC/HDL-C与1年后LDL-C达标患者主要心血管不良事件的发生相关.结论 Non-HDL-C不仅与冠心病的发生相关,且对预测冠心病风险和判断冠心病的预后都有重要的价值.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 冠心病 预后 -
非高密度脂蛋白胆固醇与心脑血管病风险研究进展
大量的流行病学及临床数据显示低密度脂蛋白胆固醇水平与动脉粥样硬化性心血管病的发病风险相关。许多一级预防和二级预防的试验显示降低低密度脂蛋白胆固醇能够显著减少心血管病的发病风险。但是，即使经过强化的降脂治疗，很多患者仍有显著的复发风险，这说明除低密度脂蛋白胆固醇外还存在其他的残留风险。学者们用载脂蛋白 B，非高密度脂蛋白胆固醇来估算这种残留风险。本文讨论了非高密度脂蛋白胆固醇和冠心病及卒中的关系。
关键词： 卒中 冠心病 非高密度脂蛋白胆固醇 降血脂药 -
高血脂症预示将来发生高血压的危险
高血压通常伴有其他心血管病危险因子,如肥胖、糖尿病、血脂异常,对这些危险因子综合治疗能改善高血压病人的心血管预后.这些危险因子往往引起血管内皮功能异常.该研究(Hypertension,2006,47:45-50)目的在于评估有高血脂症的病人与将来发生高血压的关系."医生健康研究"前瞻性检查健康男性医生的血脂,包括总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C).
-
新血脂指南是否适用于2型糖尿病患者?
美国心脏病学会.(ACC)和美国心脏学会(AHA)联合制定的《201 3版成人降胆固醇治疗降低动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)风险指南》已经公布,新指南的大变化为取消低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和非高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的推荐目标.新指南没有设定具体的降脂治疗目标值,指出临床医生不要把低密度脂蛋白胆固醇作为治疗目标,是因为循证医学的证据支持这个特定的目标不存在,临床医生在治疗中应该凭借治疗经验和新的风险评估方法.这是和以往的血脂指南不同的一点,因为以往的血脂指南是要根据低密度脂蛋白胆固醇界值对高胆固醇血症患者进行治疗,对血浆胆固醇水平达到上述界值的患者要进行膳食干预,如果膳食干预无法有效降低血脂水平,则推荐启用他汀药物治疗.
-
非HDL-C对糖尿病患者的临床意义
2型糖尿病患者心血管疾病(CVD)发病率很高,但很大一部分可以通过恰当的调脂治疗得到预防.糖尿病血脂异常常见的是甘油三酯水平(TG)升高、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平降低、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平相对正常但以小而密的LDL为主.在糖尿病患者中,非高密度脂蛋白胆固醇(Non-HDL-C)可能比LDL-C或TG能够更好地预测CVD风险,这是因为它与致动脉粥样硬化脂蛋白具有更高的相关性.糖尿病患者LDL-C和Non-HDL-C控制目标分别是＜100 mg/dl和＜130 mg/dl.忽视了2型糖尿病患者的Non-HDL-C将会导致治疗不充分.
-
动脉硬化指数和非高密度脂蛋白胆固醇水平与冠状动脉病变程度相关性的初步研究
目的:探讨动脉硬化指数(AI)与冠心病(CHD)患者冠状动脉病变程度的关系.方法:对148例疑诊冠心病患者行冠状动脉造影(CAG)检查,将冠状动脉造影结果阳性者86例作为冠心病组,冠状动脉造影结果阴性者62例作为对照组.检测其TC、TG、LDL-C及HDL-C,计算AI值和非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C),并采用Gensini积分法评定冠状动脉病变程度,分析各指标与冠状动脉病变程度的关系.结果:与对照组比较,冠心病组TC、LDL-C、non-HDL-C、AI值显著增高,HDL-C显著降低(P＜0.05).Spearman等级相关分析显示,仅non-HDL-C和AI水平与冠状动脉病变程度呈正相关(r=0.247,r =0.314,P＜0.05).结论:CHD患者有较高的non-HDL-C和AI水平,可预测并评价冠状动脉病变严重程度.
关键词： 冠状动脉疾病 动脉硬化指数 非高密度脂蛋白胆固醇 冠状动脉造影 -
河北省任丘市城乡老年居民非高密度脂蛋白胆固醇与颈动脉病变的相关性分析
目的:探讨任丘市城乡老年居民非高密度脂蛋白胆固醇与颈动脉病变的关系.方法:采用整群随机抽样法,以任丘市年龄60～70岁的常住居民为筛查对象,进行面对面健康问卷调查、人体测量和实验室检测.筛查对象5 010人,根据颈动脉彩超结果分为正常组(567例)、中层增厚组(1 671例)、斑块组(2 490例)、狭窄组(282例),采用Logistic回归方法分析颈动脉病变的危险因素.结果:多因素Logistic回归方程提示:校正混杂因素后,非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)为颈动脉病变各组的独立危险因素.颈动脉内膜中层增厚组(B=0.427,OR=1.533,95％ CI:1.382 ～1.700,P＜0.001);颈动脉斑块组(B=0.302,OR=1.352,95％ CI:1.260 ～ 1.451,P＜0.001);颈动脉狭窄组(B=0.271,OR=1.311,95％ CI:1.148～1.497,P＜0.001).结论:non-HDL-C增高与颈动脉内膜中层增厚、斑块形成及狭窄均具有相关性,有效的控制non-HDL-C水平,延缓颈动脉病变发展进程,可进一步减少心脑血管病的发生.
-
血脂相关剩余风险与大动脉粥样硬化性脑卒中的相关性研究
目的:探讨在不同的LDL-C水平,血脂相关剩余风险与大动脉粥样硬化性脑卒中(large artery atherosclerotic,LAA)的相关性.方法:前瞻性、多中心的中国国家卒中登记研究(China National Stroke Registry,CNSR)数据库中入选的3 492例LAA脑卒中患者,与3 022例非大动脉粥样硬化非小血管闭塞性(non large artery atherosclerosis&small vessel occlusion,Non LAA&SAO)脑卒中患者作为研究人群,多因素logistic回归分析在不同LDL-C水平,血脂相关剩余风险与LAA脑卒中的关系.结果:在LDL-C≥2.59mml/L,低HDL-C与LAA脑卒中风险增加相关(OR=1.20,P=0.027).高TG、高nonHDL-C、高TG并低HDL-C均与LAA脑卒中发生不相关.在LDL-C＜2.59mmol/L,HDL-C每增加1mmol/L,LAA脑卒中发生的相对风险下降45％(OR =0.55,P＜0.0001).HDL-C低三分位(＜1.04)组与高三分位(≥1.33)组比较,低HDL-C与LAA脑卒中风险比率增加相关(OR=1.64,P=0.03).non-HDL-C每增加1mmol/L,LAA脑卒中发生的风险比率增加79％(OR=1.79,P＜0.0001).non-HDL-C高三分位(≥2.96)组与低三分位(＜2.46)组比较,高non-HDL-C与LAA脑卒中风险增加正相关(OR=1.5,P＜0.001).TG水平低三分位组(＜0.97)与高三分位组(≥1.59)比较,高TG水平与LAA脑卒中风险增加正相关(OR=1.38,P＜0.001).TG/HDL-C比值每增加1个单位,LAA脑卒中相对风险增加12％[OR=1.12,P=0.002.TG/HDL-C比值高三分位与低三分位比较,TG/HDL-C比值升高与LAA脑卒中风险增加独立相关(OR=1.30,P＜0.0001).结论:HDL-C水平降低是LAA脑卒中风险增加的独立危险因素,独立于LDL-C水平.在LDL-C达到＜2.59mmol/L,高TG、高non-HDL-C、高TG并低HDL-C是LAA脑卒中的血脂相关剩余风险.
-
2型糖尿病患者游离三碘甲状腺原氨酸与血脂代谢关系的研究
目的 评估不同血糖控制情况下T2DM患者甲状腺功能对血脂代谢的影响. 方法 选取住院T2DM患者595例,根据HbA1c水平分为HbA1c＜7.0％组108例、7.0％≤HbA1c＜9.0组164例及HbA1c≥9.0％组323例,另选取健康体检者61名作为对照(NC)组.对各组指标进行比较,明确T2DM患者甲状腺功能指标与非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)的关系. 结果 HbA1c≥9.0％组non-HDL-C水平高于HbA1c＜7.0％组、7.0％≤HbA1c＜9.0％组和NC组[(3.84±1.16)vs(3.32±1.07),(3.59±0.96),(3.21±0.77) mmol/L,P均＜0.05].HbA1c≥9.0％组游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)水平低于HbA1c＜7.0％组、7.0％≤HbA1c＜9.0％组和NC组[(2.43±0.50) vs (2.69±0.46),(2.66±0.45),(2.91±0.44) pg/ml,P均＜0.05].T2DM患者non-HDL-C与BMI、FPG和HbA1c呈正相关,与FT3呈负相关.多元线性回归分析提示,BMI、HbA1c和FT3是non-HDL-C的影响因素. 结论 随血糖升高,T2DM患者血脂代谢紊乱加重,FT3水平下降;FT3是影响T2DM患者血脂变化的重要因素.
关键词： 糖尿病 2型 游离三碘甲状腺原氨酸 非高密度脂蛋白胆固醇 -
代谢综合征与非代谢综合征人群不同血脂成分对2型糖尿病发病风险的影响
目的 通过前瞻性研究比较non-HDL-C、LDL-C在代谢综合征(MS)人群、非MS人群中与2型糖尿病(T2DM)发病的关系.方法 将各血脂指标按水平三等分,以不患MS且血脂水平处于第一等分组的人群为对照组,比较MS、非MS人群各血脂水平与T2DM发病的关系.结果 MS人群的血脂水平明显高于非MS人群.非MS人群中,TG、non-HDL-C、LDL-C水平在第三等分组时发生T2DM的风险高.MS人群发生T2DM的风险均高于同血脂水平的非MS人群,但第三等分组发生T2DM的相对危险度(RR值)并没有增加.结论 MS人群发生T2DM的风险高于非MS人群,但其发生T2DM的风险并没有随血脂水平的增高而增加.而非MS人群中,non-HDL-C、LDL-C在第三等分组发生T2DM的风险高,且non-HDL-C的预测作用强于LDL-C.
关键词： 代谢综合征 糖尿病 2型 非高密度脂蛋白胆固醇 -
糖尿病患者非高密度脂蛋白胆固醇的检测及其意义
检测295例2型糖尿病患者和336例正常对照者的TC、TG、HDL-C、LDL-C,根据公式(TC-HDL-C)计算non-HDL-C.对144例糖尿病合并高脂血症患者分类和non-HDL-C与其他血脂数据比较,分析不同TG水平时non-HDL-C和LDL-C的相关性,发现糖尿病合并高脂血症患者non-HDL-C水平均明显增高.non-HDL-C是糖尿病并发心脑血管疾病危险性评估及降脂治疗效果观察的一项有用的指标.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 脂蛋白 糖尿病 -
非高密度脂蛋白胆固醇在老年高血压及糖尿病人群中的临床意义
目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)对患有高血压、糖尿病的老年人群发生心血管事件风险的临床预测价值.方法 入选2003年12月至2009年5月老年住院患者(≥60岁)326例,根据临床主要诊断分为高血压组(104例)、糖尿病组(58例)、高血压合并糖尿病组(109例)以及健康对照组(55名).空腹测定血清TC、TG、HDL-C、LDL-C,non-HDL-C应用公式(TC-HDL-C)计算.对所有入选者出院后完成至少1年的临床随访.结果 高血压组、糖尿病组、高血压合并糖尿病组患者的TC、TG、LDL-C和non-HDL-C水平均高于健康对照组,HDL-C水平则相反,而non-HDL-C在高血压合并糖尿病组与健康对照组间差异有统计学意义[(3.44±1.02)mmol/L比(2.88±0.84)mmol/L,P＜0.05].随访结果显示,前3组发生心血管事件的患者明显多于健康对照组,特别是non-HDL-C＞2.59 mmol/L的患者,除糖尿病组外,差异均有统计学意义(均为P＜0.05).结论 Non-HDL-C是心血管疾病的死亡预测因子,对患有高血压、糖尿病的老年人群心脑血管病的发生也有着较好的临床预测价值.
关键词： 高血压 糖尿病 非高密度脂蛋白胆固醇 -
非高密度脂蛋白胆固醇水平与青年冠心病的相关性
目的 本研究探讨非高密度脂蛋白胆固醇水平(non-HDL-C)与青年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的相关性.方法 选取2015年6月 ～2017年7月于中国医科大学附属盛京医院心血管内科住院行冠状动脉造影术的青年患者196例作为研究对象,其中冠状动脉病变组(病例组)132例,冠状动脉正常组(对照组)64例,并收集患者的一般资料及相关化验检查.根据Gensini评分将病例组分为两个组,轻中度冠脉病变组(GS 1-59,n=78)及重度冠脉病变组(GS≥60,n=54);应用Pearson相关分析方法分析non-HDL-C水平与Gensini积分的相关性;应用Logistic回归分析重度冠心病的独立危险因素;应用ROC曲线评估non-HDL-C水平预测重度冠脉病变的佳切点.结果 病例组的non-HDL-C水平高于对照组(P＜0.001);重度冠脉病变组的non-HDL-C水平高于轻中度冠脉病变组(P＜0.001);non-HDL-C水平与青年冠心病患者Gensini评分相关(r=0.390,P＜0.001);non-HDL-C可作为评估冠脉病变严重程度的独立危险因素(OR=1.061,P=0.041,95％CI:1.002～1.123);ROC曲线分析结果提示non-HDL-C预测重度冠脉病变的佳切点是3.58mmoFL,敏感度为0.796,特异度为0.641.结论 Non-HDL-C与青年冠心病发生及冠脉病变严重程度相关,non-HDL-C水平升高是重度冠脉病变的独立危险因素,当non-HDL-C＞3.58 mmol/L,可预测出现冠状动脉严重病变.
关键词： 非高密度脂蛋白胆固醇 冠心病 Gensini评分 -
血脂指标与冠状动脉病变程度的相关性研究
目的：分析冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）/高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）（即动脉硬化指数，AI）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）/HDL-C、血浆致动脉硬化指数（AIP）和血脂综合指数（LCI）与冠状动脉病变程度的相关性。方法选择第二炮兵总医院心血管内科2008年1月至2011年12月因胸痛、心前区不适住院行冠状动脉（冠脉）造影的患者148例，其中男性98例，女性50例，年龄范围40~65岁。按冠脉造影结果分为冠心病组（86例）和对照组（62例）。检测所有患者总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、LDL-C、HDL-C，计算non-HDL-C、AI值、LDL-C/HDL-C比值、AIP和LCI。并采用Gensini积分法评定冠状动脉病变程度，分析血脂指标与冠脉病变程度的相关性。结果与对照组比较，冠心病组TC、LDL-C、non-HDL-C、AI、LDL-C/HDL-C值显著增加，有显著统计学差异（P均＜0.01）；HDL-C降低，有统计学差异（P＜0.05）。Spearman等级相关分析显示，non-HDL-C、AI、LCI和LDL-C/HDL-C比值与冠状动脉病变程度呈正相关（r＝0.247，r＝0.314，r＝0.178，r＝0.278，P均＜0.05）HDL-C水平与Gensini积分呈负相关，相关系数-0.231（P＜0.05）。结论 AI在对照组和冠心病组存在明显差异，且与冠状动脉病变严重程度呈显著正相关。
关键词： 冠状动脉疾病 动脉硬化指数 非高密度脂蛋白胆固醇 冠状动脉造影 -
非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病预测价值的研究进展
目前认为，冠心病（coronary heart disease，CHD）是由多种危险因素作用于不同环节所致，其中血脂增高是重要的危险因素之一。大量研究已经证实低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）在冠心病发生发展中起重要作用[1-3]，降低LDL-C水平能显著减少冠心病事件[4-6]。但是即使有效地降低LDL-C的治疗也只能减少1/3冠状动脉（冠脉）事件的发生，相当多的个体在治疗后，虽然LDL-C降到了目标值范围，却仍不能阻止动脉粥样硬化（atherosclerosis，AS）及CHD的发生与发展。美国的一项流行病学研究也发现，尽管积极的使用他汀类药物对LDL-C进行控制，但仍有一半以上总胆固醇“正常”的患者发生急性冠脉综合征以及其他冠脉事件[7]，原因是他们的非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）仍然较高。为此，我们就non-HDL-C的组成及其在预测冠脉事件中的作用作一综述。
