首页 > 文献资料
-
全脑血管造影术后使用动脉压迫器止血方法及护理
目的:探讨全脑血管造影术(DSA)术后使用动脉压迫止血器止血的方法及护理.方法:对我科266例DSA术后患者进行有效的护理措施.结果:所有患者使用动脉压迫止血器压迫止血及有效护理,大大减少并发症的发生.结论:动脉压迫止血器在DSA术后使用效果良好,深受患者满意.
-
经桡动脉行冠脉介入术后应用压迫止血器的护理体会
经桡动脉行PCI(TRI)已被广泛应用于临床冠心病介入治疗,它具有穿刺损伤小、住院日减少、术后止血方便、血管并发症少、不影响抗凝或溶栓药物的连续使用、术后立即拔管及不必强制卧床24小时等更"微创"的优点而倍受患者和介入医生的青睐.2009年12月～2011年5月笔者所在科室115例患者经桡动脉行冠脉介入术后应用压迫止血器止血,临床效果满意.现将护理体会报告如下.
-
脑血管病患者介入术后应用动脉压迫止血器的护理
探讨脑血管病患者介入术后应用动脉压迫止血器的护理.
-
PDCA循环在预防动脉压迫止血器致皮肤损害中的应用效果
目的 通过采用PDCA持续改进肝癌介入术后动脉压迫止血器使用方法,以期减少因动脉压迫止血器致皮肤损害的发生率,减轻患者痛苦.方法 选取肝癌介入术后使用动脉压迫止血器患者305例,应用PDCA循环缩短压迫时间、建立皮肤损害高危评估机制,评估患者局部皮肤损害情况.结果 通过PDCA持续改进,动脉压迫器所致患者皮肤损害的发生率降低(P＜0.01).结论 缩短动脉压迫止血器压迫时间、实施皮肤破损高危评估基本解决了介入术后动脉压迫止血器致皮肤损害的问题,在发现、解决护理问题中起到推动作用.
-
动脉压迫止血器应用于冠状动脉介入术后的临床观察
目的 探讨动脉压迫止血器在冠状动脉介入术后的临床应用.方法 选择住院经股动脉穿刺行心脏介入手术患者100例,按术后是否应用止血器分为2组,观察组50例应用动脉压迫止血器止血,对照组50例则采用传统人工按压沙袋加压的方法止血.比较2组止血操作及制动时间的差异,并观察2组患者舒适度等相关副作用的情况.结果 观察组止血操作及制动时间明显少于对照组,有显著性差异(P＜0.01);患者舒适度等相关副作用的发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 应用动脉压迫止血器,止血操作及制动时间明显缩短,既减轻了操作者的劳动强度,又缓解了患者的身心不适,是一种医师愿意采用,患者乐于接受的止血方法.
-
动脉压迫止血器应用于肝动脉化疗栓塞术的护理
目的 总结肝动脉化疗栓塞术中应用动脉压迫止血器止血患者的护理经验.方法 对48例肝动脉化疗栓塞术术后患者采用动脉压迫止血器行股动脉压迫止血的操作配合方法以及相关的护理经验进行总结.结果 48例患者手术均顺利,术后穿刺点压迫止血成功率为100%,均未出现皮下血肿、穿刺点感染、假性动脉瘤和迷走反射等并发症.其中2例发生卧床排尿困难,成功止血后予协助床旁下床解小便得到缓解;3例患者诉腰背部轻度酸痛,解除压迫器后稍作改变体位舒适度得以改善.结论 将动脉压迫止血器应用于TACE术进行无创闭合止血是消化系统经血管介入治疗的一次创新举措,具有压迫穿刺点准确,止血效果明显等优点,有效缩短了患者卧床制动时间,降低了相关临床并发症的发生风险,增加了患者舒适度,进而提高了护理质量.
-
动脉压迫止血器在桡动脉置管穿刺点渗血时的应用
目的 探讨动脉压迫止血器在桡动脉置管护理中穿刺点渗血时止血的安全性和有效性.方法 选择接受桡动脉穿刺置管术后行动脉内压力监测伴有穿刺点渗血的患者32例,按照入室时间顺序采用数字随机法进行分组,分为对照组和试验组各16例,对照组采用传统的方法,使用无菌纱布压迫,并用弹性绷带进行加压包扎；试验组采用止血器压迫止血,观察止血效果,并观察患者有无不适及并发症.结果 每天换药次数的比较,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=7.6,P＜0.05)；意外拔管例数的比较试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(x2 =5.9,P＜0.05)；平均置管日的比较,试验组与对照组之间差异不显著,无统计学意义(t=2.0,P＞0.05).结论 桡动脉置管术后行动脉内压力监测,穿刺点渗血时采用动脉压迫止血器止血的效果好,并发症少,患者舒适度高,值得临床推广使用.
-
动脉压迫止血器在全脑血管造影术后的临床应用
目的 将全脑血管造影术(DSA)术后患者2种压迫止血方法 做对比,观察其止血效果(卧床时间)及不良反应(腰背部酸痛、尿潴留、穿刺处皮下渗血、血肿等并发症).方法 将125例DSA术后患者分为动脉压迫止血器60例为观察组,使用传统绷带或自粘弹力绷带法65例为对照组,分为不同时间不同制动方式进行对比观察.结果 观察组术后卧床时间6～8 h,解除压迫后患者主诉腰背部酸痛0例、尿潴留0例、穿刺处皮下渗血2例、血肿0例,对照组术后卧床时间12～24 h,解除压迫患者主诉腰背部酸痛48例、尿潴留16例、穿刺处皮下渗血10例、血肿5例,2组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 动脉压迫止血器在DSA术后使用效果良好,深受患者满意.
-
脑血管病患者介入术后应用动脉压迫止血器的护理
探讨脑血管病患者介入术后应用动脉压迫止血器的护理方法 .选择接受经皮股动脉穿刺脑血管病介入治疗后应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器的患者50例,观察止血操作及制动时间,并观察患者不适情况及不良反应.结果 显示.应用动脉压迫止血器术后止血操作及制动时间分别为(2.21±0.62)min和(11.78±2.16)min.患者术后不适症状的发生率较低.
-
动脉压迫止血器应用于肝癌介入术后患者效果的Meta分析
目的 评价经股动脉穿刺肝癌介入术后应用动脉压迫止血器的效果.方法 检索Cochrane Library、PubMed、EMbase、中国知网和万方数据知识服务平台等数据库中关于经股动脉穿刺肝癌介入术后应用动脉压迫止血器的随机对照试验.采用Cochrane Handbook (5.0.1)对文献质量进行评价,并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入9项研究.6项分析结果显示,使用动脉压迫止血器较常规方法能够缩短压迫止血时间[MD=-4.55,P＜0.001]和肢体制动时间[MD=-15.98,P＜0.001];使用动脉压迫止血器能够降低局部渗血(8项)[RR=0.27,P＜0.001]、血肿形成(8项)[RR=0.30,P＜0.001]和皮肤瘀斑(6项)[RR=0.30,P＜0.001]发生率.结论 肝癌介入术后患者应用动脉压迫止血器相对于常规方法在缩短压迫止血时间和肢体制动时间、降低血管并发症方面效果明显,但是对其可能出现的皮肤瘀斑仍需给予足够重视.
-
动脉压迫止血器应用于PCI术后的临床观察
目的 为了研究动脉压迫止血器在PCI术后的临床应用.方法 选择住院的311例经股动脉穿刺行心脏介入术患者.根据止血方法不同分成两组:采用普亚喜动脉压迫止血器的有181例,作为实验组;采用人工压迫止血法的有130例患者,作为对照组.记录比较两组的止血操作时间和制动时间,记录止血过程中产生舒适感和并发症的情况.结果 实验组所使用的止血操作时间和制动时间都少于对照组,而且止血器舒适感也比观察组的好.实验组有1例患者出现出血,除此之外无其他并发症.结论 应用普亚喜压迫止血器,止血操作和制动明显缩短,既减轻了医生的劳动强度,又减少了患者的并发症,缓解了患者的不适.产品设计人性化,临床效果安全有效.
-
股动脉介入术后动脉压迫止血器临床使用观察
股动脉穿刺点止血法通常有三种：人工压迫止血法、止血敷料辅助人工压迫止血、机械压迫法及血管闭合器止血等。为了探讨经股动脉介入术后应用机械压迫止血器的安全性、有效性及临床应用价值。我们记录了在我院做经股动脉介入术的232例患者，132例用SUPER PRESSURE动脉压迫止血器进行体外压迫穿刺点止血（观察组），100例进行人工压迫止血（对照组）。记录止血操作时间、卧床时间、并发症及患者舒适度。比较两组止血时间、卧床时间、舒适度及血管并发症发生情况。观察组止血操作时间、卧床时间短于对照组，减轻了操作者及患者不适感。观察组的局部并发症和迷走神经反射也明显减少。综上所述，经皮股动脉介入后应用动脉压迫止血器止血安全有效，且缩短止血操作时间和卧床时间，不增加血管并发症。
-
动脉压迫止血器在桡动脉置管穿刺点渗血时的应用
目的 探讨动脉压迫止血器在桡动脉置管护理中穿刺点渗血时止血的安全性和有效性.方法 选择接受桡动脉穿刺置管术后穿刺点渗血患者32 例,采用数字随机法进行分组,对照组16 例采用了无菌纱布压迫,弹性绷带进行加压包扎;试验组16 例采用止血器压迫止血,观察止血时间、效果及并发症.结果 实验组的每天换药次数、意外拔管例数、平均置管日分别为1~2、0、4.9,低于对照组的4~5、5、3.7,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 桡动脉置管术后行动脉内压力监测,穿刺点渗血采用动脉压迫止血器止血的效果好,并发症少,值得临床推广使用.
-
冠状动脉介入术后应用动脉压迫止血器的观察与护理
目的:探讨动脉压迫止血器在经皮股动脉行冠状动脉介入术后止血的效果观察.方法:选择住院经股动脉穿刺行心脏介入手术患者140例,按术后是否应用动脉压迫止血器分为两组,试验组66例应用动脉压迫止血器止血,对照组74例则采用传统人工按压砂袋加压的方法止血,比较两组在肢体制动时间、出血、血肿、排尿困难、舒适度、失眠等相关内容的情况.结果:试验组止血操作及肢体制动时间明显少于对照组,差异有显著性(P＜0.01),患者出血等并发症的发生率明显少于对照组(P＜0.05).结论:应用动脉压迫止血器,止血操作及制动时间明显缩短,既减轻了护士的劳动强度,又缓解了患者的身心不适,减少了术后并发症.
-
冠状动脉介入术后YM-GU-动脉压迫止血器的临床应用
冠状动脉介入技术的不断进步与完善,使广大冠心病患者得到了及时、准确的诊断与治疗.股动脉由于血管粗大,操作方便,仍是目前介入手术的主要路径.但对于血管穿刺部位的处理,也成为困扰介入医生与患者的一大难题[1,2].本研究旨在探讨YM-GU-动脉压迫止血器对于冠状动脉介入操作患者的临床应用.
-
国产动脉压迫止血器应用于股动脉介入术后的临床观察
目的:探讨经股动脉介入诊疗术后应用国产YM-GU-1229型动脉压迫止血器的安全性、有效性及临床应用价值.方法:100例经股动脉介入术后按是否应用止血器分为两组,止血器组50例应用动脉压迫止血器止血,手工组50例则采用传统人工按压沙袋加压的方法止血.比较两组患者止血操作时间及下地活动时间,并观察两组舒适度、并发症的情况.结果:止血器组下地活动及止血操作时间明显低于手工组,有显著性差异(P＜0.01);舒适情况明显优于手工组(P＜0.05,P＜0.001),不良反应少于手工组(P＜0.05).结论:经股动脉冠状动脉介入术后应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器止血的效果好,操作简单,并发症少,缩短住院时间,价格低,患者舒适度高,值得临床推广使用.
关键词： 股动脉穿刺脑血管介入手术 动脉压迫止血器 护理 -
动脉压迫止血器在介入治疗中的应用与护理
冠状动脉造影及介入治疗作为诊断及治疗冠心病的主要手段广泛应用于临床,而股动脉穿刺是介入手术的基础环节,但术后局部血管并发症可达5%～10%[1].术后穿刺肢体制动16～24小时,给患者带来诸多不便.我科于2005年7月至今,逐渐采用一次性股动脉可调压式止血器压迫止血(下文简称止血器),取得良好的效果,报告如下.
-
数字减影血管造影术后动脉压迫止血器与传统压迫止血方法效果观察
[目的]探讨数字减影血管造影(DSA)术后动脉压迫止血器与传统压迫止血方法的效果.[方法]将68例经股动脉穿刺全脑血管造影术病人随机分为对照组(34例)和观察组(34例),对照组采用传统止血方法,观察组采用由天津怡美公司生产的YM-GU-1229动脉压迫止血器,观察两组术后并发症、止血时间及病人制动时间.[结果]观察组病人舒适度提高,术后并发症少,同时也减轻了医护人员工作强度,缩短了病人卧床时间和住院时间.
-
脑血管病支架置入后应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器和传统加压法的比较
选择2007-01/2008-01解放军沈阳军区总医院神经外科接受经皮股动脉穿刺脑血管病支架置入患者100例,按支架置入后是否应用止血器分为2组,每组50例.观察组:应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器止血,对照组:采用传统人工按压沙袋加压的方法止血.比较2组止血操作及制动时间的差异,并观察2组患者舒适度等相关副作用的情况.结果显示观察组止血操作及制动时间明显少于对照组(P＜0.01):患者舒适度等相关副作用的发生率明显低于对照组(P＜0.05).提示脑血管病支架置入后应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器明显缩短止血操作及制动时间,减轻了操作者的劳动强度,也缓解了患者的身心不适.
-
动脉压迫止血器在对中晚期肝癌患者进行介入治疗中的应用价值探究
目的:探讨动脉压迫止血器在对中晚期肝癌患者进行介入治疗中的应用价值.方法:选取在上海交通大学附属苏州九龙医院接受介入治疗的54例中晚期肝癌患者作为研究对象.将这些患者随机分为A组与B组.对两组患者均进行介入治疗.术后,采用常规的手工压迫法联合沙袋压迫法对A组患者的穿刺部位进行压迫止血,采用动脉压迫止血器对B组患者的穿刺部位进行压迫止血,然后比较两组患者术毕至出血停止的时间、术后制动的时间及术后并发症的发生率.结果:与A组患者相比,B组患者术毕至出血停止的时间与术后制动的时间均更短,其术后并发症的发生率更低,P<0.05.结论:动脉压迫止血器在对中晚期肝癌患者进行介入治疗中的应用价值较高,能显著缩短其术后出血停止的时间和制动的时间,降低其并发症的发生率.
