首页 > 文献资料
-
心肌损伤标记物肌钙蛋白T的干化学分析及临床中的应用
对怀疑有心肌损伤的病人如何尽快确诊，以便快速有效地治疗?CCU的医护人员如何简便及时有效地了解病人的情况?医学研究发现肌钙蛋白T，可以做为心肌损伤的标记物，有其绝对特异性和灵敏性；本文论述了肌钙蛋白T的性质及其干化学分析法的检测原理和仪器.
-
干化学法检测尿潜血与尿沉渣镜检结果的一致性分析
目的 对尿液分析仪检测尿潜血和尿沉渣镜检红细胞结果的一致性进行比较.方法 对600份某单位体检职工留取的尿液标本按照仪器操作规程进行尿液分析仪干化学检检测和尿沉渣显徽镜检查.结果 干化学法潜血反应阳性率为34.3%;沉渣镜检法镜检红细胞阳性率为38.17%.干化学法与显微镜检测法的一致性为86.83%.x2=6.70,P<0.01.两种方法结果出现差异.结论 临床检验尿液分析仪潜血反应与显徽镜检查红细胞应结合进行,尤其是显微健检查至关重要.
-
1200份尿常规检验结果的分析
目的：就1200份尿常规检验结果进行分析。方法本组尿液标本均来自于2013年1月至2014年1月到我院进行健康查体的人员，共收集了1200份尿液标本。本组标本采用传统手工、尿分析仪两种方法对白细胞、红细胞、尿蛋白质进行检测。结果传统手工测出红细胞的阳性率为15.5%，白细胞的阳性率为15.8%，尿蛋白质的阳性率为2.2%；尿分析仪测出红细胞的阳性率为17.0%，白细胞的阳性率为15.2%，尿蛋白质的阳性率为2.0%。两种方法的红细胞符合率为98.5%，白细胞符合率为99.4%，尿蛋白质符合率为99.8%。结论一般尿液的初步筛查试验可选用尿干化学分析仪，但镜检和手工检极为重要，是尿干化学分析仪所不可替代的，务必要把好试纸条及仪器的质量关，一旦遇到可疑问题，应及时查找原因，为正确治疗和诊断临床疾病提供正确的指向。
-
3种方法检测尿中有形成分效果比较
目的:探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测方法的临床应用价值.方法:采用UF-100型全自动尿沉渣分析仪(尿沉渣分析法)、Clinitek-500尿干化学分析仪(尿干化学分析法)、手工涂片尿沉渣显微镜镜检法(手工沉渣镜检法)对1500份住院患者的尿液标本沉渣进行检测.结果:尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对白细胞的检测阳性率分别为40.3%(605/1500)、40.8%(612/1500)、43.5%(653/1500),红细胞的检测阳性率分别为47.4%(711/1500)、46.5%(698/1500)、46.8%(702/1500),差异无统计学意义(P＞0.05).Clinitek-500尿干化学分析仪无法检测管型,尿沉渣分析法与手工沉渣镜检法对管型的检测阳性率分别为14.7%(220/1500)、7.0%(105/1500),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测具有很高的准确性和敏感度,为泌尿生殖系统、循环系统、内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据.
关键词： 尿沉渣 UF-100型全自动尿沉渣分析仪 干化学分析法 -
干化学法联合尿沉渣镜检检测尿白细胞、红细胞临床分析
目的：探讨尿干化学法和尿沉渣镜检白细胞、红细胞检测结果的相关性，探讨两种方法联合应用在临床尿液检测中的价值。方法用尿液干化学法和尿沉渣镜检法检测患者尿液白细胞、红细胞，统计两种方法的检测结果，分析比较。结果两种方法测定结果有所差异，干化学法测定白细胞、红细胞阳性率略高于沉渣镜检法，但差异无统计学意义(P﹥0.05)，两种方法阴性和阳性结果之间有相互交叉的情况。结论联合应用干化学法和沉渣镜检法测定尿液白细胞、红细胞可以保障检验结果的可靠性，减少误诊和漏诊，更好地服务于患者。
-
尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测尿中有形成分比较
目的 探讨尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及涂片显微镜检测的临床应用价值.方法 采用尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对1500份住院患者的尿液标本沉渣进行检测.结果 尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法对白细胞的检测阳性率分别为40.3%(605/1500)、40.8%(612/1500)、43.5%(653/1500),红细胞的检测阳性率分别为47.4%(711/1500)、46.5%(698/1500)、46.8%(702/1500),差异无统计学意义(P>0.05).尿干化学分析法无法检测管型.尿沉渣分析法与手工沉渣镜检法对管型的检测阳性率分别为14.7%(220/1500)、7.0%(105/1500),差异有统计学意义(P<0.05).结论 Clinitek-500尿干化学分析仪对尿中管型的检测存在不足,尿沉渣分析法、尿干化学分析法、手工沉渣镜检法检测尿中白细胞和红细胞结果较一致.
关键词： 尿液 UF-100全自动尿沉渣分析仪 干化学分析法 -
各种尿液分析方法在肾小球性血尿鉴别中的作用比较
镜下血尿的鉴别对于肾小球疾病的诊断、治疗具有重要意义.何谓镜下血尿,国外认为显微镜检测尿红细胞≥2/高倍视野(HP),国内既往认为尿沉渣镜检红细胞≥3/HP即为镜下血尿.丛玉隆等[1]认为,采用干化学分析法检测尿标本,若红细胞数≤10/μl,可以免去镜检,直接根据干化学法作出报告.如果尿液中红细胞数大于上述数值,则需进一步检测鉴别红细胞来源.
-
尿沉渣分析仪UF-50使用评价
目的 通过与显微镜检测、干化学检测进行比较的方法对尿沉渣分析仪UF-50临床应用评价. 方法 用UF-50检测不同浓度质控物内红细胞、白细胞、管型和细菌,并与理论计算值进行比较的方法评价UF-50准确性和线性.收集109份住院患者尿液标本,分别用UF-50、显微镜检测和干化学方法进行检测,评价3种方法之家的差异和相关性. 结果 UF-50检测红细胞、白细胞和细菌的污染携带率分别为0.00344%、0.12%和0.17%.UF-50检测红细胞、白细胞管型和细菌的结果和理论计算结果的回归方程的斜率分别为1.03、0.98、0.75和0.97(P<0.01),呈现非常好的相关性.UF-50检测109份尿液标本结果与显微镜检测结果、干化学检测结果有显著性差异,而UF-50结果与镜检、干化学检测结果存在正相关性. 结论 结合干化学检测方法和显微镜检测方法,UF-50能够为临床诊断和治疗泌尿系统疾病提供快速、可靠依据.
-
尿沉渣镜检与尿干化学分析法测定结果临床分析
尿液分析仪是测定尿中某些化学成分的自动化仪器,依测试项目将其分为两类：①主要用于患者初诊及健康检查使用的8～11项筛选组合尿试带;②主要用于已确诊的疗效观察,如肾病患者可用pH值、蛋白、隐血(红细胞)组合试带,糖尿病患者pH值、糖、酮体组合试带等.
-
干化学分析法检测尿液白细胞结果分析
目的 采用干化学分析方法和尿沉渣镜检方法分析尿液白细胞的结果,探讨两种方法在临床尿常规检测中的应用价值.方法 采用两种方法检测患者尿液中白细胞,统计两种方法检测情况,进行对比分析.结果 干化学分析法测定白细胞阳性率为14.82%,尿沉渣镜检方法测定的白细胞阳性率为12.14%,两组比较组间资料采用x2检验,两组资料间比较差异无统计学意义(P > 0.05).采用两种测定方法得出的结果互有交叉,尿沉渣镜检白细胞阳性而干化学分析法阴性的占2.14%,尿沉渣镜检白细胞阴性而干化学分析法阳性的占4.82%.结论 干化学分析方法和尿沉渣镜检方法的操作原理不同,各有所长,在临床上将两种方法有效地结合起来,可以互相补充,为临床提供更为准确的诊断与治疗的依据.
-
迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测
目的 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪联合H-800尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较.方法 收集1000份尿液样本,分别进行迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测,采用SPSS13.0统计分析软件处理数据.结果 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与H-800尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性率二者相差不显著(P>0.05);白细胞、上皮细胞计数值,种方法的差异无统计学意义(P>0.05);红细胞、结晶、管型、类酵母菌计数值,2种方法的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 迪瑞FUS-200全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度.
-
320例尿常规干化学法与手工法检测结果比较分析
目的：了解干化学尿液分析法与手工法在尿常规检验中的应用价值。方法择取我院2011年12月至2013年12月门诊与住院患者的320份尿液标本，采用干化学尿液分析法与手工法进行平行测定,对比分析两种方法的尿蛋白、白细胞、隐血、红细胞测定结果。结果经干化学尿液分析法检测发现，63例尿蛋白阳性，154例隐血阳性，75例白细胞阳性,80例红细胞阳性；经手工法检测发现，68例尿蛋白阳性，119例隐血阳性，88例白细胞阳性，73例红细胞阳性，两种方法无显著性差异(P＞0.05)。结论干化学尿液分析法与手工法均存在假阳性与假阴性结果,必要时必须要结合两者来进行测定，可保证结果的准确性与可靠性。
-
UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞假阳性45例结果分析
目的： UF-100全自动尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中红细胞结果比较筛出假阳性。方法收集1000份尿液样本，分别进行UF-100全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测。结果 UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪和显微镜镜检联合检测检出尿红细胞假阳性率为20．18％。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以避免假阳性结果。
关键词： UF-100全自动尿沉渣分析仪 干化学分析法 红细胞 -
加强尿液干化学分析法分析前质量控制
尿液干化学分析法是临床上常用的尿液检验方法之一,在临床上应用甚广.它具有操作简捷、标本用量少等优点,能及时准确地对泌尿系统以及其他系统疾病进行诊断.但因在工作中标本量大、中间环节多以及众多因素的影响而易造成实验结果偏差,甚至出现错误的结果,进而影响疾病的诊断.因此,严格的质量控制是保证尿液干化学分析结果准确性的重要保证,而分析前的质量控制更是重中之重.
-
血糖干化学分析法与半自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法检测的对比分析
目的:探讨德国宝灵曼活力型血糖仪及葡萄糖氧化酶法测血糖的结果相关性.方法:对102例我院门诊及住院患者末梢全血及静脉血清标本同时采用干化学法及葡萄糖氧化酶法进行测定并对测定结果进行统计学分析.结果:用宝灵曼血糖仪测定时,其末梢全血干化学法与静脉血清葡萄糖氧化酶法测定值在一定范围内其结果有高度相关性,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:干化学法测葡萄糖具有方便、快捷、可用全血进行检测、无需定标、试纸易保存等优点,适用于糖尿病患者的自我监测及临床检验科的急诊检测,但其不能完全代替静脉血清的测定结果,尤其是高值,应结合临床症状观察,并反复测定,用生化法复测后综合考虑.
-
三种尿液有形成分检测方法的比较
尿液分析是临床上常规检测项目之一，是住院患者必检的三大常规之一，是医院临床各科室进行疾病诊断及治疗的重要参考依据之一，广泛应用于泌尿生殖系统疾病、肾脏疾病、心脑血管疾病及其他系统疾病的诊断、鉴别诊断、治疗监测。近年来，自动尿沉渣分析仪和自动尿干化学分析仪在尿液分析的广泛应用，虽然提高了尿液分析的速度，缩短了尿液分析报告的时间，降低了劳动强度，改善了工作环境，但忽视了人工显微镜镜检［1］。为了比较尿沉渣分析法、尿干化学分析法、人工显微镜镜检法三种方法的优劣，本文对15000份住院患者的尿液标本，用3种方法进行了比较分析，现报道如下。
-
3种尿沉渣检查方法的应用研究
目的 3种尿沉渣检查方法的临床应用价值.方法 采用UF-100型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析法、手工沉渣镜检法对3 000份临床住院患者尿液标本检测沉渣.结果 UF-100型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析法、手工沉渣镜检法.三者之间对不同有形成分存在不同的差异,对白细胞、红细胞阳性率差异不显著(P＞0.05);对管型、亚硝酸盐阳性率差异显著(P＜0.05).结论 单独使用任何一种方法都会出现某种有形成分检测误差,佳的选择是3种方法联合应用,从而提高检测准确度.
关键词： 尿沉渣 UF-100型全自动尿沉渣分析仪 干化学分析法 -
尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合检测尿白细胞、红细胞的分析研究
目的:尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪与显微镜镜检测定尿中白细胞和红细胞结果的比较.方法:收集500份尿液样本,分别进行尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与显微镜镜检检测.结果:尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪联合检测尿中白、红细胞和显微镜镜检检测结果阳性检出率较一致.三种方法对RBC检测敏感度稍高于WBC的敏感度.结论:尿沉渣分析仪与尿干化学分析法、显微镜镜检联合应用可以提高检测精确度,对泌尿生殖系统;循环系统;内分泌系统等疾病的诊断提供了可靠的数据.
-
尿沉渣定量分析仪与干化学检测尿液细胞的临床应用评价
目的:回顾性分析尿沉渣定量分析仪与干化学检测法在尿液细胞检测中的应用效能.方法:选取笔者所在医院2015年1月-2016年4月收集的600份尿液样本作为本文检测标本,分别采用尿沉渣定量分析仪和干化学分析法检测尿液标本中的白细胞和红细胞,以尿沉渣离心镜检法结果作为金标准,统计分析两种不同检测方法的准确度、灵敏度、检测阳性率和特异性.结果:尿沉渣定量分析法和干化学分析法检测尿液标本中白细胞和红细胞的阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05).尿沉渣定量分析法和干化学分析法的准确度、灵敏度和特异性比较,差异无统计学意义(P>0.05).两种检测方法联合应用准确度、特异性及灵敏度均高于两种方法单独检测(P<0.05).结论:尿液细胞两种不同检测方法各有优缺点,两者联合应用可提高检测准确度和灵敏度,减少检测误差和提高检测效率.
-
Combur10 Test M试带尿分析的影响因素的实验分析
目前临床使用的尿液分析仪一般采用尿试纸,依据反射光测定原理分析的固相系统,亦称干化学分析法.近年我院应用德国BM公司的Miditron Junior Ⅱ尿十项分析仪,配套试带Combur10Test M,为了解其检测结果的可靠性,分析尿中共存物质的相互干扰及某些药物对检测结果的影响,我们作了实验观察对比,现报告如下.
