首页 > 文献资料
-
河南省大学生自我决定在家庭亲密度和适应性与自我和谐间的中介作用
目的 通过分析大学生自我决定在家庭亲密度和适应性与自我和谐间的中介作用,探讨家庭亲密度和适应性影响自我和谐的中介机制.方法 采用整群方便取样的方法抽取河南省(郑州、商丘、洛阳、南阳、驻马店和新乡市)10所高校的1285名大学生为研究对象,使用家庭亲密度和适应性量表、自我决定量表、自我和谐量表对其进行测量,分析三者之间的关系.结果 相关分析结果表明,家庭亲密度和适应性、自我决定、自我和谐三者间两两相关显著(P＜0.001).中介效应检验结果表明,自我决定在家庭亲密度与自我和谐间起部分中介作用,中介效应占总效应的比例为46.11％,自我决定在家庭适应性和自我和谐间起部分中介作用,中介效应占总效应的比例为52.38％.自我决定的两个维度(自我意识和自主选择)在家庭亲密度和适应性与自我和谐关系间均起部分中介作用,中介效应占总效应的比例为26.29％ ～39.46％.结论 家庭亲密度和适应性不仅对自我和谐有直接的预测作用,还可以通过自我决定起间接预测作用.
-
大学生抑郁情绪与家庭亲密度和适应性的相关性
目的 探讨大学生抑郁情绪与家庭亲密度和适应性之间的相关.方法 分层随机抽取哈尔滨工业大学某年级大学生400名,用抑郁自评量表(SDS)和家庭亲密度与适应性量表中文版(FACES Ⅱ—CV)进行测量,并进行相关统计分析.结果 ①经方差分析,亲密度与是否抑郁之间有显著相关(F=11.560,P＜0.001),适应性与是否抑郁之间有显著相关(F=6.258,P＜0.001)；②经回归分析,抑郁与亲密度之间呈负相关(r=-0.329,t=-6.766),抑郁与适应性之间呈负相关(r=-0.206,t=-4.921).结论 抑郁情绪与家庭亲密性和适应性的相关均有显著性,且抑郁情绪越严重,家庭亲密度和适应性越差.
-
中医院校大学生家庭亲密度和适应性与应对方式的关系
目的 考察家庭亲密度、适应性对中医院校大学生应对方式的影响.方法 应用家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)中文版第三次修订版和简易应对方式问卷,对中医院校321名大学生进行调查研究.结果 ①家庭亲密度、适应性均与积极应对存在显著正相关(P＜0.05),与消极应对存在显著负相关(P＜0.05)；②家庭亲密度和适应性均可以显著预测积极应对得分(t=3.947,P=0.000；t=2.595,P=0.010),而家庭亲密度可以显著预测消极应对得分(t=-3.039,P=0.003).结论 中医院校大学生家庭亲密度和适应性越高,就越能以更积极、稳定且成熟的方式应对各类问题和事件,进而形成独立自主、适应性强的性格特点.
-
重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性
目的 调查重度烧伤患者家庭亲密度和适应性、社交回避和苦恼的现状,探讨二者的相关性,为制定干预措施提供依据.方法 2013年1月至2015年6月,对出院后来门诊复查的289例重度烧伤患者进行现场问卷调查,包括自行设计的一般情况调查表、中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ)、社交回避及苦恼量表(SADS),进行Pearson相关分析.结果 重度烧伤患者家庭实际亲密度、实际适应性均明显低于国内常模(t>3.830,P<0.01),理想亲密度、亲密度不满意程度、理想适应性、适应性不满意程度均明显高于国内常模(t>3.857,P<0.01);SADS得分明显高于常模.重度烧伤患者家庭实际亲密度、实际适应性、FACESⅡ总分与SADS各项评分均呈负相关(P<0.05),家庭亲密度不满意程度、适应性不满意程度与SADS评分均呈正相关(P<0.05).结论重度烧伤患者存在较为严重的社交回避和苦恼,可能受家庭亲密度和适应性下降影响.应采取有针对性的护理措施.
-
家庭亲密度和适应性对脑外伤患者韧性的影响
目的 探讨家庭亲密度和适应性对脑外伤患者韧性的影响.方法 采用家庭亲密度和适应性量表和中文版韧性量表对242例脑外伤患者进行问卷调查.结果 脑外伤患者实际亲密度、实际适应性与韧性总分、坚韧性、力量和乐观均呈正相关(P＜0.05),亲密度不满意程度、适应性不满意程度与韧性总分、坚韧性、力量和乐观均呈负相关(P＜0.05);年龄、改良Barthel指数与韧性呈正相关(r=0.314,0.348,P＜0.05),家庭收入与韧性呈负相关(r=-0.302,P＜0.05);不同性别、付款方式组韧性评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);实际适应性、适应性不满意程度、实际亲密度和亲密度不满意程度可解释脑外伤患者韧性总变异的22.5％.结论 脑外伤患者韧性水平较低,家庭亲密度和适应性为其影响因素,针对患者的家庭亲密度和适应性进行干预可能影响患者韧性水平.
-
家庭亲密度和适应性对肠造口患儿心理弹性的影响
目的 探讨家庭亲密度和适应性对肠造口患儿心理弹性的影响.方法 选取浙江省诸暨市中心医院自2016-05/2017-05期间收治的120例肠造口患儿作为观察对象, 使用基本情况调查表调查患儿基本情况, 使用慢性病儿童韧性量表评估患儿心理弹性, 采用单因素分析、 Logistics多因素分析肠造口患儿心理弹性影响因素.结果 单因素分析显示年龄、家庭教育环境、人均月收入是影响肠造口患儿心理弹性得分的因素(P＜0.05).单因素分析表明肠造口术后时间是患儿心理弹性得分的影响因素(P＜0.05). 经Logistics分析显示年龄、人均月收入、术后时间、家庭教育环境、家庭亲密度与适应性是影响肠造口患儿心理弹性的影响因素(P＜0.05).结论 家庭亲密度与适应性对肠造口患儿心理韧性具有积极影响, 临床上应注意评估肠造口患儿人口学特点,帮助患儿争取家庭支持, 提高患儿的心理弹性, 帮助患儿树立治疗的信心.
-
网络成瘾青少年的家庭亲密度和适应性
目的:探讨家庭亲密度和适应性与青少年网络成瘾(IA)之间的关系.方法:采用以医院为基础的病例对照研究设计,190例1A青少年患者和386例性别与年龄频数匹配的医院对照,完成一般社会人口学问卷和家庭亲密度和适应性量表中文版(FACESⅡ-CV)评定;使用单因素和多因素Logistic回归筛选IA的相关因素.结果:单因素分析显示,IA青少年家庭的实际亲密度[(60.27±s11.44)vs.(69.34±s 9.84)]、理想亲密度[(69.25±s11.82)vs.(72.57±s 10.34)]、实际适应性[(42.09±s 10,20)vs.(49,79±s 8.24)]和理想适应性[(52.02±s10.59)vs.(54.02±s 9.13)]得分均显著低于对照组(P均<0.05);亲密度不满程度[中位数,全距:(5,52)vs.(4,54)]和适应性不满程度[中位数,全距:(9,51)vs.(4,38)]得分均显著高于对照组(P均<0.001);多因素分析表明,父母婚姻状况为在婚(OR=0.55)、抚养人为父母(OR=0.50)和实际亲密度高(OR=0.88)为IA的保护因素;家人关系差(OR =4.15)、家人有烟酒嗜好(OR=1.62)、亲密度不满度高(OR=1.11)和适应性不满度高(OR=1.06)为IA的危险因素.结论:青少年lA的发生与父母因素和低家庭亲密度和适应性有关;需要注重发挥父母作用和改善家庭功能以防治青少年IA.
-
聘用护士人格、家庭功能与心理弹性的关系
目的 调查聘用护士的人格特质、家庭功能和心理弹性现状,并探讨其人格、家庭功能及心理弹性三者的关系.方法 采用方便抽样法对福州总医院240名聘用护士进行调查,调查工具包括家庭适应性和家庭亲密度量表(FACEⅡ-CV)、自我弹性量表(ER86)、大五人格测试问卷.结果 相关性分析显示聘用心理弹性与护士人格特质、家庭功能之间关系密切.且经多元逐步回归分析显示人格特质各维度、家庭亲密度和适应性均可预测心理弹性,且解释量为40%.结论 聘用护士人格特质、家庭功能作为心理弹性的内外两个保护性因素与其联系密切.
-
晚期癌症患者自我感受负担与家庭亲密度和适应性的相关性研究
目的 探讨晚期癌症患者自我感受负担、家庭亲密度和适应性的相关性.方法 采用中文版自我感受负担量表(SPBS)、中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)对139例晚期癌症患者进行调查,并分析其相关性,患者家庭亲密度和适应性状况与国内常模比较.结果 患者SPBS总分(35.83±5.59)分,处于中度水平,3个维度的条目均分由高到低依次为经济负担(4.12±0.86)分、身体负担(3.63±0.53)分、情感负担(3.49±0.63)分;患者家庭亲密度和适应性调查,实际亲密度得分(67.96±9.35)分、理想亲密度得分(83.68±6.05)分、不满意程度得分(15.71±9.39)分,均高于国内常模,实际适应性得分(48.00±6.92)分、理想适应性得分(56.47±4.99)分则低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.01或0.05);患者SPBS总分与实际亲密度呈负相关(r=-0.186,P<0.05),与亲密度不满意程度呈正相关(r=0.175,P<0.05);回归分析,性别(B=0.236,P<0.01)、家庭医疗负担(B=0.183,P<0.05)、家庭实际亲密度(B=-0.111,P<0.05)是患者自我感受负担的影响因素.结论 晚期癌症患者自我感受负担与家庭亲密度和适应性密切相关.提示医护人员应重视患者家庭心理干预,有针对性地对患者和家属提供情感联系,降低晚期癌症患者的负性情绪.
-
中度抑郁患者心理韧性与家庭亲密度和适应性的相关性分析
目的 了解中度抑郁患者心理韧性、家庭亲密度和适应性的现状,并探讨两者之间的相关性.方法 采用中文版Connor-Davidson心理韧性量表和家庭亲密度和适应性量表对便利抽样的475例中度抑郁患者进行测评.结果 中度抑郁患者的心理韧性总分为(59.17±15.36)分,水平较低;家庭亲密度高于国内常模(3个维度t值分别为3.825、3.586和2.614),家庭适应性低于国内常模(3个维度t值分别为-3.052、-3.365和-2.380),其差异均有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关分析显示,本组患者心理韧性总分及各维度与家庭亲密度和适应性总分、实际亲密度和实际适应性均呈正相关(P<0.05),心理韧性总分及各维度与亲密度不满意程度、适应性不满意程度均呈负相关(P<0.05).结论 中度抑郁患者心理韧性水平较低,且与家庭亲密度和适应性呈正相关.护理人员应帮助患者家庭建立健康、良好的家庭模式,从而改善中度抑郁患者的心理韧性水平.
-
家庭与初中生行为问题的相关研究
目的:了解初中学生家庭亲密度及适应性与行为问题的关系. 方法:采用整群、分层、随机抽样方法,抽取珠海市4所中学的初一至初三学生1 223名,男638名,女585名,采用Achenbach儿童行为量表(CBCL),对家长或监护人进行调查,以及采用家庭亲密度和适应性量表中文版(FACESⅡ-CV)对初中学生进行调查. 结果:初中生行为问题总检出率为13.7%,有行为问题学生的家庭亲密度及适应性得分比无行为问题学生显著为低,行为问题因子与家庭亲密度及适应性间存在相关性. 结论:家庭亲密度及适应性是初中学生的行为问题的重要影响因素,在进行预防及干预时不应忽视.
-
家庭关系与脑梗死患者康复效果的临床分析
目的 探讨家庭关系对脑梗死患者康复效果的影响.方法 采用家庭亲密度适应性量表对124例脑梗死患者进行横断面调查,将实际亲密度评分≥65分、实际适应性评分≥53分者归入观察组,将实际亲密度评分＜ 65分、实际适应性评分＜ 53分者归入对照组.比较两组运动功能(FMA评分)和日常生活活动能力(MBI评分).结果 治疗后观察组FMA评分和MBI评分均高于对照组(均P＜0.01);实际亲密度、实际适应性与FMA和MBI均呈正相关(r=0.36、0.38、0.42、0.46,均P＜0.05);亲密度不满意程度、适应性不满意程度与FMA和MBI均呈负相关(r=-0.31、-0.34、-0.42、-0.44,均P＜0.05).结论 良好的家庭亲密度和适应性有利于脑梗死患者的康复.
-
网络成瘾者家庭亲密度、适应性的类型特点及其与应付方式的相关性
目的 了解网络成瘾(Internet Addiction Disorder,IAD)者家庭教养方式、家庭亲密度、适应性的特点、类型及其与应付方式之间的相关性,为IAD者的家庭治疗提供理论基础.方法 对111例网络成瘾住院患者(IAD组)和120例健康对照者(对照组)进行家庭亲密度和适应性、应付方式和父母教养方式的问卷调查,应用SPSS13.0统计软件进行t检验和相关分析.结果 (1)IAD组非民主平等型家长管教方式(包括暴力型、溺爱型、冷落型)显著高于对照组(76.6％:6.7％;x2=76.27,P=0.000)；其家庭亲密度和适应性类型以松散型和僵硬型为主(58.6％,87.4％).(2)IAD组FACES家庭亲密度因子中的实际亲密度评分、理想亲密度评分和适应性因子中的实际适应性评分、理想适应性评分均低于对照组(P ＜0.05,P＜0.01),两个因子评分的不满程度评分均高于对照组(P＜0.01).(3)实际家庭亲密度和实际家庭适应性评分与解决问题、求助2个因子评分均呈正相关(P＜0.01),与自责、幻想、逃避、合理化4个因子评分均呈负相关(P＜0.01)；家庭亲密度不满程度和适应性不满程度评分与解决问题、求助均呈负相关(P＜0.01),与自责、幻想、逃避、合理化均呈正相关(P＜0.01).结论 IAD青少年父母教育以非民主型管教为主,家庭亲密度及适应性较低,对家庭教育方式不满意程度较高,且与其不良的应付方式显著相关.改变父母教养方式和改善家庭功能可以防治青少年IAD.
-
颈椎骨折高位截瘫患者的应对疲惫家庭亲密度和适应性研究
目的 探讨家庭亲密度和适应性对颈椎骨折并高位截瘫患者应对疲惫的影响.方法 采用家庭亲密度和适应性量表、简明疲惫评估量表对96例颈椎骨折并高位截瘫患者患者进行问卷调查,分成疲惫组和非疲惫组,比较两组家庭亲密度和适应性的差别,并采用pearson相关性分析和多元线性回归分析探讨家庭亲密度和适应性对应对疲惫的影响.结果 ①96例截瘫患者中,63例处于应对疲惫状态,发病率为65.63％.②疲惫组实际亲密度和实际适应性评分均显著低于非疲惫组,亲密度不满意程度和适应性不满意程度评分均显著高于非疲惫组,均差异有统计学意义(t=-2.630,-3.359,10.469,17.821,P＜0.05).③应对疲惫与实际亲密度(r=-0.463,P=0.015)、实际适应性(r=-0.486,P=0.021)均显著负相关,与亲密度不满意程度(r=0.395,P=0.036)、适应性不满意程度(r=0.524,P=0.020)均显著正相关.④多元回归分析显示,实际亲密度、实际适应性、亲密度不满意程度和适应性不满意程度均为颈椎骨折并高位截瘫患者应对疲惫的影响因素.结论 家庭亲密度和适应性下降是颈椎骨折并高位截瘫患者应对疲惫的重要原因.
-
心理行为干预合用中药治疗更年期综合征疗效的对照研究
目的探讨心理行为干预对中药治疗女性更年期综合征疗效的影响.方法对50岁以下的女性更年期综合征患者,按登记顺序单号为研究组35例、双号为对照组34例.入组后首先对每个患者进行症状自评量表(SCL-90)、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV),两组均给予中成药知柏地黄丸、归脾丸治疗,研究组另外给予行为干预,半年后两组重复上述量表测评.结果研究组总有效率为88.57%,显效率为51.43%;对照组总有效率为79.41%,显效率为26.47%;症状自评量表中两组均能显著改善患者的躯体化症状和强迫症状,治疗后研究组忧郁、焦虑评分较对照组有显著性改善;治疗后研究组实际亲密度、实际适应性与入组时比较均有显著性增高,与对照组治疗后比较亦有显著性增高.结论心理行为干预确能显著增强中成药知柏地黄丸、归脾丸治疗更年期综合征的疗效,尤其是在改善女性更年期患者的忧郁、焦虑等心理状况、提高家庭亲密度和适应性等方面有独特作用.
-
青少年1型糖尿病患者生活质量与家庭亲密度和适应性的相关性研究
目的 探讨青少年1型糖尿病患者生活质量、家庭亲密度和适应性及其之间的相关性.方法 采用家庭亲密度和适应性量表及儿童生活质量测定量表对57例青少年1型糖尿病患者进行调查.结果 青少年1型糖尿病患者生活质量总分为77.16±9.15,显著低于常模(P＜0.01)；家庭亲密度和适应性评分分别为50.51±7.91、44.05±6.36,显著低于常模(均P＜0.01),亲密度与患者生活质量呈正相关(P＜0.05).结论 医护工作者应关注青少年1型糖尿病患者生理心理功能,实施以家庭为中心的护理,通过提高家庭亲密度和适应性,促进其家庭功能,从而提高青少年1型糖尿病患者生活质量和社会适应能力.
-
丹东市某医院糖尿病患者心理韧性在家庭支持及 益处发现间的中介作用分析
目的:了解糖尿病患者益处发现水平,探讨心理韧性在老年糖尿病患者家庭支持和益处发现间的中介作用.方法:选取丹东市某医院自2015年5月-2017年5月期间收治的213例老年糖尿病患者作为观察对象,使用基本情况调查表、心理韧性量表、家庭亲密度与适应性量表、益处发现量表对入选患者进行调查,统计分析调查结果.结果:老年糖尿病患者家庭亲密度与适应性总分、心理韧性总分明显低于全国常模(P均<0.05).心理韧性、家庭亲密度与适应性和益处发现呈正向相关(r=0.374,0.142,0.103,P<0.05).心理韧性在老年糖尿病患者家庭亲密度与适应性、益处发现中起到中介效应.中介作用大小为0.197,占总效应为49.12％.结论:临床上应重视改善老年糖尿病患者的家庭亲密度与适应性,改善患者心理韧性,提高患者的益处发现.
-
大学生生命价值观影响因素的探讨
随机选取天津市3所高校203名大学生,使用家庭亲密度和适应性量表和大学生生命价值观量表进行测试,探讨了家庭亲密度和适应性及相关因素对大学生生命价值观的影响.结果 显示,年级、专业、是否参加过志愿服务、家庭亲密度和适应性5个变量对大学生生命价值观有一定的预测作用.
-
大学生生命价值观影响因素的探讨
随机选取天津市3所高校203名大学生,使用家庭亲密度和适应性量表和大学生生命价值观量表进行测试,探讨了家庭亲密度和适应性及相关因素对大学生生命价值观的影响.结果显示,年级、专业、是否参加过志愿服务、家庭亲密度和适应性5个变量对大学生生命价值现有一定的预测作用.
-
大学生生命价值观影响因素的探讨
随机选取天津市3所高校203名大学生,使用家庭亲密度和适应性量表和大学生生命价值观量表进行测试,探讨了家庭亲密度和适应性及相关因素对大学生生命价值观的影响.结果 显示,年级、专业、是否参加过志愿服务、家庭亲密度和适应性5个变量对大学生生命价值观有一定的预测作用.
