首页 > 文献资料
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗分析
目的:分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果.方法:选取我院收治的上消化道出血患者66例作为研究对象,纳入时间为2017年2月 ～2018年2月,随机分为对照组与观察组各33例,对照组33例患者仅给予常规西医治疗,观察组33例患者给予中西医结合治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的总有效率96.97％ 明显高于对照组78.79％,组间比较差异P<0.05,存在统计学意义.结论:急诊消化内科上消化道出血患者采用中西医结合治疗,临床疗效显著,具有推广价值.
-
上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床效果分析
目的:观察分析上消化道出血采取急诊内科治疗的临床效果.方法:选取2017年2月至2018年6月在我院接受治疗的84里患者作为研究对象,并将84例病患随机分成观察组和对照组各42例.观察组男患者23例,女患者19例,年龄21-82岁,平均年龄(49.23±2.6)岁,采取中西医结合方法治疗;对照组男患者22例,女患者20例,年龄22-84岁,平均年龄(50.16±1.32)岁,采取西医方法治疗,对比两组患者的不良反应情况及临床效果.结果:观察组和对照组不良反应的发生率分别为9.52％ 、35.71％,观察组优于对照组,对比两组数据可知,差异明显(P<0.05);观察组的总有效率95.23％ 高于对照组总有效率66.66％,存在明显的差异(P<0.05).结论:上消化道出血采取急诊内科治疗中中西医结合治疗方法起到关键作用,提高疗效同时还降低了不良反应的发生,值得推广应用.
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗分析
目的:探讨治疗上消化道出血的有效方法,比较不同治疗方法的疗效差异.方法:选取我院急诊消化内科收治的82例上消化道出血患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组(消化内镜治疗)43例和对照组(常规保守治疗)39例,比较两组患者的临床疗效.结果:与对照组(79.49％)相比,观察组患者的治疗有效率(95.35％)相对更高,而不良反应发生率(2.33％＜10.26％)和再出血率(0＜7.69％)相对更低,平均止血时间[25.46h(s=4.12)＜46.85h(s=5.82)]相对更短,对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在上消化道出血患者的急诊治疗当中,消化内镜治疗是更为有效的治疗方法,其止血效果迅速、显著,能够帮助患者更快、更好的恢复健康.
-
探究急诊消化内科上消化道出血的治疗措施
目的:探讨急诊消化内科上消化道出血的治疗措施.方法:收治急诊消化内科上消化道出血患者100例,随机分为试验组及对照组.试验组给予中西医结合治疗,对照组仅给予西药治疗.结果:试验组总有效率高于对照组(P<0.05).试验组平均恢复时间较对照组少(P<0.05).结论:给予急诊消化内科患者中西结合方法治疗,可提高患者的治疗效果,改善患者的临床不良症状,缩短患者恢复健康的时间.
-
上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效探讨
目的 探讨上消化道出血患者治疗过程中,实施急诊消化内科治疗的临床治疗效果.方法 将本院于2017年4月～2018年4月接诊的共计80例上消化道出血患者作为调查对象,采用随机分组的方式将这80例患者分为对照组与观察组,其中对照组35例,观察组45例.为对照组患者仅采用西医方法 治疗,观察组患者采用中西医结合方法 治疗,对比两组患者在接受治疗前后的止血效果以及具体疗效.结果 经统计结果显示,对照组的治疗效果明显低于观察组(P＞0.05),观察组患者经治疗后止血效果明显优于对照组(P＜0.05)、观察组患者的综合治疗效果(96.73％)明显高于对照组患者的综合治疗效果(72.58％).两组患者护理前后、两组患者之间差异明显,体现统计学意义(P＜0.05).结论 对于上消化道出血患者,实施中西医结合治疗方式能有效改善患者出血以及病痛情况,临床治疗效果显著,应在临床治疗中积极推广实施.
-
研究对急诊消化内科上消化道出血进行治疗的临床效果
目的：研究分析急诊消化内科上消化道出血进行治疗的临床效果。方法选取2012年1月至2015年1月我院收治的急诊消化内科上消化道出血患者86例，随机将患者分为观察组与对照组，每组各43例。对照组给予西药治疗，观察组给予中西结合治疗。观察并比较两组患者治疗效果。结果两组治疗后，观察组总效率为95.35%，对照组总效率为79.07%治疗后观察组显著优于对照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。两组不良反应发生比较，观察组2例，对照组10，观察组显著少于对照组，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论对急诊消化内科上消化道出血采取中西药结合治疗，疗效显著，不良反应小，值得临床广泛推广及应用。
-
上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效探讨
目的：评估上消化道出血采取急诊消化内科方法治疗的临床疗效。方法将96例上消化道出血患者按治疗方法的不同分为两组，对照组48例单用西医方法治疗，观察组48例采取中西医结合方法治疗，对比两组患者治疗后各时间段止血效果、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后24、48、72 h 止血效果均显著优于对照组（P ＜0.05）。观察组治疗总有效率（95.83%）明显高于对照组（62.50%），两组数据差异显著（P ＜0.05）。观察组不良反应发生率（4.17%）明显低于对照组（18.75%），两组数据差异显著（P ＜0.05）。结论上消化道出血患者采取急诊消化内科治疗方案中的中西医结合方法治疗效果显著，值得采纳应用。
-
急诊消化内科上消化道出血治疗研究
目的：对急诊消化内科上消化道出血的治疗研究进行分析。方法此次临床研究主要以我院在2011年6月份到2013年6月份收治的100例急诊消化内科上消化道出血患者为研究对象。随机分成对照组和实验组，每个组别各50例。对照组实施单纯西药治疗，实验组实施中西结合治疗。对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果经临床研究结果显示，实验组的临床总有效率明显高于对照组，恢复时间明显低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0．05；两组患者不良反应不存在明显差异性，P＞0．05。结论经临床研究表明，对急诊消化内科上消化道出血患者实施中西结合治疗，效果显著，值得推广和普及。
-
急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果分析
目的:分析急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果.方法:分析本院于2016年6月～2017年6月接收的86例急诊消化内科上消化道出血患者临床资料,依据医治方案不同分成两组,对照组(40例)行常规西医医治,观察组(46例)行中医医治,对比两组临床疗效及安全性.结果:与对照组相比,观察组临床治疗总有效率更高(P＜0.05);观察组不良反应总发生概率比对照组更低(P＜0.05).结论:中医治疗急诊消化内科上消化道出血可取得确切疗效,且安全性高,可被临床推广.
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗分析
目的：观察急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法：选自2013年11月~2014年10月，在我院治疗上消化道出血的80例患者，将其随机分2组，每组各40例。观察组采取中西药联合的方式，对照组只采取常规西药治疗。观察两组上消化道出血患者的病症、体征、出血情况、治疗效果。结果：观察组消化道出血患者的总有效率是92.50%，高于对照组70.00%，两组消化道出血患者对比治疗效果有明显差异(P<0.05)。结论：针对上消化道出血患者，采取中西医联合的方式治疗，安全性高，疗效显著。
-
急诊消化内科上消化道出血治疗分析
目的:探讨分析急诊消化内科上消化道出血的临床治疗工作,为后期上消化道出血治疗提高可行性参考依据.方法:回顾分析我院急诊消化内科接受治疗的上消化道出血患者的临床资料,依据治疗方式的不同分为两组,治疗组行中西医结合治疗,对照组行单纯西药治疗,分析两组上消化道出血患者的综合临床治疗效果(临床总有效率、恢复时间以及临床不良反应情况等).结果:两组患者组间一般资料比较,无明显差异(P>0.05).组间不良反应发生情况比较,无统计学差异,P>0.05;组间临床总有效率比较,治疗组总有效率为97.5%,明显高于对照组67.5%,其差异具有统计学意义,P<0.05;治疗组的恢复时间短于对照组,P<0.01.结论:对于上消化道出血患者采取中西医结合治疗取得了明显的治疗效果,且具有安全可靠性,减少患者的恢复时间,在短时间内提高了患者的健康生命质量、减轻了经济负担,值得推广.
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗观察
目的：研究和观察急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法：收集上消化道出血患者共90例，随机分为观察组与对照组，各45例，对照组患者进行西药治疗，观察组在此基础上结合中医进行治疗，将两组患者的临床效果、恢复时间以及满意度进行观察和对比。结果：观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的恢复时间显著短于对照组患者，观察组患者的满意度显著高于对照组，P 均＜0．05。结论：在上消化道出血患者的治疗过程中进行中西医的结合治疗，能够有效提高治疗的效果和患者的满意度，缩短患者的康复时间，而且安全可靠，值得推广应用。
-
上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床效果研究
上消化道出血属于消化内科常见疾病,具有起病急、病情发展快等特点,如果治疗不及时,则会诱发多种并发症,危及患者生命安全.上消化道出血主要是由胃、十二指肠、食管等发生病变而导致出血的发生,临床表现为呕血、黑便、贫血、发热等多种症状,因此,选取科学、有效的治疗方法,对缓解患者症状,保障患者生命安全起到十分重要的作用[1].本次通过对85例上消化道出血患者资料进行分析,探究急诊消化内科治疗对上消化道出血患者的临床疗效,结果报告如下.
-
急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果分析
目的:探究急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果.方法:抽取2017年1月至2018年6月我科室收治的90例上消化道出血患者资料,以均衡原则为基准,分为观察组与对照组,分别采取中医疗法与西药治疗,评估两组临床治疗效果、不良反应状况.结果:两组相较而言,观察组临床治疗效果更好(97.78％vs.84.44％)(p ＜ 0.05);观察组不良反应状况更少(1.22％vs.17.77％)(P ＜ 0.05).结论:对上消化道出血患者采取中医治疗,可显著提升临床疗效,减少不良反应的发生,临床效果颇为明显,因此,可以广泛实践与应用.
-
急诊消化内科治疗上消化道出血的效果
目的 分析并探究在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床效果.方法 在本次研究中,选取2016年2月～2017年2月期间我院消化内科接受治疗的消化道出血病患100例作为研究对象,采取平均分配法分成观察组和对照组,每组50例.给予对照组病患西药治疗,而对观察组病患则采取中西医结合的治疗方法,经过一段时间的治疗,对比两组病患治疗总有效率、对治疗的满意度以及发生不良反应的几率.结果 观察组病患治疗总有效率为96％,明显高于对照组的76％,其差异具有统计学的意义(P<0.05).结论 在急诊消化内科中,采用中西医结合的方法治疗消化道出血具有显著的疗效,且能够有效提升病患对治疗的满意度,同时较低病患出现不良反应的几率,值得临床上的广泛应用.
-
针对急诊消化内科上消化道出血治疗的探究
目的：分析与研究对急诊消化内科上消化道出血进行治疗的临床效果。方法选取我院的56例上消化道出血患者作为研究对象，采用胃镜检查，对其进行消化性溃疡穿孔手术与保守治疗相结合的综合治疗，分析患者的胃液检查情况，对患者的出血情况以及病情稳定性等因素进行密切的观察。结果在56例患者中，通过胃镜检查之后全部确诊，具有100%的确诊率。其中进行手术治疗的有5例，均恢复正常且已经出院；进行保守治疗的有51例，具有94.6%的治疗总有效率。结论急诊消化内科上消化道出血的疾病诱因主要是消化性溃疡，采用胃镜确诊，手术与药物相结合进行综合治疗具有良好的临床效果，值得临床推广。
-
急诊消化内科上消化道出血进行治疗的临床效果
目的:本文就急诊消化内科上消化道出血的临床治疗进行了研究.方法:选取来本院临床治疗的90例消化道出血患者作为研究对象,进行随机分组,其中西药组45例采用单一西药治疗,联合组45例采用中西医联合的方式进行治疗,进行两组患者临床效果的对比.结果:在经过一段时间治疗后,联合组患者的治疗总有效率指标要显著优于西医组(P<0.05).结论:通过中西医结合的模式能够促进消化道出血患者的临床治疗效果得到进一步提升,有非常高的治疗安全性,值得临床应用跟推广.
-
急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果分析
目的:对中医在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床效果进行分析和研究.方法:分析2016年8月到2017年8月,在我院消化内科进行上消化道出血治疗的一百例病人作为研究对象,将它们当中的50例病人分入到对照组当中,另外50例病人分到观察组当中,对照组通过西医治疗,观察组在此基础上添加中药治疗,对比治疗效果.结果:和对照组的76％相比,观察组患者的治疗总有效率达到了98％,他们的差异在统计学方面具有意义,p小于0.05.和对照组的80％相比,观察组的治疗满意度达到了98％,其差异在统计学方面具有意义,p小于0.05,通过对比数据发现,观察组当中出现的不良反应几率达到了4％,和对照组的22％相比,明显较差,在统计学方面具有意义,p小于0.05.结论:通过中西医结合的方法,在急性消化内科当中,对消化道出血进行治疗具有非常明显的效果,能够让病患的对治疗的满意度大幅度提升同时,避免病患出现较大的不良反应,在临床医学应用当中值得推广.
-
急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗观察
目的:观察和分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果和方法.方法:选取82例在我院急诊消化内科接受治疗的上消化道出血患者为研究对象,根据上述选取对象采取的治疗方式分成观察组和对照组,观察组采取中西医结合方式进行治疗,对照组患者采取单纯西药进行治疗,观察和记录两组患者治疗效果.结果:观察组患者接受上述治疗后,恢复时间、治疗有效率等指标上均明显优于对照组患者,上述指标对比均具有显著性差异(P＜0.05),两组在并发症发生率上并无显著性差异(P＞0.05).结论:采取中西医结合方式对上消化道出血患者进行治疗,治疗效果明显好于单纯使用西药的治疗效果,该治疗方式不仅安全可靠,还有助于缩短患者的治疗时间,这对提升患者生活质量、减轻痛苦有积极的意义,值得在临床上推广.
-
上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效探究
目的:探讨分析上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床效果.方法:选取2017年5月到2018年2月接受治疗的60例患者随机分组,主要分为对照组(实施西医方法进行治疗,n=30),观察组(实施中西医结合的方法进行治疗,n=30),比较两组患者不良反应,以及临床疗效的情况.结果:观察组和对照组不良反应的发生率分别为6.6％、26.7％,观察组优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05);观察组的总有效率与对照组进行比较,明显高于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P<0.05).结论:中西医结合的方法在上消化道出血采取急诊消化内科治疗中具有积极的作用,不仅可以降低不良反应的发生,还可以进一步提高治疗效果,在临床上值得推广应用.
