首页 > 文献资料
-
苏州市社区居家失能老年人主要照顾者虐待倾向调查
①目的 了解苏州市社区居家失能老年人主要照顾者的虐待倾向并分析其原因,为预防及解决失能老年人受虐待问题提供科学依据.②方法 采用便利选样的方法,选取苏州市4个社区705例失能老年人的主要照顾者,采用一般情况调查表、照顾者虐待老年人评估量表(CASE)、日常生活活动能力量表(ADLs)进行问卷调查.③结果 失能老年人的失能程度以中重度为主,主要照顾者虐待倾向平均分为(3.28±2.29)分.有414例(58.7％)失能老年人主要照顾者虐待倾向得分为3分及以上.④结论 苏州城市社区失能老年人照顾者虐待倾向检出率较高,相关部门及工作人员应积极应对失能老年人的权益保护问题.
-
老年痴呆照顾者虐待倾向原因的质性分析
目的 了解老年痴呆照顾者照顾过程中的真实感受,以探讨影响老年痴呆照顾者产生虐待倾向的原因.方法 运用现象学研究法对10名照顾者进行深度访谈,并用Colaizzi分析法对资料进行分析.结果 通过反复地阅读、整理、分析、分类、萃取了5个主题:缺乏疾病相关知识及照顾技巧；照顾工作繁琐,使照顾者身心俱疲；经济负担过重；缺乏社会相关支持；自我价值感低下.结论 在关注老年痴呆患者问题本身的同时,不应忽视照顾者在照顾过程中对患者产生的虐待倾向问题,呼吁社会和政府提供可行的服务和帮助.
-
广州地区居家失能老年人主要照顾者虐待倾向调查
目的 了解失能老年人主要照顾者的虐待倾向并分析其原因,为防止老年虐待的发生提供科学依据.方法 采用方便抽样的方法,运用一般情况调查表、日常生活活动能力量表(ADLs)和照顾者虐待老年人评估量表(CASE)对广州地区300例失能老年人主要照顾者进行问卷调查.结果 失能老年人的失能程度以中重度为主,失能老年人照顾者虐待倾向总得分的平均分为(3.3 ± 2.3)分.有178位(59.4%,178/300)的失能老年人主要照顾者存在虐待老年人倾向(虐待倾向得分为3分及以上).结论 失能老年人照顾者虐待倾向检出率较高,失能老年人处境不容乐观.
-
老年慢性病患者家庭照顾者虐待倾向与心理弹性的关系研究
目的 探讨老年慢性病患者家庭照顾者虐待倾向与心理弹性的关系.方法 便利抽取老年慢性病患者家庭照顾者402人,采用中文版照顾者虐待老年人评估量表和中文版心理弹性量表进行调查,并对结果进行统计分析.结果 63.68(256/402)的老年慢性病患者家庭照顾者存在虐待倾向,照顾者心理弹性得分中位数为53分,低于国内常模(Z=-10.106,P=0.000),二者间呈负相关(r=-0.480,P=0.000);心理弹性是照顾者虐待倾向的影响因素,照顾者心理弹性水平高是虐待倾向的保护因素.结论 护理人员应注意激发老年慢性病患者家庭照顾者个体适应良好的心理潜能,提高心理弹性水平,以发挥心理弹性对虐老倾向的保护作用,从而减少虐待风险.
-
老年痴呆照顾者照顾负担与虐待倾向的相关性
目的：探讨老年痴呆照顾者照顾负担与虐待倾向的相关性。方法运用照顾者虐待老年人评估量表中文版（ CASE）、照顾者负担问卷（ CBI）对重庆市主城区242名居家老年痴呆照顾者进行调查。结果83．5％的照顾者对老年痴呆患者存在虐待倾向；老年痴呆照顾者的照顾负担总得分为（56．82±6．45）分，前3位分别是生理性负担（13．06±1．54）、时间依赖性负担（15．35±1．43）、情感性负担（11．74±1．07）；照顾者虐待倾向得分与照顾负担得分呈正相关。结论老年痴呆照顾者照顾负担越重，发生虐待危险行为的可能就越大。应通过健康教育、护理支持等减轻照顾者照顾负担，从而减少虐待危险行为的发生，防止不法侵害的产生，弘扬尊老敬老的传统道德风尚。
-
居家失能老人主要照顾者虐待倾向及其原因
目的 了解居家失能老人主要照顾者的虐待倾向,并通过照顾者的真实体验,探讨对老人虐待倾向发生的原因.方法 采用质性研究的方法,对15名照顾者进行半结构式访谈,并运用现象学资料分析法进行分析.结果 通过研究提炼出4个主题:①虐待倾向;②照顾任务繁重;③情感负担过重,自我价值感低;④缺乏社交活动和寻求社会支援的途径.结论 失能老人照顾者存在一定程度的虐待倾向,虐老现象的确存在.失能老人的照顾者及政府应重视老年虐待问题,建立健全防治老人虐待的法律法规体系,保障照顾者的合法权益,从而防止老年虐待问题的产生,提高老人生存质量,促进社会和谐.
-
老年慢性病患者家庭照顾者应对方式对虐待老人倾向的影响
目的 探讨老年慢性病患者家庭照顾者应对方式现状及对虐待老人倾向的影响.方法 便利选取老年慢性病患者家庭照顾者402人,采用简易应对方式问卷和中文版照顾者虐待老年人评估量表进行调查.结果 照顾者虐待倾向得分中位数为3分,四分位数间距为4分;分值在2分及以下者有146人(36.32％),3分及以上者有256人(63.68％).照顾者积极应对维度得分低于国内常模,消极应对维度得分高于常模(均P＜0.01);照顾者积极应对方式与虐待倾向呈显著负相关(P＜0.01),消极应对方式与虐待倾向呈显著正相关(P＜0.01);照顾者应对方式是虐待倾向的影响因素,积极应对方式是虐老倾向的保护因素,消极应对方式是虐老倾向的危险因素,应对方式能解释照顾者虐老倾向总变异的29.0％.结论 老年慢性病患者家庭照顾者应对方式趋于消极且其虐老风险较高.护理人员应鼓励照顾者多采取积极应对方式,避免长期采用消极应对方式,以减少虐老风险,提高照顾质量.
-
养老院老年痴呆照顾者虐待倾向及影响因素
目的 探讨养老院老年痴呆患者照顾者虐待倾向现状及影响因素.方法 采用便利抽样,选取广州市3所大型养老机构340位老年痴呆患者照顾者,采用自编一般资料调查表、中文版照顾者虐待老年人评估量表(CASE)、疲劳量表(FS-14)进行问卷调查,并对结果进行统计分析.结果 53.2％的养老院老年痴呆患者照顾者存在虐待倾向,影响因素涉及患者及照顾者两个方面,包括患者的年龄、生活自理能力、行为问题、精神科治疗情况,以及照顾者的文化程度、躯体疲劳状态.结论 应重视老年痴呆患者受虐问题,并通过多学科团队协作,改善老年痴呆症的自理能力和精神行为症状,减轻老年痴呆患者照顾者的疲劳状况,降低患者的受虐风险.
-
长期护理机构老年痴呆照顾者疲劳状况与虐待倾向的关系及影响因素研究
目的 探讨长期护理机构老年痴呆照顾者疲劳状况与虐待倾向的关系及影响因素.方法 采用自编一般资料调查表、中文版疲劳量表(FS-14)、中文版照顾者虐待老年人评估量表(CASE)对广州市3所长期护理机构的340名老年痴呆患者及其照顾者进行调查.结果 长期护理机构老年痴呆照顾者疲劳总分、躯体疲劳、脑力疲劳得分分别为(4.70±2.88)、(2.62±2.12)、(2.08±1.43)分,虐待倾向总分为(2.70士2.14)分;照顾者疲劳总分、躯体疲劳、脑力疲劳与虐待倾向均呈正相关(ρ=0.440、0.479、0.180,P＜0.01);不同文化程度、性别、工作时间、自评照护难度和患者生活自理能力的照顾者,其疲劳状况比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 老年痴呆照顾者疲劳与虐待存在关联,且影响因素多样.
-
老年慢性病患者家庭照顾者虐待倾向及影响因素研究
目的 探讨老年慢性病患者家庭照顾者虐待倾向现状及影响因素.方法 选取老年慢性病患者家庭照顾者402人,采用中文版照顾者虐待老年人评估量表进行调查,并对结果进行统计分析.结果 63.70％的老年慢性病患者家庭照顾者存在虐待倾向,影响因素涉及照顾者和被照顾者两方面,包括老年慢性病患者性别、文化程度、生活自理能力和照顾者年龄、受教育程度、照顾时长、是否与老人同住等方面.结论 应重视老年慢性病患者受虐问题,需要多学科团队协作,采取各种有效途径,减轻家庭照顾者压力,降低虐待危险的发生.
