首页 > 文献资料
-
心理干预在耳鼻喉科护理中应用分析
目的:通过临床观察研究心理干预在耳鼻喉科室护理中的有效应用.方法:通过随机数表的方法选择2014年8月到2017年8月于我院接受治疗的80例耳鼻喉类疾病患者作为研究对象,按照随机分配的原则分为对照组和观察组两组,每组40例患者;其中,对于对照组的40例患者采用常规的护理措施,观察组患者则在对照组基础常规护理的前提上,加以强化护理干预,治疗一段时间后,分别记录两组患者的各项参数,并且形成对比.结果:在开展护理干预前,两组患者的各项指标评分并无明显差异,而分别对两组患者开展不同的护理干预后,观察组和对照组患者的焦虑自评两得分(SAS)和抑郁自评量表得分(SDS)明显降低,分别与护理前相比具有明显差异具有明显差异(P<0.05);且护理干预后,观察组患者的SAS和SDS明显低于对照组,组间比较同样具有统计学意义(P<0.05).结论:耳鼻喉科室护理中,应该加强其心理干预,这对于提高治疗效果至关重要,值得临床医学上推广使用.
-
心理护理路径模式在耳鼻喉患者中的应用效果分析
目的：对耳鼻喉患者采用心理护理模式，分析其临床应用效果，为临床护理提供指导。方法：回顾性分析2015年4月～2016年4月进入我院的耳鼻喉患者48例，采用随机数字表法分为实验组和对照组，对照组采用常规护理模式，实验组在常规护理模式基础上强化心理护理，比较两组临床护理效果。结果：两组护理之前SAS、SDS无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），在心理护理干预之后，实验组SAS、SDS降低至（35.71±1.96）、（36.43±1.21），明显优于对照组的（47.55±2.96）、（43.87±1.45），两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组总满意率91.67%，明显高于对照组总满意率54.17%，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：加强对耳鼻喉患者的心理护理，不仅能够提高治疗效果，同时对缓解目前紧张的护患关系有一定积极意义。
-
耳鼻喉科患者对医护患关系的心理分析
目的 探讨当前医疗环境下耳鼻喉科患者对医护人员的实际要求和心理期许,为改善当前紧张的医护患关系提供基础资料.方法 以不记名的方式收集住院患者或家属的要求、疑问及各种意见、建议,为期6个月,收集完毕后做分类统计及分析.结果 患者对医护人员的实际要求和心理要求在时间上主要集中在入院当天及入院后第一天、术前第一天、术后3天.在内容上主要集中在疾病的明确诊断、治疗方案、治疗费用及报销政策、医护人员的工作态度、诊疗环境等方面.结论 目前医护人员在提供医疗和护理服务时不能完全满足患者的要求和心理期许,这其中的原因涉及护医比、护患比、医患比过低、医护人员待遇整体偏低、当前社会整体信任缺失、患者接受教育程度等多个方面.
-
80例耳鼻喉患者心理护理路径探析
目的：主要分析讨论耳鼻喉患者的心理特点和疾病特征，以此得到有效的护理方案，来作为以后的临床依据。方法对我院耳鼻喉科室进行随机的抽取调查，总结出疾病特征和患者的心理特点，对其作出有效的护理。结果耳鼻喉患者的就诊心理和其他病患就诊心理存在着不同，针对此，我们临床给与有效的护理方案，随后的回访中，患者满意度很高，投诉率得以降低，家属和患者一致好评。
-
耳鼻喉门诊病人心理特点分析与心理护理分析探讨
随机选取2011年2月～2013年2月本院收治的耳鼻喉门诊病人患者200例（排除心理疾病，耳聋，智力障碍，恶性肿瘤者），其中中耳科患者90例、喉科50例、鼻科60例。随机分为观察组与对照组各100例。所有患者均进行常规护理，观察组患者除了进行常规护理外还给予相应的心理护理，对比分析观察两组患者疗效。观察组接受度明显高于对照组，说明患者接受专业心理护理后，可提升患者的接受度。对就诊者加强心理方面的护理与干预，可有效减轻就诊时患者焦虑的负面心理，从而树立积极的治疗信心，理性面对自身疾病。有利于医生的诊断与治疗，取得了较好的治疗效果，促进了患者的健康恢复，降低死亡致残率，改善患者生活质量与预后。值得推广应用。
-
耳鼻喉门诊病人心理特点分析与心理护理分析探讨
随机选取本院收治的耳鼻喉门诊病人患者200例（排除心理疾病，耳聋，智力障碍，恶性肿瘤者），其中耳科患者90例、喉科50例、鼻科60例。随机分为观察组与对照组各100例。所有患者均进行常规护理，观察组患者除常规护理外还给予相应的心理护理，对比分析观察两组患者疗效。观察组接受度明显高于对照组，说明患者接受专业心理护理后，可提升患者的接受度。对就诊者加强心理方面的护理与干预，可有效减轻就诊时患者焦虑的负面心理，从而树立积极的治疗信心，理性面对自身疾病。有利于医生的诊断与治疗，取得了较好的治疗效果，促进患者的健康恢复，降低死亡致残率，改善患者生活质量与预后。
-
耳鼻喉患者手术前的心理防护
目的:探讨和分析耳鼻喉科患者手术前的心理障碍及心理需求.方法:对80例耳鼻喉科患者手术前心理状况进行调查和评估,制定心理治疗计划.结果:术前心理护理对耳鼻喉科患者手术有很重要的作用.只要施以正确的的心理护理,让其正视事实、振作精神、树立信念,临床治疗就必然起到事半功倍的作用.
-
108例耳鼻喉患者心理护理路径研究
目的：探讨耳鼻喉患者应用心理护理路径的效果。方法：随机问卷我院耳鼻喉患者108例，了解其心理特征，制定针对性心理护理路径。结果：恐惧患者12例，减少了83.3%；焦虑9例，减少了80.6%；焦躁7例，减少了74.1%。结论：心理护理路径促进耳鼻喉患者临床康复，恢复心理健康。
-
耳鼻喉患者手术前的心理护理
目的:探讨和分析耳鼻咽喉科患者手术前的心理障碍及心理需求.方法:对80 例耳鼻咽喉科患者手术前心理状况进行调查和评估,制定心理治疗计划.结果:耳鼻咽喉科患者手术前恐惧感93.0%,悲观失望46.0%,,害怕手术中疼痛60%.80 例患者通过心理护理后能够积极配合,手术顺利完成.结论:术前心理护理对耳鼻咽喉科患者手术有很重要的作用.只要施以正确的心理护理,让其正视现实、振作精神、树立信念,临床治疗就必然起到事半功倍的作用.
-
分析耳鼻喉门诊患者疾病及心理护理对策
目的 分析针对耳鼻喉患者疾病和采取心理护理的对策,以供护理工作参考使用.方法 将在院200名患者随机分为两个小组,对照组患者实施常规护理,试验组患者结合心理护理,比较两组患者满意度、护理质量、护理风险事件发生率.结果 经结果统计,试验组患者各项指标数据高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 耳鼻喉患者疾病复杂,采用心理护理能改善住院质量,促进康复.
-
耳鼻喉患者心理护理的探讨
目的：：观察对耳鼻喉患者加强心理护理的效果。方法：选取我院在2015年3月~8月诊治的耳鼻喉患者148例进行研究，按照护理方法的不同分为研究组和对照组患者各74例，对照组患者采用一般性护理，研究组患者在对照组患者护理基础上加强心理护理，比较两组患者在护理前后的心理情绪状态和对护理工作的满意度评价。结果：护理前两组患者的心理状态相似，护理后研究组患者的心理状态明显好于对照组，并且对于护理的满意度也好于对照组(P<0.05)。结论：心理护理能够减少耳鼻喉患者的负面心理情绪，提升临床护理的质量，具有较高的临床护理价值。
-
耳鼻喉患者手术后急性感染及术后疼痛的临床分析
目的:探讨耳鼻喉患者手术后急性感染及术后疼痛的临床治疗效果.方法:选择2017年3月至2018年3月于我院耳鼻喉科实行耳鼻喉手术后的68例耳鼻喉患者,将他们随机分成两组,每组34例,分别为A组和B组,A组术后患者使用扶他林药剂来进行治疗,而B组术后患者则使用芬太尼透皮贴来进行治疗.对比两组患者术后疼痛的减缓情况和并发症发生情况.结果:在疼痛的治疗上,A组被有效治疗例数为32例,其占比为94.12％,B组被有效治疗例数为25例,其占比为73.53％,两组患者在疼痛的治疗上存在差异且显著(p值小于0.05);在患者并发症发生情况上,A组产生并发症现象的例数为2例,其占比为5.88％,B组产生并发症现象的例数为8例,其占比为23.53％,两组患者在并发症的产生上存在差异且显著(p值小于0.05).结论:对耳鼻喉患者手术后使用扶他林药剂来进行治疗,能够有效减轻患者的疼痛感,并且能够减轻患者并发症的发生概率,具有很好的临床效果,值得临床运用.
-
对78例耳鼻喉患者心理护理路径的研究
目的:制定有效的,直接针对耳鼻喉患者心理变化和波动的护理方案,提高护理效果和患者满意度.方法采取随机抽样的方法,抽取来自本院的耳鼻喉患者78例,首先调研并其疾病病发的强度、频率等特征,掌握患者心理状态并以此为依据安排心理护理方案.结果由于耳鼻喉患者病发特征与其他病人不同,其的心理状态和变化波动也不同,针对其特点制定专门的心理护理方案,能够显著缩短患者恢复时间,使患者心理承受能力加强,该方法受到患者的好评.
-
对接受耳鼻喉手术的患者实施个性化护理的效果分析
目的:对138例耳鼻喉手术患者实施个性化护理,并将效果进行分析.方法:将我科2016年4月至2017年5月的138例耳鼻喉患者分为实验组和对照组,每组各69人.对照组正常护理,实验组采取在常规护理基础上加相关措施进行个性化的护理.结果:经统计学分析两组患者治疗前后疼痛程度、舒适感和满意度差异显著均具有统计学意义(P<0.05),与对照组相比,实验组疼痛程度降低,舒适感和满意度提高.结论:对行耳鼻喉手术的患者在正常护理的基础上再加个性化护理有助于缓解压力,减轻患者疼痛感并加大患者满意度,这种方法能保证手术顺利进行,值得临床上推广应用.
