首页 > 文献资料
-
血TB-IGRA对外周血中结核杆菌检测的临床价值分析
目的:探究全血IFN-γ干扰素释放试验(TB-IGRA)对外周血中结核杆菌检测的临床价值.方法:选取收治的结核病患者100例、非结核感染患者100例以及健康体检者100例作为研究对象,均进行TB-IGRA试验,分析对比试验结果.结果:结核病TB-IGRA试验诊断敏感性88.00％(88/100)、特异性95.00％(190/200)、阳性预测值89.80％(88/98).结核病组的敏感性显著高于非结核病组以及对照组,对比差异显著,存在统计意义(P<0.05);结核菌阴、阳性肺结核病的TB-IGRA阳性率对比未见显著差异,不存在统计意义(P>0.05).结论:全血IFN-γ干扰素释放试验(TB-IGRA)对外周血中的结核杆菌的诊断以及结核菌阴、阳性肺结核病的诊断均具有较高的价值.
-
不同结核杆菌检测方法的临床应用价值
目的 探讨罗氏培养、荧光聚合酶链反应技术(PCR)、痰涂片试验、增菌聚合酶链反应技术(PCR)四种检测方法对结核杆菌检测的临床应用价值.方法 选取我院2015年6月~2016年6月收治的结核病患者60例分为观察组,将同期收治的非结核病患者40例作为对照组.采集所有患者的痰液标本先后进行罗氏培养、PCR技术、痰涂片试验、增菌PCR技术检测,记录检测结果,比较不同检测方法的检测价值.结果 观察组患者检测结果显示,罗氏培养检出痰液标本阳性14例,阳性率为23.33%;PCR技术检出痰液标本阳性33例,阳性率为55.00%;痰涂片试验检出痰液标本阳性19例,阳性率为31.67%;增菌PCR技术检出痰液标本阳性40例,阳性率为66.67%.对照组患者检测结果显示,四种检测方法对痰液标本阳性检出率均为0.增菌PCR技术对痰液标本阳性检出率>PCR技术>罗氏培养>痰涂片试验,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床检测结核杆菌的方法众多,增菌PCR技术、PCR技术对结核杆菌的特异性强,敏感度高,操作简单,检测时间短,适合作为对结核杆菌检测的实验室首选检测方法.
-
三种检测痰结核杆菌方法的评价
目的:三种检测痰结核杆菌方法的评价.方法:从2015年的6月到2017年的12月这个时间段中取材并开展本次研究,所选取结核病患者总计80例,采集患者的痰标本并分别使用荧光染色、萋-尼抗酸染色以及酸性罗氏培养三种方法进行检测,统计检测结果综合分析三种检测方法的应用价值.结果:荧光染色检测下18例痰标本呈阳性,所占比例为22.50％,萋-尼抗酸染色检测下17例痰标本呈阳性,所占比例为21.25％,酸性罗氏培养检测下27例痰标本呈阳性,所占比例为33.75％,荧光染色法完成整个检测工作所需时间为23.8分钟,萋-尼抗酸染色法完成整个检测工作所需时间为18.4分钟,酸性罗氏培养法完成整个检测工作所需时间为21.7天.结论:三种检测方法的检测准确性进行比较,酸性罗氏培养法的准确性具有明显优势,但是酸性罗氏培养法完成整个检测所需时间过长,临床上应当结合患者情况合理选择使用.
-
不同检测方法对痰液标本中结核杆菌检测结果的影响分析
目的:评判采用不同检测方法,对痰液标本中结核杆菌检测结果的影响.方法:使用随机平行分组方法,将我院2015年7月～2017年9月撷取的230例结核杆菌检测患者,分为研究组与参照组,两组人数均为115例.两组均接受X线检查、结核杆菌素检查.研究组在此之上,经PCR检查,参照组经涂片检查,对比两组的诊断效果.结果:研究组和参照组的诊断情况相比较,均存在明显的差异性,P<0.05.结论:结核杆菌检测中,实行PCR诊断效果较好,可提高诊断的敏感度、特异度、准确度,建议在临床方面应用并推广.
