首页 > 文献资料
-
改良铸造全冠修复体临床资料分析
随着口腔医学的迅速发展,如何更好地保存牙体组织的功能和美容修复,已成为衡量口腔医学医疗质量的重要指标之一.我科采用汪厚希改良铸造全冠修复短冠患牙,取得较好的效果,现介绍如下:
-
纤维桩和全瓷冠修复前牙和前磨牙的临床观察
目的:观察纤维桩树脂核和全瓷冠在大面积缺损前牙和前磨牙修复中的临床效果.方法:对临床56例患者74个已进行完善根管治疗的大面积缺损磨牙和前磨牙进行纤维桩树脂核和In-ceram Alumina全瓷冠修复,并对患者进行追踪调查,临床观察时间为18-24个月.结果:在临床观察时间内,74个修复体1例纤维桩折断,1例出现龈炎,其余72例临床效果满意,满意率为97.2%.结论:纤维桩核加全瓷冠修复前牙和前磨牙的18-24个月临床效果满意.
-
光固化流体树脂美容修复乳前牙龋的临床疗效
目的 探究光固化流体树脂应用于乳前牙龋美容修复中的临床效果.方法前瞻性选取2016年11月-2017年7月收治的200例乳前牙龋患儿临床资料,依治疗方式不同分两组,各100例.两组均应用光固化治疗,对照组用复合树脂填充修复,研究组用流体树脂填充修复,比较两组修复效果和并发症.结果研究组有效修复率92.00%(92/100)相较于对照组的有效修复率高,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组修复后总并发症出现率2.00%(2/100)低于对照组的修复并发症,比较差异具有统计学意义(P<0.05)结论光固化流体树脂对乳前牙龋有很好的修复效果,患儿的牙体美观色泽匀称,密合度完整,修复后的并发症状少,具有临床推广的价值.
-
探讨光固化树脂应用于前牙美容修复63例中的修复效果观察
目的:探究前牙美容修复中采用光固化树脂的效果.方法:将我院口腔科收治的63例前牙美容修复患者作为研究对象,所有患者采用光固化树脂进行修复,观察患者修复效果.结果:通过3年的随访记录得知,刚做完修复手术成功率为98.33%,随时间推移成功率会有所下降,其中第一年修复成功103颗,良10颗,差7颗,成功率为94.17%;第二年修复优101颗,良8颗,差11颗,成功率为90.83%;修复第三年,优95颗,良7颗,差共有18颗(15.00%)患牙修复失败,成功率为85.00%.结论:采用光固化树脂进行前牙美容修复成功率高,具有外形美观、牙体破坏小、一次成型等优点,值得临床推广运用.
-
前牙美容修复中全瓷冠和瓷贴面的临床应用研究
目的:前牙美容修复中瓷贴面和全瓷冠的临床应用效果分析.方法:选取我院自2015年5月至2016年5月间收治的84例前牙美容修复患者,按照修复法方式不同将其分为瓷贴面修复组(观察组)和全瓷冠组(对照组),其中全瓷冠组40例,烤瓷贴面修复组患44例,统计分析两组患者满意度、综合修复效果及并发症等情况.结果:经过数据分析,瓷贴面组满意度为 97.7%,全瓷冠组修复满意度为 80.0%;修复效果评价:瓷贴面修复组在色泽、形态等效果上均显著优于全瓷冠组(P<0.05),具有统计学意义;并发症评价:烤瓷贴面组随访期内未出现牙龈炎;全瓷冠组出现牙龈炎5例,全瓷贴面组出现牙龈炎概率明显低于全瓷冠组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:相比于与全瓷冠,瓷贴面修复更能提高口腔修复效果,同时减少并发症,且患者主观满意度较高,值得临床应用及推广.
-
Z350纳米复合树脂前牙美容修复的临床效果分析
目的:就Z350纳米复合树脂前牙美容修复的临床效果进行分析.方法:选取我院口腔科2013年2月到2015年2月所收治的160颗需美容充填修复的前牙,基于随机数字法将其分为两组,分别是观察组和对照组,每组80颗前牙.对照组采用由美国3M公司生产的Z250复合树脂进行美容修复;观察组采用由美国3M公司生产的Z350纳米复合树脂进行美容修复.结果:两组患者及医生在修复结束时对于美观的满意度都较高,不存在着较为明显的差异,没有统计学意义(P>0.05).但修复一年后各组对于美观的满意率都出现了下降,但观察组患者和医生对于美观的满意度明显要高于对照组,具有统计学意义(P<0.01).无论是修复1年后,还是刚修复结束时,医生对于修复体的满意率都要稍高于患者,但是不存在着较为明显的差异.结论:Z350纳米复合树脂前牙美容修复的临床效果较佳,安全可靠,值得推广应用.
关键词： Z350纳米复合树脂 前牙 美容修复 临床效果
