首页 > 文献资料
-
多模式镇痛在舒适化治疗的临床应用比较
目的 探讨多摸式镇痛在舒适化治疗的临床应用比较,采用舒芬太尼、氟比洛芬酯联合局部浸润麻醉在腰椎后路椎间盘镜围手术期的镇痛效果及不良反应.回顾我科2008年4月-2011年7月收治的40例腰椎间盘手术患者的术中、术后镇痛方法.方法 择期行腰椎后椎间盘镜手术治的患者60例I-II级,随机分为2组,对照(C组n=20)和多模式镇痛组(M组n=20).手开始前由术者对两组患者切口行局部浸润麻醉,显露神经根后用1mL利多卡因原液神经阻滞.M组在切皮前15min静脉注射氟比洛芬酯1mg/kg和舒芬太尼0.015ug/kg,C组不给药.记录围手术期各时间点的镇痛评分(VAS)、手后镇痛药物使用情况及不良反应发生情况.结果 两组患者的一般情况、手术时间及麻醉用药量无显著差异,手术开窗、探查神经根、神经松懈、术后1、3、6hVAS评分M组均低于C组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),围手术期曲马多的用量M组(49.5±20.0)mg低于C组(165.0±45.2)mg(P＜0.05),所有患者均无呼吸抑制,瘙痒、恶心呕吐等严重并发症,两组不良反应无显著意义(P＞0.05).结论 舒芬太尼、氟比洛芬酯联合局部浸润麻醉的多模式镇痛可为腰椎后露椎间盘镱围手术期提供良好的镇痛,不良反应发生率低,有利于术后恢复.
-
微种植钉支抗与其它支抗技术临床应用的比较
目的 对微种植钉支抗与其它支抗技术临床应用效果进行分析比较.方法 随机选择我院双颌前突较为严重患者55名,分成A、B两组,A组32名患者为治疗组,给予微种植钉支抗技术医治；B组23名患者为对照组,给予南西氏弓及口外弓联合支抗技术医治.结果 经治疗,A组患者疗程相对于对照组较短,上下唇内收值明显大于B组,U1-SN角度缩小值小于B组,有效率高于B组,患者满意度高于B组患者.结论 微种植钉支抗相对于其它支抗技术,效果较好.
-
糖尿病诊断中常规检验与生化检验的临床应用比较
目的:对常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果进行比较分析.方法:以2015年1月至2016年1月期间在我院住院治疗的202例糖尿病患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用生化检验方法,对照组采用常规检验方法,将两组的检查结果与临床诊断对比,比较其有效的诊断率.结果:2种检验方法结果表明生化检验方法有效率诊断率高于常规检验方法诊断有效率.结论:常规检验和生化检验都可以协助诊断糖尿病,但生化检验方法检查结果更详细精确,方法更优于常规检查方法,有效诊断率明显高于常规检查.因此,在临床上常常优先选取生化方法来进行糖尿病的诊断.
-
金属烤瓷冠与全瓷冠的临床应用比较
目的：研究比较金属烤瓷冠与全瓷冠两种方式在临床应用时的疗效及对患者牙周组织的影响。方法选取我院2010年12月～2013年12月收治的牙齿修复患者66例，将其随机分为人数相等的观察组与对照组各33例，对对照组患者采用金属烤瓷冠的方式进行牙齿修复，对观察组患者采用全瓷冠的方式进行牙齿修复，对其应用效果进行比较。结果观察组患者的整体修复效果要优于对照组患者，且两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。但全瓷冠的牙齿修复方式易出现桥体断裂情况。结论全瓷冠牙齿修复方式的效果虽优于金属烤瓷冠，但两种方式均存在着局限性，因此在临床应用过程中应对患者具体情况进行分析，选取合理适宜的方式进行牙齿修复。
-
腹腔镜胆囊手术与传统开腹手术临床应用比较观察
目的：对比腹腔镜胆囊手术与传统开腹手术的临床疗效。方法随机选择2012年1月~2015年1月于我院进行胆囊切除手术的患者68例,根据随机数字表法将患者分为腹腔镜组(34例)和传统开腹组(34例),腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除手术,传统开腹组则采取传统开腹胆囊切除术。对比两组患者的手术切口长度、抗生素使用时间、术中出血量、禁食时间、肛门排气时间、下床时间等情况,观察两组的疗效。结果腹腔镜组术中出血量少于传统开腹组,且在手术切口长度、抗生素使用时间、禁食时间、肛门排气时间、下床时间等相关指标上大大短于传统开腹组,,差异显著具有统计学意义(<0.05)。治疗前,二组患者的GLQI量表得分无明显差异(跃0.05)；术后3个月,腹腔镜组得分为126.4±9.6,传统开腹组仅为119.3±11.7,差异明显有统计学意义(<0.05)。结论两种手术方式各有其特点,与传统开腹术比较,腹腔镜手术有着创伤小、恢复快的特性而略占优势,临床价值显著,值得在临床上推广并应用。
