首页 > 文献资料
-
脑疝复位天幕切开治疗重型脑外伤脑疝的临床分析
目的：探究重型脑外伤脑疝采用脑疝复位天幕切开术治疗的临床疗效和应用价值。方法选取我院于2014年3月至2014年10月收治的重型脑外伤脑疝患者75例，根据临床治疗方法的不同将其分为对照组40例和观察组35例，对照组患者均采用常规去骨瓣开颅减压术治疗，观察组患者均采用脑疝复位天幕切开术治疗，观察比较两组患者临床疗效和术后并发症情况。结果观察组患者治疗效果优于对照组（P ＜0.05），患者植物生存率和病死率均低于对照组（P ＜0.05），数据比较存在明显统计学差异；观察组患者术后并发症发生率为8.6%，对照组患者术后并发症发生率为20.0%，两组患者术后并发症发生率比较差异明显（P ＜0.05），统计学意义显著。结论采用脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝，能够有效降低患者病死率和术后并发症发生率，提高患者生存质量，治疗效果良好，值得临床推广应用。
-
脑疝复位天幕切开术治疗重型颅脑损伤并脑疝的临床效果
目的 观察脑疝复位天幕切开术治疗重型颅脑损伤并脑疝的临床效果.方法 选取2015年3月—2016年3月凉山彝族自治州第一人民医院收治的重型颅脑损伤并脑疝患者88例,随机分成对照组和试验组,每组44例.对照组患者行大骨瓣开颅血肿清除术,试验组患者行脑疝复位天幕切开术.比较两组患者预后、并发症发生率及健康调查量表(SF-36)评分.结果 试验组患者预后优于对照组(P<0.05).试验组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).试验组患者术后生理功能、社会功能及精神状态评分高于对照组,躯体疼痛评分低于对照组(P<0.05);但两组患者术后情感职能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 脑疝复位天幕切开术能有效改善重型颅脑损伤并脑疝患者预后及生活质量,减少术后并发症的发生.
-
手术干预重度脑外伤脑疝患者预后评价
目的：分析和研究手术干预重度脑外伤脑疝患者预后评价。方法：选取2012年3月—2014年7月重度脑外伤脑疝患者64例，随机分组，每组各有患者32例。参照组患者给予常规手术治疗；研究组患者给予脑疝复位天幕切开术治疗，对比两组治疗效果。结果：研究组患者治疗总有效率明显高于参照组P＜0.05。结论：将脑疝复位天幕切开术治疗方法应用于重度脑外伤脑疝患者治疗中，有利于提高存活率，值得推广。
-
脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝32例临床研究
目的：观察脑疝复位天幕切开术与常规手术治疗重型脑外伤脑疝的临床效果及对患者术后生活质量的影响。方法临床纳入重型脑外伤脑疝患者65例，根据手术方案的不同分为研究组与对照组。研究组实施脑疝复位天幕切开术，对照组实施常规开颅手术。观察2组术后效果及并发症情况，采用S F‐36生活质量调查表比较2组患者术后生活质量。结果研究组病死率、良好／中残率分别为40.63％、31.25％，对照组分别为84.85％、3.03％，差异均有统计学意义（ P＜0.05）；研究组术后大脑后动脉梗死、应激性溃疡、脑积水发生率分别为15.63％、31.25％、6.25％，对照组分别为87.88％、66.67％、78.79％，差异均有统计学意义（P＜0.05）；研究组术后生理功能（PF）、生理职能（RP）、社会功能（SF）、精神健康（MH）等评分均明显高于对照组，躯体疼痛（BP）评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝的临床效果优于传统开颅手术，患者术后病死率低，且术后并发症较少，能够有效改善术后患者的生活质量。
-
对比脑疝复位天幕切开与传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤脑疝的疗效
目的 对比分析脑疝复位天幕切开与传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤脑疝的临床疗效.方法 抽取2014-10—2015-12我院收治的86例重症颅脑损伤合并脑疝患者,根据手术方式的选择分为观察组与对照组各43例.对照组行传统去骨瓣减压术,观察组行脑疝复位天幕切开术.术后随访6个月,统计分析2组患者预后效果及并发症发生情况.结果 观察组基本恢复率为44.19%,病死率为2.33%,对照组基本恢复率为23.26%,病死率为18.60%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为27.91%,对照组为53.49%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑疝复位天幕切开术治疗重型颅脑损伤合并脑疝较传统去骨瓣减压术临床效果更加显著,可有效降低患者术后并发症发生率及病死率,对疾病的良好转归具有重要促进作用,值得推广运用.
-
脑疝复位天幕切开与常规手术治疗重型颅脑外伤脑疝的对比分析
目的 探讨在重型颅脑外伤脑疝患者中运用常规手术与脑疝复位天幕切开术治疗的作用.方法 回顾我院近三年治疗的64例重型颅脑外伤脑疝病例资料,同时根据术式不同分组,对照组32例选择常规手术治疗,观察组32例选择脑疝复位天幕切开术处理,针对两组的临床手术情况作比较.结果 在相应手术方案治疗后,观察组的良好/中残例数达到23例,总占71.9％,相比对照组的16例(50.0％)明显提高(P＜0.05).观察组术后共10例出现脑积水、脑部后动脉梗死等合并症,总发生率是31.3％,相比对照组的18例(56.3％)明显更低,差异有统计学意义(x 2=4.267,P＜0.05).结论 采取脑疝复位天幕切开手术方案对重型颅脑外伤脑疝患者进行治疗,总体手术效果更加理想和安全,更利于降低临床病死率,值得加强推广.
-
脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝临床疗效观察
目的 研究分析脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝临床疗效.方法 选取我院2015年1月～2018年1月收治的重型脑外伤脑疝患者100例作为研究对象,根据治疗方法将100例重型脑外伤脑疝患者均分为两组,对照组的50例患者行常规手术治疗,观察组的50例患者接受脑疝复位天幕切开术治疗,观察对比两组患者治疗效果.结果 观察组50例患者的整体治疗效果明显优于对照组50例患者;观察组50例患者手术后并发症发生率明显低于对照组50例患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑疝复位天幕切开术治疗重型脑外伤脑疝临床疗效显著,能够降低术后并发症发生率,治疗效果理想.
